49ersFanZone.net

Week 4: Jaguars 26 @ 49ers 21 (29. Sep. 2025)

Kommentare

Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.

1. Gladiator77 (29. Sep. 2025)

   Game Ball geht am Brock,,die alte Pflaume,,und wozu haben wir ein zweiten Runningback wenn nur MCM alleine zu 95 % spielt,,der andere ist nur da um Wasser zu holen

2. NinerForever (29. Sep. 2025)

   Gameball an Warner, bester LB der Liga.
   Ohne Bosa geht im Passrush garnix....Lawrence hatte zu viel Zeit.
   O-Line war auch nix, Purdy war oft unter Druck, noch dazu mit vielen sehr schlechten Pässen.
   Playcalling von Shanahan war heute immer mal wieder mit Überraschungen, aber in der Redzone war
   das wieder NIX!
   Individuelle Fehler die zu den 4 Turnovern geführt haben, waren einfach zu viel.
   Bourne droppt wichtige Pässe, CMC fumbled usw.
   

3. Le Yz (29. Sep. 2025)

   Hatte Purdy einen Sehfehler,oder wieso hat er seine Würfe ständig zu weit oben platziert? Miserable Leistung von ihm. Aber nach einem dicken Vertrag und so..
   Miese Special Teams, miese O-Line, mieses Run-Game, Drops, fragwürdiges Playcall, null Druck auf den QB und und und...
   Trent lässt sich auch regelmäßig austanzen und ist nicht mehr der Alte.
   Irgendwann war es klar, dass wir dann ein Spiel mit einer mittelmäßigen Leistung verlieren werden. Hoffentlich war das ein Weckruf.

4. Gladiator77 (29. Sep. 2025)

   Niners brauchen sofort ein neuen top Passrusher ohne Bosa geht jetzt nichts,zu wenig Druck heute auf Lawrence,,so kannst vergessen in die Playoffs zu,kommen

5. reagan - The Left Hand (29. Sep. 2025)

   David Lombardi
   @LombardiHimself
   49ers had nearly 400 yards of total offense at 6.2 yards per play and that's with all the drops, injuries and the fumble. They just need to hold onto the football and they'll be all right. Sometimes it's as simple as that

6. CharlyFirpo666 (29. Sep. 2025)

   Warum hält man eigentlich ewig an nem Moody fest, aber in aller Regelmäßigkeit verschwinden unsere RB-Talente in der Versenkung. Wenn du einen Guerendo draftest, einen Sermon, einen Davis-Price, zum Teil dafür uptradest, warum sind die alle nicht mehr relevant? Und dann n Robinson tradest...

7. garrison20 (29. Sep. 2025)

   32 dropbacks von Lawrence - 1 pressure. Holy shit.
   
   Das wäre jetzt wirklich der Zeitpunkt wo insb die früh gedrafteten Williams und Collins sowie top FA huff zeigen müssen, dass sie den pick bzw den Vertrag wert sind.
   
   Einige beat writer wie Kruger haben bereits bei der Draft zu bedenken gegeben, dass Williams ein guter all around dliner ist aber selbst auf dem college war er alles andere als eine Sack Maschine. Er hatte in 3 Jahren ganze 14 sacks.
   
   Wie man sich pass rush draften kann zeigen die Rams und ich befürchte, das werden wir am Donnerstag sehen.
   
   KOBY TURNER: 3rd round pick in 23:
   
   2023 als rookie mit 9 sacks. 2024 mit 8 sacks.
   
   BYRON YOUNG: 3rd round pick in 23:
   
   2023 als rookie mit 8 sacks. 2024 mit 7,5 sacks.
   (in 2025 bereits 5 sacks in 4 spielen).
   
   BRADEN FISKE: 2nd round pick in 24:
   
   2024 als rookie mit 8,5 sacks.
   
   Da denkt niemand mehr an Aaron Donald und wir leben immer noch allein von bosa, trotz aller Draftpicks, die wir seit shanahan/lynch hier sind, in die DL investiert haben.
   
   Dazu diese OL, in die überhaupt nicht investiert wird und riesige Probleme in der pass protection hat aber fast noch größere Probleme beim run blocking.
   
   Dieses Team lebt immer noch fast komplett von ihren alternden Stars, die immer verletzungsanfälliger werden, wie kittle, Bosa, aiyuk und cmc, einen herausragenden LB wie Warner und einen richtig starken jungen WR, wie Pearsall.
   
   Dazu haben wir Lenoir und einen winter, die einen guten Eindruck hinterlassen aber ansonsten ist da wenig auf dem Platz, das dieses Team zu einem contender macht.
   
   Saleh macht wirklich noch das beste draus, denn außer warner hat man eine durchschnittliche DL, wenn bosa auf dem Feld steht und eine Schwäche DL, ohne ihn. Das def backfield besteht bis auf Lenoir auch aus austauschbaren Spielern.
   
   Auf WR sind wir mit Pearsall, Jennings, Robinson, Bourne und Valdez-cantling und einen ggf zurückkehrenden Aiyuk besser und tiefer besetzt als wir es jemals waren. Kittle gehört immer noch zu den 3 besten TE der Liga, wenn er denn mal gesund ist und da haben wir mit tonges anscheinend zum ersten Mal sogar einen 2. guten catching TE im team.
   
   CMC und Robinson hört sich eigentlich auch eher nach einem top duo der nfl an aber entweder ist cmc als rusher jetzt komplett washed oder unsere OL ist so unterirdisch, dass sie selbst top RB's wie die letzten pfeifen aussehen lässt.
   
   Jedenfalls sollte es für shanahan und purdy grds wenig ausreden bei diesem spielermaterial in der offense geben, wenn kittle zurückkehrt. Aiyuk sehe ich nur als Kirsche auf der Sahne, da man da erstmal abwarten muss, ob er noch der alte ist.
   
   Und wenn die OL tatsächlich so schlecht ist, dass man mit dieser offense weder passen noch werfen kann, dann gilt die ausrede auch nur für purdy, denn shanahan hat jedes Jahr die Chance gehabt an der OL etwas zu ändern. Zuletzt mit 11 Draft picks + FA. Wenn dann der 4. oder 5. WR und 3. oder 4. RB einen höheren stellenwert haben als die OL hat es shanahan bei aller Liebe auch nicht besser verdient, als das ihm die OL die Spiele verliert.
   
   Passend dazu auch, dass QB's in seinem System keine plays ändern dürfen, wenn ihnen etwas nicht an der Aufstellung der def gefällt weil die play calls immer eine Lösung geben. Bei dieser Einstellung shanahans wundert es mich nicht, dass kein Wert darauf gelegt wird die OL zu verstärken.
   
   Du bist jedenfalls in der nfl chancenlos, wenn du den Kampf an der line of scrimmage verlierst und danach sieht es sehr stark aus.
   
   

8. sf510 (29. Sep. 2025)

   Insgesamt eine ungenügende Leistung. Hat Purdy schon einmal schlechter gespielt? Gameball an Warner.

9. FC (29. Sep. 2025)

   Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 29. Sep. ’25, 01:57David Lombardi
   @LombardiHimself
   49ers had nearly 400 yards of total offense at 6.2 yards per play and that's with all the drops, injuries and the fumble. They just need to hold onto the football and they'll be all right. Sometimes it's as simple as that
   

   So ist es. Vier Turnovers sind einfach zu viel!
   Gameball natürlich an Warner.

10. Soyapango (29. Sep. 2025)

    Turnovers, Dropped Passes, Punt Return Touchdown zugelassen, teilweise fragwürdiges Clock Management, dazu die obligatorische Verletzung eines wichtigen Spielers. Wie hier schon geschrieben war es erstaunlich, dass das Spiel trotzdem bis zum Ende offen war (und das ist dann irgendwie doch eine positive Erkenntnis).
    
    Purdy hatte wirklich einen fürchterlichen Tag und in zu vielen  Situationen auch nicht die nötige Unterstützung.
    
    Bei aller berechtigten Kritik - die Jags haben das defensiv aber schon auch sehr gut gemacht. Die ganzen frei geschlagenen Bälle waren kein Zufall, da war schon ein klarer Plan dahinter zu erkennen.
    
    Game Ball an Warner. Da gibt's aus meiner Sicht keine zwei Meinungen.

11. Stefanski (29. Sep. 2025)

    Zitat von: Soyapango am Mo, 29. Sep. ’25, 07:10Bei aller berechtigten Kritik - die Jags haben das defensiv aber schon auch sehr gut gemacht. Die ganzen frei geschlagenen Bälle waren kein Zufall, da war schon ein klarer Plan dahinter zu erkennen.
    
    Game Ball an Warner. Da gibt's aus meiner Sicht keine zwei Meinungen.
    

    Das stimmt. Stehen jetzt bei +9 nach 4 Spielen. Wir sind da vorletzter mit -5.

12. nik (29. Sep. 2025)

    Man hat gesehen, dass die (lange) verletzten Spieler eingerostet waren. Auch die Einstellung hat nicht bei jedem gepasst.
    Die Niederlage kommt jetzt rechtzeitig vor dem wichtigen Spiel gegen die Rams.
    
    Weitermachen, aus der Niederlage die richtigen Schlussfolgerungen ziehen und fokussiert ins nächste Spiel gehen. Auf geht's Niners!
    

13. IamNINER (29. Sep. 2025)

    Ich glaube der wichtigste Punkt um mit diesen Spielen sinnvoll umgehen zu können (und nicht direkt alles nur negativ zu sehen), ist anzuerkennen, dass der Gegner stark war. Es waren eben nicht nur die Jaguars - es waren die Jaguars: und die können wie alle anderen Teams in der NFL halt auch etwas.
    
    Am Ende sind es zu viele Fehler (Turnover, langer TD Run zugelassen, eigene Turnoverchancen nicht genutzt)
    
    In 2 Szenen mMn auch kein Glück bei den Refs. Ob das bei der INT wirklich Pass Interference war? Oder ob das beim Punt Return TD nicht ein Block in the Back war? Es hätten Szenen sein können, die das Spiel kippen lassen.
    
    Aber die 49ers konnten gestern nicht genug selber bewirken um das Spiel kippen zu lassen. Und die Jaguars haben uns den Gefallen nicht gemacht, dass auch sie Fehler ausgleichen. Die Fehler der 49ers waren im Gegenzug halt gravierend.
    
    Mit 0:3 Turnover eine Chance zu haben ein Spiel zu gewinnen zeigt aber auch, dass das Team nicht so schlecht ist.
    

14. Stefanski (29. Sep. 2025)

    Tja, was soll man nach so einem Spiel schreiben?
    
    Positiv: Nichts
    Negativ: Ganz viel...
    
    Purdy: Das schlechteste Spiel seiner Karriere! Da klappte gar nichts. Pässe zu hoch, zu niedrig, out of Target...ich wiederhole aber gerne, was ich schon im Livefred geschrieben habe: Purdy war niemals fit. Nach seinem langen Lauf in HZ 1 humpelte er auch wieder.
    Wo wir wieder beim Thema sind, das Niners Spieler schneller "fit" sind als der Rest der Liga.
    
    Laufspiel: nicht existent! CMC rannte ein ums andere mal in eine Wand.Robinson sah beser aus, hatte aber auch nur 5 Versuche.
    
    Receiver: Tja, wieder 2 Verletzte. Pearsall konnte das Spiel nicht beenden aufgrund seiner Knieverletzung. Wenn das mal nichts dauerhaftes wird.
    Jennings auch wieder angeschlagen...würde mich nicht wundern wenn das was dauerhaftes wird. Rippen sind nicht ohne.
    Dazu wieder kostspielige Drops. Bourne muß man da einfach nennen, und auch CMC.
    
    O-Line: Schlecht. Williams sieht man sein Alter immer mehr an. Wenig Zeit für Purdy, Laufspiel gar nichts.
    
    D-Line: Schlecht. Kein Sack, kein QB Hit, Lawrence hatte immer sehr viel Zeit. Ein besserer QB hätte uns auseinander genommen. Ohne Bosa kein Passrush vorhanden. Gut, das man seit Jahren Picks für die Line verbrennt.
    
    Linebacker: Einziger kleiner Lichtblick...
    
    Wenn gegen die Rams nichts weltbewegendes geschieht, könnte das ne Abreibung werden. Dazu haben die, wie Garrison schon aufgeführt hat, nen starken Passrush.

15. Cordovan (29. Sep. 2025)

    Es war irgendwie zu erwarten, dass die D-Line mit 3 Rookies drinnen ohne Bosa einen Rückfall erleidet - leider konnte Huff die Abwesenheit von Bosa nicht einmal annähernd ausgleichen.
    
    Brock wirkte alles andere als fit und ziemlich eingerostet - dazu tut ihm die O-Line auch keinen Gefallen, wenn das Pass-Blocking bestenfalls unteres Mittelmaß ist. Es machen sich einfach - jetzt auch im Resultat - die vielen Ausfälle bemerkbar. Ich hoffe, dass die Verletzung von Brock sich nicht noch länger bemerkbar macht - befürchten tu ich es aber schon. Ich habe gelesen, dass wegen einer solcher Verletzung auch schon Karrieren beendet wurden, da diese nie ganz ausgeheilt war.
    
    Die 9ers stehen 3-1 und derzeit noch ziemlich gut da (vom Record her). Die Verletzungen nerven echt. Leider kommen jetzt die Rams zu einem ziemlich ungünstigen Zeitpunkt. Wenn Stafford keinen Druck bekommt, dann macht der WR Nacua mit der Secondary was er will.
    
    Die D-Line möchte ich aufgrund der Rookies (noch) nicht kritisieren - das ist einfach ein Lernprozess wo sie durch müssen und der wird "schmerzhaft" sein. Zu den Drops: Bourne würde gar nicht bei uns sein, wenn Watkins doch einfach mal fit werden würde. - Auch hier wieder: die Verletzungen "beißen" uns jetzt mit sicherer Regelmäßigkeit.

16. Duke (29. Sep. 2025)

    Bei 26 Punkten daheim mach ich mal das Fragezeichen bei der Defense. Zu wenig Druck, schlechte Pass eteidigung, die 4 Ballverluste der O dann noch obendrauf.

17. Greg_Skittles (29. Sep. 2025)

    Gameball an den Ball. Der hat mächtig Yards gemacht.
    Ich habe fertig.

18. blubb0r (29. Sep. 2025)

    Condensed geguckt, Purdy darf da niemals spielen, der wirkte so, als habe er unter Schmerzen mit Ach und Krach das letzte Training vorm Spiel mitgemacht, um auflaufen zu können.
    
    Dass letzte Woche schon zur Diskussion stand, ob er spielt, ist in Anbetracht von gestern noch krasser.
    Der soll gerne immer +1 Spiel länger pausieren.
    
    Ich glaube zwar, dass wir mit Mac auch verloren hätten, aber dann hätte Brock wirklich Zeit zum auskurieren gehabt

19. Cordovan (29. Sep. 2025)

    Zitat von: blubb0r am Mo, 29. Sep. ’25, 09:51Condensed geguckt, Purdy darf da niemals spielen, der wirkte so, als habe er unter Schmerzen mit Ach und Krach das letzte Training vorm Spiel mitgemacht, um auflaufen zu können.
    
    Dass letzte Woche schon zur Diskussion stand, ob er spielt, ist in Anbetracht von gestern noch krasser.
    Der soll gerne immer +1 Spiel länger pausieren.
    
    Ich glaube zwar, dass wir mit Mac auch verloren hätten, aber dann hätte Brock wirklich Zeit zum auskurieren gehabt
    

    Wäre Mac eigentlich gesund gewesen??

20. Stefanski (29. Sep. 2025)

    Zitat von: Cordovan am Mo, 29. Sep. ’25, 09:57

    Zitat von: blubb0r am Mo, 29. Sep. ’25, 09:51Condensed geguckt, Purdy darf da niemals spielen, der wirkte so, als habe er unter Schmerzen mit Ach und Krach das letzte Training vorm Spiel mitgemacht, um auflaufen zu können.
    
    Dass letzte Woche schon zur Diskussion stand, ob er spielt, ist in Anbetracht von gestern noch krasser.
    Der soll gerne immer +1 Spiel länger pausieren.
    
    Ich glaube zwar, dass wir mit Mac auch verloren hätten, aber dann hätte Brock wirklich Zeit zum auskurieren gehabt
    

    Wäre Mac eigentlich gesund gewesen??
    

    Vermutlich nicht, bei einer Kreuzbandstauchung....trotzdem hätte Purdy nicht spielen dürfen wenn er nicht fit ist. So war das eine Katastrophe!

21. Cordovan (29. Sep. 2025)

    Zitat von: Stefanski am Mo, 29. Sep. ’25, 10:02

    Zitat von: Cordovan am Mo, 29. Sep. ’25, 09:57

    Zitat von: blubb0r am Mo, 29. Sep. ’25, 09:51Condensed geguckt, Purdy darf da niemals spielen, der wirkte so, als habe er unter Schmerzen mit Ach und Krach das letzte Training vorm Spiel mitgemacht, um auflaufen zu können.
    
    Dass letzte Woche schon zur Diskussion stand, ob er spielt, ist in Anbetracht von gestern noch krasser.
    Der soll gerne immer +1 Spiel länger pausieren.
    
    Ich glaube zwar, dass wir mit Mac auch verloren hätten, aber dann hätte Brock wirklich Zeit zum auskurieren gehabt
    

    Wäre Mac eigentlich gesund gewesen??
    

    Vermutlich nicht, bei einer Kreuzbandstauchung....trotzdem hätte Purdy nicht spielen dürfen wenn er nicht fit ist. So war das eine Katastrophe!
    

    Ja, man hat es halt versucht - wenn man es im Vorhinein gewusst hätte...... - eh wie immer das gleiche Lied. - Mein Problem damit ist, dass man mit solchen Einsätzen die weitere Saison von Brock auf's Spiel setzt....die Verletzung brauchst sich nur wieder verschlimmern und schwupps, ist er 4 - 6 weitere Wochen weg.....

22. IamNINER (29. Sep. 2025)

    Wenn 80% Purdy fitter und besser ist als 70% Jones und 100% Martinez warum sollte er dann nicht spielen? Ja er war kaum  bei 100%, aber du musst in jedem Spiel unabhängig von den x Wochen, die noch kommen, die beste verfügbare Mannschaft aufstellen.
    
    Purdy ist der beste QB den wir haben. Die Chance auf einen Sieg steigt mMn definitiv, wenn er auf dem Feld ist. Mac Jones war auch angeschlagen. Fähigere Quarterbacks findest du momentan halt einfach auch nicht auf dem Markt. Also musst du versuchen das Spiel mit denen zu gewinnen, die jetzt hier sind.
    
    Purdy hat sicher kein perfektes Spiel gehabt - aber eine Katastrophe? Tipped INT, deflected INT, Fumble... Daneben aber auch sehr gute Würfe, gab halt ein paar Drops, dafür haben ihn beim einen oder anderen Pass Receiver gerettet. Es war ein ganz normal schlechtes Spiel, aber unter einer Katastrophe verstehe ich definitiv etwas anderes.

23. Gaxo (29. Sep. 2025)

    Das Spiel hatte gestern nichts mit einem schönen Spiel gemeinsam. Wir bekommen nichts auf die Reihe, weil Purdy seit Woche 1 keine Bälle mehr geworfen hat und nur limitiert trainiert hat. Die Jaguars stellen sich bei jedem Passversuch selbst ein Bein und kassieren fast 100 Yards Strafen. Da schaut am Ende das ganze Spiel einfach nicht mehr schön aus.
    
    Dazu kommt, dass zwischen Purdy und unseren Passempfängern kaum Game Reps stattgefunden haben, und die, mit denen er Game Reps hat, sind angeschlagen. Wenn dein Running Back auch die meisten Receiving Yards hat, hat man wohl ein Problem in der Wide Receiver-Position. Ich muss mir zwar heute Abend nochmal das Spiel anschauen, aber bei Tonges TD-Run war CMC nicht mehr auf dem Feld. 3-4 Züge lang haben wir auch mal nach jemand anderem gesucht außer nach CMC, und schwups, hat die Defense nicht mehr gewusst, was wir jetzt spielen. 1. Versuch und 10 ist bei uns: CMC läuft den Ball (gefühlt müsste man mal eine Statistik raussuchen).
    
    Ich denke auch, dass die 49ers Purdy nicht spielen lassen wollten, aber mit wem gewinnst du eher: mit einem Purdy mit 90% Gesundheit, einem Jones mit 65% oder doch lieber dem dritten Quarterback? Purdy hätte es gutgetan, noch eine Woche Pause zu machen, um wieder in Schwung zu kommen, aber er war auch die beste Wahl, um das Spiel eventuell doch zu gewinnen. Meiner Meinung nach, wenn er nicht nur limitiert trainiert hätte, hätten wir auch gewonnen.
    
    Würden wir aber in der NFL die Spieler nur mit 100% Gesundheit spielen lassen, dann würde nur noch jeden zweiten Sonntag gespielt, und der Roster wäre größer.
    
    Mund abwischen, Game analysieren und am Donnerstag das neue 3-0 in der Division holen! Go 49ers!

24. Stefanski (29. Sep. 2025)

    Zitat von: IamNINER am Mo, 29. Sep. ’25, 10:49Wenn 80% Purdy fitter und besser ist als 70% Jones und 100% Martinez warum sollte er dann nicht spielen? Ja er war kaum  bei 100%, aber du musst in jedem Spiel unabhängig von den x Wochen, die noch kommen, die beste verfügbare Mannschaft aufstellen.
    
    Purdy ist der beste QB den wir haben. Die Chance auf einen Sieg steigt mMn definitiv, wenn er auf dem Feld ist. Mac Jones war auch angeschlagen. Fähigere Quarterbacks findest du momentan halt einfach auch nicht auf dem Markt. Also musst du versuchen das Spiel mit denen zu gewinnen, die jetzt hier sind.
    
    Purdy hat sicher kein perfektes Spiel gehabt - aber eine Katastrophe? Tipped INT, deflected INT, Fumble... Daneben aber auch sehr gute Würfe, gab halt ein paar Drops, dafür haben ihn beim einen oder anderen Pass Receiver gerettet. Es war ein ganz normal schlechtes Spiel, aber unter einer Katastrophe verstehe ich definitiv etwas anderes.
    

    Dann hast du ein anderes Spiel gesehen als ich. Das war, mit Abstand, seine schlechteste Leistung als Niner. Da war kaum ein Ball welcher auf die Nummer kam. Zu hoch, zu tief etc. Auch die INT bei CMC war ein schlechter Wurf. Zu hoch, so das CMC nur noch mit einer Hand ran kam. Bei der 2. INT wäre der Ball auch ohne leichten Tipp niemals angekommen, denn der Verteidiger stand vor Jennings.
    Und dazu Hospitalpässe auf die Receiver...
    

25. Blade_84 (29. Sep. 2025)

    Stats den letzten 5 Spiele von Brock
    
    2024
    5 TDs 4 INTs
    
    2025
    4 TDs 4 INTs
    
    Gesamt:
    9 TD 8 INTs
    
    Wenn er weiter so struggelt, dann gibt es die QB conservatory, ob wir es wahrhaben wollen oder nicht. Es ist völlig irrelevant, ob mal Pässe bei den Interceptions getippt waren. Es gab auch Pässe, die auch kurz vor der Intercepetion waren, wo der CB den Ball knapp nicht gefangen hat. Brock muss wieder besser spielen. Punkt.

26. IamNINER (29. Sep. 2025)

    Zitat von: Gaxo am Mo, 29. Sep. ’25, 11:04...
    Dazu kommt, dass zwischen Purdy und unseren Passempfängern kaum Game Reps stattgefunden haben, und die, mit denen er Game Reps hat, sind angeschlagen. Wenn dein Running Back auch die meisten Receiving Yards hat, hat man wohl ein Problem in der Wide Receiver-Position. Ich muss mir zwar heute Abend nochmal das Spiel anschauen, aber bei Tonges TD-Run war CMC nicht mehr auf dem Feld. 3-4 Züge lang haben wir auch mal nach jemand anderem gesucht außer nach CMC, und schwups, hat die Defense nicht mehr gewusst, was wir jetzt spielen. 1. Versuch und 10 ist bei uns: CMC läuft den Ball (gefühlt müsste man mal eine Statistik raussuchen).
    ...
    

    
    49ers first down plays
    
    1st Quarter
    - Purdy short left to Juice (18 Yards)
    - Purdy short left to Bourne (incomplete)
    - CMC right tackle (2 Yards)
    - Purdy short middle to CMC (4 Yards)
    - CMC right end (2 Yards)
    
    2nd Quarter
    - Purdy short right to Pearsall (5 yards)
    - Purdy short middle to Farrell (11 yards, Fumble)
    - CMC right end (-1 yards)
    - Purdy deep middle to CMC (Interceptded)
    - CMC left guard (3 yards)
    - Purdy short left to Bourne (incomplete)
    - Purdy short left to CMC (incomplete)
    - Purdy short middle to Tonges (incomplete)
    - Purdy short right to Jennings (10 yards)
    - CMC up the middle (2 Yards)
    
    3rd Quarter
    - CMC right tackle (5 Yards)
    - Purdy deep left to Pearsall (incomplete)
    - CMC right end (4 yards)
    - Purdy short left to Juice (incomplete, defensive holding)
    - Robinson right tackle (2 yards)
    - Purdy deep middle to Jennings (intercepted)
    - CMC left end (1 yard)
    
    4th Quarter
    - Purdy short left to CMC (incomplete)
    - Purdy short middle to CMC (11 Yards, Fumble)
    - Robinson left guard (5 yards)
    - Purdy short middle to CMC (7 yards)
    - Robinson right tackle (5 yards)
    - Purdy short middle to Juice (11 Yards)
    - Purdy short left to Tonges (21 Yards)
    - Purdy short left to CMC (13 yards)
    
    Pässe 21, Runs 11
    CMC Runs 8, CMC Runs up the middle 1, Robinson Runs 3, CMC Passes 7

27. S_Young (29. Sep. 2025)

    Purdy 70 % oder 80 % fit ist egal. Er hat richtig schlecht geworfen.
    
    Sehr ärgerlich ist die Einfallslosigkeit in der Redzone. Regelmäßig zwei erfolglose Läufe und danach ein relativ aussichtsloser Wurf; dann Fieldgoalversuch.
    
    Verletzungsmisere: Wir haben jetzt eine Situation dass die Backupspieler zum Zuge kommen. Wofür hat man sie auf dem Roster? Jetzt haben sie die Chance sich zu beweisen und als Starter zu empfehlen. Dafür hat man sie doch verpflichtet.

28. Cordovan (29. Sep. 2025)

    Auf mich wirkte es manchmal so, als wenn er sich nicht wirklich richtig durchziehen traut und seine Füße schützen möchte. In der Fußarbeit liegt aber genau eine der Stärken von Brock - wann das nicht richtig hinhaut, hast du auch solche verkorksten Pässe als Resultat. Nicht falsch verstehen - suche keine Ausreden - mich würde es nur brennend interessieren, wieviel Anteil die Verletzung an der gestrigen Leistung hat - können wir natürlich von der Ferne nur mutmaßen.

29. AceT (29. Sep. 2025)

    Hat er nicht mit der Schulter auch was?

30. Flames1848 (29. Sep. 2025)

    Zitat von: Duke am Mo, 29. Sep. ’25, 08:23Bei 26 Punkten daheim mach ich mal das Fragezeichen bei der Defense. Zu wenig Druck, schlechte Pass eteidigung, die 4 Ballverluste der O dann noch obendrauf.
    

    
    Bei 4 Ballverlusten mach ich der Defense keinen Vorwurf. Ohne Bosa alles gegeben und zu oft auf dem
    Spielfeld. Aber man muss ehrlich sagen das bei uns außer Warner auch keiner so aggresiv versucht das Ei freizuboxen wie es die Jags taten.
    
    Purdy gehen auch die Targets aus. WR1, WR2 und WR3 + TE1 verletzt... Da müsste mehr kommen im Run und auch mal mehr Überraschungen als immer nur CMC.

31. Flames1848 (29. Sep. 2025)

    Zitat von: Cordovan am Mo, 29. Sep. ’25, 12:36Auf mich wirkte es manchmal so, als wenn er sich nicht wirklich richtig durchziehen traut und seine Füße schützen möchte. In der Fußarbeit liegt aber genau eine der Stärken von Brock - wann das nicht richtig hinhaut, hast du auch solche verkorksten Pässe als Resultat. Nicht falsch verstehen - suche keine Ausreden - mich würde es nur brennend interessieren, wieviel Anteil die Verletzung an der gestrigen Leistung hat - können wir natürlich von der Ferne nur mutmaßen.
    

    
    Also mir kam er nicht gehandicaped vor. (Schreibt man das so? ^^). Wann kommen Kittle und Ayuk zurück? 

32. Cordovan (29. Sep. 2025)

    Im Grunde sollte man die sogenannte Kirche im Dorf lassen: die 9ers könnten gut und gerne auch 0:4 da stehen. In sämtlichen Spielen waren sie knapp an der Niederlage. Man merkt ihnen an, dass ständig in unterschiedlichen Besetzungen gespielt werden muss, dass die QB's nicht vollkommen gesund sind, dass der D ein Cornerstone abhanden gekommen ist, dass viele Rookies in der D spielen und das die O-Line auch mit diversen Schwierigkeiten zu kämpfen hat. Ebenso fehlt ein Großteil der regulären Passempfänger (WR und TE) - zusammen ergibt es eben das Bild, welches wir gestern gesehen haben - sollte keine Überraschung sein. Die W's der vergangenen Wochen haben viele Unzulänglichkeiten überdeckt. Die Laufverteidigung z.B. war auch in den letzten Wochen nicht unbedingt überragend - auch das Passpiel und Play-Calling war großteils stark verbesserungswürdig - sollte aber auch nicht verwunderlich sein.
    
    Es bleibt zu hoffen, dass die Rückkehr von Kittle in 2 Wochen der gesamten O einen Boost geben sollte ebenso, dass hoffentlich die QB's mal zu 100 % gesund werden. Wenn BA und Watkins dann auch noch gesunden, kann die Welt schon wieder ganz anders ausschauen, aber bis dorthin heißt es irgendwie durchtauchen - hoffentlich mit ein paar dreckigen W's auf der Habenseite. In Grund und Boden werden wir in der momentanen Verfassung niemand spielen....

33. Alaskajoe (29. Sep. 2025)

    Gameball an alle, die das Elend bis zum Ende angesehen haben. Wie Stefanski schon gesagt hat, Purdys schlechtes Spiel. Wenn er nicht fit ist und damit wird ja vieles entschuldigt, dann gehört er nicht auf den Platz. Damit ist der Mannschaft nicht geholfen. Ansonsten gehört der Welpenschutz für Purdy aufgehoben. Die Leistungen werden von Woche zu Woche schlechter und die IC nehmen zu. Von einem Top Signal Caller ist er leider I'm Moment Meilenweit entfernt. Da sah das die letzten 2 Wochen bei Mac Jones deutlich besser aus.

34. Blade_84 (29. Sep. 2025)

    Purdys Zehe ist nach dem Spiel wund und könnte gegen die Rams nicht spielen. Wer soll dann starten? Martinez?
    
    Pearsall hat sein PCL wieder verletzt. Ist auch day to day.

35. Cordovan (29. Sep. 2025)

    Zitat von: Blade_84 am Mo, 29. Sep. ’25, 19:21Purdys Zehe ist nach dem Spiel wund und könnte gegen die Rams nicht spielen. Wer soll dann starten? Martinez?
    
    Pearsall hat sein PCL wieder verletzt. Ist auch day to day.
    

    Wenn das so stimmt, ist es genau das, was ich befürchtet habe. Besser wäre da Martinez gewesen. Lasst den verdammten Zeh doch ausheilen!!! So tut man weder Brock noch dem Team einen Gefallen!

36. EL_GATO_NEGRO (29. Sep. 2025)

    Mit vielem gehe ich nicht mit was bis jetzt geschrieben wurde, von mir aus könnt ihr mich einen Gutmensch nennen (schlimm genug das es negativ behaftet ist), aber ich möchte zu bedenken geben: Bis 3 Minuten vor Schluss, nach 3 TO ein W noch drinnen war. Jacksonville hat daraus zu wenig gemacht, oder haben die 49ers wenig zugelassen? Ein TD aus Special Teams und ein langer Run haben 14 Punkte ausgemacht, das sind in Summe 2 Plays, wenn das dominant ist, weiß ich nicht.
    
    Zu meiner Bewertung: Ich habe gestern Licht und Schatten gleichermaßen gesehen. Ein W wäre drinnen gewesen, es hat nicht gereicht. Einen schuldigen raus zu filtern, macht man es sich da nicht ein bisschen zu leicht? Zu den Interceptions von Purdy: Ich habe auch bei Brady haarsträubende Interceptions gesehen, das mehrfach in einem Spiel.

37. Stefanski (29. Sep. 2025)

    Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 29. Sep. ’25, 19:33Mit vielem gehe ich nicht mit was bis jetzt geschrieben wurde, von mir aus könnt ihr mich einen Gutmensch nennen (schlimm genug das es negativ behaftet ist), aber ich möchte zu bedenken geben: Bis 3 Minuten vor Schluss, nach 3 TO ein W noch drinnen war. Jacksonville hat daraus zu wenig gemacht, oder haben die 49ers wenig zugelassen? Ein TD aus Special Teams und ein langer Run haben 14 Punkte ausgemacht, das sind in Summe 2 Plays, wenn das dominant ist, weiß ich nicht.
    
    Zu meiner Bewertung: Ich habe gestern Licht und Schatten gleichermaßen gesehen. Ein W wäre drinnen gewesen, es hat nicht gereicht. Einen schuldigen raus zu filtern, macht man es sich da nicht ein bisschen zu leicht? Zu den Interceptions von Purdy: Ich habe auch bei Brady haarsträubende Interceptions gesehen, das mehrfach in einem Spiel.
    

    Niemand sagt, das die Jags dominant waren! Die waren offensiv auch nicht gut. Und trotzdem haben wir verloren. Interessant wird es am Donnerstag. Denn da könnte es offensiv wie defensiv ne Reibe geben.
    Wo genau hast du denn Licht gesehen?

38. Stefanski (29. Sep. 2025)

    Zitat von: Blade_84 am Mo, 29. Sep. ’25, 19:21Purdys Zehe ist nach dem Spiel wund und könnte gegen die Rams nicht spielen. Wer soll dann starten? Martinez?
    
    Pearsall hat sein PCL wieder verletzt. Ist auch day to day.
    

    Ach nee, wer konnte es auch ahnen....ich verstehe es nicht!   Das erklärt, für mich, auch die teils miesen Würfe.

39. EL_GATO_NEGRO (29. Sep. 2025)

    Zitat von: Stefanski am Mo, 29. Sep. ’25, 20:03

    Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 29. Sep. ’25, 19:33Mit vielem gehe ich nicht mit was bis jetzt geschrieben wurde, von mir aus könnt ihr mich einen Gutmensch nennen (schlimm genug das es negativ behaftet ist), aber ich möchte zu bedenken geben: Bis 3 Minuten vor Schluss, nach 3 TO ein W noch drinnen war. Jacksonville hat daraus zu wenig gemacht, oder haben die 49ers wenig zugelassen? Ein TD aus Special Teams und ein langer Run haben 14 Punkte ausgemacht, das sind in Summe 2 Plays, wenn das dominant ist, weiß ich nicht.
    
    Zu meiner Bewertung: Ich habe gestern Licht und Schatten gleichermaßen gesehen. Ein W wäre drinnen gewesen, es hat nicht gereicht. Einen schuldigen raus zu filtern, macht man es sich da nicht ein bisschen zu leicht? Zu den Interceptions von Purdy: Ich habe auch bei Brady haarsträubende Interceptions gesehen, das mehrfach in einem Spiel.
    

    Niemand sagt, das die Jags dominant waren! Die waren offensiv auch nicht gut. Und trotzdem haben wir verloren. Interessant wird es am Donnerstag. Denn da könnte es offensiv wie defensiv ne Reibe geben.
    Wo genau hast du denn Licht gesehen?
    

    
    Der One Hand Catch von Pearsall war echt toll, das Trickplay war cool, Warner hat sehr gut gespielt, die Two Point war gut, die fast Interception von Upton war ein fragwürdiges Foul... nur paar Beispiele

40. Blade_84 (29. Sep. 2025)

    Falls Jones spielen kann, dann soll er doch bitte auflaufen. Es bringt nichts bei einer kurzen Woche Brock wieder aufs Feld zu schicken, wenn er angeschlagen ist.

41. EL_GATO_NEGRO (29. Sep. 2025)

    Zitat von: Blade_84 am Mo, 29. Sep. ’25, 19:21Purdys Zehe ist nach dem Spiel wund

    
    Welche Quelle kennt Purdy's Zeh so gut?

42. Stefanski (29. Sep. 2025)

    Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 29. Sep. ’25, 20:27Der One Hand Catch von Pearsall war echt toll, das Trickplay war cool, Warner hat sehr gut gespielt, die Two Point war gut, die fast Interception von Upton war ein fragwürdiges Foul... nur paar Beispiele
    

    Ich argumentiere dagegen!  
    Der One Hand war nötig weil der Ball schlecht geworfen war. Aber ja, Pearsall ist ein Lichtblick, da gebe ich dir Recht. Aber seine Verletzungen....
    Die Two Point war gut, aber auch Hospital und könnte Jennings einen längeren Ausfall bescheren, wenn es wirklich die Rippen waren.
    Ja, ein paar ganz kleine Lichtblicke gab es...

43. Blade_84 (29. Sep. 2025)

    Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 29. Sep. ’25, 20:38

    Zitat von: Blade_84 am Mo, 29. Sep. ’25, 19:21Purdys Zehe ist nach dem Spiel wund

    
    Welche Quelle kennt Purdy's Zeh so gut?
    

    
    Shanny. Purdy klagt über Schmerzen am Zehe.

44. garrison20 (29. Sep. 2025)

    Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 29. Sep. ’25, 20:38

    Zitat von: Blade_84 am Mo, 29. Sep. ’25, 19:21Purdys Zehe ist nach dem Spiel wund

    
    Welche Quelle kennt Purdy's Zeh so gut?
    

    
    Ich glaube shanahan hat gerade einen Termin mit Journalisten gehabt also wird es vermutlich von ihm kommen

45. EL_GATO_NEGRO (29. Sep. 2025)

    Danke @Blade_84 und @garrison20

46. Stefanski (29. Sep. 2025)

    Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 29. Sep. ’25, 20:51Danke @Blade_84 und @garrison20
    

    https://www.youtube.com/watch?v=JPo71DQM1GE

47. Cordovan (29. Sep. 2025)

    Zum Thema Laufspiel: das da nix geht - ist doch auch irgendwie klar. Die gegnerische D braucht den Pass nicht wirklich fürchten: Starting und Back-Up-QB angeschlagen, All-Pro-TE verletzt, #1 und #2 WR verletzt, #4 kommt von einer Sperre zurück, Einzig #3 ist da, dazu ein RB, also brauchst eigentlich nur genau 2 Spieler besser zu decken - dazu eine O-Line welche im Pass-Blocking Probleme hat - also was macht man: die Box gegen den Lauf zustellen und et voila: schon kriegst gar nix mehr auf die Reihe.

48. Norton51 (30. Sep. 2025)

    Ich sehe hier ist schon wieder overreaction Monday. Ein Spiel gegen einen guten Gegner verloren, direkt alles scheisse.
    
    Wir verlieren das Spiel, weil wir zu viele Fehler machen. Das war auch nicht Purdy alleine. Er hat natürlich miese Bälle drin, er hat aber auch ein paar sehr gute drin. Am Ende sind es zu viele Turnover, um ein Spiel gegen ne gute Mannschaft zu gewinnen.
    Aber wenn ich sehe wer da im letzten Viertel am Ende alles verletzt am Seitenrand steht (quasi alle Receiver), dann ist es schon auch ein gutes Zeichen, dass wir es im letzten Drive noch hätten gewinnen können.
    
    Passrush ist natürlich auch schwach, aber das kann doch echt keinen überraschen! Keine Mannschaft ersetzt den besten DE der NFL mal eben so mit Bordmitteln und Backups. Ist klar, dass man Bosas Fehlen sieht. Die jungen Spieler werden daran wachsen und sich verbessern. Da würde ich jetzt mal die nächsten Wochen abwarten wollen.
    
    Nicht immer gleich durchdrehen, wenn ein Spiel mal nicht so gut läuft. Wir sind dieses Jahr kein Contender, waren wir aber vor den Verletzungen auch nicht in meinen Augen.

49. Trotza (30. Sep. 2025)

    Mich stört die Niederlage weniger, man hätte trotz einer Turnoverbilanz von -4 noch gewinnen können und die O hatte es selber in der Hand. Zwar nicht lange, aber sie hatten es. Genauso hätte man jedes der vorherigen 3 Spiele verlieren können. War doch klar, dass wir nicht jedes Spiel im letzten Drive gewinnen werden und auch mal wieder so eine Niederlage haben werden.
    Die D der Jags sah ja auch vor unserem Spiel schon sehr gut aus, wie man auch im Vorbericht lesen konnte.
    
    Hatte irgendwie was vom Spiel gegen die Ravens damals im Dezember 2023. Unglaublich viele Yards mit wenig Ertrag und unendlichen Turnovern.
    
    Positiv: Unsere LB & größtenteils die gesamte D. Bei 4 Ballverlusten der O das Spiel so eng zu halten ist schon stark. Dazu war ein zugelassener TD der Punt Return. Hoffentlich hört dann auch hier die ständige Kritik an Bosa auf. Jetzt sieht man halt wie wichtig er wirklich für das Team ist.
    Hatte letztens eine Bilanz gesehen. Seit Bosa gedrafted wurde hat er 64,5 Sacks. In der gleichen Zeit haben die 5 nächstbesten Spieler bei uns zusammen 64 Sacks erreicht. Damit ist wohl alles gesagt. Auch wie schlecht wir da draften auf der Position leider.
    Ricky auch positiv zu sehen.
    Wir haben einen Kicker bei dem man sich (zumindest bis jetzt) nicht in die Hose machen muss.
    TE Raum sieht wenn Kittle zurück kommt sehr stark aus. Tonges gefällt mir gut.
    
    Negativ: Laufspiel. Warum (gerade in der RZ) nicht öfter Robinson probieren und auch mal Guerendo und dessen Tempo mal wieder ins Spiel bringen. Der war doch letzte Saison nicht schlecht und würde uns mit seinem Speed mal wieder was geben, was uns total fehlt.
    Anscheinend jetzt mit 11 Spielen ohne Interceptions die längste Serie in der Geschichte der NFL? Oder habe ich das gestern im Spiel falsch verstanden? Krass.
    Ricky ist ein super WR, aber auch leider sehr anfällig wie es ausschaut...
    
    Positiv finde ich noch, dass unser wirklicher QB geschont wurde und dafür lieber Purdy verheizt wurde. Mac Jones soll sich wirklich erholen, irgendwann in der Saison wird er komplett übernehmen.
    
    
    Sorry, Purdy macht mir einfach mit die meisten Bedenken, da der Trend einfach nicht sein Freund ist. Verletzt hin oder her, es zieht sich ja schon über den größten Teil der letztjährige Saison. Oder besser gesagt seit dem Spiel gegen die Ravens im Dezember 2023 als er aus dem MVP Rennen geflogen ist. Da war'n ja auch in den Playoffs teils wildeste Pässe dabei, wo ihm die Flutschfinger der gegnerischen D's regelmäßig gerettet haben.
    Die Interception #2 hätte er so oder so geworfen, egal ob berührt oder nicht, da war im Umkreis von x Metern keiner unserer Spieler. #1 war auch ein Pass, wo CMC nur mit viel Glück irgendwie fangen kann.
    Dazu die diversen Pässe (z.B. auf Robinson & JJ) wo er seine WR mit Ansage ins Verderben schickt und sie den Catch mit Ansage sehr teuer bezahlen müssen.
    Kurze Pässe kennt er wohl nicht mehr und will immer forcieren. Hatte ja selbst vor dieser Saison angegeben, dass wieder ändern zu wollen, macht er aber nicht. Komisch, dass es die Spielzüge die Purdy wie einen MVP aussehen haben lassen, bei Mac Jones plötzlich wieder da waren.
    
    Purdy muss jetzt wieder liefern. Die Nibelungentreue die ihm teilweise alles durchgehen lässt kann ich nicht verstehen.

50. Cordovan (30. Sep. 2025)

    Zitat von: Norton51 am Di, 30. Sep. ’25, 00:32Ich sehe hier ist schon wieder overreaction Monday. Ein Spiel gegen einen guten Gegner verloren, direkt alles scheisse.
    
    Wir verlieren das Spiel, weil wir zu viele Fehler machen. Das war auch nicht Purdy alleine. Er hat natürlich miese Bälle drin, er hat aber auch ein paar sehr gute drin. Am Ende sind es zu viele Turnover, um ein Spiel gegen ne gute Mannschaft zu gewinnen.
    Aber wenn ich sehe wer da im letzten Viertel am Ende alles verletzt am Seitenrand steht (quasi alle Receiver), dann ist es schon auch ein gutes Zeichen, dass wir es im letzten Drive noch hätten gewinnen können.
    
    Passrush ist natürlich auch schwach, aber das kann doch echt keinen überraschen! Keine Mannschaft ersetzt den besten DE der NFL mal eben so mit Bordmitteln und Backups. Ist klar, dass man Bosas Fehlen sieht. Die jungen Spieler werden daran wachsen und sich verbessern. Da würde ich jetzt mal die nächsten Wochen abwarten wollen.
    
    Nicht immer gleich durchdrehen, wenn ein Spiel mal nicht so gut läuft. Wir sind dieses Jahr kein Contender, waren wir aber vor den Verletzungen auch nicht in meinen Augen.
    

    Es geht - zumindest für mich - hier nicht nur um das Spiel vs. Jaguars - wir könnten auch 0 - 4 stehen. Es war kein Spiel bis dato dabei, wo mal vieles funktioniert hat - es stottert einfach überall. Das hat jetzt nicht mit diesem Spiel alleine zu tun - sondern ist in den ersten 4 Wochen der Trend gewesen. Es werden zu viele Fehler gemacht - angefangen bei BP. Die gilt es mal in erster Linie zu beseitigen. Es kommen dann auch noch - hoffentlich bald - wichtige Spieler zurück und dann wird man sehen wo man steht. Bis dort hin ist, es aber noch ein schwerer Weg, welche gegen die Rams nicht leichter wird - ganz im Gegenteil.

51. CharlyFirpo666 (30. Sep. 2025)

    Die Niederlage ist deshalb ärgerlich, da die dicken Brocken noch kommen. Und da sich einfach strukturell bestimmte Dinge nicht ändern.
    
    Run-Game als elementarer Bestandteil unserer Offense ohne Impact. Dazu die bereits angesprochenen jährlichen Draftpicks für RB, die alles andere als nachhaltig sind, bei allem Respekt vor dem Verschleiß dieser Positionsgruppe.
    
    Special Teams not so special. Morestead auf Platz 29 / 31* in average Yards (44,4), auf Platz 30/31 in net average yards (32,5) und sein längster Punt ebenfalls auf Platz 30/31 (54).
    
    Dann kommt hinzu, dass die Kicking Unit 26 yards im Schnitt zulässt, nur die Panthers sind schlimmer mit 29yards. Ich denke, der STC muss liefern. Moody hat vieler dieser Probleme überschattet.
    
    
    * Der Punter der Colts zählt nicht rein.

52. stig49 (30. Sep. 2025)

    Vor allem wird das nicht besser mit all den Verletzungen. Meine Prognose: Gegen die Rams spielt Mac Jones mit Kendrick Bourne, DeMarcus Robinson und Jake Tonges. Von der Defense reden wir mal gar nicht erst.
    
    Die Kritik an Morstead verstehe ich nicht. Er puntet recht gut so dass er Touchbacks vermeidet, hörst man auch immer wieder von den Kommentatoren

53. Cordovan (30. Sep. 2025)

    Zitat von: stig49 am Di, 30. Sep. ’25, 11:01Vor allem wird das nicht besser mit all den Verletzungen. Meine Prognose: Gegen die Rams spielt Mac Jones mit Kendrick Bourne, DeMarcus Robinson und Jake Tonges. Von der Defense reden wir mal gar nicht erst.
    
    Die Kritik an Morstead verstehe ich nicht. Er puntet recht gut so dass er Touchbacks vermeidet, hörst man auch immer wieder von den Kommentatoren
    

    Sprich KEINE Chance für das Laufspiel - bei der Aufstellung braucht der DC der Rams das Passpiel nicht ernst nehmen - stell die Box voll und gut ist's. Wir bräuchten uns dann am Freitag früh auch nicht über ein nicht funktionierendes Laufspiel ärgern, dass kann nicht gehn - und das hat dann nix mit CMC oder der Line zu tun. Bei den Ausfällen im WR-Corps und bei den QB bist halt "nackert".... - Ein W am Freitag wäre für mich eine mittlere Sensation.

54. Stefanski (30. Sep. 2025)

    Zitat von: Cordovan am Di, 30. Sep. ’25, 12:13

    Zitat von: stig49 am Di, 30. Sep. ’25, 11:01Vor allem wird das nicht besser mit all den Verletzungen. Meine Prognose: Gegen die Rams spielt Mac Jones mit Kendrick Bourne, DeMarcus Robinson und Jake Tonges. Von der Defense reden wir mal gar nicht erst.
    
    Die Kritik an Morstead verstehe ich nicht. Er puntet recht gut so dass er Touchbacks vermeidet, hörst man auch immer wieder von den Kommentatoren
    

    Sprich KEINE Chance für das Laufspiel - bei der Aufstellung braucht der DC der Rams das Passpiel nicht ernst nehmen - stell die Box voll und gut ist's. Wir bräuchten uns dann am Freitag früh auch nicht über ein nicht funktionierendes Laufspiel ärgern, dass kann nicht gehn - und das hat dann nix mit CMC oder der Line zu tun. Bei den Ausfällen im WR-Corps und bei den QB bist halt "nackert".... - Ein W am Freitag wäre für mich eine mittlere Sensation.
    

    Wenn nichts ungewöhnliches passiert, spielt gegen die Rams offensiv ne komplette 2. oder sogar 3. Garde.

55. Cordovan (30. Sep. 2025)

    Zitat von: Stefanski am Di, 30. Sep. ’25, 12:17

    Zitat von: Cordovan am Di, 30. Sep. ’25, 12:13

    Zitat von: stig49 am Di, 30. Sep. ’25, 11:01Vor allem wird das nicht besser mit all den Verletzungen. Meine Prognose: Gegen die Rams spielt Mac Jones mit Kendrick Bourne, DeMarcus Robinson und Jake Tonges. Von der Defense reden wir mal gar nicht erst.
    
    Die Kritik an Morstead verstehe ich nicht. Er puntet recht gut so dass er Touchbacks vermeidet, hörst man auch immer wieder von den Kommentatoren
    

    Sprich KEINE Chance für das Laufspiel - bei der Aufstellung braucht der DC der Rams das Passpiel nicht ernst nehmen - stell die Box voll und gut ist's. Wir bräuchten uns dann am Freitag früh auch nicht über ein nicht funktionierendes Laufspiel ärgern, dass kann nicht gehn - und das hat dann nix mit CMC oder der Line zu tun. Bei den Ausfällen im WR-Corps und bei den QB bist halt "nackert".... - Ein W am Freitag wäre für mich eine mittlere Sensation.
    

    Wenn nichts ungewöhnliches passiert, spielt gegen die Rams offensiv ne komplette 2. oder sogar 3. Garde.
    

    Ein besseres Vorbereitsungsmatch.
    
    Ich habe auch den Einsatz von Purdy gegen die Jaguars als sehr kritisch gesehen - wenn man sich aussuchen kann, gegen wenn man verliert (Jaguars oder Rams) nehme ich in 10 von 10 Fällen die Jaguars - ein L gegen die Rams wiegt doppelt schwer und da hätte ich Purdy gegen die Jaguars nicht verheizt - aber gut im Nachhinein ist man immer.....

56. CharlyFirpo666 (30. Sep. 2025)

    Zitat von: stig49 am Di, 30. Sep. ’25, 11:01Die Kritik an Morstead verstehe ich nicht. Er puntet recht gut so dass er Touchbacks vermeidet, hörst man auch immer wieder von den Kommentatoren
    

    
    Nun, ich höre bei den Kommentatoren eher sowas wie "Oh, der punt war jetzt aber kurz." Dass Morestead nicht der Hauptschuldige ist, ist mir auch auch klar und der Diskussion nicht förderlich. Es ist eben das Gesamtbild bei den Special Teams, und das seit ich denken kann. Da sind uns andere Teams echt voraus. Vielleicht hab ich auch ein Ted Ginn Jr. Trauma.

57. stig49 (30. Sep. 2025)

    Zitat von: CharlyFirpo666 am Di, 30. Sep. ’25, 15:02

    Zitat von: stig49 am Di, 30. Sep. ’25, 11:01Die Kritik an Morstead verstehe ich nicht. Er puntet recht gut so dass er Touchbacks vermeidet, hörst man auch immer wieder von den Kommentatoren
    

    
    Nun, ich höre bei den Kommentatoren eher sowas wie "Oh, der punt war jetzt aber kurz." Dass Morestead nicht der Hauptschuldige ist, ist mir auch auch klar und der Diskussion nicht förderlich. Es ist eben das Gesamtbild bei den Special Teams, und das seit ich denken kann. Da sind uns andere Teams echt voraus. Vielleicht hab ich auch ein Ted Ginn Jr. Trauma.
    

    Ja, das geht mir nicht anders. Aber am Coach kanns jetzt eigentlich nicht liegen, insofern bin ich etwas ratlos. Ich finde auch nicht, dass man keine ST-Spieler geholt hat, weil Shanahan sich ja kein bisschen dafür interessiert. Jedes Jahr lese ich von Verpflichtungen für die STs. Insofern - ich hab keine Erklärung

58. IamNINER (30. Sep. 2025)

    Ich glaube durchaus, dass die 49ers den ST einen anderen Value und eine andere Aufgabe geben als flashy plays.
    
    Junior Bergen hat man geholt, offenbar überzeugte er aber die Coaches dann nicht.
    
    Es ist mMn nicht so, dass die ST egal sind, aber ich denke, dass man ihnen einen anderen Fokus gibt.

59. CharlyFirpo666 (30. Sep. 2025)

    Konservativ spielen. Das ist es.

60. Alaskajoe (30. Sep. 2025)

    Dann lege ich den Fokus aber falsch, da die ST uns regelmäßig ins Knie schießen. Ich verstehe einfach nicht, warum man sich das Leben unnötig selber schwer macht. Müsste doch auch im Sinn des HC und der anderen Units sein, wenn die ST für Entlastung sorgen durch eine bessere Feld Position oder sogar Punkte auf dem Scoreboard.

61. stig49 (30. Sep. 2025)

    Guck mal, Maiocco sieht die Schuld nicht bei Purdy und findet auch nicht, dass er nicht Clutch ist
    
    Die 49ers erreichten die NFC-Playoffs zweimal in Brock Purdys ersten drei NFL-Saisons. Er war der Quarterback beivier Playoff-Siegen, darunter Siege gegen die Green Bay Packers und die Detroit Lions, um den Super Bowl zu erreichen. Wir finden somit nicht, dass er in Drucksituationen nicht durchkommt. Er hat die Siege, um es zu beweisen.
    
    Allerdings hat Purdy in seinen beiden Spielen in dieser Saison nicht gut gespielt. Vier Interceptions in zwei Spielen sind viel zu viel.
    
    Es sieht so aus, als hätte seine Zehenverletzung zu seinen Problemen beigetragen. Die 49ers können ihn nicht wieder rausbringen, wenn er nicht fit ist und nicht in der Lage ist, den Ball mit Zip zu werfen.

62. IamNINER (30. Sep. 2025)

    Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass Purdy der fittere war und darum spielte. Nicht dass Purdy richtig fit war.
    
    Und nun ganz wichtig: das ist kein Welpenschutz, usw. Das sind einfach aktuelle Rahmenbedingungen.
    
    Purdy hat nicht gut gespielt. Man kann darüber streiten, wie schlecht es war. Ob sehr schlecht, schlecht oder einfach sehr "meh". Ich gehe davon aus, dass die 49ers mit Purdy einfach die besten Siegchancen gesehen haben. Wäre Jones fit gewesen, hätte er wohl gespielt.
    
    Einige Purdy Würfe waren da. Die 2 Pt Conversion war ein Purdy Play, wo er die Offense gut dirigiert hat. Dass es Jennings dann hart trifft, gehört zum Sport leider dazu, aber das Play war gerettet, nicht geplant.
    
    Andere Würfe waren schlecht und daran muss er arbeiten.

63. IamNINER (30. Sep. 2025)

    Und zum Thema, warum ist dann Martinez auf dem Roster... Der ist ein 3. Quarterback... Der ist primär für das Training da und nicht jeder 3. QB ist halt ein Brock Purdy. Er ist keine Fehlbesetzung, weil er nicht besser beurteilt wird als ein nicht ganz fitter Purdy. Womöglich hätte er überrascht, aber ich will mir nicht ausmalen, was bei einer deutlicheren Niederlage losgewesen wäre, wenn bei einer knappen Niederlage schon diese Reaktion herscht.
    
    (aber das wär wohl was ganz anderes gewesen...)

64. Stefanski (30. Sep. 2025)

    Zitat von: IamNINER am Di, 30. Sep. ’25, 19:01Und zum Thema, warum ist dann Martinez auf dem Roster... Der ist ein 3. Quarterback... Der ist primär für das Training da und nicht jeder 3. QB ist halt ein Brock Purdy. Er ist keine Fehlbesetzung, weil er nicht besser beurteilt wird als ein nicht ganz fitter Purdy. Womöglich hätte er überrascht, aber ich will mir nicht ausmalen, was bei einer deutlicheren Niederlage losgewesen wäre, wenn bei einer knappen Niederlage schon diese Reaktion herscht.
    
    (aber das wär wohl was ganz anderes gewesen...)
    

    Ich verstehe deinen Ansatz, bin da aber anderer Meinung. Siehe auch die Verschlimmerung der Verletzung bei Purdy. Wenn es um den kleinen Finger gehen würde....drauf "geschissen"! Aber bei nem Zeh, wo der Fuß bzw die Beinarbeit sooo wichtig für nen QB ist? Nein, da hätte er nicht spielen dürfen! Für mich ne ganz einfache Geschichte.
    War das nicht damals auch bei Alex Smith so, wo er mit Schulterverletzung mies spielte und das danach raus kam? Da gab es, meiner Erinnerung nach, auch starke Kritik an den Coaches.

65. Trotza (1. Okt. 2025)

    Ich rechne in den nächsten zwei Spielen so oder so mit Niederlagen, weil die Gegner einfach jeweils die deutlich besseren Teams sind, selbst mMn. wenn wir deutlich gesünder wären.
    
    Und der kleinste Unterschied wird darin bestehen, ob nun jetzt ein Mac Jones oder ein Purdy spielen wird. Sind für mich beides QB's die irgendwo im Mittelfeld der Liga anzusiedeln sind. Ich hätte mittlerweile aber sogar ein leicht besseres Gefühl bei Mac Jones.
    
    Die ganzen Pro Purdy Argumente kommen aus einer Zeit, als er anders gespielt hatte und dafür stand, sehr wenige Fehler zu machen und um sich x All-Pros hatte. Die Zeit ist jetzt schon über ein Jahr vorbei.
    
    Und auch ich finde, Purdy ist in Rückstandssituationen oft sehr panisch und haut da einen Fehler nach dem anderen raus. Allein der Gesichtsausdruck davor spricht schon von Angst (so sieht es für mich zumindest aus).
    
    Und die Playoffspiele finde ich jetzt nicht als gutes Argument. Da hatte er mMn ein wirklich sehr gutes Spiel und das war 2022 gegen Seattle und ein gutes Spiel gegen Detroit 2023. Gegen Dallas ging auf beiden Seiten nicht viel, das Spiel gegen die Eagles fliegt aus der Wertung.
    2023 hatte er gegen Green Bay mächtiges Glück und viele schreckliche Pässe geworfen die die D nicht festhalten konnte.
    Gegen die Lions hatte er zumindest oft gute Füße, auch wenn Detroit sich über die Niederlage immer noch massiv ärgern sollte, das hätten sie nie mehr verlieren dürfen.
    
    Jimmy hat mit NFCCCG & Superbowl-Teilnahme zumindest auf Teamebene nicht weniger erreicht und wurde regelmäßig zerrissen. Da galt die Ausrede er ist/war verletzt auch nicht.
    
    Ich gebe zu, Purdy hat mMn oftmals den Kredit nicht bekommen in den Medien, welchen er verdient gehabt hätte, aufgrund seiner Draftposition. Andererseits finde ich auch, gerade aufgrund seiner Draftposition & der schönen Geschichte kann er mittlerweile bei vielen Fans der 9ers machen was er will und wird trotzdem geschützt.
    
    Ich finde ihn einen coolen & bodenständigen Typen, so wie er sich gibt und was ich mitbekomm. Ich würde mir wünschen wir hätten mit ihm dauerhaften Erfolg, ich habe aber mittlerweile meine massiven Zweifel ob er ein erfolgreicher Franchise QB sein wird bei uns.

66. Funky (1. Okt. 2025)

    Ich gehe mit vielem mit. Auch in seiner Saison als er zum MVP Kreis gehörte, hatte er einige Male Glück, dass es keine Interceptions gab. Er spielt sehr risikoreich, was vermutlich auch gewünscht ist. Ich gebe dir auch Recht, dass Purdy bei der Fangemeinde sehr geschützt ist, gerade im Vergleich zu Garoppolo. Fand ich bisher aber auch gut, da der Fan-Umgang mit Garoppolo mir überhaupt nicht gefallen hat. Ich glaube, dass Purdy in vielen Dingen besser ist als Garoppolo, aber Garoppolo war oft Clutch und konnte mit deutlich schlechteren Offfenses Spiele gewinnen.

67. Funky (1. Okt. 2025)

    Mal ein rein statistischer Blick auf das Spiel (ohne persönliche Wertung)
    
    Offense
    
    Die Niners haben 3 Punkte mehr gemacht als die Jaguars bislang durchschnittlich pro Spiel zugelassen haben.
    
    Das EPA/Play war um 0,032 besser als der Ligaschnitt (bei Dropbacks 0,074 besser, im Laufspiel -0,042 schlechter)
    
    Die Success Rate war um 4,7%-Punkte besser als der Ligaschnitt (bei DB 10%-P., Laufspiel -2,5%-P.)
    
    
    Defense
    
    Die Defense hat 2 Punkte mehr zugelassen als der Ligaschnitt
    
    EPA/Play war um -0,056 schlechter als der Ligaschnitt (-0,196 schlechter bei DB; gegen den Lauf 0,091 besser)
    
    SR% war um -1,3%-P. schlechter als der Ligaschnitt (-5,3% schlechter bei DB; 2,7%-P. besser gegen den Lauf)

68. Funky (1. Okt. 2025)

    Zitat von: Funky am Mi,  1. Okt. ’25, 06:38Mal ein rein statistischer Blick auf das Spiel (ohne persönliche Wertung)
    
    Offense
    
    Die Niners haben 3 Punkte mehr gemacht als die Jaguars bislang durchschnittlich pro Spiel zugelassen haben.
    
    Das EPA/Play war um 0,032 besser als der Ligaschnitt (bei Dropbacks 0,074 besser, im Laufspiel -0,042 schlechter)
    
    Die Success Rate war um 4,7%-Punkte besser als der Ligaschnitt (bei DB 10%-P., Laufspiel -2,5%-P.)
    
    
    Defense
    
    Die Defense hat 2 Punkte mehr zugelassen als der Ligaschnitt
    
    EPA/Play war um -0,056 schlechter als der Ligaschnitt (-0,196 schlechter bei DB; gegen den Lauf 0,091 besser)
    
    SR% war um -1,3%-P. schlechter als der Ligaschnitt (-5,3% schlechter bei DB; 2,7%-P. besser gegen den Lauf)
    

    
    Zum Kontext gehört allerdings auch, dass der "Ligaschnitt" die Bengals (0,500), Panthers (0,250) und Texans (0,250) waren.

69. football (1. Okt. 2025)

    Zitat von: Trotza am Mi,  1. Okt. ’25, 00:24Allein der Gesichtsausdruck davor spricht schon von Angst (so sieht es für mich zumindest aus).
    

    
    lustig. genau das wurde am anfang immer als besonders abgebrüht und cool bezeichnet.

70. Stefanski (1. Okt. 2025)

    Ich glaube, wir alle sind uns einig, das Purdy am Sonntag nicht fit war und das einige/viele schlechte Würfe auch daraus resultieren. Das er, auch bei 100%, schlechte Würfe hat, wie jeder andere QB auch, geschenkt. Aber in dieser "Masse" war das schon erstaunlich und, für mich, nicht normal....
    Wer DAZN hat...guckt euch das Spiel nochmal an und bei 1:56 im 2. Viertel Purdys 11 Yard Lauf und guckt ihn euch danach an. Da humpelt er doch. Das ist mir schon im Spiel aufgefallen!