Week 1: 49ers 17 @ Seahawks 13 (8. Sep. 2025)
Die San Francisco 49ers gewinnen ihr erstes Saisonspiel 2025 bei den Seattle Seahawks mit 17:13
Jake Tonge mit einem tollen Touchdown und Nick Bosa mit seinem eroberten Fumble entschieden Ende des vierten Quarters ein Spiel, welches beide Defensivreihen dominierte hatten. Ein Sieg, der verdient war, jedoch vielen Fans viele Nerven gekostet hat. Kleine Fehler, blöde Flaggen, ein verschossener Fiedgoalversuch, ein geblockter Fieldgoalversuch und zwei Interceptions warfen die 49ers oftmals im Spiel zurück.
Anfang des Spiel erhielt zunächst die Offense der Seahawks den Ball; musste sich aber nach drei Minuten per Punt wieder von ihm trennen. Die 49ers machten es gleich besser: Ein langer Drive nahm gut neun Minuten von der Uhr und endete mit dem Pass von Brock Purdy auf george Kittle über 5y zur 7:0 Führung. Im nächsten Drive halfen Fehler und Flaggen den Seahawks, über das Feld zu kommen. Bei 13:38 im zweiten Quarter erzielten sie dann auch durch einen 1-Yard-Lauf den Touchdown zum 7:7.
Nun mussten die 49ers im nächsten Drive auch früh punten, was die Seahawks nicht nutzen konnten. Eine gute Defenseleistung zwang sie sehr schnell zum Punt. Beides wiederholte sich auf beiden Seiten. Mit dem vierten Offfensedrive hatten dann die 49ers die Möglichkeit, mit einer Führung in die Pause zu gehen. Zum Touchdown hat es aber nicht gereicht und zudem verlor man George Kittle durch eine Verletzung. Dazu passend verschoss Jake Moddy seinen Fieldgoalversuch 1 min. vor der Pause. Im Gegenzug beeilten sich die Seahawks, noch in Fieldgoal-Reichweite zu kommen. Das gelang auch und durch ein Fieldgoal über 48 Yards erzielten sie das 7:10.
Nach der Pause bekamen zunächst die 49ers den Ball. Brock Purdy leistete sich jedoch seine erste Interception. Aber auch da hielt die Defense wieder. So mussten die Seahawks wieder früh punten. Den nächsten Drive hielten die 49ers nicht zuletzt durch ausgespielte vierte Versuche lange am Leben. Die Specialteams liessen einen aber wieder verzweifeln: der 38-Yard-Fieldgoalversuch von Jake Moody wurde durch die Seahawks geblockt. Der folgende Drive der Seahawks endete dann im vierten Quarter.
Dank Christian Mccaffrey kam man schnell in die Hälfte des Gegners. Wobei auch hier wieder ein vierter Versuch erfolgreich ausgespielt wurde. 9:45 vor Schluss glich Jake Moody über 32 Yards zum 10:10 aus. Da die Defense danach wieder hielt, hatte man danach die Möglichkeit, wieder in Führung zu gehen. Jedoch warf Brock Purdy 7:01 vor Ende seine zweite Interception. Die Seahawks nutzen dieses nun und gingen ihrerseits durch ein 37-Yard-Fieldgoal mit 10:13 in Führung. Gottseidank zeigte vor allem Brock Purdy keine Nerven und führte die Offense bis an die 4-Yard-Linie von Seattle. Durch einen mutigen Pass von Purdy und einen starker Fang von Jake Tonge gingen die 49ers mit 17:13 in Führung.
Nun kam es (schon) wieder auf die Defense an. Und sie lieferte vor allem in Person von Nick Bosa. Durch seinen Druck auf den OLiner verlor Sam Darnold den Ball, welchen Nick Bosa dann auch selber sichern konnte. Somit war 36 Sekunden vor Abfiff ein Spiel entschieden, welches vor allem offensiv und bei den Specialteams mehr Fragen als Antworten lieferte. Aber ein Sieg in Seattle ist erst einmal schön!
Offensiv merkte man den 49ers an, dass spätestens nach der Verletzung durch George Kittle zu viele Anspielstationen fehlten und das Playcalling (zu) sark auf Christian McCaffrey abzielte. Zudem überzeugten die Saehawks mit einer starken Defenseleistung.
Brock Purdy beendete das Spiel mit 26/35 für 277y bei zwei Touchdownpässen und zwei Interceptions (Rating 92,2 - Darnold: 87,23). Bester Rusher war Chrsitian McCaffey mit 22 Läufen für 69y und bester Receiver Ricjky Pearsall mit 4 Fängen für
108y.
Jake Tonge mit einem tollen Touchdown und Nick Bosa mit seinem eroberten Fumble entschieden Ende des vierten Quarters ein Spiel, welches beide Defensivreihen dominierte hatten. Ein Sieg, der verdient war, jedoch vielen Fans viele Nerven gekostet hat. Kleine Fehler, blöde Flaggen, ein verschossener Fiedgoalversuch, ein geblockter Fieldgoalversuch und zwei Interceptions warfen die 49ers oftmals im Spiel zurück.
Anfang des Spiel erhielt zunächst die Offense der Seahawks den Ball; musste sich aber nach drei Minuten per Punt wieder von ihm trennen. Die 49ers machten es gleich besser: Ein langer Drive nahm gut neun Minuten von der Uhr und endete mit dem Pass von Brock Purdy auf george Kittle über 5y zur 7:0 Führung. Im nächsten Drive halfen Fehler und Flaggen den Seahawks, über das Feld zu kommen. Bei 13:38 im zweiten Quarter erzielten sie dann auch durch einen 1-Yard-Lauf den Touchdown zum 7:7.
Nun mussten die 49ers im nächsten Drive auch früh punten, was die Seahawks nicht nutzen konnten. Eine gute Defenseleistung zwang sie sehr schnell zum Punt. Beides wiederholte sich auf beiden Seiten. Mit dem vierten Offfensedrive hatten dann die 49ers die Möglichkeit, mit einer Führung in die Pause zu gehen. Zum Touchdown hat es aber nicht gereicht und zudem verlor man George Kittle durch eine Verletzung. Dazu passend verschoss Jake Moddy seinen Fieldgoalversuch 1 min. vor der Pause. Im Gegenzug beeilten sich die Seahawks, noch in Fieldgoal-Reichweite zu kommen. Das gelang auch und durch ein Fieldgoal über 48 Yards erzielten sie das 7:10.
Nach der Pause bekamen zunächst die 49ers den Ball. Brock Purdy leistete sich jedoch seine erste Interception. Aber auch da hielt die Defense wieder. So mussten die Seahawks wieder früh punten. Den nächsten Drive hielten die 49ers nicht zuletzt durch ausgespielte vierte Versuche lange am Leben. Die Specialteams liessen einen aber wieder verzweifeln: der 38-Yard-Fieldgoalversuch von Jake Moody wurde durch die Seahawks geblockt. Der folgende Drive der Seahawks endete dann im vierten Quarter.
Dank Christian Mccaffrey kam man schnell in die Hälfte des Gegners. Wobei auch hier wieder ein vierter Versuch erfolgreich ausgespielt wurde. 9:45 vor Schluss glich Jake Moody über 32 Yards zum 10:10 aus. Da die Defense danach wieder hielt, hatte man danach die Möglichkeit, wieder in Führung zu gehen. Jedoch warf Brock Purdy 7:01 vor Ende seine zweite Interception. Die Seahawks nutzen dieses nun und gingen ihrerseits durch ein 37-Yard-Fieldgoal mit 10:13 in Führung. Gottseidank zeigte vor allem Brock Purdy keine Nerven und führte die Offense bis an die 4-Yard-Linie von Seattle. Durch einen mutigen Pass von Purdy und einen starker Fang von Jake Tonge gingen die 49ers mit 17:13 in Führung.
Nun kam es (schon) wieder auf die Defense an. Und sie lieferte vor allem in Person von Nick Bosa. Durch seinen Druck auf den OLiner verlor Sam Darnold den Ball, welchen Nick Bosa dann auch selber sichern konnte. Somit war 36 Sekunden vor Abfiff ein Spiel entschieden, welches vor allem offensiv und bei den Specialteams mehr Fragen als Antworten lieferte. Aber ein Sieg in Seattle ist erst einmal schön!
Offensiv merkte man den 49ers an, dass spätestens nach der Verletzung durch George Kittle zu viele Anspielstationen fehlten und das Playcalling (zu) sark auf Christian McCaffrey abzielte. Zudem überzeugten die Saehawks mit einer starken Defenseleistung.
Brock Purdy beendete das Spiel mit 26/35 für 277y bei zwei Touchdownpässen und zwei Interceptions (Rating 92,2 - Darnold: 87,23). Bester Rusher war Chrsitian McCaffey mit 22 Läufen für 69y und bester Receiver Ricjky Pearsall mit 4 Fängen für
108y.
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
blubb0r (8. Sep. 2025)
Schön, dass Saleh wieder da ist..hab ihn vermisst
Gameball an Jake - den einzigen Jake, den wir im Team haben sollten.
Goldrush (8. Sep. 2025)
snoopy (8. Sep. 2025)
Defense war aber schon geil bis auf die Flaggen und, natürlich, ein paar Fehler.
Hoffentlich ist GK85 bald wieder fit !
wizard49er (8. Sep. 2025)
Trotza (8. Sep. 2025)
garrison20 (8. Sep. 2025)
Auch wenn der TD extrem glücklich war und purdy den so eigentlich nie werfen darf, hoffe ich, dass es ihn zukünftig stärker macht, jetzt wo er auch mal ein Spiel innerhalb der letzten 2 min gewinnen konnte.
Hier nochmal weil es im live-thread untergegangen ist:
Kann mir jemand sagen, warum nach dem first down catch von tongues (erstes play nach der 2 min warning) die Uhr bei 1:55 gestanden hat, ohne dass jemand eine time out genommen hat?
Das wären sonst 40 sek weniger für die hawks gewesen.
snoopy (8. Sep. 2025)
stig49 (8. Sep. 2025)
Unterm Strich hatten wir viel Glück. Und eine starke Defense.
sf510 (8. Sep. 2025)
Greg_Skittles (8. Sep. 2025)
Was mich aufgeregt hat war Flagge für die Int. Vor dem TD der Hawks.
Der Ball war doch absolut unfangbar, außer man spring als 3m Mann 2m hoch.
Lenior mit unnötiger Strafe und ST mit Antigameball.
A win is a win, gute Nacht.
FC (8. Sep. 2025)
GB an Jake-Dwight-Clark-Tonges!
the_hawk (8. Sep. 2025)
Honorary Mention natürlich Robert Saleh, auch wenn Coaches nicht in Frage kommen
snoopy (8. Sep. 2025)
enzo.disciullo1 (8. Sep. 2025)
Ich freue mich über den Sieg, kann mehr dazu aber auch noch nicht sagen.
reagan - The Left Hand (8. Sep. 2025)
Blade_84 (8. Sep. 2025)
Ohne Worte...
Niner (8. Sep. 2025)
Wie oft haben wir uns in den letzten jähren gewünscht, das auch mal solche Spiele gewonnen werden.
Und gefühlt der erste 2min Winning Drive von BP.
Und - ein Sieg gegen einen Divisionsrivalen
Das die Niners grottig gespielt haben ist unstrittig.
Aber:
Ein Sieg ist ein Sieg.
Norton51 (8. Sep. 2025)
Schön ist anders und ich halte Seattle auch für ziemlich schwach, aber am Ende mit einem guten Drive das Spiel gewonnen. + Bosas Bigplay am Ende.
garrison20 (8. Sep. 2025)
Du meinst, es wurde nachgemessen ob es ein FD war? Hätte ich nicht mitbekommen und dann würde die Uhr doch zumindest anschl wieder laufen, oder?
Vielleicht kannst du es dir nochmal anschauen, da du da sicherlich im regelwerk fitter bist. Was ich noch mitbekommen habe, dass es bei dem play auch eine Strafe gg die seahawks def gab. Ich dachte, diese wäre abgelehnt worden.
Gerade nochmal geschaut: wurde abgelehnt. Dadurch bleibt die Uhr doch nicht stehen oder irre ich mich?
Fritzini (8. Sep. 2025)
Handball an Jake Tonges.
,,He was the M.V.P. The 49ers don't win this game without him making an incredible catch in the end zone. He's a good player."
Dan (8. Sep. 2025)
Puuh! Das hätte in diesem Spiel eigentlich auch noch schiefgehen müssen, die 27 (Woolen) war so dicht an der Interception dran!!
Gameball - > Tonges
Cordovan (8. Sep. 2025)
Solch ein Sieg kann für das gesamte Mannschaftsgefüge extrem wichtig sein. Ein Sieg ohne (großteils) Kittle, JJ, dazu BA verletzt, Robinson gesperrt und ein Watkins der auch noch nicht fit ist - krass. Da hat ein BP nicht mehr viel worauf er werfen kann. Die erste INT war einfach auch sehr gut verteidigt - solche Pässe hat er in der Vergangenheit schon einige angebracht. Die zweite INT geht voll auf seine Kappe, aber ein KS macht es ihm da auch nicht leicht - gegen die viele Blitzerei - dafür ist der HC der Hawks bekannt - und KEINE Screens, keine kurzen Routen der WR - oft nur CMC als einzige Sicherheit?!
Weil jemand gestern im Live-Thread Jimmy G. genannt hat - mit ihm hätten wir gestern verloren, denn den letzten TD-Pass hätte es von ihm so nicht gegeben....
Ich orakle mal, dass die Hawks-Defense eine der besseren sein wird, auf welche die 9ers treffen werden.
Ein Sieg bei einem sehr giftig spielenden Divisionsrevalen mit seiner vorher schon sehr dünnen WR-Decke und wo auch zum Großteil noch ein All-Pro-TE ausgefallen ist, dazu noch ein weiterer verlässlicher WR. Wenn man dies alles mitbedenkt und man sich die TOP bzw. die Yards anschaut, bin ich mit der O eigentlich nicht unzufrieden - alleine das Playcalling von KS lässt einen schaudern - wie schon oben geschrieben und zusätzlich verheizt er CMC bereits im ersten Game (dies aber vermutlich doch auch der Tatsache des fast nicht existenten WR-Rooms geschuldet) - trotzdem muss sich der Mastermind da was einfallen lassen.
Bleibt zu hoffen, dass die Verletzungen nicht allzu schlimm sind - mit wem soll Purdy jetzt eine Chemie aufbauen? GO 9ers!
tyorl (8. Sep. 2025)
Schlimm finde ich, dass wir immer noch ein Kicker-Problem haben.
K.A. wie lange man sich das noch anschauen kann ohne zu handeln.
Nach dem Spiel ist vor dem Spiel.
Go Niners
Cordovan (8. Sep. 2025)
Per Next Gen Stats, Brock Purdy was pressured on 57.9% of his dropbacks today.
That's the highest pressure rate Purdy's faced in a single game in his career.
Weiters zu einem Zeitpunkt des Spieles:
Brock Purdy & the #49ers O-Line:
19 pass attempts
16 pressures allowed
Weiters hat er 8 QB-Hits einstecken müssen. Ich hoffe inständig, dass dies der starken D-Line der Hawks zu zuschreiben ist, falls nicht.....
snoopy (8. Sep. 2025)
Ich müsste heute Abend tatsächlich dann noch einmal nachschauen. Aber vlt. ist ja jemand schneller
Wenn es tatsächlich eine Strafe gab, so müsste es automatisch ein Referee-Timeot geben. Egal oob abgelehnt oder nicht.
Wer hat es gerade auf den Schirm?
bluemikel (8. Sep. 2025)
Da kann man lieber Gould zurückholen. Selbst nach Jahren ohne Training verwandelt der vermutlich 100% der kurzen fg an denen Moody ja regelmäßig scheitert. Aus unter 20 Yard an den Pfosten zu schießen muss ihm auch Mal jemand nachmachen.
Alaskajoe (8. Sep. 2025)
snoopy (8. Sep. 2025)
Cordovan (8. Sep. 2025)
CharlyFirpo666 (8. Sep. 2025)
Gameball geht an Dee Winters. Sehr präsent in der Defense und viele Löcher gestopft. Ohne die Defense hätte es keine Möglichkeit für ein Game winning drive in den letzten Minuten gegeben. Zugegeben, die hawks hatten auch merkwürdige Spielzüge dabei. Diese eine lateral war sehr unnötig, aus unserer Sicht natürlich positiv.
Antares (8. Sep. 2025)
Wenn ich an unseren Kicker denke wird mir noch schlechter.
Stefanski (8. Sep. 2025)
War in HZ 2 besser, aber trotzdem weit weg von gut.
INT 1 war sehr gut verteidigt, INT 2 grober Fehler von Purdy. Wurf in 3er Deckung, da wollte er wieder zuviel. Zugute halte ich ihm, das er auch danach weiterhin ohne Angst aufspielt. Der lange Wurf auf Pearsall war stark.
Der TD zum Schluß dann das Glück des Tüchtigen, um es mal positiv zu formulieren. Starker Catch von Tonges.
Ansonsten...wieder Verletzungen...Kittle mit Kniesehnen Verletzung, wenn ich das richtig verstanden habe, Jennings mit Schulter.
Teilweise, fragwürdig, das Playcalling von KS. Wieder mehrere Läufe hintereinander stumpf durch die Mitte. Das ist mir viel zu einfallslos. Gerade wenn man weiß, das die Chicken eine gute Line haben. Warum kaum Plays um die aus dem Spiel zu nehmen und Purdy damit auch noch zu entlasten?
Sieg war wichtig, vor allem für die Moral. Bin sehr gespannt wie es weiter geht.
Fireboy Tom (8. Sep. 2025)
Positiv:
- der Sieg überhaupt
- Saleh's Rückkehr zeigt sich sofort. Die D ist stark verbessert.
- BP kann ein Spiel in der Crunchtime drehen
- CMC is back!!!
Negativ:
- Der Kickeridiot ist immernoch nicht NFL tauglich
- Die O-Line hat die erwarteten Probleme
- KS callt weiterhin in Short Yardage Situationen stur Runs durch die Mitte, statt zumindest im 2. mal was zu riskieren oder kreativ zu sein
- CMC wird wieder verheizt
- ST kein Stück besser und bei jedem Kick oder Puntreturn stockt einem der Atem
Zumindest die Chicken in ihrem Haus gegrillt...
snoopy (8. Sep. 2025)
Und: die Rookies waren schon ganz gut.
garrison20 (8. Sep. 2025)
Oh Gott, da schaue ich 35 Jahre football und dann genügt eine off-season und ich vergesse anscheinend sämtliche Regeln...
Ja, es gab definitiv eine Flagge gg die hawks, die abgelehnt wurde. Und es ist dann immer so das die Uhr bis zum nächsten snap steht?
Dann war mir das anscheinend jahrelang bewusst aber nun nicht mehr...
bluemikel (8. Sep. 2025)
Fireboy Tom (8. Sep. 2025)
Obi4Niners (8. Sep. 2025)
garrison20 (8. Sep. 2025)
the_hawk (8. Sep. 2025)
was haben wir denn nun als Fazit aus dem Game:
1) der Sieg war fürs Ziel Playoffs schonmal wichtig, in Seattle gewinnen ist bei einem leichten Schedule wie diese Saison eher eins der schwerer zu holenden W
2) Special Teams immer noch übel, muss schnell besser werden
3) Verletzungen, zum Haare raufen, kostet mich mittlerweile einen erheblichen Teil des Spaßes, einem Spiel live zuzuschauen (einige kommen ja wenigstens schnell aufs Feld zurück, aber Kittles Ausfall wird uns weh tun)
Cordovan (8. Sep. 2025)
IamNINER (8. Sep. 2025)
- Uhr wird gestoppt: Defensive fouls, Offensive fouls (wenn die Uhr auch im Play gestoppt hätte), Jede Penalty innerhalb der letzen 2 Minuten der ersten und letzten 5 Minuten der zweiten Hälfte
- 10 Second Runoff: Bei Penalties der Offense mit laufender Uhr innerhalb der letzten Minute jeder Halbzeit
- Uhr läuft weiter: Wenn eine Strafe abgelehnt wird, Offensive Fouls innerhab eines Plays
Bei den Strafen in den letzten 2/5 Minuten muss man ja sehen, dass:
- eine Strafe der führenden Offense ein Vorteil für die zurückliegende Defense bringt
- eine Strafe der führenden Defense der zurückliegenden Offense hilft
- eine Strafe der zurückliegenden Offense die Aufgabe immer schwerer macht
- eine Strafe der zurückliegenden Defense wenig Vorteile (vielfach ja auch automatic first down) bringt
Tricky wird es natürlich dann, wenn du eigentlich gerne die Uhr am laufen hättest um dem Gegner den Ball nicht mehr zu geben und die Defense dann die Uhr stoppen kann, wobei z.B. dann nur eine Half the distance Strafe ausgesprochen wird oder so. Aber eben die absichtliche Strafe dürfte in den seltensten Fällen tatsächliche Vorteile bringen.
Die 10 Seconds können vom Team ja auch abgelehnt werden.
snoopy (8. Sep. 2025)
Verletzung vortäuschen geht natürlich auch.
Als angreifende Mannschaft ist jedoch meistens das spiken das Mittel de Wahl.
Als Defense wüsste ich nicht, warum ich Yards in Kauf nehme, um die Uhr anzuhalten. Wenn ich führe, will ich i.d.R., dass die Uhr läuft. Wenn ich am Ende des Spiels z.B. 3 Punkte hinten liege und zudem keine TOs mehr habe, könnte ich mir vorstellen, dass man lediglich ein FG abgeben möchte und danach noch Restzeit nutzen möchte zum TD. Ist aber schon tricky und riskant.
frontmode (8. Sep. 2025)
CMC sah nicht wirklich fit aus und Purdy hat man angemerkt, dass er wenige Reps in der Pre-Season hatte. Die Bälle hingen manchmal und er hat nicht immer die richtige Entscheidung getroffen. Pearsall war eine echter Lichtblick und mit Robinson scheinen die 49ers einen Backup RB zu haben, dem Shanahan vertraut.
In der Defense hat hat Salah Stout in eine echt schwierige Situation gebracht. Ohne seinen Rookie-Mistake wäre es vermutlich deutlich entspannter gewesen. Aber das gehört bei der Entwicklung eines Spielers dazu. Die D-Line darf gerne noch ein paar Schippen obendrauf packen, da war noch einiges an Luft .
Bei den Special Teams haben sich die Änderungen noch nicht wirklich positiv ausgewirkt. Und das geht über Moody hinaus.
Odinthor (8. Sep. 2025)
Odinthor (8. Sep. 2025)
Odinthor (8. Sep. 2025)
frontmode (8. Sep. 2025)
IamNINER (8. Sep. 2025)
Soll aber natürlich nicht heissen, dass da nichts investiert ist: Purdy, Kittle, Williams, McCaffrey, Aiyuk... da ist ja durchaus auch grosse Qualität vorhanden.
Ich glaube aber, wenn die 49ers anstelle einer starken Defense Line nun seit mehreren Jahren eine starke Offensive Line hätten und halt eher mal 41-40 gewinnen, aber am Ende doch nicht den Super Bowl gewonnen hätten, dann wäre die Kritik, dass man halt auch mal etwas in die Defense investieren sollte, damit man den Gegner auch entsprechend stoppen oder unter Druck setzen kann.
snoopy (8. Sep. 2025)
Ich gehe 100% mit Dir mit. KA, wer KS wirklich doof findet.
Aaaaber: ein paar Calls kritisieren kann man schon (und ich verstehe auch die Angst davor, dass CMC verbrannt wird)
snoopy (8. Sep. 2025)
NinersUlm (8. Sep. 2025)
Ansonsten...viel CMC....Robinson hat mir gut gefallen....Pearsall, der meinen GB bekommen hat, eine sehr gute Leistung, der damit erst den TD ermöglicht hat.
Defense: Ick freu mir....man sah dass Saleh schon ne starke D zusammengestellt hat. Blitze wo man keine vermutet. Highlevel Bosa. Stout, der ein gutes Spiel gemacht hat aber trotzdem noch dazulernen muss. Lenoir mit nem doofen Foul.
Und fast hätten uns die Vögel mit dem selben Spielzug wie Pearsall, uns in die Endzone gekackt.
Ging zum Glück nochmal alles gut.
Purdy darf die 2. Int. nie und nimmer werfen. Don't pass into Doublecoverage.....und das war en Triplecoverage.
Man hat aber auch gesehen, wie hoch Purdy die Messlatte für sich selbst vor 2 Jahren gelegt hat. Daran muss er erstmal anknüpfen.
Ansonsten....erstes Spiel....erster Sieg....there's more to com and to go!
PS: Ich an KS Stelle würde schnellstens von Moody weg gehen und einen anderen Kicker verpflichten. Ist der Kicker ausm Camp eigentlich verfügbar? Das Fieldgoal an den LINKEN Pfosten setzten aus der Entfernung muss man auch erstmal schaffen. Ergo....sein Linksdrall ist nicht weg und er ist in meinen Augen nicht verlässlich genug. KS musste sich nach dem gepfosteten Fieldgoal auch ziemlich arg zusammen reissen......ich habe das Tablet schon fliegen gesehen.
Alaskajoe (8. Sep. 2025)
wizard49er (8. Sep. 2025)
stig49 (9. Sep. 2025)
Alaskajoe (9. Sep. 2025)
Mattao (9. Sep. 2025)
bluemikel (9. Sep. 2025)
Obi4Niners (9. Sep. 2025)
Vielleicht hat er aber seine Nerven im Zaum.
Moody mag ein talentierter Kicker sein, aber aus meiner Sicht schafft er es nicht, sein Talent in die Praxis umzusetzen.
Da ist mir ein Kicker lieber, der etwas weniger Talent hat, aber in der Range bis ca. 45/50 Yards zuverlässig ist.
Blade_84 (9. Sep. 2025)
snoopy (9. Sep. 2025)
Aber, ja: das ist verheerend!
Da ist auch nur eine Frage der Zeit, wie der HC (und auch der STC und der GM) das verkauft bekommt.
snoopy (9. Sep. 2025)
Immerhin diskutieen wir hier eigentlich noch einen Sieg im Lumpenfeld
Joe Montana sagte, er fühlte sich bei dem Catch tatsächlich an sich selbst erinnert.
(wober es eigentlich "The Catch" heißt und nicht "The Throw"