Divisional Round Gamereport: 49ers 6 @ Seahawks 41 (18. Jan. 2026)
Die San Francisco verlieren ihr Playoff-Spiel bei den Seahawks.
Damit endet eine starke Saison 2025 für die 49ers in Seatlle.
Das Spiel begann gleich mit einem Touchdown. Rashid Shahead returnierte den Kick-off zum 0-7 für Seattle. Auch die Defense der Seahawks setzte gleich ein Ausrufezeichen : nach etwa 4 Minuten stoppten sie die 49ers bei einem kurzen dritten und vierten Versuch, so dass der Ballbesitz Mitte des Feldes wechselte. Unspektakulär führte dann Sam Darnold seine Offense zumindest in Fieldgoalreichweite. So führte man schnell 0-10. Und es wurde nicht besser. Die Seattle-Defense erzwang nach einem gefangenen Ball ein Fumble bei Jake Tonges und sicherte ihn auch. Noch vor dem ersten Seitenwechsel kamen die Seahawks durch eine Passinterference kurz vor die Endzone der 49ers. 1:50 vor Quarterende fand dann Sam Darnild auch Jaxon Smith-Njigba zum O-17.
Auch im zweiten Quarter tat sich die Offense weiter schwer. Es reichte jedoch immerhin zum 40–Yard-Fieldgoal durch Eddy Pineiro. Und auch die Defense konnte erstmals die Seahawks stoppen. Als die Offense dann auch etwas besser ins Spiel kam, keimte noch Hoffnung auf. Als jedoch ein Catch von Ricky Pearsall als incomplete gecallt wurde, reichte es wieder nur zu einem Fieldgoal. Eddy Pineiro verwandelte über 56 Yards zum 6-17. den Seahawks gelang es aber, noch vor der Pause zu antworten. Einen starken Drive beendete Kenneth Walker III 31 Sekunden vor der Pause mit einem kurzen Lauf zu, 6-24. Auch mit einem Hail-Mary-Pass zum Viertelende konnten die 49ers nicht mehr verkürzen.
Der erste Drive nach der Pause endete gleich mit einem Punt. Zudem verletzten sich Christian McCaffrey und Jake Tonges. Die Seahawks ihrerseits konnten zumindest per Fieldgoal auf 6-27 erhöhen. Wenn das nicht schon vorentscheidend war, dann spätestens die Interception, bei der Ernst Jones Jake Tonges die Butter vom Brot nahm und dann recht leicht fangen konnte. Spätestens ab dem Zeitpunkt war es klar, dass die Seahawks sich darauf konzentrieren konnten, keine Fehler mehr zu produzieren und auf ihr Defense vertrauen konnten. Kenneth Walker erhöhte folgerichtig per Lauf auf 6-34. die Offense der 49ers schaffte es daraufhin wieder nicht, einen vierten Versuch erfolgreich auszuspielen. Kurz vor Quarterende übernahmen die Seahawks wieder den Ball schon in der Hälfte der 49ers.
Das Resultat war der dritte Lauftouchdown von Walker zum 6-41. Gut 9 Minuten vor Ende kassierten die 49ers ihr nächstes Turnover, als Brock Purdy beim Sack den Ball verlor und wieder die Seahawks ihn sichern konnten. Die Seahawks mussten zwar wieder punten, aber jetzt war eh schon die Zeit der Backups gekommen. Somit endete eine spektakuläre Partie unspektakulär.
Statistiken sind in solch einem Playoff-Spiel nicht mehr relevant. Bei 3 Ballverlusten, 3 Turnover on Downs sowie einem kassierten Kickoff-Return-Touchdown ist es klar, dass man in Seattle verliert, was die Leistung der Seahawks nicht schmälern soll, sondern eher bestätigt.
Damit endet eine starke Saison 2025 für die 49ers in Seatlle.
Das Spiel begann gleich mit einem Touchdown. Rashid Shahead returnierte den Kick-off zum 0-7 für Seattle. Auch die Defense der Seahawks setzte gleich ein Ausrufezeichen : nach etwa 4 Minuten stoppten sie die 49ers bei einem kurzen dritten und vierten Versuch, so dass der Ballbesitz Mitte des Feldes wechselte. Unspektakulär führte dann Sam Darnold seine Offense zumindest in Fieldgoalreichweite. So führte man schnell 0-10. Und es wurde nicht besser. Die Seattle-Defense erzwang nach einem gefangenen Ball ein Fumble bei Jake Tonges und sicherte ihn auch. Noch vor dem ersten Seitenwechsel kamen die Seahawks durch eine Passinterference kurz vor die Endzone der 49ers. 1:50 vor Quarterende fand dann Sam Darnild auch Jaxon Smith-Njigba zum O-17.
Auch im zweiten Quarter tat sich die Offense weiter schwer. Es reichte jedoch immerhin zum 40–Yard-Fieldgoal durch Eddy Pineiro. Und auch die Defense konnte erstmals die Seahawks stoppen. Als die Offense dann auch etwas besser ins Spiel kam, keimte noch Hoffnung auf. Als jedoch ein Catch von Ricky Pearsall als incomplete gecallt wurde, reichte es wieder nur zu einem Fieldgoal. Eddy Pineiro verwandelte über 56 Yards zum 6-17. den Seahawks gelang es aber, noch vor der Pause zu antworten. Einen starken Drive beendete Kenneth Walker III 31 Sekunden vor der Pause mit einem kurzen Lauf zu, 6-24. Auch mit einem Hail-Mary-Pass zum Viertelende konnten die 49ers nicht mehr verkürzen.
Der erste Drive nach der Pause endete gleich mit einem Punt. Zudem verletzten sich Christian McCaffrey und Jake Tonges. Die Seahawks ihrerseits konnten zumindest per Fieldgoal auf 6-27 erhöhen. Wenn das nicht schon vorentscheidend war, dann spätestens die Interception, bei der Ernst Jones Jake Tonges die Butter vom Brot nahm und dann recht leicht fangen konnte. Spätestens ab dem Zeitpunkt war es klar, dass die Seahawks sich darauf konzentrieren konnten, keine Fehler mehr zu produzieren und auf ihr Defense vertrauen konnten. Kenneth Walker erhöhte folgerichtig per Lauf auf 6-34. die Offense der 49ers schaffte es daraufhin wieder nicht, einen vierten Versuch erfolgreich auszuspielen. Kurz vor Quarterende übernahmen die Seahawks wieder den Ball schon in der Hälfte der 49ers.
Das Resultat war der dritte Lauftouchdown von Walker zum 6-41. Gut 9 Minuten vor Ende kassierten die 49ers ihr nächstes Turnover, als Brock Purdy beim Sack den Ball verlor und wieder die Seahawks ihn sichern konnten. Die Seahawks mussten zwar wieder punten, aber jetzt war eh schon die Zeit der Backups gekommen. Somit endete eine spektakuläre Partie unspektakulär.
Statistiken sind in solch einem Playoff-Spiel nicht mehr relevant. Bei 3 Ballverlusten, 3 Turnover on Downs sowie einem kassierten Kickoff-Return-Touchdown ist es klar, dass man in Seattle verliert, was die Leistung der Seahawks nicht schmälern soll, sondern eher bestätigt.
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
reagan - The Left Hand (18. Jan. 2026)
So ist es und trotzdem eine tolle Saison. jetzt heißt es GO Bears, damit weder die Rams noch die Chicken die VLT in unserem Stadion in die Höhe strecken können.
MoRe99 (18. Jan. 2026)
Gameball an alle, die bis zum bitteren Ende durchgehalten haben.
Trotza (18. Jan. 2026)
Die waren einfach deutlich gesünder & besser und jede 50/50 Situation ging für sie aus.
Es ging mMn in dieser Saison überraschend weit unter den ganzen Vorzeichen und es war doch eine schöne Saison mit einem schmerzhaften Ende.
Will hier jetzt eigentlich nichts kritisieren aber dieser Punkt bleibt für mich eine herbe Enttäuschung:
9 Punkte in 8 Vierteln und diese Hilflosigkeit in der O hätte ich nicht erwartet und finde ich auch nicht akzeptabel.
Blade_84 (18. Jan. 2026)
wizard49er (18. Jan. 2026)
So sehe ich das auch. Würde aber generell sagen: Gameball an die Fans
Blade_84 (18. Jan. 2026)
Jetzt hat man sehr sehr sehr viel Arbeit in der Offseason. Da gibt es viele Löcher die gestopft werden müssen.
bluemikel (18. Jan. 2026)
Dachte nach der knappen Niederlage in week 18 - man hat was gelernt und kann da drehen. Aber es wurde ja nur noch viel schlimmer. Scheinbar hat nur Seattle was gelernt und unser ach so hochgelobte offense (die diesmal sogar ihren left tackles wieder hatte) wurde so schwach,dass die Seahawks nicht Mal eine eigene Offense bräuchten. Schön bitter. Aber gut. Die Seahawks waren einfach cleverer in der Vergangenheit. Haben Willson zum richtigen Zeitpunkt optimal getradet - das gleiche bei Kaugummi Pete und dann top gedraftet. Das könnte/wird vermutlich sehr lange dauern um die nur einigermaßen einzuholen.
snoopy (18. Jan. 2026)
Aber erst einmal schauen, wer so alles wieder fit wird.
Ein kleiner Cut wird sicherlich nötig sein.
Dennoch: mit der Truppe sind wir halt so weit gekommen, wie es irgendwie geht. Alles gut und Glückwunsch an Seattle.
tyorl (18. Jan. 2026)
eine geile Saison; hätte ich im Vorfeld nicht damit gerechnet, dass wir insgesamt mit einem 12:5 und der Möglichkeit am 18.Spieltag noch um den Nr.1-Seed zu spielen durch die Saison gehen.
Wir haben, trotz der vielen Verletzten, finde ich, nur in 2 Spielen richtig schlecht ausgesehen. Leider beides Mal gegen einen direkten Divisions-Kontrahenten.
Und zwischenzeitlich aber auch 1-2 Spiele mehr mit Glück als Verstand gewonnen.
Deswegen finde ich das Ausscheiden zwar grundsätzlich schade, aber es war halt verdient
Aus meiner Sicht das wichtigste in der Offseason ist endlich mal herauszufinden, warum wir immer sooo viele Verletzte haben. Ich das Pech, ist das das Umspannwerk oder liegt es am Training ansich.
Zudem würde ich mich freuen, wenn uns Saleh noch eine Saison bleibt; was er in dieser Saison aus der Def herausgeholt hat, unter den Umständen, war schon Wahnsinn.
Deswegen: ich bin auch auf die OffSeason gepannt, welche Schlüsse gezogen werden und wie sich die Mannschaft verändern wird.
Und nochmal zum Spiel bzw. allgemein.
Hätte es nicht sogar Sinn gemacht, wenn man Mac hätte spielen lassen?
Gegen diese Defense wäre da nicht ein Kurzpassspiel mit schnellen Releases vielleicht von vorne herein eine besseres Wahl gewesen, als auf die Scrample-Möglichkeiten und tiefen Pässe unter Druck von Purdy zu setzen.
Natürlich hätte man das im Vorfeld mit Brock auch genauso kommunizieren müssen:
Du bist unsere Nr. 1 und spielst auch wieder im möglichen NFC-Championsship-Game, aber gegen die Hawks ist Mac die bessere Option; deswegen beginnt er und wir schauen dann mal.
Nur so ein Gedanke und k.a. ob es was gebracht hätte, aber der Gedanke kam mir auch schon vor dem Spiel bzw. nach Week 18.
Trotza (18. Jan. 2026)
A.) Fliegst du dann mit Mac Jones raus, drehen alle durch wieso man Purdy nicht spielen hat lassen.
B.) Macht Mac Jones da ein Hammerspiel, kannst ihn im nächsten Spiel ja auch fast nicht rausnehmen und solltest du dann wieder mit Purdy spielen und dann im CCG fliegen gibt es wieder eine riesige Diskussion.
Also ich hätte es wohl nicht gemacht als Trainer. Hätte natürlich vielleicht die bessere Option sein können, aber dann musst du halt mit dem Weg wirklich den Super Bowl holen. Sonst wirst du komplett gegrillt.
49ski (18. Jan. 2026)
tyorl (18. Jan. 2026)
Ich verstehe dass, aber wenn Du halt in einem Spiel siehst, dass dein QB gerade gegen diesen einen Gegner schlecht aussieht mit seinen Skills und Du aber einen QB hast, der andere Skills hat und dies auch schon in der Saison gezeigt hat, dass er ein guter Ersatz ist: wäre es dann nicht eine Option?
Übertriebener Vergleich:
Du wechselst im Rundball kurz vor Ende der Verlängerung im PO-Spiel den TW aus, weil Du weißt, dass dein Ersatz-TW der bessere Elfer-Killer ist. Ob das Auswechseln dann erfolgreich ist, steht in den Sternen.
es ist eine Überlegung: ich glaube ja auch, dass nicht zwingend unsere Offense allein das Spiel verloren hat; die Def war halt auch nicht gut und die Hawks waren einfach aus ausgeruhter. Aber muss man bei einem PO-Spiel nicht alles versuchen um zu gewinnen; und dies wäre halt ein unorthodoxer Weg gewesen
Cordovan (18. Jan. 2026)
snoopy (18. Jan. 2026)
Man denkt auch schon drüber nach, was andere besser gemacht haben und was wir ändern sollten. Aber so ist das halt im Sport. Heute waren wir chancenlos. Aber nächstes Jahr stehen da schon wieder andere Teams auf dem Platz.
Mir bleibt die Saison in Erinnerung an ein Seuchenjahr, in dem ein tolles Team aber trotzdem den Fans noch tolle PO-Momente bescheren konnte. Wie 2002 oder 2011, als wir als Underdogs auch gefielen, aber halt irgendwann es dann doch nicht reichte.
Cordovan (18. Jan. 2026)
Den Umständen geschuldet, muss man trotzdem zufrieden sein. Trotzdem gibt es da eine Statistik, wieviele Playoff Wins seit 2010 ein Team hat. Die liegen die 9ers an der dritten Stelle (hinter den Chiefs und Patriots), also eigentlich wirklich gut.
ABER, im Vergleich des gewonnenen Silbers dazu, belegen die 9ers den letzten Platz. Es gibt einige Teams mit viel weniger Playoff-Wins, welche trotzdem das Sterlingsilber gewonnen haben. Das macht mich traurig....
snoopy (18. Jan. 2026)
Die Idee dahinter verstehe ich.
Bloß: was hat Jones für Skills, die Purdy nicht hat? Gerade in der Box waren wir meilenweit unterlegen. Da bleibt einem fast nur die Flucht. Denke, die Seahawks hätten auf die Auswechslung geantwortet und Jones in den Boden gestampft.
Alles probieren, gerade in den POs, da gehe ich natürlich 100% mit. Muss aber auch umsetzbar und, wie Trotza geschrieben hat, auch vertretbar sein.
Candlestick (18. Jan. 2026)
Seattle hat einfach ne Bombentruppe, das hätte schon mehr als ein Wunder gebraucht, - auf welches man ja immer hofft. Aber passiert halt nicht immer. Im Gegenteil.
thorroth (18. Jan. 2026)
Verdienter Sieg der Mannschaft aus Seattle. Dennoch wünsche ich euch nicht alles Gute für die weitere Saison. Go, wer auch immer bloß nicht die Rams und die Seahawks.
Insgesamt eine gute Saison unter den Voraussetzungen. Man sieht, dass man mit Mut zum Neubeginn auch schnell etwas erreichen kann und wir benötigen nur einen partiellen Neubeginn.
Stefanski (18. Jan. 2026)
Offensiv ging nichts und defensiv wurde unsere Resterampe durch die Gegend geschoben. Verdiente Niederlage gegen Seahawks, die mindestens eine Klasse besser waren. Auf allen Ebenen!
Und man muß es eben auch ganz klar sagen: KS wurde in 2 Spielen gegen die Chicken komplett outcoached. Wenn du in 8 Vierteln keinen TD und nur 9 Punkte schaffst, ist das für mich eindeutig. So gut er das gegen die Eagles gemacht hat, so schwach war das (wieder) gegen die Seahawks.
Gute Saison aufgrund der Umstände...ansonsten wieder eine verschenkte Saison.
Die Seahawks und deren neue Führungsetage haben schön gezeigt, wie man in 2 Jahren mit sehr guter Draft und Verpflichtungen von ner Gurkentruppe zu nem Contender werden kann.
Da können sich die Niners mehr als eine Scheibe von abschneiden, wenn ich mir so unsere Drafts anschaue. Und das ist das Problem. Wir draften ok Spieler, andere draften sehr gute und Unterschiedsspieler. Irre, in 2 Jahren von der 3. schlechtesten zur 6. besten Defense. Und das hat man gestern gesehen.
Dazu muß man endlich diese Verletzungsprobleme in den Griff bekommen! Ob es was mit dem Kraftwerk, dem Training, Belastungssteuerung zu tun hat, es muß eine Lösung her. Jahr für Jahr dieselbe Scheiße.
Mal schauen, was so in der Offseason geschieht. Baustellen haben wir mehr als genug, dazu nur 45 Spieler unter Vertrag und nur 29 Millionen an Capspace. Dazu die Verträge von Bosa und Williams, die alleine schon 80 Millionen fressen.
Wird spannend.
Cordovan (18. Jan. 2026)
Dazu werden die Leistungsträger immer älter....von den Jungen drängt sich noch niemand auf....
Quo vadis Kyle und John?
Stefanski (18. Jan. 2026)
Flames1848 (18. Jan. 2026)
Bin kein Footballexperte, aber ich hab es schon öfters geschrieben. Wenn man mit 2 unterschiedlichen QBs mal spielt (also QB2 auch mal für ein paar Plays pro Spiel einbaut), wäre man doch viel unausrechenbarer. Und wenn nen Pocket QB hast dazu noch einen der halbwegs werfen und super laufen kann, das wäre doch für die Strategie hervorragend.
Flames1848 (18. Jan. 2026)
Candlestick (18. Jan. 2026)
Manchmal ist es so eine Saison, die einen dann selbst zu Kryptonit werden lässt. Auch Superman ist ohne seine Kräfte so verwundbar.
Mögen bei uns die Kräfte zurückkommen, gute Typen dazu und dann erneut angreifen. Die Challenge ist nicht nur mit einem solch gebeutelten Team soviel mehr als 100% rauszuholen, die Challenge ist dies so auch mal mit einem weniger gebeutelten Team (ja das Glück dazu braucht es auch) zu tun.
enzo.disciullo1 (18. Jan. 2026)
Ich bin auch zur Halbzeit ins Bett gegangen.
Gefühlt war das Spiel nach dem ersten Return-TD entschieden. Die Seahawks wussten dass sie machen können, was sie wollen.
Den Superbowl kannst du nur gewinnen, wenn du ohne Verletzungen durch die Saison kommst.
Wir haben unter den gegebenen Umständen das Optimum heraus geholt.
Ich bin gespannt was in den nächsten Monaten passiert.
Stefanski (18. Jan. 2026)
AceT (18. Jan. 2026)
Bin auch zur Halbzeit schlafen gegangen.
Irgendwann muß man halt doch den Verletzungen Tribut zollen gegen eine ausgeruhte vollständige Truppe
Somit wird der kommende SB ohne mich stattfinden. Kann nicht ab das die Vögel bei uns vielleicht noch den VLT holen
Norton51 (18. Jan. 2026)
Ich mache der Mannschaft keinen Vorwurf. Alles probiert, an einem besseren Gegner gescheitert. Damit kann ich immer leben und dann braucht man auch keine Schuldigen suchen.
Natürlich helfen wir uns nicht damit dass die gleich den Return rüber tragen, aber ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass es einen riesigen Unterschied gemacht hätte.
Bin absolut stolz auf das was die Mannschaft dieses Jahr unter diesen Bedingungen abgeliefert hat!
stevey (18. Jan. 2026)
Brummsel (18. Jan. 2026)
Gameball an Pineire, allein schon für seine Punkte und den Einsatz beim Kickoff-Return zu Beginn des Spiels.
Blade_84 (18. Jan. 2026)
Und tut mir leid, wie auch vor zwei Wochen, war ich diesmal von Kyle enttäuscht. Er fand wieder keine Mittel, gegen diese Defense anzukommen. Die ersten Anzeichen waren da, als wieder sehr seltsame Plays gecallt wurden. Ich mein, ein Fullback Option Play?
Ein Trickplay mit nem Raumgewinn von einem Yard? Oh man...
Von da an wusste man: OK. Es wird wieder eines solcher Spiele, wo Kyle verzweifelt ist.
Nun, er muss daraus lernen, denn schließlich hat er MacDonald die nächsten Jahre an der Backe. Das kann jedes mal hässlich werden.
snoopy (18. Jan. 2026)
Bei Kyle bin ich komplett anderer Meinung. Ist aber ja nichts neues.
Gladiator77 (18. Jan. 2026)
Norton51 (18. Jan. 2026)
Spricht was dagegen normal zu schreiben? Der Inhalt wird auch in Schriftgrösse 40 nicht besser
sf510 (18. Jan. 2026)
Sourdough (18. Jan. 2026)
Zum Spiel selbst kann ich sagen, dass nun mal das bessere und gesündere Team gewonnen hat. Ist halt so. (Trotzdem hoffe ich, dass die Seahawks ihren Meister diese Saison noch finden, der ihnen gehörig die Flügel stutzt)
Die Niners haben gekämpft und ich bin verdammt stolz. Mein Herz schlägt heute in gold. Faithful to the bay.
Schockiert war ich von der Verletzungsstatistik. Da lobe ich mir doch das Umspannwerk. Ob man glaubt, dass da was dran ist oder nicht, ist gar nicht wichtig. Wichtig ist, dass es die Diskussion um die Verletzungen befeuert. Das ist m. E. der Knackpunkt der Misere. Die Verletzungen der Hauptgrund allen Übels. Jetzt müssen die Verantwortlichen sich damit befassen, warum, welche usw. Ich hoffe, sie ziehen die richtigen Schlüsse.
JayCK7 (18. Jan. 2026)
Das war schon ein Seattle-Massaker. Ein kompletter Zusammenbruch in allen Mannschaftsteilen. Von Sekunde eins an lief einfach alles gegen uns – jede 50/50-Situation, jede Unit, alles verloren. Ob das jetzt pures Versagen war oder schlicht eine Niederlage gegen ein sausstarkes Seahawks-Team, sei dahingestellt. Beides kann leider gleichzeitig wahr sein.
Was zusätzlich bitter ist:
Kyle Shanahan scheint in Mike McDonald inzwischen so etwas wie sein Kryptonit gefunden zu haben – erst die Ravens, jetzt das wieder. Und ja, das tut weh, vor allem innerhalb der eigenen sportlichen Realität. Trotzdem halte ich es für völlig unfair, das jetzt an einem Spiel oder den letzten zwei Partien festzumachen.
Fakt ist: Wir sind weit gekommen.
Und dafür bin ich dem Team extrem dankbar. Fan einer Mannschaft zu sein, bei der man trotz all der Ausfälle den Teamspirit spürt, hat diese Saison richtig Spaß gemacht. Das war Herz, Kampf und Zusammenhalt. Ehrlich gesagt hätte es fast schon an ein Wunder gegrenzt, hier noch weiterzukommen – das Glück haben wir letzte Woche eigentlich schon komplett ausgereizt.
Jetzt tut es trotzdem weh.
Vor allem, weil es so deutlich war. Das wird noch nachhallen – in Memes, Diskussionen, Sticheleien. Da haben wir schlicht richtig auf die Fresse bekommen. Mir tun die Jungs fast leid.
Abhaken? Ja.
Einfach? Nein.
Nach der Saison ist vor der Saison (5 € ins Phrasenschwein). Jetzt kommt der Draft – und da liegen meine größten Bauchschmerzen. Die ganze Diskussion um Shanahan halte ich für lächerlich. Am Coaching Staff lag diese Saison nicht primär.
Was mir viel mehr Sorgen macht, ist die Draft-Herangehensweise unter Lynch. Man sieht in Seattle, was innerhalb von zwei Drafts aufgebaut werden kann. Gleiches gilt für Teams wie die Eagles oder auch Chicago mit einem klaren Plan und gutem GM-Handwerk.
Ich hoffe wirklich, dass wir daraus lernen. Dass Lynch ein Upstep gelingt. Dass wir endlich einen richtig starken Draft hinlegen. Der Glaube daran fällt mir aktuell schwer – auch mit Blick auf unsere Picks – aber Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. TW71 macht weiter- da wird man sich evtl wieder drauf ausruhen und keinen need in der OL sehen.
Vielleicht berappelt sich Pearsall Hall ja doch noch in einer verletzungsfreien Offseason und entwickelt sich in Richtung echter No.1-Receiver. Vielleicht kommen Schlüsselspieler gesund zurück. Vielleicht greift das Puzzle wieder.
Jetzt gerade überwiegt die Enttäuschung.
Aber ich bin mir sicher: Mit etwas Abstand wird der Stolz überwiegen – auf eine Mannschaft, die sich gegen massive Widerstände gestemmt hat und eine richtig coole Saison gespielt hat.
Schade um dieses bittere Ende.
Aber Kopf hoch, Faithful.
Stefanski (18. Jan. 2026)
Das Kyle in beiden Spielen nicht abgeliefert hat, zeigen 9 Punkte in 8 Vierteln! Das war gar nichts und wieder komplettes Outcoaching!
AceT (18. Jan. 2026)
AceT (18. Jan. 2026)
Ich würde aber nicht sagen schade um das bittere Ende denn bitteres Ende wäre gewesen im Levi`s den SB verlieren?
sf510 (18. Jan. 2026)
Funky (18. Jan. 2026)
Wenn die Enttäuschung der Realität gewichen ist, wird man auf eine gute Saison unter schwierigen Umständen und nicht auf ein mieses Playoff Spiel zurückschauen.
Stefanski (18. Jan. 2026)
Dazu aber die Frage: Warum sind sie das? Das sollte uns zu denken geben und das sollte genügend Fragen aufwerfen! Es lag eben nicht nur an den Verletzten!
Und zweitens: wenn du in 8 Vierteln nur 9 Punkte machst, sorry, dann hat das sehr wohl auch was mit dem HC/OC zu tun. Dann hast du nämlich keine Lösungen gefunden.
Candlestick (18. Jan. 2026)
Nur ist es im Football immer so, dass dir Teams nicht liegen, weil ihre Stärken deine eigenen Schwächen systemisch und schematisch gnadenlos bloß legen.
Natürlich wird man versuchen gegen wichtige Gegner dies zu minimieren, aber schlussendlich ist es immer wichtiger das eigene System, die eigenen Stärken zu verbessern, weil eine gute Saison immer wichtiger ist, als ein einzelnes Team.
Das Shanahan nicht abgeliefert hat, machst du an was fest? Daran, dass Spielzüge nicht geklappt haben? Natürlich geht es immer auch besser. Sah man im Spiel vorher ja auch gut. Heißt das also, wenn ein Leichtgewichtsboxer von einem Superschwergewichtsboxer weggeblasen wird, dann ist es die Taktik des Trainers des Leichtgewichtsboxers Schuld? Das ist doch absurd. Zur Niederlage am letzten Spieltag fehlte vorne zudem Kittle. Ja es ist logisch, dass unsere Offense ohne ihn natürlich stärker und besser gegen die Seahawks aussehen muss. Mit welchem Grund?
Ich würde da gern mal wirklich Argumente für hören, dass wir es hätten wesentlich besser machen können. Also was mehr Erfolg gebracht hätte. Sehe das nach Analyse beider Spiele nur sehr begrenzt.
Die Kritik an Kyle Shanahan kann ich überhaupt nicht verstehen. Seit er bei uns ist, haben wir nahezu durchgehend nur Erfolg. Frag mal die Masse neutraler Footballfans, Shanahan gehört zu den 5 Trainern der Liga die jeder absolut blind nehmen würde. Einer der besten HCs der Liga. Einer der Erfolg verspricht. Seit er bei uns ist, ist mit uns immer zu rechnen. Mehr geht doch gar nicht.
Alaskajoe (18. Jan. 2026)
Stefanski (18. Jan. 2026)
Und dann kommen die Chicken und bauen in 2 Jahren ein Knallerteam auf, offensiv und defensiv.
Das KS als OC nicht abgeliefert hat in diesen beiden Spielen, mache ich an 9 Punkten in 8!!!!! Vierteln fest! Ein Laufspiel, welches schon die ganze Saison nicht wirklich läuft und was abzusehen war.
Und auch nochmal, es geht hier nicht um KS als HC, sondern als Playcaller. Und da ist er für mich eben nicht der Mastermind. Das du mal ein Grottenspiel hast, drauf gesch*****, aber 2mal hintereinander gegen die Chicken offensiv so gar nichts?
Und meinst du wirklich, das es mit Kittle so viel anders ausgesehen hätte? Ich nicht!
Die D-Line hat soviel Druck gemacht, das Purdy kaum Zeit hatte für irgendwas. 47,4% Pressure Rate und nur 10% Blitzes von der Seahawks Defense. 413 Yards bei 33 Dropbacks von Purdy gelaufen, laut Chase Senior.
Alaskajoe (18. Jan. 2026)
snoopy (18. Jan. 2026)
Dazu aber die Frage: Warum sind sie das? Das sollte uns zu denken geben und das sollte genügend Fragen aufwerfen! Es lag eben nicht nur an den Verletzten!
Und zweitens: wenn du in 8 Vierteln nur 9 Punkte machst, sorry, dann hat das sehr wohl auch was mit dem HC/OC zu tun. Dann hast du nämlich keine Lösungen gefunden.
[/quote]
Zunächst finde ich, dass KS schon sehr oft gezeigt hat, dass er Lösungen findet. Gerade diese Saison und nicht zuletzt letzte Woche haben und das gelehrt.
Aber irgendwann findest du mit dem Team halt deine Grenzen. Wer meckert über, sagen wir mal, Sebastian Hoeneß, wenn er, zumal mit Verletzten, zweimal gegen Bayern verliert?
Sportlichkeit zeigt sich nicht zuletzt in der Niederlaga. Wenn etwas mal nicht gut läuft, aus der Ecke zu kommen und unkonstruktiv jemanden die Schuld zu geben, ist menschlich, aber mir schlicht viel zu einfach.
sf510 (18. Jan. 2026)
NinerForever (18. Jan. 2026)
Und dann gibt es da die anderen Spiele in denen ich wirklich an ihm zweifle.
Entweder schwarz oder weiß. Ich bin nach wie vor unentschlossen.
Und ohne Superbowl Sieg wird es wohl immer so bleiben. Trotzdem bin ich momentan weit davon entfernt ihn sofort loswerden zu wollen.
Funky (18. Jan. 2026)
Zum einen ist die Defense von Mike Macdonald schematisch ein mieses Matchup für die Shanahan Offense, da er es schafft ihn mit leichten Boxen zu verteidigen. In der Regel reagieren Teams gegen Shanahans 21 mit Base Personnel. Dadurch kann Shanahan eben keine oder viel schwieriger gute Matchups kreieren als gegen andere Teams. Dennoch gilt Shanahan (ohne 49ers-Brille) als sehr guter, wenn nicht sogar als der beste offensive Playcaller der NFL.
Den Niners haben m.M.n. öffnende Pässe gefehlt. Nur 2 von 8 Pässen in die mittlere oder tiefe Range kamen an oder wurden gefangen oder nicht gefumbelt.
Zum Druck auch noch etwas Kontext. Purdy hielt durchschnittlich den Ball 4,12 Sekunden. Eine Ewigkeit. Das liegt auch daran, dass Purdy sich oftmals Zeit erkaufen musste. Die Line hielt durchschnittlich 2,8 Sekunden, bis Purdy Druck bekam. Die Seahawks O-Line nur 2,5 Sekunden, obwohl die Qualität der D-Lines eigentlich eine deutliche Sprache zugunsten der Seahawks sprechen müsste.
Bastarto (18. Jan. 2026)
Allein schon, wenn man bedenkt wie sehr Aiyuk die Möglichkeiten früher geöffnet hat und dann alles eben noch dazu. Ich glaube irgendwann ist es einfach nicht mehr möglich für KS Wunder zu vollbringen. Es macht ja keinen Sinn Plays zu callen wenn man dafür nicht die Spieler hat.
Ich glaube wir haben uns alle die Cinderella-Story gewünscht aber irgendwie haben wir die mit den Playoffs und dem Sieg letzte Woche doch auch bekommen.
Rückblickend war mMn der einzig wirklich große Fehler nichts vor der Trade Deadline gemacht zu haben.
Was bleibt ist das Daumen drücken für die Bears und das hoffen darauf das es nächste Saison endlich mit dem SB klappt.
Blade_84 (18. Jan. 2026)
Klar ist aber auch: Kyle war nicht das einzige Problem. Die Execution auf dem Feld hat oft einfach nicht gepasst. Es ist echt schade, wenn man sich eigentlich einen guten Drive erarbeitet und ihn dann durch unnötige Turnover wieder hergibt. Das hat mich leider total an das Spiel von vor zwei Wochen erinnert. Also, nochmal die Blueprints auspacken und die Probleme analysieren und in der nächsten Saison mit voller Kapelle besser machen.
snoopy (18. Jan. 2026)
Gewinnt KS nie eine SB? Ich weiß es nicht.
Wer es jetzt schon weiß: bitte die Lottozahlen für Samstag !!
Ist er ein großartiger Coach? Ja.
Kann man ihn trotzdem in einigen Punkten kritisieren? Ja.
Aber was? Und wie? Und: nur im Nachhinein?
Ich ziehe mal Vergleiche mit andere ,,großen" Coaches. Wer ist wirklich ,,besser"? Und wie alt war der erfolgreichste zur Zeit, als er seinen ersten SB gewonnen hat?
Oder noch etwas: wie viele Coaches of the Year der letzten 20 Jahre haben tatsächlich den SB gewonnen? 3?
Der eine Pokal sagt nach rein sportlichen Gesichtspunkten dann halt doch nicht alles aus.
MoRe99 (18. Jan. 2026)
Diesen Eindruck hatte ich bei diesem Spiel nicht. Es stand eine bärenstarke Defense auf der anderen Seite, die mit das Beste ist, was du derzeit in der NFL finden kannst. Beispielsweise war die Interception beim Pass auf Farrell für mich kein Problem des Playcalls oder des Passes, sondern ein Problem von Farrell, der jetzt nicht gerade mit voller Überzeugung den Ball wollte.
Alaskajoe (18. Jan. 2026)
S_Young (18. Jan. 2026)
[/quote]
Das trifft es ziemlich genau und ist auch meine Meinung.
Der Sieg gegen die Eagles war nicht zu erwarten und eher glücklich. Erhofft hatte ich mir, dass man daraus mehr Kraft und Zuversicht gegen die Hawks ziehen kann, was nicht der Fall war. Man hat zweimal gegen sie ganz übel ausgesehen. Auch mit der gesamten Mannschaft, also mit unseren verletzen Starspielern, hätten mir nicht gewonnen.
Kittle, einer meiner Lieblingsspieler, ist jetzt zum zweiten mal verletzt und letzte Saison glaube ich auch schon. Er kommt ins Alter und ob er nochmal spielen kann ist unklar. Aus meiner Sicht besser nicht.
Bosa, diese Saison verletzt und letzte Saison auch schon? Auch sein unrühmliches Verhalten bei Vertragsverlängerung hat mir nicht gefallen.
Aiyuk, auch hochbezahlt, hat garnicht gespielt.
Diese drei nicht verfügbaren Spieler kosten die 49ers sehr viel finanziellen Spielraum, den sie dringend benötigen. Purdy ist bei weiten Pässen richtig gut, er benötigt allerdings auch mal einen besser zwei erstklassige WRs die er anwerfen kann.
KS, siehe Zitat oben, traue ich die 6. VLT nicht mehr zu.
Fireboy Tom (18. Jan. 2026)
Ich hätte es gefeiert, wenn er ihn per Blutgrätsche abgeräumt hätte...
scheiß auf 15 Yds, hätte zumindest vorerst den TD verhindert.
Fireboy Tom (18. Jan. 2026)
Manche können halt nicht verlieren und realistisch bleiben.
snoopy (18. Jan. 2026)
Ich verstehe schon, dass man neben applaudieren natürlich auch kritisieren kann. Aber sollte schon etwas konszruktiv sein. (was manche auch machen). Hättehättehätte bringt doch nichts mehr. Wenn jemsnd meinen Ansprüchen nicht genügt und meine Wünsche nicht erfüllt, sollte ich zumindesr schreiben, was besser wäre. Hier aber im Nachhinein??
Zum Dampf ablassen haben wir ja den Gamethread.
Stefanski (18. Jan. 2026)
Saisondurchschnitt Offense: 351 Yards, 25,7 Punkte
Spiel 1 Seahawks: 173 Yards, 3 Punkte
Spiel 2 Seahawks: 236 Yards, 6 Punkte
Für mich offensichtlich, das da irgendwas nicht lief!
Und der Kopf unserer Offense ist wer? Ist er alleine "Schuld"? Natürlich nicht! Hat auch niemand gesagt!
Das viele Probleme aber schon vor der Saison zu vermuten waren, wie z.B. WR, war auch klar. Aiyuk wäre, wenn überhaupt, erst zum Ende wieder einsatzbereit gewesen. Pearsall hat seit seinem Einstieg in die NFL immer wieder Verletzungen. Ja, er ist gut, aber ne Nr. 1? Wen haben wir dann noch? Ja, Jennings, eine Nr. 2 oder 3. Und weiter?
Ebenso war schon vor der Saison zu befürchten, das es mit der O-Line Probleme geben könnte. Was durch das Laufspiel auch klar aufgezeigt wurde. 3 schlechtestes Team bei Yards pro Carry und 9. schlechteste Gesamtyards.
KS konnte einiges durch das Passspiel kaschieren, wir hatten aber auch durch aus dankbare Gegner.
Fakt ist ebenso, um weiterhin mithalten zu können, brauchen wir eine sehr gute Draft. Die 24er Draft war max. Durchschnitt! Puni, Pearsall und Green, welcher laut Stats sogar unser bester Corner is.
Und dann wundert einen eben auch nicht das da nichts nach kommt.
Stefanski (18. Jan. 2026)
Und sorry, wenn ich frech wäre, würde ich sagen, das MacDonald diese Lösungen aufgezeigt hat! Offensiv wie defensiv und das 2mal!
Kyle bekommt 14 Millionen pro Jahr, ist der Mastermind, so sagen jedenfalls einige, also finde Lösungen! Das ist nicht meine Aufgabe als Fan! Ich sehe aber das Ergebnis, welches mich 2mal mit sehr vielen Fragezeichen zurücklässt.
Der Coach ist nicht Schuld, die Spieler sind nicht Schuld? Wer dann bitte? Ich oder wir, weil wir kritisieren?
Wenn ich auf Arbeit meinen Job nicht vernünftig mache, dann werde ich kritisiert. Normale Geschichte! Lern draus und mach es nächstes mal besser! Fertig!
Ach ja, wenn es nach dir geht: Wieso wurde John Harbaugh denn bei den Ravens gekündigt? War von den letzten 10 Jahren 7mal in den Playoffs. War doch alles Tutti?!
snoopy (18. Jan. 2026)
(wobei das komplette Team ob der Voraussetzung meine Wünsche sogar übererfüllt wurden)
Ja, die Saison ist rum. Da können und werden wir sicherlich in den nächsten Wochen in einigen Threads weiter diskutieren. Da geht es sicher um WR, DL, OL, ST, Verletzungen, Draft, Saleh, Jones etc.
Aber an KS zweifeln oder in gar pauschal zu diskreditieren bringt MEINES ERACHTENS außer schlechter Laune nichts. Erstens bleibt er eh und zweitens müssten wir es dann schon besser wissen. Und das bezweifele ich.
Stefanski (18. Jan. 2026)
Und sorry, was soll das mit dem diskreditieren? Wir haben ihn kritisiert, nicht mehr. Niemand spricht ihm irgendwas ab! Was soll so ein Framing?
snoopy (18. Jan. 2026)
Natürlich nicht nur du ...... wir alle.
Le Yz (18. Jan. 2026)
Die Kritik von meiner Seite sind zum Beispiel die vielen Verletzungen, unkonstante Leistungen(eine Saison hui, nächste Saison pfui), die letzten fehlenden Prozente für den Super Bowl usw.
Diese Saison hatte nochmal andere Umstände, da wir viele Verletzungen hatten. Aber die haben wir irgendwie jede Saison. Shanahan und Lynch sind seit fast 10 Jahren da und größtenteils erfolgreich. Aber den großen Sieg haben sie uns noch nicht gebracht. Ständig oben mitzuschwimmen und es nicht zu schaffen ist irgendwann auch nicht mehr genug. Wir befinden uns dieses Jahr im Rebuild und im kommenden Jahr eventuell auch nochmal n bisschen. Aber ich kann verstehen, dass irgendwann auch bei den Fans die Geduld ausgeht
snoopy (18. Jan. 2026)
80% (schätze ich jetzt einfach mal) kamen nicht einmal in den SB.
Ich verstehe jedes Jahr den Frust am Ende (wo auch immer). Das ist doch klar.
Aber das Ausbleiben des einen Sieges kann doch nicht ernsthaft die gesamte Arbeit in Frage stellen.
Und: da wiederhole ich mich jedoch: was genau sollte man besser machen?
Andy Reid holen?
Funky (18. Jan. 2026)
Ich glaube, dass das kein alleiniges 49ers Fan Problem ist. Ich bekomme auch bei anderen Teams mit, dass nach jeder Niederlage alles infrage gestellt wird.
Die Niederlage war deutlich. Wir haben festgestellt, dass wir -trotz starker Saison - aktuell ein gutes Stück hinter den Top Teams sind. Wir können diese Teams wie die Eagles zwar schlagen, aber dennoch sind wir momentan (noch) nicht wieder so weit.
Gedanken machen würde ich mir nach dieser Saison bei den Eagles, Packers und Lions. Die sollten besser sein als das was sie gezeigt haben.
snoopy (18. Jan. 2026)
Man müsste mal schauen, wo da die Gründe liegen/lagen.
Cordovan (18. Jan. 2026)
Jedoch tut dieses Bild wirklich weh, da fragt man sich, wirklich nur alles immer Pech gewesen? Wenn man es härter bzw. überspitzt ausdrücken möchte: ein Muster ohne Wert.
Funky (18. Jan. 2026)
S_Young (18. Jan. 2026)
Greg_Skittles (18. Jan. 2026)
Zusammen gewonnen, zusammen verloren.
Das positive an diesem Spiel:
Nach dem ersten Quarter, hab ich mir das Spiel total entspannt angeschaut und konnte sogar recht zügig einschlafen.
So ist jetzt die sehr starke Saison beendet.
Ärgerlich wäre es gewesen, wenn es eine one possesion gewesen wäre.
Mit den Diven Deebo und Ayjuk wäre es auch nicht anders gelaufen.
Jetzt den letzten offseason begonnene Verjüngung weiter treiben und hoffen, dass die schwerverletzten zurück kommen, mit den Leistungen die wir von Ihnen kennen.
Im nachhinein, war die Saison für den Draft zu gut gelaufen, aber Runde 1&2 können wir ja eh nicht.
snoopy (18. Jan. 2026)
Klar schmerzt es, dass es knapp nicht zum Titel gereicht hat (bisher?)
Aber die Bilanz seit 2017 sieht noch besser aus im Vergleich. Auch die 9 PO-Siege können sich sehen lassen.
Greg_Skittles (18. Jan. 2026)
Candlestick (18. Jan. 2026)
Und dann gab es Leute die da drauf anspringen? Denen solche unfundierte respektlose Aussagen aus dem Herz sprechen? Die dauerhafte Leistung wird als Elend beschrieben? Aus sachlicher Sicht sind das doch Fake News pur. Der Mann hat uns sachlich gesehen Erfolg gebracht, kein Elend.
Also: wer sich mit so einem Zeugs gemein macht, der muss mit Gegenwind zurecht rechnen. Und Gegenwind ist immer noch lange kein Diskussionsverbot. Es ist berechtigte Kritik an der Kritik.
Wer aber konstruktive Kritik anbringt, immer gern. Machen ja fast alle auch so!
snoopy (18. Jan. 2026)
rt1101 (18. Jan. 2026)
Ohne Frust und Emotionen lässt sich die Saison einfach zusammen fassen.
O calls und D calls können nicht immer perfekt sein, bei den O calls waren ein paar seltsame dabei. Der größte Teil der NFL teams träumen davon ein Team von HC und DC zu haben wie wir.
QB der junge ist gut und der wird noch besser. Aber er braucht auch eben Anspielstationen auf die er sich verlassen kann, sonst hilft der beste Call nichts.
Verletzungen sind bei uns unerklärlich, hier sollte man schon die Fitness Coaches hinterfragen und natürlich auch die Med.
Schluss endlich haben uns die sogenannten No Names mit den wenigen verbliebenen Starter eine Saison gerettet die kaum zu retten war. Hut ab dafür.
Und wenn man gegen eine kerngesunde spitzen Mannschaft antritt nützt auch der Glückstopf nix mehr, den haben wir ausgelöffelt.
Wenn unser FO aufhört unmengen an Geld zu verschwenden für Spieler die über dem Horizont sind und nur noch durch Abwesenheit glänzen und mal aufpassen bei der nächsten Draft nicht wieder halb kranke zu holen, mach ich mir für die Zukunft keine Sorgen.
Alaskajoe (18. Jan. 2026)
snoopy (18. Jan. 2026)
Ich persönlich finde die Auswahl bei den Receivern nicht so gut, aber vlt. sollen sie auch zu Purdy passen?
Alaskajoe (18. Jan. 2026)
Greg_Skittles (18. Jan. 2026)
NinerForever (18. Jan. 2026)
Aber er wurde nunmal in Runde 3 geholt
Greg_Skittles (18. Jan. 2026)
Wenn man bei 41 Gegenpunkten nur 123 Passyard und einen TD zulässt, war das gar nicht mal sooo schlecht.
Oder aber McDaniel hat sich gedacht, warum Darnold das Spiel wegwerfen lassen, wenn man laufen kann ohne Gegenwehr.
Alaskajoe (18. Jan. 2026)
Stefanski (18. Jan. 2026)
Cordovan (18. Jan. 2026)
Alaskajoe (18. Jan. 2026)
Blade_84 (18. Jan. 2026)
Norton51 (18. Jan. 2026)
Natürlich hat unser FO Leute geholt, die dann nicht funktioniert haben. Einige sogar. Man kann ihnen mE Lance und den nutzlosen Punter in 3 auch vorwerfen. Das waren einfach miese, teure Entscheidungen.
Aber dann muss man umgekehrt auch maximal anerkennen, dass sie in der letzten Runde einen Starting QB gefunden haben! Das hat kein anderes Team in den letzten Jahren geschafft. Das ist doch alles keine Einbahnstrasse.
Dieses Jahr könnte man auch als ein riesiges Kompliment für Lynch und das FO sehen, weil sie ein so tiefes Team gebaut haben, was trotz unfassbar vieler Verletzungen bis in die Playoffs gekommen ist und 14 Saisonspiele gewonnen hat.
Probiert es doch einfach mal mit dem positiveren Blick. Entspannt auch
Trotza (18. Jan. 2026)
Hatte mir da schon eine Steigerung zum letzten Match erwartet, auf der Seite der O. Und so ehrlich muss hier jeder sein, die gab es nicht und das kann es dann leider nicht sein.
Wir draften halt schon viele WR, die gefühlt nicht mal aufs Feld kommen... Das geht halt irgendwann nicht und ja unsere Bilanz in den ersten 3 Runden ist echt nicht gut.
@S_Young was hat den Bosa bei der Vertragsverlängerung verbrochen was so unverzeihbar war? Er machte halt einen Holdout, aber ich kann mich da an kein Drama wie bei BA oder Deebo erinnern. Er wollte die Kohle & die stand ihm und seinen Leistungen zum damaligen Zeitpunkt mMn absolut zu. Da war er Elite & amtierender DPOY.
Überbezahlt & Drama haben unsere WR gemacht, die von Top 3 weit entfernt waren.
@Greg_Skittles Hätte da Darnold auch nicht werfen lassen. Wieso auch? Laufspiel hat uns überrannt und Darnold wird weiterhin für Turnovers stehen. Ich hoffe da kommt bald wieder ein Team was ihn zu würfen zwingt...
@Funky muss Kyle dann aber sein System umstellen/hinterfragen? Laut Adrian Franke (sagte er gestern unterm Spiel) spielen immer mehr Teams so wie die D von Seattle.
Unser Laufspiel war ja diese Saison, zumindest für mich, überraschend schlecht. Irgendwie geht mir da auf RB halt auch mal ein explosiver (Rotations)Spieler ab.
MoRe99 (19. Jan. 2026)
Auch wenn die Frage nicht an mich geht: Shanahan muss zumindest Lösungen für eine solche Defense entwickeln. Es braucht Plays, diese Art Defense aus der Komfortzone zu bringen. Das hat bis jetzt noch nicht richtig funktioniert, wobei da durchaus ganz gute Sachen dabei waren, aber halt nicht wirklich konstant.
Und was das Laufspiel angeht: Auch hier braucht es Lösungen/Konzepte. Das muss noch nicht mal unbedingt bedeuten, andere Spieler(typen) zu verpflichten. Dass Shanahan nach wie vor enorm kreativ ist, konnten wir letzte Woche beim Spiel bei den Eagles sehen.
Duke (19. Jan. 2026)
System Shanahan:
1. massive Verstärkungen für die O-Line
2. Laufspiel variabler gestalten
snoopy (19. Jan. 2026)
Packages ohne FB? mehr/bessere Receiver? bessere OLine?
Und den Rotationspieler für CMC bräuchten wir tatsächlich mE.
Cordovan (19. Jan. 2026)
Gründe/Ausreden gibt es immer genug (nicht persönlich gemeint), aber, schau dir mal die Spiele an (SB, CCG etc.) wo die 9ers ausgeschieden sind, bzw. den SB-Sieg verpasst haben. Es haben alle etwas gemeinsam: wie viele Punkte hat die O unter Kyle in all diesen Spielen gemacht? nicht mehr als max. 22, oder?
D.h. in den entscheidenden Situationen ist die O von KS immer und immer wieder ins Stocken geraten bzw. einfach eingebrochen. Ich frage mich, WARUM? Zum Unterschied zum SB unter JH, da haben es die D bzw. die ST (samt nicht gegebenen Holding Call beim Return-TD) es vermasselt.
Es soll jetzt keine Kritik an KS sein, aber ich vermute schon, dass dort einer der Hauptgründe liegt (nein, ich möchte nicht das KS geht), aber es muss sich auch im Play-Calling in den entscheidenden Momenten etwas verändern - so gut KS auch ist, hier MUSS er sich verbessern, wenn er eine VLT gewinnen will, sonst haben wir irgenwann über 20 Play-Off-Siege und kein Silber (ist/wäre für mich absolut KEINE zufriedenstellende Situation)!
snoopy (19. Jan. 2026)
Habe mal nachgeschaut:
seit KS bei uns ist:
Chiefs 5x
Eagles 3x
49ers 2x
Patriots 2x
Rams 2x
Bengals 1x
Buccaneers 1x
Also 7 Teams - 25 Teams sind nicht so weit gekommen = 75%
Cordovan (19. Jan. 2026)
Cordovan (19. Jan. 2026)
Dan (19. Jan. 2026)
Hier mal kurz reinschauen : 49ers History
Ja, wir sind nicht mehr die 49ers in den 80ern und 90ern letztes Jahrhundert. Aber es war auch schon düsterer -> 2004
Nicht die Hoffnung verlieren!!
snoopy (19. Jan. 2026)
Gute Fragen. Ich denke, er weiss es und bin mir sicher, dass er das auch kann.
CMC ist schwierig: er ist halt ein Brett und einer, der eine D beschäftigt. Dennoch würde ich mir eine Ergänzung ala Mostert wünschen.
Stefanski (19. Jan. 2026)
Der letzte SB Sieg ist aber auch schon 31 Jahre her. Da war ich 19! Jetzt bin ich 50...eine lange Zeit.
snoopy (19. Jan. 2026)
Stefanski (19. Jan. 2026)
Und du weißt selber, Purdy war mehr Glück als Verstand.
Zudem wäre es schön, wenn man mal wieder einen Warner, Kittle oder ähnliches draftet. Einen Star, einen Unterschiedsspieler. Wann gab es da den letzten? Aiyuk eventuell, aber das war 2020!!!
Und ja, man braucht diese Unterschiedsspieler...wenn du immer nur Durchschnitt holst, dann wird das Team nicht besser. Aus meiner Sicht. Und wir haben viel Durchschnitt geholt.
Die letzte Draft kann man sicher noch nicht bewerten, aber auch da frage ich mich bei Martin oder Watkins schon, ob die was "taugen"? Wir hatten so viele Verletzungsprobleme auf diesen Positionen, und trotzdem kommen die nicht zum Zug. Kein gutes Zeichen.
snoopy (19. Jan. 2026)
Da hat auch keiner gesagt: geile Picks - jetzt wird sofort alles besser!
Man weiss halt nicht, wie die Spieler sich weiter entwickeln werden.
Und: wie die Coaches mit denen arbeiten.
"Besser draften" ist ein gute idee, aber der Tipp ist nicht neu.
Es bleibt dabei: außer bei dem absoluten No-Brainern, von denen es jedes jahr nur ein paar wenige gibt (und ich bin froh, wenn wir nicht in den Top5 draften), ist es halt auch etwas Glückssache.
Eigentlich kann man nur schauen, was die Needs sind und ob die "auf dem Papier" gut bedient wurden.
Ich persönlich sehe die Needs dieses Jahr bei WR und (O)LB. (bei OLine bin ich ja bekanntermaßen nicht so der Freund von frühen Picks)
Cordovan (19. Jan. 2026)
stig49 (19. Jan. 2026)
Will sagen: Man muss sich natürlich fragen, warum man zweimal gegen Seattle einbricht. Aber dass jeder OC / DC die Wunderknöpfe hat, die er nur finden und drücken muss und dann funzt es - so ist es halt nicht. Wide Receiver müssen halt auch Separation schaffen, und wenn sie das nicht hinbekommen, hat jeder Coach ein Problem. Was gegen die weniger aggressive D der Eagles noch zu übertünchen war, funktionierte gegen die superaggressive der Seahawks offenkundig nicht mehr.
Insofern finde ich es zu einfach, es an den Coaches festzumachen. Zumal ich auch davon ausgehe, dass die Seahawks in beiden Spielen Extra-Motiviert waren gegen die 49ers, wohingegeben bei uns die Wand erreicht war offenbar.
Stefanski (19. Jan. 2026)
Und natürlich gehört Glück mit dazu, aber eben nicht nur. Andere Teams schaffen es auch, regelmäßiger gute bis sehr gute Spieler zu draften. Und da müssen wir (wieder) hin. Nur Durchschnitt wird auf Dauer nicht reichen, und nur FA nicht finanzierbar sein.
Da du Mustapha mit aufzählst...ist er für dich ein guter Spieler? Ich weiß nicht, wie er PFF gewertet wird, aber seine Stats sind bei ProFootball nicht berauschend.
22/33 zugelassen für 329 Yards, Passerrating von 117 gegen ihn.
Natürlich ist es für keinen DB hilfreich, wenn du keine D-Line hast welche Druck machen kann. Wäre dann der nächste Punkt...
Ich weiß selber, alles nicht so einfach. Aber die haben einen Riesenstaff nur von Leuten, welche das ganze Jahr über (College)Spieler beobachten und einschätzen. Und da muss, scheinbar, besser gearbeitet werden. Denn irgendwo müssen diese Fehleinschätzungen ja herkommen.
Stefanski (19. Jan. 2026)
snoopy (19. Jan. 2026)
Im Grunde alle gleich und auch mit sehr viel Aufwand. Dennoch draftest du halt keine Garantien. Im Grunde musst du froh sein, wenn irgendwann die Hälfte der Spieler ordentliche Kadermitglieder sind.
Es gibt sicherlich Teams, die in den, sagen wir mal, 7 Jahren besser/glücklicher gedraftet haben.
Aber wer wirklich? Seattle?
Grundsätzlich gehe ich natürlich mit allen mit. (Mustapha müsste ich mal schauen, gefühlt finde ich den für einen Fourthrounder aber ganz gut).
Haben wir schon einen Draft oder Fa-Thread für 2026 ?
Immerhin ist das hier eigentlich immer noch ein Gamereport-Thread.
snoopy (19. Jan. 2026)
Ja, sehe ich auch so.
Irgendwo stösst man halt an seine Grenzen.
Natürlich muss auch KS sich etwas einfallen lassen, aber gerade das Receiverthema wurde ja schon angesprochen. (im Gegensatz zu den gegnerischen Receivern, die ohne guten Passrush der 49ers da viel mehr Möglichkeiten haben)
Zwei/drei gute WR oder auch zwei gute TEs könnten helfen. Musst du aber auch erst einmal haben.
Cordovan (19. Jan. 2026)
Die 9ers haben über die gesamte Saison gesehen eher überperformt, damit sollte/muss man zufrieden sein. Aber das Ende ist doch eher erschreckend/ernüchternd - zumindest für mich.
stig49 (19. Jan. 2026)
snoopy (19. Jan. 2026)
Cordovan (19. Jan. 2026)
Zum Thema Pass-Rush: was da in den letzten Saisonen bei den 9ers in die D-Line investiert wurde ist krass. Der Output ohne Bosa auch, leider nur ins Negative gedreht. Da stellt sich die Frage: passen Spieler und Schema nicht zusammen, braucht das alles noch Zeit um zu wachsen oder sind die Spieler nicht so gut wie erwartet?
EL_GATO_NEGRO (19. Jan. 2026)
snoopy (19. Jan. 2026)
Zu Draft und FA ab jetzt könnten wir ja in dem Thread diskutieren: Draft und FA 2026
Ich finde, wir haben aber EIGENTLICH gute WR mit Aiyuk, Jennings und Pearsall. Und die paasen auch alle gut zu Purdy. Die Ausfälle kannste halt nicht voraussehen. Spieler/Schema wäre bei der DL auch ein Thema. Aber auch da fehlen die potentiel zwei besten.
Funky (19. Jan. 2026)
Das wird er (wieder). Shanahan hat das in den letzten Jahren mehrfach gemacht. Wir waren mal ein Outside Zone Run Team, dass extrem über YAC kam. Später konnte man uns mit Manndeckung stoppen. Letzte Saison haben wir häufig tief gepasst, usw.
Aber dennoch wird es immer wieder Coaches geben, die Lösungen gegen Shanahan finden. Und Shanahan wird sich dann wieder Lösungen dafür ausdenken, usw.
Stefanski (19. Jan. 2026)
Und ja, ab Halbzeit 2 war es dann auch in der Offense nur mehr eine Resterampe. Kein Kittle, CMC und Tonges auch verletzt, Pearsall sowieso nicht fit. Da bleibt dann nicht mehr viel wo du hinwerfen kannst.
snoopy (19. Jan. 2026)
So läuft das Spiel.
Natürlich braucht es da auch immer wieder Anpassungen im Kader.
NinerForever (19. Jan. 2026)
Das sollte er aber auch mal während eines Spiels hinbekommen und nicht erst dann im nächsten Jahr.
Stefanski (19. Jan. 2026)
Es kommt halt teilweise so rüber, als wenn er Plan A hat. Wenn dieser aber nicht läuft dann is die Kacke am dampfen.
snoopy (19. Jan. 2026)
ICH PERSÖNLCH sehe das sogar eher weniger bei KS, das er viele Optionen im Köcher hat. Zumindest mit Purdy und CMC.
Dazu braucht es aber u.a. zwingend einen Kittle oder auch einen wie BA. (und m.E. einen zusätzlichen Speedster als RB)
Stefanski (19. Jan. 2026)
Ich halte KS für einen sehr guten HC. Das sieht und merkt man. Gerade auch diese Saison. Das Team ist ihm komplett gefolgt!
Als OC und Playcaller habe ich das Gefühl, das da mehr gehen würde. Und da würde ich mir wünschen, das er da mehr Hilfe von außen zulässt. Inwieweit Kubiak Mitsprache hat als offizieller OC wäre da die Frage.
Es verwirrt mich teilweise, was er macht. Gegen die Eagles tolle Plays und Ideen, und gegen die Seahawks wie ausgewechselt und komische Plays. Wie das 4. Down Play mit Juszczyk.
Gefühlt will er oft mit dem Kopf durch die Wand und macht Fehler öfter als er müsste.
Alles nur rein vom Gefühl.
Und ja, da steht immer noch ein Gegner mit einer super Verteidigung, wie im Falle der Seahawks.
MoRe99 (19. Jan. 2026)
Alaskajoe (19. Jan. 2026)
snoopy (19. Jan. 2026)
Leider "haben" wir ihn wohl nicht (mehr?).
Blade_84 (19. Jan. 2026)
Funky (19. Jan. 2026)
Funky (19. Jan. 2026)
@Stefanski und @NinerForever wir bewegen uns doch hier jetzt bestimmt im Bereich der Vermutungen? Oder gibt es dazu irgendwelche Quellen, die das belegen?
Wenn ich mir die Daten anschaue, wie die Teams im Rückstand performt haben, sind die Niners vorn dabei. Platz 10 nach EPA/Play und Platz 6 nach Success Rate, wenn man zurückgelegen hat. Nach DVOA ist es unsere Offense auf Platz 3 in dieser Saison, wenn man mit 2 Scores hinten lag. Auf das Passspiel bezogen ist man nach EPA/DB auf Platz 8, wenn man mit min. 2 Scores zurücklag. Da gibt es einige Teams, die schlechter dran sind.
*Stats sind von der regular Season. Mag sein, dass die Platzierungen unter Berücksichtigung des Seahawks Spiels schlechter wären.
Stefanski (19. Jan. 2026)
stig49 (20. Jan. 2026)
Stefanski (20. Jan. 2026)
KS wird sein System sicher angepasst haben im Laufe der Jahre.
Bei den Seahawks Spielen kam sein System aber an seine Grenzen....durch die starke Defense, unsere Verletzungen und gutes Coaching.
NinerForever (20. Jan. 2026)
Man schaut ein Spiel und sieht teilweise richtig starke Spielzüge. Wenn es einmal funktioniert, dann läuft es oft über weite Strecken des gesamten Spiels.
Gleichzeitig gab es aber schon häufig Situationen, in denen in der ersten Halbzeit offensiv praktisch gar nichts ging. Man hat versucht, das Laufspiel aufzubauen, ist immer wieder stumpf durch die Mitte gelaufen und hat darauf gehofft, dass es zur Halbzeit gute Adjustments gibt. Leider ist dann oft genau das ausgeblieben.
Dann gab es wiederum Spiele, in denen kaum gelaufen wurde und man fast ausschließlich geworfen hat. Das kann natürlich auch ein ,,Key to Victory" gewesen sein – das kann ich schwer beurteilen.
Was ich aber schon sehr oft bemängelt habe: Wenn man gegen ein Team spielt, das extrem häufig blitzt oder wenn Purdy einfach keine Zeit bekommt, dann müsste man doch reagieren – zum Beispiel mit Screen-Pässen oder anderen schnellen Optionen.
Ich bin definitiv kein Experte, aber es kommt mir wirklich öfter so vor, dass, sobald einmal ,,Sand im Getriebe" ist, das Spiel im Prinzip schon verloren ist.
Vielleicht täusche ich mich da auch komplett....
snoopy (20. Jan. 2026)
Aber da unterschätzt man die Arbeit an der Seitenlinie und in der Box. Es wird schon immer geschaut, was geht (und welche matchups es geben kann oder was nicht geht)
Bei uns entsteht oft dieser Eindruck - auch bei mir. Ich denke aber zudem auch, dass man manchmal mit dem steten Tropfen den Stein höhlen will. Aber dann kommt dann doch immer mal wieder etwas anderes. Meist gut - manchmal geht es aber auch mal in die Hose. isthaltso
Screen/Option vermisse ich allerdings auch manchmal. Auch wenn diese heutzutahge schon gut verteidigt werden.
Wir hatten die Diskussion Option ja auch mal lange zu Zeiten von CK7. Ist nicht das Allheilmittel und man kann das auch verteidigen, aber: es sollte der Defense klar sein, dass solche Spielzüge auch kommen können.
Greg_Skittles (20. Jan. 2026)
Aber das liegt sehr wahrscheinlich daran, dass man beim eigenen Team kritischer ist und dass ich in der reg. Season die anderen Spiele fast nur in der Redzone anschaue.
erst jetzt in den PO´s fällt es auf, dass diese Probleme überall bestehen.
Außerdem kommt noch dazu, dass unsrere Div sehr stark ist mit den Teams vor uns im CCG.
Dieses "Problem" kenne die meisten anderen Teams gar nicht.
snoopy (20. Jan. 2026)
NinerForever (20. Jan. 2026)
Das sehe ich bei uns eigentlich nie...
Aber ist das nicht eigentlich simple Football Grundlage und hat mit dem Coach nicht mehr viel zu tun?!
Stefanski (20. Jan. 2026)
Und natürlich war es erwartbar, das diese starken und gesunden Kackvögel uns schlagen. Erhofft hatte ich/wir dann doch was anderes und nicht 2mal solche klaren Klatschen wo, gefühlt, nichts ging. Was ja auch Gründe hatte.
Und jeder sieht das natürlich auch anders, auch normal. Snoopy (und andere)is da immer wie aufm Ponyhof und sieht immer das positive
Das Team hat die Saison viel gutes gezeigt und geleistet, gerade aufgrund der Verletzungen. Gehofft hatten wir auf mehr, weil wir wissen was dieses Team gesund leisten könnte. Und es ist dann einfach so bitter, wenn man dann so in den Playoffs ausscheidet.
snoopy (20. Jan. 2026)
Ich sehe nicht immer nur das positive.
Aber auch nicht immer nur das negative.
Ich versuche, es realistisch (aber auch optimistisch) und sportlich zu betrachten, da hat jeder wohl so seine eigene Herangehensweise - ist klar.
Vlt. sieht man das nach über 25 Jahren als Spieler und OL-/OC-/H-Coach auch etwas anders - kann deshalb aber natürlich auch nicht immer richtig sein.
Und ärgern tue ich mich über ein L mindestens genauso wie alle anderen.
naja
Odinthor (20. Jan. 2026)
Die Schedule wird nächstes Jah auch nicht leichter! Ich habe das Gefühl wir kommen nicht vom Fleck! Unsere Division wird nicht leichter! Er müsste seinem QB Audibles zu lassen! Ich hätte noch keine gesehen, schaue aber auch nur die Zusammenfassungen auf YouTube! Unsere Drafts sind auch nicht wirklich berühmt! Viel Teams draften auch nicht gut, aber man sollte sich immer an den Besten orientieren und nicht an den Schlechteren!
snoopy (20. Jan. 2026)
Und ja: der QB hat seine audibles.
Verstehe aber, dass man das Gefühl hat, wir kommen nicht vom Fleck. Gerade augenblicklich in unserer Divison. Mal sehen, wie das Team 2026 aussieht (und andere Teams auch) und wie gesund wir (mind.) durch den Dezember kommen.
Der Staff wird sich ja garantiert verändern.
Was die Draft angeht: Vorschläge? bzw. anderer Thread Draft und FA 2026
MoRe99 (20. Jan. 2026)
Purdy hat unzählige Male "Kill, kill!" gerufen, wenn das eigentlich angesagte Play zugunsten eines anderen Plays geändert wurde. Ist natürlich kein Audible im eigentlichen Sinne, da Purdy kein ganz neues Play ansagt, aber diese Möglichkeit gibt es immer. Und die nutzt Purdy auch oft.
Alaskajoe (20. Jan. 2026)
snoopy (20. Jan. 2026)
MoRe99 (20. Jan. 2026)
Die größte Gefahr für eine Teilnahme an den Playoffs sehe ich btw. darin, dass die Niners in der NFC West spielen, und du hier eben die Rams und die Seahawks mit an Bord hast.
BTW.: Die Gegner der Saison 2026 können im Kapitel NFL Ligastruktur in unserem Football 1x1 hier auf dem Board nachgeschaut werden.
Alaskajoe (20. Jan. 2026)
snoopy (20. Jan. 2026)
1. wird nicht alles so heiß gegessen....
2. wird es noch Überraschungen geben, die die heutigen Gedanken über den Haufen werfen.
Blade_84 (20. Jan. 2026)
Ist aber notwendig. Vor allem ins er Offense muss man jünger werden. Nen Nachfolger für Williams und CMC muss man irgendwann holen unter anderem. Kittle kommt auch in die Jahre.
Mattao (21. Jan. 2026)
Insgesamt gesehen war diese sportliche Hinrichtung am Samstag ein Ende, wie es diese Mannschaft nicht verdient gehabt hätte.
Was hat uns dieses Team für tolle Siege beschert. Der last minute Sieg im opener, auswärts bei den Rams, der Playoff-Sieg bei den Eagles,... Trotz der Verletzungen habe ich die Spiele diese Saison irgendwie besonders gerne gesehen. Weil man immer damit gerechnet hat, dass es jetzt der eine Tropfen zu viel war (Bosa-Aus, Purdy mehrere Wochen raus, Warner-Verletzung,...) und dennoch haben das Team und die Coaches dafür gesorgt, dass Spiele gewonnen wurden und die Liga immer wieder nach San Francisco geschaut hat und sich gefragt: Wie machen die das eigentlich?
Nachdem jetzt der erste Ärger über dieses Debakel vom Wochenende etwas verflogen ist, stelle ich fest, dass ich in Zukunft dennoch gerne auf viele positive Momente in dieser Saison zurückschauen werde. Ich war wirklich oft stolz auf dieses Team und ich denke, dass dieses Gefühl auch noch bei anderen kommen wird wenn etwas Zeit vergangen ist.
Blade_84 (26. Jan. 2026)
Nochmal Kurt Warners Einschätzung zum Spiel. So viele Seufzer in einem Video. Es beweist, dass die Niederlage nicht nur an der Defense der Seahawks lag, sondern die Offense viele execution Fehler hatte. Jeder bekommt sein Fett weg.
Stefanski (27. Jan. 2026)
Warner ist sehr höflich, aber er kritisiert sehr viel.
- schlechte Playdesigns
- schwache Plays
- Receiver die dieselbe Route laufen
- Receiver die schlechte Routen laufen
- Receiver die nicht wissen wohin
- Receiver, welcher ineinander laufen
- Purdy, welcher zu oft auf die falsche Seite schaut
- der zu oft läuft und Würfe dann nicht macht
Wie sagte Cohn: selbst verschuldetes Chaos.