49ersFanZone.net

Zitat von: Cordovan am Mo, 29. Sep. ’25, 09:57

Zitat von: blubb0r am Mo, 29. Sep. ’25, 09:51Condensed geguckt, Purdy darf da niemals spielen, der wirkte so, als habe er unter Schmerzen mit Ach und Krach das letzte Training vorm Spiel mitgemacht, um auflaufen zu können.

Dass letzte Woche schon zur Diskussion stand, ob er spielt, ist in Anbetracht von gestern noch krasser.
Der soll gerne immer +1 Spiel länger pausieren.

Ich glaube zwar, dass wir mit Mac auch verloren hätten, aber dann hätte Brock wirklich Zeit zum auskurieren gehabt

Wäre Mac eigentlich gesund gewesen??

Vermutlich nicht, bei einer Kreuzbandstauchung....trotzdem hätte Purdy nicht spielen dürfen wenn er nicht fit ist. So war das eine Katastrophe!

Zitat von: Stefanski am Mo, 29. Sep. ’25, 10:02

Zitat von: Cordovan am Mo, 29. Sep. ’25, 09:57

Zitat von: blubb0r am Mo, 29. Sep. ’25, 09:51Condensed geguckt, Purdy darf da niemals spielen, der wirkte so, als habe er unter Schmerzen mit Ach und Krach das letzte Training vorm Spiel mitgemacht, um auflaufen zu können.

Dass letzte Woche schon zur Diskussion stand, ob er spielt, ist in Anbetracht von gestern noch krasser.
Der soll gerne immer +1 Spiel länger pausieren.

Ich glaube zwar, dass wir mit Mac auch verloren hätten, aber dann hätte Brock wirklich Zeit zum auskurieren gehabt

Wäre Mac eigentlich gesund gewesen??

Vermutlich nicht, bei einer Kreuzbandstauchung....trotzdem hätte Purdy nicht spielen dürfen wenn er nicht fit ist. So war das eine Katastrophe!

Ja, man hat es halt versucht - wenn man es im Vorhinein gewusst hätte...... - eh wie immer das gleiche Lied. - Mein Problem damit ist, dass man mit solchen Einsätzen die weitere Saison von Brock auf's Spiel setzt....die Verletzung brauchst sich nur wieder verschlimmern und schwupps, ist er 4 - 6 weitere Wochen weg.....

Wenn 80% Purdy fitter und besser ist als 70% Jones und 100% Martinez warum sollte er dann nicht spielen? Ja er war kaum  bei 100%, aber du musst in jedem Spiel unabhängig von den x Wochen, die noch kommen, die beste verfügbare Mannschaft aufstellen.

Purdy ist der beste QB den wir haben. Die Chance auf einen Sieg steigt mMn definitiv, wenn er auf dem Feld ist. Mac Jones war auch angeschlagen. Fähigere Quarterbacks findest du momentan halt einfach auch nicht auf dem Markt. Also musst du versuchen das Spiel mit denen zu gewinnen, die jetzt hier sind.

Purdy hat sicher kein perfektes Spiel gehabt - aber eine Katastrophe? Tipped INT, deflected INT, Fumble... Daneben aber auch sehr gute Würfe, gab halt ein paar Drops, dafür haben ihn beim einen oder anderen Pass Receiver gerettet. Es war ein ganz normal schlechtes Spiel, aber unter einer Katastrophe verstehe ich definitiv etwas anderes.

Das Spiel hatte gestern nichts mit einem schönen Spiel gemeinsam. Wir bekommen nichts auf die Reihe, weil Purdy seit Woche 1 keine Bälle mehr geworfen hat und nur limitiert trainiert hat. Die Jaguars stellen sich bei jedem Passversuch selbst ein Bein und kassieren fast 100 Yards Strafen. Da schaut am Ende das ganze Spiel einfach nicht mehr schön aus.

Dazu kommt, dass zwischen Purdy und unseren Passempfängern kaum Game Reps stattgefunden haben, und die, mit denen er Game Reps hat, sind angeschlagen. Wenn dein Running Back auch die meisten Receiving Yards hat, hat man wohl ein Problem in der Wide Receiver-Position. Ich muss mir zwar heute Abend nochmal das Spiel anschauen, aber bei Tonges TD-Run war CMC nicht mehr auf dem Feld. 3-4 Züge lang haben wir auch mal nach jemand anderem gesucht außer nach CMC, und schwups, hat die Defense nicht mehr gewusst, was wir jetzt spielen. 1. Versuch und 10 ist bei uns: CMC läuft den Ball (gefühlt müsste man mal eine Statistik raussuchen).

Ich denke auch, dass die 49ers Purdy nicht spielen lassen wollten, aber mit wem gewinnst du eher: mit einem Purdy mit 90% Gesundheit, einem Jones mit 65% oder doch lieber dem dritten Quarterback? Purdy hätte es gutgetan, noch eine Woche Pause zu machen, um wieder in Schwung zu kommen, aber er war auch die beste Wahl, um das Spiel eventuell doch zu gewinnen. Meiner Meinung nach, wenn er nicht nur limitiert trainiert hätte, hätten wir auch gewonnen.

Würden wir aber in der NFL die Spieler nur mit 100% Gesundheit spielen lassen, dann würde nur noch jeden zweiten Sonntag gespielt, und der Roster wäre größer.

Mund abwischen, Game analysieren und am Donnerstag das neue 3-0 in der Division holen! Go 49ers!

Zitat von: IamNINER am Mo, 29. Sep. ’25, 10:49Wenn 80% Purdy fitter und besser ist als 70% Jones und 100% Martinez warum sollte er dann nicht spielen? Ja er war kaum  bei 100%, aber du musst in jedem Spiel unabhängig von den x Wochen, die noch kommen, die beste verfügbare Mannschaft aufstellen.

Purdy ist der beste QB den wir haben. Die Chance auf einen Sieg steigt mMn definitiv, wenn er auf dem Feld ist. Mac Jones war auch angeschlagen. Fähigere Quarterbacks findest du momentan halt einfach auch nicht auf dem Markt. Also musst du versuchen das Spiel mit denen zu gewinnen, die jetzt hier sind.

Purdy hat sicher kein perfektes Spiel gehabt - aber eine Katastrophe? Tipped INT, deflected INT, Fumble... Daneben aber auch sehr gute Würfe, gab halt ein paar Drops, dafür haben ihn beim einen oder anderen Pass Receiver gerettet. Es war ein ganz normal schlechtes Spiel, aber unter einer Katastrophe verstehe ich definitiv etwas anderes.

Dann hast du ein anderes Spiel gesehen als ich. Das war, mit Abstand, seine schlechteste Leistung als Niner. Da war kaum ein Ball welcher auf die Nummer kam. Zu hoch, zu tief etc. Auch die INT bei CMC war ein schlechter Wurf. Zu hoch, so das CMC nur noch mit einer Hand ran kam. Bei der 2. INT wäre der Ball auch ohne leichten Tipp niemals angekommen, denn der Verteidiger stand vor Jennings.
Und dazu Hospitalpässe auf die Receiver...

Stats den letzten 5 Spiele von Brock

2024
5 TDs 4 INTs

2025
4 TDs 4 INTs

Gesamt:
9 TD 8 INTs

Wenn er weiter so struggelt, dann gibt es die QB conservatory, ob wir es wahrhaben wollen oder nicht. Es ist völlig irrelevant, ob mal Pässe bei den Interceptions getippt waren. Es gab auch Pässe, die auch kurz vor der Intercepetion waren, wo der CB den Ball knapp nicht gefangen hat. Brock muss wieder besser spielen. Punkt.

Zitat von: Gaxo am Mo, 29. Sep. ’25, 11:04...
Dazu kommt, dass zwischen Purdy und unseren Passempfängern kaum Game Reps stattgefunden haben, und die, mit denen er Game Reps hat, sind angeschlagen. Wenn dein Running Back auch die meisten Receiving Yards hat, hat man wohl ein Problem in der Wide Receiver-Position. Ich muss mir zwar heute Abend nochmal das Spiel anschauen, aber bei Tonges TD-Run war CMC nicht mehr auf dem Feld. 3-4 Züge lang haben wir auch mal nach jemand anderem gesucht außer nach CMC, und schwups, hat die Defense nicht mehr gewusst, was wir jetzt spielen. 1. Versuch und 10 ist bei uns: CMC läuft den Ball (gefühlt müsste man mal eine Statistik raussuchen).
...

49ers first down plays

1st Quarter
- Purdy short left to Juice (18 Yards)
- Purdy short left to Bourne (incomplete)
- CMC right tackle (2 Yards)
- Purdy short middle to CMC (4 Yards)
- CMC right end (2 Yards)

2nd Quarter
- Purdy short right to Pearsall (5 yards)
- Purdy short middle to Farrell (11 yards, Fumble)
- CMC right end (-1 yards)
- Purdy deep middle to CMC (Interceptded)
- CMC left guard (3 yards)
- Purdy short left to Bourne (incomplete)
- Purdy short left to CMC (incomplete)
- Purdy short middle to Tonges (incomplete)
- Purdy short right to Jennings (10 yards)
- CMC up the middle (2 Yards)

3rd Quarter
- CMC right tackle (5 Yards)
- Purdy deep left to Pearsall (incomplete)
- CMC right end (4 yards)
- Purdy short left to Juice (incomplete, defensive holding)
- Robinson right tackle (2 yards)
- Purdy deep middle to Jennings (intercepted)
- CMC left end (1 yard)

4th Quarter
- Purdy short left to CMC (incomplete)
- Purdy short middle to CMC (11 Yards, Fumble)
- Robinson left guard (5 yards)
- Purdy short middle to CMC (7 yards)
- Robinson right tackle (5 yards)
- Purdy short middle to Juice (11 Yards)
- Purdy short left to Tonges (21 Yards)
- Purdy short left to CMC (13 yards)

Pässe 21, Runs 11
CMC Runs 8, CMC Runs up the middle 1, Robinson Runs 3, CMC Passes 7

Purdy 70 % oder 80 % fit ist egal. Er hat richtig schlecht geworfen.

Sehr ärgerlich ist die Einfallslosigkeit in der Redzone. Regelmäßig zwei erfolglose Läufe und danach ein relativ aussichtsloser Wurf; dann Fieldgoalversuch.

Verletzungsmisere: Wir haben jetzt eine Situation dass die Backupspieler zum Zuge kommen. Wofür hat man sie auf dem Roster? Jetzt haben sie die Chance sich zu beweisen und als Starter zu empfehlen. Dafür hat man sie doch verpflichtet.

Auf mich wirkte es manchmal so, als wenn er sich nicht wirklich richtig durchziehen traut und seine Füße schützen möchte. In der Fußarbeit liegt aber genau eine der Stärken von Brock - wann das nicht richtig hinhaut, hast du auch solche verkorksten Pässe als Resultat. Nicht falsch verstehen - suche keine Ausreden - mich würde es nur brennend interessieren, wieviel Anteil die Verletzung an der gestrigen Leistung hat - können wir natürlich von der Ferne nur mutmaßen.

Hat er nicht mit der Schulter auch was?

Zitat von: Duke am Mo, 29. Sep. ’25, 08:23Bei 26 Punkten daheim mach ich mal das Fragezeichen bei der Defense. Zu wenig Druck, schlechte Pass eteidigung, die 4 Ballverluste der O dann noch obendrauf.

Bei 4 Ballverlusten mach ich der Defense keinen Vorwurf. Ohne Bosa alles gegeben und zu oft auf dem
Spielfeld. Aber man muss ehrlich sagen das bei uns außer Warner auch keiner so aggresiv versucht das Ei freizuboxen wie es die Jags taten.

Purdy gehen auch die Targets aus. WR1, WR2 und WR3 + TE1 verletzt... Da müsste mehr kommen im Run und auch mal mehr Überraschungen als immer nur CMC.

Zitat von: Cordovan am Mo, 29. Sep. ’25, 12:36Auf mich wirkte es manchmal so, als wenn er sich nicht wirklich richtig durchziehen traut und seine Füße schützen möchte. In der Fußarbeit liegt aber genau eine der Stärken von Brock - wann das nicht richtig hinhaut, hast du auch solche verkorksten Pässe als Resultat. Nicht falsch verstehen - suche keine Ausreden - mich würde es nur brennend interessieren, wieviel Anteil die Verletzung an der gestrigen Leistung hat - können wir natürlich von der Ferne nur mutmaßen.

Also mir kam er nicht gehandicaped vor. (Schreibt man das so? ^^). Wann kommen Kittle und Ayuk zurück? 

Im Grunde sollte man die sogenannte Kirche im Dorf lassen: die 9ers könnten gut und gerne auch 0:4 da stehen. In sämtlichen Spielen waren sie knapp an der Niederlage. Man merkt ihnen an, dass ständig in unterschiedlichen Besetzungen gespielt werden muss, dass die QB's nicht vollkommen gesund sind, dass der D ein Cornerstone abhanden gekommen ist, dass viele Rookies in der D spielen und das die O-Line auch mit diversen Schwierigkeiten zu kämpfen hat. Ebenso fehlt ein Großteil der regulären Passempfänger (WR und TE) - zusammen ergibt es eben das Bild, welches wir gestern gesehen haben - sollte keine Überraschung sein. Die W's der vergangenen Wochen haben viele Unzulänglichkeiten überdeckt. Die Laufverteidigung z.B. war auch in den letzten Wochen nicht unbedingt überragend - auch das Passpiel und Play-Calling war großteils stark verbesserungswürdig - sollte aber auch nicht verwunderlich sein.

Es bleibt zu hoffen, dass die Rückkehr von Kittle in 2 Wochen der gesamten O einen Boost geben sollte ebenso, dass hoffentlich die QB's mal zu 100 % gesund werden. Wenn BA und Watkins dann auch noch gesunden, kann die Welt schon wieder ganz anders ausschauen, aber bis dorthin heißt es irgendwie durchtauchen - hoffentlich mit ein paar dreckigen W's auf der Habenseite. In Grund und Boden werden wir in der momentanen Verfassung niemand spielen....

Gameball an alle, die das Elend bis zum Ende angesehen haben. Wie Stefanski schon gesagt hat, Purdys schlechtes Spiel. Wenn er nicht fit ist und damit wird ja vieles entschuldigt, dann gehört er nicht auf den Platz. Damit ist der Mannschaft nicht geholfen. Ansonsten gehört der Welpenschutz für Purdy aufgehoben. Die Leistungen werden von Woche zu Woche schlechter und die IC nehmen zu. Von einem Top Signal Caller ist er leider I'm Moment Meilenweit entfernt. Da sah das die letzten 2 Wochen bei Mac Jones deutlich besser aus.

Purdys Zehe ist nach dem Spiel wund und könnte gegen die Rams nicht spielen. Wer soll dann starten? Martinez?

Pearsall hat sein PCL wieder verletzt. Ist auch day to day.

Zitat von: Blade_84 am Mo, 29. Sep. ’25, 19:21Purdys Zehe ist nach dem Spiel wund und könnte gegen die Rams nicht spielen. Wer soll dann starten? Martinez?

Pearsall hat sein PCL wieder verletzt. Ist auch day to day.

Wenn das so stimmt, ist es genau das, was ich befürchtet habe. Besser wäre da Martinez gewesen. Lasst den verdammten Zeh doch ausheilen!!! So tut man weder Brock noch dem Team einen Gefallen!

Mit vielem gehe ich nicht mit was bis jetzt geschrieben wurde, von mir aus könnt ihr mich einen Gutmensch nennen (schlimm genug das es negativ behaftet ist), aber ich möchte zu bedenken geben: Bis 3 Minuten vor Schluss, nach 3 TO ein W noch drinnen war. Jacksonville hat daraus zu wenig gemacht, oder haben die 49ers wenig zugelassen? Ein TD aus Special Teams und ein langer Run haben 14 Punkte ausgemacht, das sind in Summe 2 Plays, wenn das dominant ist, weiß ich nicht.

Zu meiner Bewertung: Ich habe gestern Licht und Schatten gleichermaßen gesehen. Ein W wäre drinnen gewesen, es hat nicht gereicht. Einen schuldigen raus zu filtern, macht man es sich da nicht ein bisschen zu leicht? Zu den Interceptions von Purdy: Ich habe auch bei Brady haarsträubende Interceptions gesehen, das mehrfach in einem Spiel.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 29. Sep. ’25, 19:33Mit vielem gehe ich nicht mit was bis jetzt geschrieben wurde, von mir aus könnt ihr mich einen Gutmensch nennen (schlimm genug das es negativ behaftet ist), aber ich möchte zu bedenken geben: Bis 3 Minuten vor Schluss, nach 3 TO ein W noch drinnen war. Jacksonville hat daraus zu wenig gemacht, oder haben die 49ers wenig zugelassen? Ein TD aus Special Teams und ein langer Run haben 14 Punkte ausgemacht, das sind in Summe 2 Plays, wenn das dominant ist, weiß ich nicht.

Zu meiner Bewertung: Ich habe gestern Licht und Schatten gleichermaßen gesehen. Ein W wäre drinnen gewesen, es hat nicht gereicht. Einen schuldigen raus zu filtern, macht man es sich da nicht ein bisschen zu leicht? Zu den Interceptions von Purdy: Ich habe auch bei Brady haarsträubende Interceptions gesehen, das mehrfach in einem Spiel.

Niemand sagt, das die Jags dominant waren! Die waren offensiv auch nicht gut. Und trotzdem haben wir verloren. Interessant wird es am Donnerstag. Denn da könnte es offensiv wie defensiv ne Reibe geben.
Wo genau hast du denn Licht gesehen?

Zitat von: Blade_84 am Mo, 29. Sep. ’25, 19:21Purdys Zehe ist nach dem Spiel wund und könnte gegen die Rams nicht spielen. Wer soll dann starten? Martinez?

Pearsall hat sein PCL wieder verletzt. Ist auch day to day.

Ach nee, wer konnte es auch ahnen....ich verstehe es nicht!   Das erklärt, für mich, auch die teils miesen Würfe.

Zitat von: Stefanski am Mo, 29. Sep. ’25, 20:03

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 29. Sep. ’25, 19:33Mit vielem gehe ich nicht mit was bis jetzt geschrieben wurde, von mir aus könnt ihr mich einen Gutmensch nennen (schlimm genug das es negativ behaftet ist), aber ich möchte zu bedenken geben: Bis 3 Minuten vor Schluss, nach 3 TO ein W noch drinnen war. Jacksonville hat daraus zu wenig gemacht, oder haben die 49ers wenig zugelassen? Ein TD aus Special Teams und ein langer Run haben 14 Punkte ausgemacht, das sind in Summe 2 Plays, wenn das dominant ist, weiß ich nicht.

Zu meiner Bewertung: Ich habe gestern Licht und Schatten gleichermaßen gesehen. Ein W wäre drinnen gewesen, es hat nicht gereicht. Einen schuldigen raus zu filtern, macht man es sich da nicht ein bisschen zu leicht? Zu den Interceptions von Purdy: Ich habe auch bei Brady haarsträubende Interceptions gesehen, das mehrfach in einem Spiel.

Niemand sagt, das die Jags dominant waren! Die waren offensiv auch nicht gut. Und trotzdem haben wir verloren. Interessant wird es am Donnerstag. Denn da könnte es offensiv wie defensiv ne Reibe geben.
Wo genau hast du denn Licht gesehen?

Der One Hand Catch von Pearsall war echt toll, das Trickplay war cool, Warner hat sehr gut gespielt, die Two Point war gut, die fast Interception von Upton war ein fragwürdiges Foul... nur paar Beispiele