49ersFanZone.net

Ich bin mittlerweile nach Lesen weiterer Scouting Berichte dann doch für Groves. Und zwar sogar dann doch recht eindeutig. In Runde 2 dürfte noch ein guter Tackle verfügbar sein. Und Groves könnte das fehlende Puzzle Stück sein. Nur haben wir nun eine Patt Situation. 3 für Groves, 3 für Cherlius. Wer gibt nach? 

Zitat von: Plummer50 am Do, 27. Mär. ’08, 20:36
Ich bin mittlerweile nach Lesen weiterer Scouting Berichte dann doch für Groves. Und zwar sogar dann doch recht eindeutig. In Runde 2 dürfte noch ein guter Tackle verfügbar sein. Und Groves könnte das fehlende Puzzle Stück sein. Nur haben wir nun eine Patt Situation. 3 für Groves, 3 für Cherlius. Wer gibt nach? 

ich sag mal folgendes... die niners können es sich eigentlich nicht leisten ein (kleines) fragezeichen zu draften. sie sollten eher jemanden draften, der ihnen soforthilfe garantiert.

gerade die oline hat letztes saison überhaupt nicht funktioniert. da hat meist gar nix zusammengepasst. jedoch (und jetzt schwenke ich 180° ;-)) frage ich mich inwieweit da das coaching schuld war. und das mit dem hinweis auf mögliche penalties bei cherilus, ebenso wie seinen perfect build und seine athletik, das alles erinnert mich sehr an einen niner, der jetzt raider ist. ich will net noch einen kwame...

der pass-rush ist vermutlich das letzte große puzzlestück für eine wirklich gute defense. die 9ers haben keinen einzigen echten pass rusher an board. wir wissen ebenfalls, dass man diese jungs nur draften kann. freeney hat bei den colts den lukrativsten vertrag für einen defender unterschrieben; was die 9ers bezahlen hätten müssen, steht dabei in den sternen.

und obwohl ich da jetzt für groves geschrieben habe, muss ich ehrlich sagen, dass ich nicht sagen kann, wen ich lieber hätte. ehrlich gesagt hoffe ich, dass entweder ein von beiden weg ist, oder uns in runde 2 in die hände fällt.

Hier was zu Groves von Sporting News (als OLB gelistet)

Bottom line: Groves is one of the more frustrating players we have evaluated in years. He could be a dominant force but almost never played to that level at Auburn. After switching to outside linebacker, he was much more productive, showing better instincts, awareness and pass-rush ability. The conversion from end to rush linebacker is tough, but Groves can rely on his athleticism, competitiveness and smarts while learning the position. Groves probably will be draft higher than we have him rated because we are wary of drafting conversion players in the first round. He will be limited to being only a pass-rush specialist as a rookie before becoming a starter in Year 2.

Dazu hat Kiper ihn wie Mayock nicht unter den Top5 der Positionen DE oder OLB. Bei Scouts.Inc ist er nicht unter der Top32 Spielern.

ESPN hat ein Flag für D (Durability) und ihn erst an 35 gerankt. Hier der Scouting Report:

Undersized for an NFL defensive end and will need to make the move to OLB in the NFL. His motor runs hot and cold. Hasn't shown great lower body strength and can get driven back. Can be overaggressive and gets caught too far upfield at times. Isn't always balanced in stance and can give away line stunts. Flashes an effective spin move and has the lateral mobility to redirect inside after starting outside but relies on speed too much and hasn't developed a variety of pass rush moves at this point. Struggled with lingering toe injury as a senior. Scouts also have questions regarding his character  most specifically his home life, support system and true passion for the game.

Ich kann mich also nur wiederholen, er wäre für mich kein Firstrounder!

Meiner Meinung ist Groves der perfekte 3-4 Pass Rushing OLB. Das er nicht in den Top 5 bei den DEs ist, verstehe ich. Er ist kein 4-3 DE. Und er ist kein 4-3 OLB. Wenn man aber eine Reihenfolge für 3-4 OLB machen würde, wäre er hinter Gholston die Nr. 2. Ohne jeden Zweifel. Zumindest für mich. 

Zitat von: Plummer50 am Do, 27. Mär. ’08, 22:23
Meiner Meinung ist Groves der perfekte 3-4 Pass Rushing OLB. Das er nicht in den Top 5 bei den DEs ist, verstehe ich. Er ist kein 4-3 DE. Und er ist kein 4-3 OLB. Wenn man aber eine Reihenfolge für 3-4 OLB machen würde, wäre er hinter Gholston die Nr. 2. Ohne jeden Zweifel. Zumindest für mich. 

hehe, arbeitest wohl in einer Marketingabteilung :=)

Must improve at reading "run or pass" from a standing alignment to avoid getting fooled by play-action fakes.

Is not the prettiest tackler, but uses long arms, strength and competiveness to get ballcarriers to the ground.

Against inside run: Lacks experience from a two-point stance,

Ich glaube, ich werde meine Stimmt nicht ändern 

Hier noch ein Link:

http://www.nfl.com/combine/profiles/quentin-groves?id=240

3-4 defensive scheme and like Merriman and Ware, he could thrive if allowed to play in a stand-up position. He was having a banner senior campaign before dislocating several toes, but with his balance and body control, along with lateral movement, he should have no problems adjusting to playing off the line. With so much emphasis on pressuring the pocket and getting to the quarterback in the NFL, there is no other player in this draft that can match Groves' pass rushing ability.

Noch einmal ESPN:

On the negative side, Groves is undersized and will struggle when teams pound the ball at him. He needs to move back to outside linebacker in the NFL but shows only adequate fluidity to flip his hips in coverage. Durability and character baggage only add to the potential concerns. With all that in mind, Groves is a late-first or second round talent that could slip a bit on draft weekend.

Mit dem zweiten Pick hätte ich keine Probleme mit ihm, aber er hat zu viele ? für einen #1 Pick.

Kann es sein, dass man dieses Jahr total wenig von Mayock liest? Scheint wohl primär über NFL-N zu berichten

Ok, dann nehmen wir halt Cherilius. Durch Zugschefs diplomatisches Raushalten hat Cherilius eine Mehrheit.   

Zitat von: Plummer50 am Do, 27. Mär. ’08, 23:08
Ok, dann nehmen wir halt Cherilius. Durch Zugschefs diplomatisches Raushalten hat Cherilius eine Mehrheit.   

Auch ich muss sagen, das ich weiterhin für cherilius bin.

aber warten wir mal den nächsten pick ab, vielleicht wird uns die entscheidung ja noch abgenommen.

aber mal im ernst: findet keiner außer mir, dass der irgendwie vom scouting her wie kwame harris erscheint?

Bei den Crygirls bin ich gespannt auf den Pick. Kann mir derzeit nicht so recht vorstellen, dass die Cherilus oder Groves nehmen. Damit sollten beide noch da sein, und ich bleibe bei meiner Meinung, Cherilus zu nehmen. Zwar sind die Bedenken von zugschef nicht ganz von der Hand zu weisen, aber denoch reisst mich von den sonst noch verbleibenden O-Linern keiner vom Hocker. Und in der O-Line ist der Handlungsbedarf sicherlich da. Was den Pass Rushing OLB angeht: Groves wäre eine sehr gute Ergänzung und könnte da viel helfen. Dennoch möchte ich ihn nicht zwingend mit dem Pick #29. Vielleicht steigern sich einige der Spieler, die wir aktuell auf dem Roster haben und die letzte Saison nicht so viel zeigten bzw. zeigen konnten, ja doch noch? Und damit meine ich nicht nur LB, sondern auch die D-Line. Sollte Cherilus jedoch nicht mehr da sein ... ok, dann her mit Groves. Ansonsten eben Cherilus.

Zitat von: zugschef am Fr, 28. Mär. ’08, 00:32
aber mal im ernst: findet keiner außer mir, dass der irgendwie vom scouting her wie kwame harris erscheint?

Yep, ich teile deine Bedenken. Guckst du hier, meinen Beitrag vom 23.03.:
http://www.49ersfanzone.net/forum/index.php?topic=1614.20

Da der Beitrag so lang ist und ich dir das Suchen ersparen möchte , hier die relevante Passage:
Ich hab einige BC-Spiele gesehen und muss sagen, auf Basis der Spiele würde ich ihn nicht mal in Runde 2 draften. Da hat er insbesondere in der Pass Protection teils richtig schlecht ausgesehen. Ich weiß er hat LT gespielt und soll eigentlich auf RT besser sein, aber trotzdem hat mich in diesen Spielen vieles an einen anderen RT erinnert, den wir mal Ende der ersten Runde gedraftet haben...

Aber wehe, wenn der auf RT zum Pro Bowler wird, dann können wir uns eingraben!

49ers on the clock ... Die Crygirls haben, wie eigentlich zu erwarten war, RB Felix Jones gedraftet, und für "uns" sind damit noch Cherilus und Groves verfügbar. Als denn ... wer draftet denn von euch dreien (Plummer50, frontmode, garrison20), und wird es nun Cherilus? Oder hat sich die Stimmung noch hin zu Groves geändert?

Lasst noch mal kurz was hören:

Ich bin für Cherilus.

...and the Oscar goes to: -Trommelwirbel-

QUENTIN GROVES

Groves (Ich komme im Moment nicht auf die NFLTalk Seite).

Die knappe Mehrheit ist für Cherilius, so wie ich das sehe.
Wer draftet? Martin? Ich kann es erste heute Abend machen. Muss noch etwas arbeiten. 

Ich machs

Den Cherilius-Pick finde ich in Ordnung, auch wenn ich mich unter diesen Umständen für Groves entschieden hätte.

Ich werfe für den nächsten Pick gleich mal ein paar Namen als Diskussionsgrundlage in den Raum :

Calais Campbell, Lawrence Jackson, Carl Nicks, James Hardy, Andre Caldwell, Devin Thomas, Earl Bennett, Mario Manningham, Lavelle Hawkins, Trevor Laws, Pat Sims, Cliff Avril...

Ein anderes Anliegen: Im Studivz vertrete ich uns bei der dortigen Mock-Draft. Groves, Albert und Cherilius sind schon weg. Zu haben sind allerdings noch James Hardy, Antoine Cason, Aqib Talib, Kentwan Balmer und überraschenderweise auch Malcolm Kelly. Das sind meiner Meinung nach die BPA. Normalerweise bin ich kein Freund von einem Erstrunden-WR, aber Kelly kann man schwer ignorieren, wenn er bis morgen froh noch da sein sollte. Wen würdet ihr an meiner Stelle picken?