49ersFanZone.net

Hallo an alle (Mock) Draft Interessierten,

wie einige von Euch wissen, findet auf der NFL Talk Seite in jedem Jahr eine Mock Draft statt. Die einzelnen Teams werden dabei von den Fans der einzelnen Teams betreut. Jedes Team hat 4 Stunden Zeit um den Pick zu machen. In den letzten Jahren war ich, Frontmode, Garrison20 und 49ersChrisB für die 49ers verantwortlich. In diesem Jahr haben wir uns wieder für die 49ers gemeldet.

Allerdings wollen wir in diesem Jahr allen hier in diesem Forum angemeldeten Nutzern die Chance geben die Picks der 49ers mitzudiskuttieren und zu entscheiden. Also, jeder der mal im Draft Room der 49ers sein wollte, kann das hier erleben. Jeder kann sich beteiligen und ich hoffe, dass einige von Euch ihren Spaß dran haben. 

Link zum Zeitplan und zu den Picks der Draft:
http://www.nfl-talk.net/vbb/vbb/showthread.php?t=17947

Link zu den Diskussionen der Draft:
http://www.nfl-talk.net/vbb/vbb/showthread.php?p=714269#post714269

Link zu den durchgeführten Trades:
http://www.nfl-talk.net/vbb/vbb/showthread.php?t=17985   

Die erste Runde beginnt am Samstag den 22. März um 8 Uhr.
Die 49ers picken auf Platz 29 am 29. März zwischen 8-12 Uhr. Hier soll der erste Pick diskuttiert und die Scouting Berichte ausgetauscht werden.

Die erste Frage wäre, ob wir BPA nehmen (wobei das an der Stelle schon nicht mehr so einfach zu ermitteln sein dürfte) oder nach Need draften.

Needs wären für mich ganz klar WR, CB, S und OT.

Ich sehe als needs Pass Rushing LB, DL (NT oder schwerer DE), WR und OLine.

Wobei ein OT in den ersten beiden Runden fast schon pflicht ist. Der need in der OLine ist am größten. 

wenn ich als anstoß geben darf: es muss ja net zwangsläufig ein 3-4 spieler sein. mccloughan zb kommt mir eher so vor als hätt er gerne ne 4-3. ;-)

aber ich geb dir recht, dass ein pass-rusher her muss. insoferne wär groves auch brauchbar, leichter als freeney is er auch net. *g*

deswegen würd ich in runde 1 einen ot oder top pass rusher draften. es sei denn desean jackson fällt. ;-)

Zitat von: zugschef am Mi, 19. Mär. ’08, 14:51
deswegen würd ich in runde 1 einen ot oder top pass rusher draften. es sei denn desean jackson fällt. ;-)

Wenn das passiert, lege ich mein Veto gegen jeden anderen Pick ein 

Am meisten kann ich mich aber derzeit mit eine OT anfreunden.

Zitat von: frontmode am Mi, 19. Mär. ’08, 15:18
Am meisten kann ich mich aber derzeit mit eine OT anfreunden.

Ein OT wäre eine prima Sache in Runde 1. Zwar würde ich einen NT/DE nicht von vorneherein ausschließen, aber ein OT würde dem Team insgesamt vielleicht mehr helfen. Am besten natürlich einer, der auch als Guard auflaufen kann, ohne zuviel an Wirkung zu verlieren.

Desean Jackson? Na, da habe ich schon den ersten Spieler, den ich Euch ausreden muss. Den will ich aber wirklich gar nicht.

@Zugschef

Nolan war in dieser Woche bei KNBR in einem Interview. Ich weiß nicht, wer von Euch das Interview gehört hat, aber Nolan sagte, dass Douglas nicht verpflichtet wurde, da er die gleiche Position spielt wie Smith und Ray McDonald. Und eine Verpflichtung von Douglas hätte der Entwicklung von McDonald geschadet. Und das ist für mich ein eindeutiges Zeichen, dass die 3-4 weiter das System sein wird.

Denn in einer 4-3 hätten McDonald und Smith auf unterschiedlichen Positionen spielen können. In Nolans 3-4 passen beide aber nur auf die RE Position. Somit können wir weiterhin von der 3-4 ausgehen, würde ich sagen. 

Zitat von: Plummer50 am Mi, 19. Mär. ’08, 16:00
Desean Jackson? Na, da habe ich schon den ersten Spieler, den ich Euch ausreden muss. Den will ich aber wirklich gar nicht.

Na dann fang schon mal an 

Zitat von: frontmode am Mi, 19. Mär. ’08, 16:38

Zitat von: Plummer50 am Mi, 19. Mär. ’08, 16:00
Desean Jackson? Na, da habe ich schon den ersten Spieler, den ich Euch ausreden muss. Den will ich aber wirklich gar nicht.

Na dann fang schon mal an 

anschließ. ich hätt nix gegen einen zweiten taylor.

Das finde ich eine prima Idee.

Ich habe zwar nicht die große Erfahrung aber ich versuch es einfach mal. Auf den Positionen wo ich Handlungsbedarf sehe sind: DL, LB, WR, OL


Hier mal ein paar Ideen wie gesagt habe wenig Ahnung von dem ganzen. Stecke da sozusagen noch in den Kinderschuhen als nicht gleich zerreißen *bitte*

WR: DeSean Jackson WR oder James Hardy WR

Quentin Groves DE

Kentwan Balmer DT

Ghosder Cherilous OT

Habe mir mal mehrere Mock Drafts angeschaut. Oben eine kleine Auswahl.

Ok, hier meine Meinung zu DeShaun Jackson.

Wenn ein WR nur 5'9 groß ist und 167 Pfund wiegt, dann wird er es sehr schwer haben als Starting WR in der NFL. Ok, es gibt immer wieder mal einen Steve Smith, aber Ausnahmen bestätigen die Regel.

Jackson wird als Returner glänzen. Er wird auch als WR seine Big Plays haben. Aber ein konstanter Starter?  Er ist ein boom or bust pick. Und in der ersten Runde dürfen sich Top Teams solche Risiken leisten. Die 49ers sollten es nicht tun. 

Hier mal einige negative Punkte aus Scouting Berichten, die mich sehr stören an ihm:

Scout.com:
He's a big play threat, but doesn't break initial contact and is easily brought to the ground. He's still developing his game as a receiver and is inconsistent.

Huddle Report:
DeSean will not be going over the middle to catch a ball and don't bother to ask him to do it. It's not going to happen. He is also a lousy blocker. DeSean does not like to get hit and will only run the routes he thinks he should run.

I know DeSean will have an excellent rookie year, but as his career goes on, he will disappear unless he decides to become a complete WR.  I'm not sure that is going to happen once this kid gets 1st round money.  Of course, I've been wrong before and maybe I'm wrong now, but for me, there are way too many WR's in this draft to screw around with a boom or bust pick because of his athletic talent.

Sporting News:
There are concerns that he is a "me" guy and could become a locker room cancer, which could cause him to slip out of the first round.

Das positive an ihm ist natürlich, dass er durchaus der nächste David Hester werden könnte. Und er ist ein Big Play Guy. Nur ist das Risiko bei ihm sehr hoch. Ausserdem wird McCloughan so einen kleinen Spieler früh niemals draften, wenn man sich an seine Aussagen in den letzten Jahren erinnert. Klein bedeutet verletzungsanfällig für Nolan und McCloughan. Das haben beide mehrmals gesagt.   

Ein Spieler den ich sehr mag ist Branden Albert von Virginia. In der zweiten Runde dann Gosder Cherilus und die OLine Probleme sind gelöst.

Zitat von: Plummer50 am Fr, 21. Mär. ’08, 10:51
Ein Spieler den ich sehr mag ist Branden Albert von Virginia. In der zweiten Runde dann Gosder Cherilus und die OLine Probleme sind gelöst.

Mit Albert könnte ich auch sehr gut leben. Allerdings glaube ich nicht, dass der bis zu den Niners fallen wird. Cherilus könnte aber eher noch da sein und wäre ein sehr interessanter Pick an #29.

nochmal zu djack: das mag schon sein, dass er niemals eine #1 und bestenfalls eine #2 abgeben wird, aber er hat wohl die besten chancen ein hester mit ball skills zu sein und da sage ich: "JA! her mit ihm für den 29sten pick!"

wieviele spiele hat hester für die bears schon nur durch seine returns gewonnen? vermutlich mehr als die meisten starting wr der nfl. abgesehen von den return-tds, die der ständig macht, ist es für jede offense ein enormer druck zu wissen, wer den ball kriegt, wenn man punten muss oder scored. abgesehen von seinen tds ist die felposition, die der auch ständig bescheert, ja auch spielentscheidend. gegen gleichwertige gegner wirst du den battle for field-position fast immer gewinnen. sowas IST spielentscheidend. sowas hat schon super bowls entschieden.

sicher sind die special teams als ganzes auch daran mitbeteiligt, aber die 9ers haben meines erachtens eine top special teams unit. die würden da schon so aufblocken und es kam ja net von ungefähr, dass man bei hicks immer (zumindest mir ging's so) das gefühl hatte, dass die langen returns net an seinen moves und speed lagen. und der schnitt von hicks war eigentlich immer beeindruckend, wobei das eben meiner meinung nach an der gesamten unit lag und net an ihm.

das mit dem me guy ist auch so eine sache. ich glaube, dass das voll auf das team ankommt, wie sich so ein spieler entwickelt. nimm brandon lloyd: der kam in ein team ohne führung, in dem es drunter und drüber ging. da war weder ein echter locker room leader aus der offense (schon gar net auf wr), noch ein coach, der ihn mal so richtig zamgepfiffen hätte. glaubst du, dass der die gleiche entwicklung unter nolan gemacht hätte? ich nicht. das muss man nolan nämlich lassen, das team ist um meilen disziplinierter und tougher als es seit ca. 2000 jemals war.

außerdem ist das argument mit dem 1st round money bei der position, an der die 9ers picken, nicht mehr wirklich zulässig. an 29 kriegt man nimmer so viel, dass man wirklich überbezahlen muss.

desean jackson ist an 29 außerdem garantiert auch auf mccloughans liste bpa. was anderes kann ich mir net vorstellen. denn ich bleib dabei, dass ich an 29 lieber einen devin hester als einen kwame harris, der einen für seine position prototypischen körperbau hat, hole.

Zitat von: Plummer50 am Fr, 21. Mär. ’08, 10:51
Ok, hier meine Meinung zu DeShaun Jackson.

Wenn ein WR nur 5'9 groß ist und 167 Pfund wiegt, dann wird er es sehr schwer haben als Starting WR in der NFL. Ok, es gibt immer wieder mal einen Steve Smith, aber Ausnahmen bestätigen die Regel.

Wes Welker....

Zitat von: Duke am Fr, 21. Mär. ’08, 12:03

Zitat von: Plummer50 am Fr, 21. Mär. ’08, 10:51
Ok, hier meine Meinung zu DeShaun Jackson.

Wenn ein WR nur 5'9 groß ist und 167 Pfund wiegt, dann wird er es sehr schwer haben als Starting WR in der NFL. Ok, es gibt immer wieder mal einen Steve Smith, aber Ausnahmen bestätigen die Regel.

Wes Welker....

also welker ist wohl einer der spieler der nfl, die am meisten vom gespielten system ihrer offense profitiert haben, die es jemals gab. stell den in die 9ers offense und wir sind um kein stück verbessert.

aber du hast insoferne recht, als ich gegen einen wes welker mit hesterschen return skills und speed sowas von gar nix einzuwenden habe...

Zitat von: zugschef am Fr, 21. Mär. ’08, 12:07

Zitat von: Duke am Fr, 21. Mär. ’08, 12:03

Zitat von: Plummer50 am Fr, 21. Mär. ’08, 10:51
Ok, hier meine Meinung zu DeShaun Jackson.

Wenn ein WR nur 5'9 groß ist und 167 Pfund wiegt, dann wird er es sehr schwer haben als Starting WR in der NFL. Ok, es gibt immer wieder mal einen Steve Smith, aber Ausnahmen bestätigen die Regel.

Wes Welker....

also welker ist wohl einer der spieler der nfl, die am meisten vom gespielten system ihrer offense profitiert haben, die es jemals gab. stell den in die 9ers offense und wir sind um kein stück verbessert.

aber du hast insoferne recht, als ich gegen einen wes welker mit hesterschen return skills und speed sowas von gar nix einzuwenden habe...

Ich wollte eigentlich darauf hinaus, dass man sich nicht immer von Körpergröße und Gewicht, sprich von der Statistik, leiten lassen soll, wenn es darum geht einen Spieler einzuschätzen. Leute wie Welker beweisen, dass man auch mit "schlechten" körperlichen Voraussetzungen in der NFL bestehen kann. Natürlich spielt da das System, da hast Du vollkommen recht, eine große Rolle. Aber genau das zeichnet einen sehr guten Coach aus. Er hat ein System, und stellt die Mannschaft dementsprechend zusammen. 

Zitat von: Duke am Fr, 21. Mär. ’08, 12:03
Wes Welker....

Nur hat der keine Angst vor einem Hit. 
Außerdem sind kleine Receiver in der NFL nun mal eher die Ausnahme. Das ist ein Fakt.

Zitat von: Plummer50 am Mi, 19. Mär. ’08, 14:07
Ich sehe als needs Pass Rushing LB, DL (NT oder schwerer DE), WR und OLine.

Wobei ein OT in den ersten beiden Runden fast schon pflicht ist. Der need in der OLine ist am größten. 

sehe ich genau so. sowohl die priorität auf OL als auch die weiteren needs.

wr wäre für mich mit großer wahrscheinlichkeit an 29.pos verschwendet, da ich nicht glaube, nachdem ich mich dort etwas umgeschaut habe einen Nr. 1 WR zu finden. Und nr. 2 WR haben wir genügend im Team. dazu kommt, das man bei vielel wr überhaupt nicht sagen kann, wie sie sich entwickeln. wie spielt johnson bei uns, kann bruce an alte zeiten anknüpfen, wie entwickelt sich hill unter martz, packt es lelie nochmal...ein weiterer Rookie-WR, gerade als 1. pick würde sich da einreihen...

daher würde ich lieber diese saison schauen, wie sich unsere wr machen, dann hat man nächste saison klarheit..

ähnlich sehe ich es auf QB. wir haben 3 QB's und ich habe keine ahnung, wer überhaupt starten sollte bzw ob es einer schafft sich zu einenm guten starting qb zu entwickeln.

in der oline brauchen wir aber jetzt verstärkungen, damit die QB's zumindest die chance zu einer guten saison erhalten und hier würde sich ein guter rookie auch gleich zählbar auswirken.

die d-line ist für mich trotz der verpflichtung von smith zu schwach. immerhin hat man douglas abgegeben..einen richtig guten NT (sollte man bei 3-4 bleiben, wovon ich ausgehe) braucht man eh seit jahren. und auch auf lb, gerade beim pass-rush brauchen wir auch dringend verstärkung.

auf cb würde ich erst später sehen, einen sleeper zu finden. denn dort sind wir zur zeit noch überdurchschnittlich besetzt.