Kauft Eddie die Buccs????

Sanfranolli · Mi, 21. Jan. ’09, 15:35

Angeblich soll unser Aller Ex-Lieblings-Owner daran interessiert sein die Buccs von der Glazer-Familie loszueisen.
Aber Eddie und die Glazers sind befreundet und ein Verkauf steht wohl nicht wirklich zur Debatte, aber uns Eddie streut Gerüchte ja niemals umsonst - oder?

Zacharry · Mi, 21. Jan. ’09, 15:37

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 21. Jan. ’09, 15:35
Angeblich soll unser Aller Ex-Lieblings-Owner daran interessiert sein die Buccs von der Glazer-Familie loszueisen.
Aber Eddie und die Glazers sind befreundet und ein Verkauf steht wohl nicht wirklich zur Debatte, aber uns Eddie streut Gerüchte ja niemals umsonst - oder?

kann mir nicht vorstellen das malcolm glazer die bucs abgibt.

zach

Sanfranolli · Mi, 21. Jan. ’09, 15:41

Zitat von: Zacharry am Mi, 21. Jan. ’09, 15:37
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 21. Jan. ’09, 15:35
Angeblich soll unser Aller Ex-Lieblings-Owner daran interessiert sein die Buccs von der Glazer-Familie loszueisen.
Aber Eddie und die Glazers sind befreundet und ein Verkauf steht wohl nicht wirklich zur Debatte, aber uns Eddie streut Gerüchte ja niemals umsonst - oder?

kann mir nicht vorstellen das malcolm glazer die bucs abgibt.

zach

Genau aus diesem Grund ist es interessant, das ein Freund der Familie sich als eventueller Kaufinteressent ins Gespräch bringt oder nicht?
Die haben so viel Geld nach Manchester gepumpt, vielleicht wollen sie sich mehr darauf konzentrieren?

IamNINER · Mi, 21. Jan. ’09, 15:42

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 21. Jan. ’09, 15:35
Angeblich soll unser Aller Ex-Lieblings-Owner daran interessiert sein die Buccs von der Glazer-Familie loszueisen.
Aber Eddie und die Glazers sind befreundet und ein Verkauf steht wohl nicht wirklich zur Debatte, aber uns Eddie streut Gerüchte ja niemals umsonst - oder?

Signal an die Yorks: GEBT DIE NINERS DEM DEM SIE GEHÖREN!!!

Nein mich würde es freuen, wenn wieder etwas Leidenschaft und mehr Hunger in die Führung des Teams kommt (Ich setze Hoffnungen in Jed, aber Eddie wär mir lieber)... Ich mag die Patriots ned so ganz und auch Dallas kann mir gestohlen bleiben, aber Kraft und Jones sind mit viel Herzblut dabei... der Alte Herr von gegenüber ja eigentlich auch nur auf eine sehr spezielle Art... sind mir nun die präsentesten Beispiele: John York scheint klar das Gegenteil zu sein (gut nicht im Miserfolg: da zieht er in den letzten Jahren mit Al gleich)...

duffeldoffel · Mi, 21. Jan. ’09, 18:37

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 21. Jan. ’09, 15:41
Die haben so viel Geld nach Manchester gepumpt, vielleicht wollen sie sich mehr darauf konzentrieren?

Bloß das nicht

Die sollen sich ganz auf die Bucs konzentrieren und weiter an ihrem schlechten Image unter den ManUre-Fans arbeiten...

zugschef · Mi, 21. Jan. ’09, 18:39

ich hoffe immer noch darauf, dass prinz abdul, oder wie der heißt, die niners kauft.^^

duffeldoffel · Mi, 21. Jan. ’09, 18:44

Zitat von: zugschef am Mi, 21. Jan. ’09, 18:39
ich hoffe immer noch darauf, dass prinz abdul, oder wie der heißt, die niners kauft.^^

Auch der müsste sich ans Salary Cap halten...

Zacharry · Mi, 21. Jan. ’09, 18:49

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 21. Jan. ’09, 18:44
Zitat von: zugschef am Mi, 21. Jan. ’09, 18:39
ich hoffe immer noch darauf, dass prinz abdul, oder wie der heißt, die niners kauft.^^
Auch der müsste sich ans Salary Cap halten...

aber wir hätten in 0,nix das tollste stadion der ganzen liga. *g*

zach

duffeldoffel · Mi, 21. Jan. ’09, 18:51

Zitat von: Zacharry am Mi, 21. Jan. ’09, 18:49
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 21. Jan. ’09, 18:44
Zitat von: zugschef am Mi, 21. Jan. ’09, 18:39
ich hoffe immer noch darauf, dass prinz abdul, oder wie der heißt, die niners kauft.^^
Auch der müsste sich ans Salary Cap halten...

aber wir hätten in 0,nix das tollste stadion der ganzen liga. *g*

zach

Good point...

zugschef · Mi, 21. Jan. ’09, 21:49

erstens das und zweitens: welches salary cap?

duffeldoffel · Mi, 21. Jan. ’09, 22:38

Zitat von: zugschef am Mi, 21. Jan. ’09, 21:49
erstens das und zweitens: welches salary cap?

Gilt das ab nächstes Jahr nicht mehr? Ich hab' das in den letzten Monaten nicht so mitbekommen...

frontmode · Mi, 21. Jan. ’09, 22:42

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 21. Jan. ’09, 22:38
Zitat von: zugschef am Mi, 21. Jan. ’09, 21:49
erstens das und zweitens: welches salary cap?
Gilt das ab nächstes Jahr nicht mehr? Ich hab' das in den letzten Monaten nicht so mitbekommen...

CBA ist gekündigt und wenn bis Mitte / Ende März kein neues unterschrieben wird (ohne Nachfolger für Upshaw doch sehr unwahrscheinlich) gibt es 2010 keine Cap mehr. Ob sie wieder kommt, hängt dann vom neuen CBA ab.

MoRe99 · Mi, 21. Jan. ’09, 22:44

Zitat von: frontmode am Mi, 21. Jan. ’09, 22:42
CBA ist gekündigt und wenn bis Mitte / Ende März kein neues unterschrieben wird (ohne Nachfolger für Upshaw doch sehr unwahrscheinlich) gibt es 2010 keine Cap mehr. Ob sie wieder kommt, hängt dann vom neuen CBA ab.

Sollte die Salary Cap wegfallen glaube ich nicht so recht dran, dass sie (schnell) wieder eingeführt wird.

frontmode · Mi, 21. Jan. ’09, 22:46

Man darf aber nicht vergessen, dass neben der Gehaltsobergrenze auch eine -untergrenze existiert. Das ist gerade für die Spieler der 2. bis 4. Reihe nicht ganz unwichtig.

The Leprechaun · Do, 22. Jan. ’09, 09:08

Zitat von: frontmode am Mi, 21. Jan. ’09, 22:46
Man darf aber nicht vergessen, dass neben der Gehaltsobergrenze auch eine -untergrenze existiert. Das ist gerade für die Spieler der 2. bis 4. Reihe nicht ganz unwichtig.

Könnte das dann nicht auch einen Streik bedeuten?

Eddie soll die Finger von den Bucs lassen. Wieso holt er dann nicht die 49ers zurück

Will er seinem Neffen nicht auf die Füsse treten und dessen Traum (den er ja offensichtlich hat) kaputt machen?

Die Glazers sollen weiterhin ManU unbeliebt machen und die Bucs mal schön behalten.

Ein Scheich darf ruhig nach SF kommen aber nur um dass Stadion zu bauen. Wenn die sich zu sehr in die Personalpolitik einmischen (was sie ja meist tun) haben wir alle zwei Monate einen neuen HC

MoRe99 · Do, 22. Jan. ’09, 09:24

Zitat von: Boilermaker am Do, 22. Jan. ’09, 09:08
Zitat von: frontmode am Mi, 21. Jan. ’09, 22:46
Man darf aber nicht vergessen, dass neben der Gehaltsobergrenze auch eine -untergrenze existiert. Das ist gerade für die Spieler der 2. bis 4. Reihe nicht ganz unwichtig.
Könnte das dann nicht auch einen Streik bedeuten?

Jou, so könnte das ausgehen. Und das wäre Gift für die NFL. Ich hoffe immer noch, dass die Vernunft siegt und alle erkennen, dass mit dem bisherigen System die Liga insgesamt sehr gut gefahren ist. Wenn nun einige Owner meinen sollten, dass sie ohne CBA mehr verdienen könnnen, dann haben sie wahrscheinlich recht. Könnte aber sein, dass das nur kurzfristig so ist und langfristig die NFL darunter leidet. Und damit eben auch die Teams, die einen großen Markt im Hintergrund haben.

Sanfranolli · Do, 22. Jan. ’09, 10:57

Die Frage wird sein, handelt man wie die NHL, die verlängern gerade eindeutig ihr CBA oder hält man es eher wie die MLB, beides funktioniert, aber in Zeiten der Wirtschaftsflaute, die auch die Owner nicht spurlos übergangen hat, könnte eine gewisse Sicherheit dank CBA schon ein ausschlaggebender Punkt sein.
Weiß jemand was für eine Mehrheit zum Abschluss benötigt wird?