49ersFanZone.net

Zitat von: snoopy am Di, 25. Nov. ’25, 14:17Ich denke, dass die Zahlen 24/25 sich bei fast allen Spielern nicht mit 22/23 vergleichen lassen.
Das hinkt.
Wichtig ist: was verlangt ein Coach, was will man erreichen und wer ist in der Lage dazu?
Ich denke, dass BP nun miese Würfe/Entscheidunegn gemacht hat, aber x-mal mehr höheren Ansprüchen genügt als MJ.
Payton Manning hat übrigens auch 20x 3 Ints. in einem Spiel geworfen.


Das mit Michaels Fantasy Team nehme ich BP13 natürlich übel   

Vergleiche hinken immer, das bleibt nicht aus.    Trotzdem finde ich 19 Interceptions in 19 Spielen schon ziemlich hoch, nein, zuviel!
Er liegt mit einer INT pro Spiel damit an der Spitze der Liga in den letzten 2 Saisons.
Er liegt somit auf dem Level eines Geno Smith, welcher in 28 Spielen 28 Interceptions geworfen hat. Ich glaube nicht, das das sein Anspruch sein sollte und auch darf.
Das sind die beiden einzigen, die so einen hohen INT Schnitt haben.

Auch da müsste man nachschauen, wie das PR im Vergleich ist. Vor allem ohne die YACs. Aber auch zu vergleichbaren QBs.
Ich frage mich zudem, worauf alle hinaus wollen in der Kritik? Kündigung, wie Cohn fordert?
Oder ihm einfach mal sagen, er soll weniger Ints. werfen   (Spaß)

Spieler / Spiele / CMP / ATT / CMP% / YDS / AVG / YDS/G / LNG / TD / INT / Sack / SYL / RTG
Mac / 9 / 201 / 289 / 69,6 / 2.151 / 7,4 / 239,0 / 56 / 13 / 6 / 16 / 108 / 97,4
Brock: 4 / 90 / 131 / 68,7 / 979 / 7,5 / 244,8 / 45 / 8 / 7 / 3 / 29 / 88,6

Sacks kassiert Purdy bis jetzt deutlich weniger (liegt das nur an seiner besseren Beweglichkeit oder hat auch eine bessere O-Line damit was zu tun? Vermutlich beides, da es bei Mac Jones in den letzten Spielen mMn auch nicht mehr so "schlimm" aussah). Sonst sind eigentlich alle Bereiche ziemlich ausgeglichen. Im Passspiel kann ich da zumindest keinen Vorteil von Purdy gegenüber Mac Jones erkennen.

https://www.espn.com/nfl/team/stats/_/name/sf/season/2025/seasontype/2/sort/soloTackles/dir/desc

Zitat von: snoopy am Di, 25. Nov. ’25, 18:40Auch da müsste man nachschauen, wie das PR ist.
Ich frage mich zudem, worauf Du hinaus willst.

Einfach nur, das Purdy wieder besser, und vor allem, sicherer spielen muß. 24 und 25 waren nicht gut.
Gegen die Browns werden wir sehen wie es weiter geht. Deren D-Line wird unsere ordentlich fordern. Und Purdy ebenso.

Ja, das wünscht sich ja jeder.
Ich bin mir aber auch sicher.

Last 2 Seasons:
Mahomes: 53 TD / 25 Interceptions / 8.111 Yards / 67,3% Compl. / 93,0 QB-Rating
Purdy:   51 TD / 23 Interceptions / 8.144 Yards / 67,6% Compl. / 104,4 QB-Rating

Manchmal wird auch gleiches nicht gleich bewertet. 

Man müsste den QBR Vergleich machen. Der ist besser.

Ich finde Purdy kann für 2025 noch nicht bewertet werden.

2024 kam sicherlich nicht an 2022+ 23 heran, war aber trotzdem nicht so schlecht.

PFF (OFF Grade) Platz 10
ESPN (QBR) Platz 7
FTN (DVOA) Platz 7
EPA/Play Platz 8
Success Rate Platz 7

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 25. Nov. ’25, 19:45Last 2 Seasons:
Mahomes: 53 TD / 25 Interceptions / 8.111 Yards / 67,3% Compl. / 93,0 QB-Rating
Purdy:   51 TD / 23 Interceptions / 8.144 Yards / 67,6% Compl. / 104,4 QB-Rating

Manchmal wird auch gleiches nicht gleich bewertet. 

Das kommt auch für mich überraschend!

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 25. Nov. ’25, 19:45Last 2 Seasons:
Mahomes: 53 TD / 25 Interceptions / 8.111 Yards / 67,3% Compl. / 93,0 QB-Rating
Purdy:   51 TD / 23 Interceptions / 8.144 Yards / 67,6% Compl. / 104,4 QB-Rating

Manchmal wird auch gleiches nicht gleich bewertet. 

Dazu muß man aber auch sagen, das Mahomes, warum auch immer, seit 3 Jahren nicht mehr an seine Zahlen von davor rankommt. Vom Rating, aber auch von den TD her sind das ziemliche Unterschiede. Receiver sind, eventuell, auch bei ihm ein Thema.

Zitat von: Stefanski am Di, 25. Nov. ’25, 21:12

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 25. Nov. ’25, 19:45Last 2 Seasons:
Mahomes: 53 TD / 25 Interceptions / 8.111 Yards / 67,3% Compl. / 93,0 QB-Rating
Purdy:   51 TD / 23 Interceptions / 8.144 Yards / 67,6% Compl. / 104,4 QB-Rating

Manchmal wird auch gleiches nicht gleich bewertet. 

Dazu muß man aber auch sagen, das Mahomes, warum auch immer, seit 3 Jahren nicht mehr an seine Zahlen von davor rankommt. Vom Rating, aber auch von den TD her sind das ziemliche Unterschiede. Receiver sind, eventuell, auch bei ihm ein Thema.

Unabhängig davon, dass ich gestern die drei ich auch bisschen gruselig fand: finde die hier gezeigten Stats und den folgenden Kommentar von Dir Stefanski (und auch Funky hatte es Mal geschrieben) plausibel:
Welche RC hat der QB.

Niners: aktuell keine.
Bourne in der Versenkung nach einem Spiel
pearsell verletzt oder praktisch ohne catches
Jennings geht so
Bleiben ein TE und ein RB - zugegeben beide die besten ihres Fachs.
Chiefs auch seit einiger Zeit: keine.
Momentan bleibt Mahommes praktisch nur Kelce und mit Abstrichen Rice

Gegenbeispiel:
Minnesota, Rams, lions und Seahawks. Gefühlt:
Wird den Ball einfach weit in die Luft und Jefferson Puka, st. Brown oder Smith ngiba werden ihn einfach fangen.
War vor kurzem auch noch in Miami der Fall (waddle/Hill)

Ich finde unser RC Corps einfach richtig schlecht.

Schaut euch doch die Liga an, wieviele zuerst hochgelobte QBs bei ihren Teams gescheitert sind, abgegeben wurden und dann plötzlich performen. Ich glaube, dass Purdy - sicher auch wegen der Verletzungen- in einem solchen Tief steckt.

Ich glaube aber auch, dass er es überwindet und sich seine Qualität durchsetzt. Vielleicht auch erst in der kommenden Saison.

Er sollte - entgegen den Mechanismen der kurzlebigen NFL - die Zeit für Entwicklung bekommen und wir werden noch Jahre einen super Franchise QB haben.

Sehe ich ähnlich.
Auch das mit dem Receivercorp und OL muss angegangen werden.
Zudem werden Kittle und CMC auch nicht mehr 5 Jahre spielen.

Ich schlaf ja immer eine Nacht drüber weil ich mich sonst zu sehr von Emotionen leiten lasse. Die Leistung von Purdy hat mich aber schon erschreckt. Vorrangig nicht mal wegen der INTs. Drei Sachen sind mir da aufgefallen:

- Die Würfe hatten keine Geschwindigkeit (gibt es eine Seite, die die Geschwindigkeit misst; die Amis tracken doch alles...)
- Das Placement der Bälle war schlecht. Auch bei den Bällen in kürzerer Distanz waren die nicht optimal geworfen. Kittle und Jennings bspw. mussten sich da mehrmals strecken und verrenken um den Catch überhaupt zu machen und yac war nie groß möglich
- Purdy hatte bei mehreren Snaps offene Spieler, hat dann aber gezögert und die erst verspätet angeworfen so dass die Spieler schon wieder mehr in Deckung waren

All diese Dinge sind mir gegen die Cardinals nicht aufgefallen. Vielleicht schau ich mir das nochmal an. Aber das war wohl das schlechteste Spiel von Purdy und ich hoffe dass wir bald wieder die gewohnte #13 sehen werden. Denn ich sehe in ihm nach wie vor den Franchise QB, den die Niners so lange gesucht haben.

Zitat von: Mattao am Mi, 26. Nov. ’25, 08:38Ich schlaf ja immer eine Nacht drüber weil ich mich sonst zu sehr von Emotionen leiten lasse. Die Leistung von Purdy hat mich aber schon erschreckt. Vorrangig nicht mal wegen der INTs. Drei Sachen sind mir da aufgefallen:

- Die Würfe hatten keine Geschwindigkeit (gibt es eine Seite, die die Geschwindigkeit misst; die Amis tracken doch alles...)
- Das Placement der Bälle war schlecht. Auch bei den Bällen in kürzerer Distanz waren die nicht optimal geworfen. Kittle und Jennings bspw. mussten sich da mehrmals strecken und verrenken um den Catch überhaupt zu machen und yac war nie groß möglich
- Purdy hatte bei mehreren Snaps offene Spieler, hat dann aber gezögert und die erst verspätet angeworfen so dass die Spieler schon wieder mehr in Deckung waren

All diese Dinge sind mir gegen die Cardinals nicht aufgefallen. Vielleicht schau ich mir das nochmal an. Aber das war wohl das schlechteste Spiel von Purdy und ich hoffe dass wir bald wieder die gewohnte #13 sehen werden. Denn ich sehe in ihm nach wie vor den Franchise QB, den die Niners so lange gesucht haben.

Dazu passt die Aussage von Matt Maiocco, welcher sagte, das das was Purdy ausgemacht hat: Entschlossenheit, Genauigkeit und Antizipation, ihm im Moment fehlen. Warum das so ist? Das wäre wohl des Rätsels Lösung.
Wobei dann doch wieder die Frage nach seinem Zeh aufkommt. Er sagt, das ist alles gut. Aber sagen kann man viel...

Ein paar Antworten haben wir ja schon gegeben.
Ob alles der Weisheit letzter Schluss ist? Natürlich nicht.
Ich denke, wir müssen schlicht noch abwarten.

Zitat von: thorroth am Mi, 26. Nov. ’25, 08:28Schaut euch doch die Liga an, wieviele zuerst hochgelobte QBs bei ihren Teams gescheitert sind, abgegeben wurden und dann plötzlich performen. Ich glaube, dass Purdy - sicher auch wegen der Verletzungen- in einem solchen Tief steckt.

Ich glaube aber auch, dass er es überwindet und sich seine Qualität durchsetzt. Vielleicht auch erst in der kommenden Saison.

Er sollte - entgegen den Mechanismen der kurzlebigen NFL - die Zeit für Entwicklung bekommen und wir werden noch Jahre einen super Franchise QB haben.

Gilt das dann auch, wenn man heuer die Playoffs aufs Spiel setzt FALLS (Betonung liegt auf Falls) Purdy weiterhin schlecht performed und womöglich Spiele verloren werden? Viel Zeit für Entwicklung gibt es leider nicht. Denn ein zweites Jahr hintereinander die Playoffs nicht zu erreichen, kann man sich nicht leisten. Denn dann stehen Jobs auf dem Spiel. Erster Vorreiter wäre meiner Meinung nach Lynch.

Deswegen: Ja, Purdy soll seine Chancen kriegen. Aber wie ich schon schrieb: er muss sich wieder auf die Basics besinnen. Checkdowns nehmen, nicht zuviel riskieren, damit er wieder in den Flow kommt. Die jetzige Spielweise bringt nichts wenn zu viele Fehler passieren, sonst wird er wohl gebenched.

So schnell wird er nicht gebencht. wir sind auch nicht die einzigen, die Fehler sehen - er und ein ganzes team in Santa Clara arbeiten auch daran. 
Aber ich bin mir auch sicher, dass gerade gegen die Browns und deren DL eh mehr schnelle Pässe angesagt sind.
schaunmermal

Zitat von: snoopy am Mi, 26. Nov. ’25, 10:51So schnell wird er nicht gebencht. wir sind auch nicht die einzigen, die Fehler sehen - er und ein ganzes team in Santa Clara arbeiten auch daran. 
Aber ich bin mir auch sicher, dass gerade gegen die Browns und deren DL eh mehr schnelle Pässe angesagt sind.
schaunmermal

Das wird, bei der Browns D-Line, definitiv ein ordentlicher Test für Purdy und die O-Line.

Zitat von: Blade_84 am Mi, 26. Nov. ’25, 10:38Gilt das dann auch, wenn man heuer die Playoffs aufs Spiel setzt FALLS (Betonung liegt auf Falls) Purdy weiterhin schlecht performed und womöglich Spiele verloren werden? Viel Zeit für Entwicklung gibt es leider nicht. Denn ein zweites Jahr hintereinander die Playoffs nicht zu erreichen, kann man sich nicht leisten.

Ja, das gilt auch, wenn wir dadurch die PO verpassen.

Wenn wir es rein schaffen, sehe ich das als Erfolg, aber dann ist mit dieser Defense schnell Schluss - auch wenn ich mich gerne eines Besseren belehren lasse, es fehlt der Glaube.

Lynch und KS sehe ich nach einer Saison mit so viel Pech bei den Verletzten und einem dafür respektablen Saisonverlauf auch nicht gefährdet.

Wenn ich also die Wahl zwischen einem PO-Spiel oder der dauerhaften Weiterentwicklung unseres Franchise-QB habe, wähle ich in dieser Saison definitiv das Letztere.