49ersFanZone.net

Zitat von: tizzle am Mi,  3. Feb. ’16, 11:46
Habe nun auch aus mehreren Quellen gelesen, dass CK wohl nicht bleiben will.
Ich finde es sehr schade, aber wenn diese Aussagen wirklich von Ihm kamen, weiß ich nicht ob das nöchste Saison was werden könnte - auch und gerade wenn er bleibt. Das verstärkt ja nur den Knacks im Selbstvertrauen.
Wenn er geht wäre ich für Gabbert Als Starter, und den Erstrundenpick für einen QB.
Gabbert ist athletisch, hat einen schnellen Release und mMn einen präzisen Wurf.
Auch er passt gut in die Chip Kelly Offense denke ich.

Wenn Kaepernick weg möchte, dann sicher nicht weil es ihm an Selbstvertrauen fehlt. Er traut es sich ja schließlich zu bei einer anderen Franchise nochmal anzugreifen. Es liegt wohl eher am fehlenden, weil in der Vergangenheit verspieltem vertrauen zum FO. Kaepernick hat mit dem tramfreundlichen Vertrag signalisiert,  dass er sich für weitere gute Spieler zum Wohle des Teams hinten anstellt. Die sind aber entweder nicht geholt worden oder wurden wie Smith falsch eingesetzt.

Zitat von: IamNINER am Mi,  3. Feb. ’16, 09:35
Das ist nun klares Gebashe gegenüber Gabbert.

Im College war Gabbert als Passer iin seinen zwei Starterjahren besser als Kaepernick in seiner besten Saison. Gabbert spielte in der SEC, Kaepernick in der MWC. Er war definitiv mal gut.

In der NFL hatte er dann auch etwas Pech, dass es bei den Jaguars nicht richtig funktionierte. Da war er definitiv auch nicht gut.

In einigen Bereichen (insb. Pre Snap Reads und quick release) zeigte er in den Spielen vergangene Saison einige Flashes. Auch wenn der Quick Release teilweise zu extrem wurde, bei den vielen checkdowns auf Draughn. Wirklich gut ist er aktuell nicht.

Dass er nie wieder gut sein wird: bei Alex hat es auch geklappt und da tönte es teilweise ähnlich wie bei Gabbert jetzt. und so zwei drei Alex/Harbaugh Jahre hätte ich durchaus gerne. Ich könnte mir das mit Gabbert vorstellen und dann könnte z.B. Goff übernehmen.

Also die erfolgreiche NFL Vergangenheit von Kaepernick wird immer als irrelevant bezeichnet. Jetzt vergleichst du College Zeiten!?!

Bei Gabbert wird von Pech gesprochen in der NFL (Jaguars; schlechtes Team etc.). Bei Kaepernick ist das alles nicht so schlimm (Alle Coaches Weg; ein Haufen Star Spieler weg; schlechte Coaches eingestellt etc.), da ist das nicht Pech, da heisst es "der QB muss die Offense besser machen".

Und dann kommt oft, jetzt nicht zwingend von dir, das Geld Argument Gabbert wäre billiger für die selbe Leistung. Gabbert wird mehr kosten sollte er dieses Jahr als Starter ingeplant sein .

Und abgesehen vom Geld, findet ihr wirklich das Gabbert mehr Potential hat ODER besser spielen wird als Kaep dieses Jahr? Ich kanns mir nicht vorstellen.

Glaube Fritzini hat die PO Niederlage und das Superman gepose von CK damals nicht ganz verkraftet... da fällt es eben jetzt leichter auf CK draufzuhauen...

Ich hatte ja damals schon Vermutet das da mehr gelaufen sein muss, als CK auf die Bank gesetzt wurde. Evt. stimmt ja die Chemie mit dem Team / FO und ihm nicht. Weiß der Geier warum.
CK war / ist schon immer einer gewesen der Polarisiert... (so wie Newton auch) und so das 100% Vertrauen hatte er nur als er Erfolg hatte... und selbst da gab es auch hier genügend Zweifler.... und das wird in SF nicht anders sein. Der logische Schritt für ihn heißt dann wohl sich neu umzusehen...

Zitat von: Andy49ers am Mi,  3. Feb. ’16, 13:37
Oh nein das war schon an mich gerichtet weil ich gesagt habe ob er überhaupt 49ers Fan ist und das bezweifele ich immer noch. Geh mal in ein Sportforum von einem anderen Verein und mach so ein gehabe wie er von den Panthers da über einen anderen Verein, musst mal schauen was da los ist.

Keine Angst, er ist 49ers Fan. Und wenn die beiden Teams aufeinandertreffen, ist er rot gekleidet und nicht blau .

Zitat von: frontmode am Mi,  3. Feb. ’16, 09:42

Zitat von: franky49ers am Mi,  3. Feb. ’16, 09:28
Ich sag ja nicht, dass man Kaep halten soll, wenn er weg will. Dann soll man ihn ziehen lassen. Aber wo willst du mit Gabbert hin? Ist nicht so, als würde Gabbert in sein zweites Jahr gehen und irgendwo noch eine große Entwicklung in ihm schlummern.

Nochmal, ich gehe nicht davon aus, dass Gabbert der Mann der Zukunft für die 49ers ist. Er könnte allerdings ein Jahr lang starten, wenn a) CK weg ist, b) ein junger QB hoch geholt wurde und C) dieser nicht sofort starten soll/kann. Welche Alternative hätte man denn IN DEM SZENARIO sonst?

Zitat von: franky49ers am Mi,  3. Feb. ’16, 09:28
Wir waren jetzt das erste Jahr richtig schlecht, haben keinen einzigen Superstar im Team, keinen richtig talentierten Kern von 5-6 Spielern, um den man ein Team aufbauen kann. Ergo hat man alle Zeit der Welt, um 1.) Kaep ein weiteres Jahr zu testen, wenn er bleibt und bleiben will und 2.) um größere Baustellen, insbesondere O-Line, zu schließen. Mittlerweile sollten alle gesehen haben, dass selbst ein Brady oder Rodgers hinter einer miesen O-Line auf verlorenem Posten stehen.

Brady und Rodgers sind mit einer miesen O-Line immerhin in die POs gekommen. Scheinbar kann ein überdurchschnittlicher QB da noch was rausholen.

Wenn CK bleibt, wird er sich im Camp seinen Posten erkämpfen müssen - und das ist auch gut so. Ich halte nichts davon, ihn jetzt einfach so zum Starter zu erklären.

Natürlich wäre es der Optimalfall, wenn er den Kampf gewinnt. Wenn er es aber nicht bringt, willst Du dann allen ernstes einen QB starten lassen, der es nicht schafft, sich gegen den dein Deiner Ansicht nach schlechtesten QB durchzusetzen?

Brady und Rodgers sind also "überdurchschnittlich"? Überdurchschnittlich?? Das ist die Kategorie "Alex Smith"!
Die beiden sind absolute Elite und gehören in die Diskusion wer ist der beste der NFL, wer ist der beste Welt momentan.

Zum einen hatten beide immer noch eine bessere O-Line als wir (aber klar, darüber kann man streiten).

Zum zweiten, haben sie vom gesamten Roster her ein viel besseres Team als wir.

Zum dritten haben sie mit die besten Coaching Staffs der NFL hinter sich.

Also der beste QB der NFL, mit den besten Coaches der NFL, mit einem guten Roster, macht seine O-Line bsser und kommt in die Playoffs. Ja, da hast du recht.

Und eintalentierer QB, der 5 Jahre in der NFL ist, davon sein Team einmal in den Super Bowl geführt hat, einmal ins CCG geführt hat, bricht ein weil seine gesamten GUTEN Coaches weg gefeuert werden, durch die absolute Loosertruppe der nFL ersetzt werden, der gesamte Roster in sich zusammenfällt ohne vernünftigen Ersatz zu holen, ihm wird die schlechteste (oder eine der schlechtesten) O-Lines der Liga vor die Nase gestellt. Und dann ist er daran schuld das er die O-Line nicht besser macht, bzw das Team nicht in die PO's führt?

Langsam kann ich über einige Vergleiche hier nur noch lachen .

Zitat von: Andy49ers am Mi,  3. Feb. ’16, 13:37

Zitat von: IamNINER am Mi,  3. Feb. ’16, 13:13
Nun persönlich muss es ja nicht werden und es war ja auch nicht persönlich an jemanden gerichtet.

Ich habe ab und an auch das Gefühl, dass die Antwort auf die Frage "warum soll es Kaepernick bei den 49ers schaffen?" verschiedentlich "weil ich sein Trikot habe" oder "weil ich durch ihn Fan geworden bin" heissen würde. Und wenn man (teilweise vielleicht durchaus zu negativ oder zu bissig) Kritik an Kaepernick äussert, die Frage, ob man wirklich Fan ist viel viel viel schneller aufkommt, als wenn Jordan Devey für seine Leistungen kritisiert wird.

Oh nein das war schon an mich gerichtet weil ich gesagt habe ob er überhaupt 49ers Fan ist und das bezweifele ich immer noch. Geh mal in ein Sportforum von einem anderen Verein und mach so ein gehabe wie er von den Panthers da über einen anderen Verein, musst mal schauen was da los ist.
Ja ich habe auch ein Trikot von CK aber deswegen bin ich nicht mehr oder weniger Fan der 49ers, ich bin schon seid 1980 Fan der 9ers und muss mich hier nicht als Kasper bezeichnen lassen von einem der nur über CK, der immer noch Teil der 9ers ist ständig herzieht und das in einem Maße das unerträglich ist. Frontmode als Beispiel schreibt in einem vernüftigen Ton und bringt Argumente für oder gegen CK aber bei ihm sehe ich nur gegen und in einem Ton der eben nicht angebracht ist.

+1

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Feb. ’16, 13:52

Zitat von: IamNINER am Mi,  3. Feb. ’16, 09:35
Das ist nun klares Gebashe gegenüber Gabbert.

Im College war Gabbert als Passer iin seinen zwei Starterjahren besser als Kaepernick in seiner besten Saison. Gabbert spielte in der SEC, Kaepernick in der MWC. Er war definitiv mal gut.

In der NFL hatte er dann auch etwas Pech, dass es bei den Jaguars nicht richtig funktionierte. Da war er definitiv auch nicht gut.

In einigen Bereichen (insb. Pre Snap Reads und quick release) zeigte er in den Spielen vergangene Saison einige Flashes. Auch wenn der Quick Release teilweise zu extrem wurde, bei den vielen checkdowns auf Draughn. Wirklich gut ist er aktuell nicht.

Dass er nie wieder gut sein wird: bei Alex hat es auch geklappt und da tönte es teilweise ähnlich wie bei Gabbert jetzt. und so zwei drei Alex/Harbaugh Jahre hätte ich durchaus gerne. Ich könnte mir das mit Gabbert vorstellen und dann könnte z.B. Goff übernehmen.

Also die erfolgreiche NFL Vergangenheit von Kaepernick wird immer als irrelevant bezeichnet. Jetzt vergleichst du College Zeiten!?!

Bei Gabbert wird von Pech gesprochen in der NFL (Jaguars; schlechtes Team etc.). Bei Kaepernick ist das alles nicht so schlimm (Alle Coaches Weg; ein Haufen Star Spieler weg; schlechte Coaches eingestellt etc.), da ist das nicht Pech, da heisst es "der QB muss die Offense besser machen".

Und dann kommt oft, jetzt nicht zwingend von dir, das Geld Argument Gabbert wäre billiger für die selbe Leistung. Gabbert wird mehr kosten sollte er dieses Jahr als Starter ingeplant sein .

Und abgesehen vom Geld, findet ihr wirklich das Gabbert mehr Potential hat ODER besser spielen wird als Kaep dieses Jahr? Ich kanns mir nicht vorstellen.

College war bzgl. dem " war nie erfolgreich".

Die Vergangenheit zählt schon. Muss aber auch etwas einheitlich gewertet werden.

Manch CK-Fan hier wirkt auf mich wie ein Kind, dem man sein Förmchen wegnehmen will.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi,  3. Feb. ’16, 10:09
Implodiert? Es fehlte ein Punkt durch ein verschossenen PAT.

Kap ist nicht die Antwort für die Zukunft bei den 49ers. Vielleicht nützt ihm ein Tapetenwechsel ähnlich wie bei AS. Wünschen würde ich es ihm.

Was hat denn die knäppe des Siegs mit dereindeutig implodierten O-Line zu tun? Und nochmal, wir reden hier von Brady zusammen mit Belicheck .

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Feb. ’16, 14:16

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi,  3. Feb. ’16, 10:09
Implodiert? Es fehlte ein Punkt durch ein verschossenen PAT.

Kap ist nicht die Antwort für die Zukunft bei den 49ers. Vielleicht nützt ihm ein Tapetenwechsel ähnlich wie bei AS. Wünschen würde ich es ihm.

Was hat denn die knäppe des Siegs mit dereindeutig implodierten O-Line zu tun? Und nochmal, wir reden hier von Brady zusammen mit Belicheck .

Das ist schon klar. Und ein guter QB und ein guter Coach können eben auch ohne die beste Linie, die für Geld zu bekommen ist, Erfolge haben.

Zitat von: Duke am Mi,  3. Feb. ’16, 11:34

Zitat von: Fritzini am Mi,  3. Feb. ’16, 11:21

Zitat von: Duke am Mi,  3. Feb. ’16, 10:31
irgendwie erinnert mich das schicksal von gabbert bei der niners an das von steve de berg. nicht grundverkehrt, aber zur falschen zeit am falschen ort im falschen team.

Nur war das Jersey von Steve DeBerg nie ganz oben in den Verkaufszahlen der NFL und hat von daher auch nicht so viele brutal enttäuschte Fans hinterlassen wie die von KaePanic.
Einem Blaine Gabbert zugestehen dass er sich mit seinen gerade mal 26 Jahren noch entwickelt/entwickeln kann kommt diesen armen geschundenen Fan-Seelen natürlich wie Gotteslästerung daher.
Da sehen sie ihren Messias lieber wo anders spielen und ziehen ihm dementsprechend hinter her.
Und wenn du irgendwelche Fakten dazu bringst wird dir gleich, von irgendeinem Kasper dein "Fangsein" abgesprochen.

das ist das erstaunliche. einem kaepernick wird mit knapp 29 noch "entwicklungszeit" eingeräumt. dem drei jahre jüngeren gabbert nicht. der muss gleich funktionieren.

Aber Gabbert hat noch nie in seiner karriere etwas gebracht. Kaep schon...

Aber stimmt, was man in der Vergangenheit geleistet hat, wirdja hier seid neuestem nicht mehr angerechnet 

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Feb. ’16, 14:26
Aber stimmt, was man in der Vergangenheit geleistet hat, wirdja hier seid neuestem nicht mehr angerechnet 

Es wird honoriert, wie es auch verdient ist. Aber nicht jeder meint eben, dass jemand, der mal erfolgreich war, dies auch zwangsläufig wieder wird.

Zitat von: tizzle am Mi,  3. Feb. ’16, 11:46
Habe nun auch aus mehreren Quellen gelesen, dass CK wohl nicht bleiben will.
Ich finde es sehr schade, aber wenn diese Aussagen wirklich von Ihm kamen, weiß ich nicht ob das nöchste Saison was werden könnte - auch und gerade wenn er bleibt. Das verstärkt ja nur den Knacks im Selbstvertrauen.
Wenn er geht wäre ich für Gabbert Als Starter, und den Erstrundenpick für einen QB.
Gabbert ist athletisch, hat einen schnellen Release und mMn einen präzisen Wurf.
Auch er passt gut in die Chip Kelly Offense denke ich.

Zum eine  wissen wir doch gar nicht ob da was dran ist das Kaep weg will. Zu anderen wollte AS damals auch nur noch weg und der hatte eshärter hier in SF als jeder andere. Und er ist dann auch geblieben.
Ich denke wenn Kelly ihn wirklich möchte, wird Kaep sich auch überreden lassen. Die große Frage ist mMn nach: Was will Kelly machen dieses Jahr in Bezug auf QB!?

Ach so, und sollte Kaep weg sein, hoffe ich doch das die Eagles und Bradford sich nicht einig werden. Bardford hätte ich schon gerne dann. Ist mMn die beste option. Dann kann man natürich dennoch einen Rookie draften.

Zitat von: IamNINER am Mi,  3. Feb. ’16, 13:13
Nun persönlich muss es ja nicht werden und es war ja auch nicht persönlich an jemanden gerichtet.

Ich habe ab und an auch das Gefühl, dass die Antwort auf die Frage "warum soll es Kaepernick bei den 49ers schaffen?" verschiedentlich "weil ich sein Trikot habe" oder "weil ich durch ihn Fan geworden bin" heissen würde. Und wenn man (teilweise vielleicht durchaus zu negativ oder zu bissig) Kritik an Kaepernick äussert, die Frage, ob man wirklich Fan ist viel viel viel schneller aufkommt, als wenn Jordan Devey für seine Leistungen kritisiert wird.

Aber Devey hatte kein Down-Jahr... Der hat NOCH NIE was gerissen. Kaep schon. Aber vergangene Erfolge zählen ja null bei der Bewertung für die Zukunft scheint mir

Zitat von: IamNINER am Mi,  3. Feb. ’16, 14:07

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Feb. ’16, 13:52

Zitat von: IamNINER am Mi,  3. Feb. ’16, 09:35
Das ist nun klares Gebashe gegenüber Gabbert.

Im College war Gabbert als Passer iin seinen zwei Starterjahren besser als Kaepernick in seiner besten Saison. Gabbert spielte in der SEC, Kaepernick in der MWC. Er war definitiv mal gut.

In der NFL hatte er dann auch etwas Pech, dass es bei den Jaguars nicht richtig funktionierte. Da war er definitiv auch nicht gut.

In einigen Bereichen (insb. Pre Snap Reads und quick release) zeigte er in den Spielen vergangene Saison einige Flashes. Auch wenn der Quick Release teilweise zu extrem wurde, bei den vielen checkdowns auf Draughn. Wirklich gut ist er aktuell nicht.

Dass er nie wieder gut sein wird: bei Alex hat es auch geklappt und da tönte es teilweise ähnlich wie bei Gabbert jetzt. und so zwei drei Alex/Harbaugh Jahre hätte ich durchaus gerne. Ich könnte mir das mit Gabbert vorstellen und dann könnte z.B. Goff übernehmen.

Also die erfolgreiche NFL Vergangenheit von Kaepernick wird immer als irrelevant bezeichnet. Jetzt vergleichst du College Zeiten!?!

Bei Gabbert wird von Pech gesprochen in der NFL (Jaguars; schlechtes Team etc.). Bei Kaepernick ist das alles nicht so schlimm (Alle Coaches Weg; ein Haufen Star Spieler weg; schlechte Coaches eingestellt etc.), da ist das nicht Pech, da heisst es "der QB muss die Offense besser machen".

Und dann kommt oft, jetzt nicht zwingend von dir, das Geld Argument Gabbert wäre billiger für die selbe Leistung. Gabbert wird mehr kosten sollte er dieses Jahr als Starter ingeplant sein .

Und abgesehen vom Geld, findet ihr wirklich das Gabbert mehr Potential hat ODER besser spielen wird als Kaep dieses Jahr? Ich kanns mir nicht vorstellen.

College war bzgl. dem " war nie erfolgreich".

Die Vergangenheit zählt schon. Muss aber auch etwas einheitlich gewertet werden.

Ja gut, dann werte mir doch mal die Vergangenheit einheitlich.
in der NFL hat Gabbert nix gerissen. Kap schon. Wieso dann Gabbert statt Kaep? (um es mal einfach herunter zu brechen)

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Feb. ’16, 14:30
[Zum eine  wissen wir doch gar nicht ob da was dran ist das Kaep weg will. Zu anderen wollte AS damals auch nur noch weg und der hatte eshärter hier in SF als jeder andere. Und er ist dann auch geblieben.
Ich denke wenn Kelly ihn wirklich möchte, wird Kaep sich auch überreden lassen. Die große Frage ist mMn nach: Was will Kelly machen dieses Jahr in Bezug auf QB!?

Ich finde es schon merkwürdig, dass CK sofort nach der Bekanntgabe nach Colorado zur Rehe fliegt. Ich an seiner Stelle hätte zumindest versucht, Kontakt zum Coach zu bekommen. Die Entscheidung ist zumindest mal unglücklich.

Aber die große Unbekannte ist in der Tat Kelly. Vielleicht gab es ja schon Gespräche und die sind anders verlaufen, als von CK gewünscht.

Zitat von: frontmode am Mi,  3. Feb. ’16, 14:24

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Feb. ’16, 14:16

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi,  3. Feb. ’16, 10:09
Implodiert? Es fehlte ein Punkt durch ein verschossenen PAT.

Kap ist nicht die Antwort für die Zukunft bei den 49ers. Vielleicht nützt ihm ein Tapetenwechsel ähnlich wie bei AS. Wünschen würde ich es ihm.

Was hat denn die knäppe des Siegs mit dereindeutig implodierten O-Line zu tun? Und nochmal, wir reden hier von Brady zusammen mit Belicheck .

Das ist schon klar. Und ein guter QB und ein guter Coach können eben auch ohne die beste Linie, die für Geld zu bekommen ist, Erfolge haben.

Genau und Kaep hatte mit einem guten Coach und einer guten Line Erfolge und mit einem schlechten Coach und einer schlechten Line keinen Erfolg.
Klar, das Knackpunkt Jahr ist die vorletzte Saison. Aber da ist alles langsam auseinander gebrochen, nicht nur Kaep, sondern auch Staff/FO/Team/O-Line etc.

Und ich denke Kelly ist ein guter Coach(!) und mit dem Geld das man hat wird man vieleicht keine Elite Line aufbauen aber zumindest ein NFL taugliche. Und unter diesen Bedingungen traue ich CK durchaus zu Erfolgreichen Football zu spielen.

Wenn natürlich der Anspruch ist den besten QB der NFL zu haben (Brady) oder aber den Starter zu fuern, dann wird die Aufgabe schwierig

Zitat von: frontmode am Mi,  3. Feb. ’16, 14:27

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Feb. ’16, 14:26
Aber stimmt, was man in der Vergangenheit geleistet hat, wirdja hier seid neuestem nicht mehr angerechnet 

Es wird honoriert, wie es auch verdient ist. Aber nicht jeder meint eben, dass jemand, der mal erfolgreich war, dies auch zwangsläufig wieder wird.

Ist das nicht aber etwas kurzsichtig. Die Erfolge liegen ja nun keine 5 oder 10 jahre zurück. Und da das ganze ein Teamsport ist, denke ich halt das jemand der mit einem guten Team sehr erfolgreich war, mit einem katastrophen Team katastrphal war, auch wieder sehr erfolgreich werden kann wenn das Team gestärkt wird. Und ich fand zum Beispiel das man auch verbesserungen gesehen hat bei Kaep am Anfang der Saison, bevor alles (nicht nur Kaep) anfing zu zerbröckeln...

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Feb. ’16, 14:32
Aber vergangene Erfolge zählen ja null bei der Bewertung für die Zukunft scheint mir

Es gibt einen neuen Coach und ein neues System. Ins Camp kommen die, von denen er glaubt, dass sie in der Lage sind, sein System zu spielen. Dabei wird er sich natürlich von Leistungen aus der Vergangenheit leiten lassen, aber auch vom direkten Gespräch und den Eindrücken, die er von den Spielern dadurch gewinnt.

Kelly schaut sich dann alle QBs im Camp und wird sich nicht die Bohne dafür interessieren, dass der eine mal gut war und der andere noch nichts gerissen hat und der Dritte vielleicht ein Rookie ist. Für den Erfolg von CK mit JH vor 3 Jahren kann er sich nichts kaufen.

Er wird denjenigen starten lassen, von dem er glaubt, dass er in der kommenden Saison das System am besten umsetzen wird. Und da ist genau das, was ein Coach machen soll. Am Ende des Tages ist es total egal, wer es ist - so lange es funktioniert.

Zitat von: frontmode am Mi,  3. Feb. ’16, 14:36

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Feb. ’16, 14:30
[Zum eine  wissen wir doch gar nicht ob da was dran ist das Kaep weg will. Zu anderen wollte AS damals auch nur noch weg und der hatte eshärter hier in SF als jeder andere. Und er ist dann auch geblieben.
Ich denke wenn Kelly ihn wirklich möchte, wird Kaep sich auch überreden lassen. Die große Frage ist mMn nach: Was will Kelly machen dieses Jahr in Bezug auf QB!?

Ich finde es schon merkwürdig, dass CK sofort nach der Bekanntgabe nach Colorado zur Rehe fliegt. Ich an seiner Stelle hätte zumindest versucht, Kontakt zum Coach zu bekommen. Die Entscheidung ist zumindest mal unglücklich.

Aber die große Unbekannte ist in der Tat Kelly. Vielleicht gab es ja schon Gespräche und die sind anders verlaufen, als von CK gewünscht.

Aber es ist ja nunmal grad die Zeit für seine Reha. Wieso nicht fliegen? Geredet haben sie doch aber. Ich weiss ehrlich gesagt auch nicht wo der Rest des Teams ist, Boldin, Celek, Smith, Hyde. Die haben grade frei und da fagt auch keiner ob die grade vor Kellys Büro stehen um endlich mit ihm zu sprechen.