49ersFanZone.net

ZitatGenau, hat mich eh gewundert, wieso er auf einmal hier zu Debatte stand. In einer FA-Liste wäre er mir sicher aufgefallen. Die Bills geben den auch sicher nicht einfach her und wenn dann nicht günstig nach diesem Jahr.

Ich hab ihn doch nur als Beispiel genannt für Jemanden, der woanders gescheitert ist, aber jung ist und Potenzial mitbringt!  ihn bei den 49ers als QB ins Gespräch zu bringen, war nicht meine Absicht! 

Zitat von: igor am Mi,  3. Feb. ’16, 10:53
Abgesehen davon, daß es sowieso nicht zur Debatte steht: da nehme ich ehrlich gesagt lieber 500 Pass-Yards weniger, wenn ich dafür drei Touchdowns mehr und sechs Interceptions weniger bekomme.

Man braucht auch nur mal die Ratings vergleichen , dann braucht es keine Hochrechnung. Da spiegelt sich auch der von dir angesprochene Punkt wider.

Zitat von: Red Shadow am Mi,  3. Feb. ’16, 10:51

Zitat von: IamNINER am Mi,  3. Feb. ’16, 10:43
eines vorneweg: Stats sprechen nicht immer die volle Wahrheit...

ABER:

Blaine Gabbert: 8 Spiele, 63.1% completions, 2031 Yards, 10/7 TD/INT

Tyrod Taylor: 14 Spiele, 63.7% completions, 3035 Yards, 20/6 TD/INT.

rechnet man Gabbert auf 14 Spiele hoch, sind das bei ihm  3554 YDs, 17 TDs und 12 INTs. MMn sehr vergleichbar.

Einfach hochrechnen ist aber auch nicht immer die volle Wahrheit und die Rush-Yards lässt du außen vor. Mich hat zwar auch Gabbert überrascht, aber Taylor, wenn ich ihn sah, war teilweise wirklich so, dass ich mir dachte stark, was der da abliefert. Hätte ich nie gedacht und die Bills habe ich heuer öfter angesehen, weil mich das mit Roman interessiert hat und ich die eigentlich auch klammheimlich mag .

Zitat von: frontmode am Mi,  3. Feb. ’16, 10:44
Taylor hat noch zwei Jahre Vertrag bei den Bills, daher stellt sich die Frage eigentlich nicht.

Genau, hat mich eh gewundert, wieso er auf einmal hier zu Debatte stand. In einer FA-Liste wäre er mir sicher aufgefallen. Die Bills geben den auch sicher nicht einfach her und wenn dann nicht günstig nach diesem Jahr.

Ich schreibe ja: Stats sagen nie die wirklich ganze Wahrheit. Zum Vergleich muss man halt auch auf eine ähnliche Anzahl Spiele kommen.

Klar muss man die Laufyards auch ansehen. Taylor spielte unter besseren Umständen sicher eine bessere Saison als Gabbert. Mir geht es um die warum der Typ QB Taylor bessere Aussichten bieten soll als Gabbert.

Laut neuesten Berichten WILL CK bei den Jets einen Neuanfang starten und hat keine Lust zurück zu kommen. Die Jets sollen Interesse zeigen.

Zitat von: franky49ers am Mi,  3. Feb. ’16, 10:55

ZitatGenau, hat mich eh gewundert, wieso er auf einmal hier zu Debatte stand. In einer FA-Liste wäre er mir sicher aufgefallen. Die Bills geben den auch sicher nicht einfach her und wenn dann nicht günstig nach diesem Jahr.

Ich hab ihn doch nur als Beispiel genannt für Jemanden, der woanders gescheitert ist, aber jung ist und Potenzial mitbringt!  ihn bei den 49ers als QB ins Gespräch zu bringen, war nicht meine Absicht! 

Taylor und Gabbert sind beide 26.

Zitat von: IamNINER am Mi,  3. Feb. ’16, 11:02

Zitat von: franky49ers am Mi,  3. Feb. ’16, 10:55

ZitatGenau, hat mich eh gewundert, wieso er auf einmal hier zu Debatte stand. In einer FA-Liste wäre er mir sicher aufgefallen. Die Bills geben den auch sicher nicht einfach her und wenn dann nicht günstig nach diesem Jahr.

Ich hab ihn doch nur als Beispiel genannt für Jemanden, der woanders gescheitert ist, aber jung ist und Potenzial mitbringt!  ihn bei den 49ers als QB ins Gespräch zu bringen, war nicht meine Absicht! 

Taylor und Gabbert sind beide 26.

Kampf gegen Windmühlen hier! Was bringt Gabbert mit, um mal ein Top 10 QB zu werden? Nichts! Da kann er meinetwegen auch 16 sein!

Zitat von: franky49ers am Mi,  3. Feb. ’16, 10:55

ZitatGenau, hat mich eh gewundert, wieso er auf einmal hier zu Debatte stand. In einer FA-Liste wäre er mir sicher aufgefallen. Die Bills geben den auch sicher nicht einfach her und wenn dann nicht günstig nach diesem Jahr.

Ich hab ihn doch nur als Beispiel genannt für Jemanden, der woanders gescheitert ist, aber jung ist und Potenzial mitbringt!  ihn bei den 49ers als QB ins Gespräch zu bringen, war nicht meine Absicht! 

Genau genommen ist er ja nicht mal gescheitert, er war halt stets hinter Flacco Backup. Dass die Ravens ihn lange stets auf dem Roster behalten haben, spricht auch nicht gegen ihn. Die Bills haben da einfach einen guten Job gemacht und sein Potenzial erkannt. Ich bin da ja eh bei dir, Taylor wäre mir lieber, als Gabbert, aber das wird eh nicht passieren. In Buffalo wird man einen Teufel tun und ihn abgeben.

Taylor bringt aber auch nichts - weil er nicht zu haben ist . Da kann er auch Tom Brady sein  .

Wenn CK geht, dürften die 49ers entweder in einen FA oder einen hohen Pick investieren. Auf FA Seite sieht es aber nicht so prickelnd aus, ich finde hingegen Goff als einen durchaus interessanten Spieler für Kelly.

Nun ich versuche dein Anforderungsprofil zu verstehen. Gabbert ist mit 26 ja auch noch jung und wäre einer, der in einem schlechten System gescheitert ist und nun durch Kelly verbessert werden könnte.

Ich verstehe, dass es direkt um Taylor geht, aber sein Anforderungsprofil scheint für dich ja eher Top 10 Potenzial zu haben.

Altenativen

- Brock Osweiler: nur ist der nicht gescheitert und dürfte in Denver bleiben.
- Ryan Lindley: lässt sich nur schwer einschätzen

ansonsten sind die QBs, welche FA werden alle älter als Gabbert.

Zitat von: Duke am Mi,  3. Feb. ’16, 10:31
irgendwie erinnert mich das schicksal von gabbert bei der niners an das von steve de berg. nicht grundverkehrt, aber zur falschen zeit am falschen ort im falschen team.

Nur war das Jersey von Steve DeBerg nie ganz oben in den Verkaufszahlen der NFL und hat von daher auch nicht so viele brutal enttäuschte Fans hinterlassen wie die von KaePanic.
Einem Blaine Gabbert zugestehen dass er sich mit seinen gerade mal 26 Jahren noch entwickelt/entwickeln kann kommt diesen armen geschundenen Fan-Seelen natürlich wie Gotteslästerung daher.
Da sehen sie ihren Messias lieber wo anders spielen und ziehen ihm dementsprechend hinter her.
Und wenn du irgendwelche Fakten dazu bringst wird dir gleich, von irgendeinem Kasper dein "Fangsein" abgesprochen.

Zitat von: IamNINER am Mi,  3. Feb. ’16, 11:15
Nun ich versuche dein Anforderungsprofil zu verstehen. Gabbert ist mit 26 ja auch noch jung und wäre einer, der in einem schlechten System gescheitert ist und nun durch Kelly verbessert werden könnte.

Ich verstehe, dass es direkt um Taylor geht, aber sein Anforderungsprofil scheint für dich ja eher Top 10 Potenzial zu haben.

Altenativen

- Brock Osweiler: nur ist der nicht gescheitert und dürfte in Denver bleiben.
- Ryan Lindley: lässt sich nur schwer einschätzen

ansonsten sind die QBs, welche FA werden alle älter als Gabbert.

Deshalb sind das auch oft nur kurz- bis mittelfristige Lösungen via FA . Fast alle langfristigen QB-Lösungen kommen via Draft, trotz diverser Erstrunden-Busts, und wenn nicht, dann wird es sehr teuer (auch im Sinne eines Trades). Insofern muss man den Weg gehen, die Frage ist nur wann. Aber das Thema hatten wir schon mal .

Zitat von: Red Shadow am Mi,  3. Feb. ’16, 11:22
Deshalb sind das auch oft nur kurz- bis mittelfristige Lösungen via FA . Fast alle langfristigen QB-Lösungen kommen via Draft, trotz diverser Erstrunden-Busts, und wenn nicht, dann wird es sehr teuer (auch im Sinne eines Trades). Insofern muss man den Weg gehen, die Frage ist nur wann. Aber das Thema hatten wir schon mal .

This. Wenn man CK tradet oder cuttet, kann davon ausgehen, dass die 49ers entweder mit Gabbert in die Saison gehen und spät einen QB holen oder in Runde 1 einen QB holen und den im Camp mit Gabbert den Starter-Posten ausfechten lassen.

Das mag vielen hier nicht gefallen, aber es könnte am Ende die Frage stehen: ist man für Gabbert oder für Goff/Wentz/Lynch.

Zitat von: Fritzini am Mi,  3. Feb. ’16, 11:21

Zitat von: Duke am Mi,  3. Feb. ’16, 10:31
irgendwie erinnert mich das schicksal von gabbert bei der niners an das von steve de berg. nicht grundverkehrt, aber zur falschen zeit am falschen ort im falschen team.

Nur war das Jersey von Steve DeBerg nie ganz oben in den Verkaufszahlen der NFL und hat von daher auch nicht so viele brutal enttäuschte Fans hinterlassen wie die von KaePanic.
Einem Blaine Gabbert zugestehen dass er sich mit seinen gerade mal 26 Jahren noch entwickelt/entwickeln kann kommt diesen armen geschundenen Fan-Seelen natürlich wie Gotteslästerung daher.
Da sehen sie ihren Messias lieber wo anders spielen und ziehen ihm dementsprechend hinter her.
Und wenn du irgendwelche Fakten dazu bringst wird dir gleich, von irgendeinem Kasper dein "Fangsein" abgesprochen.

das ist das erstaunliche. einem kaepernick wird mit knapp 29 noch "entwicklungszeit" eingeräumt. dem drei jahre jüngeren gabbert nicht. der muss gleich funktionieren.

Zitat von: Red Shadow am Mi,  3. Feb. ’16, 11:22

Zitat von: IamNINER am Mi,  3. Feb. ’16, 11:15
Nun ich versuche dein Anforderungsprofil zu verstehen. Gabbert ist mit 26 ja auch noch jung und wäre einer, der in einem schlechten System gescheitert ist und nun durch Kelly verbessert werden könnte.

Ich verstehe, dass es direkt um Taylor geht, aber sein Anforderungsprofil scheint für dich ja eher Top 10 Potenzial zu haben.

Altenativen

- Brock Osweiler: nur ist der nicht gescheitert und dürfte in Denver bleiben.
- Ryan Lindley: lässt sich nur schwer einschätzen

ansonsten sind die QBs, welche FA werden alle älter als Gabbert.

Deshalb sind das auch oft nur kurz- bis mittelfristige Lösungen via FA . Fast alle langfristigen QB-Lösungen kommen via Draft, trotz diverser Erstrunden-Busts, und wenn nicht, dann wird es sehr teuer (auch im Sinne eines Trades). Insofern muss man den Weg gehen, die Frage ist nur wann. Aber das Thema hatten wir schon mal .

Das ist mir klar. Es ging mir um die Alternative zu Gabbert.

Ich persönlich bin ja klar für Goff an 7. Ideal wären sicher zwei Jahre als Lernphase hinter Gabbert (oder der zu findenden Alternative) und dann zu übernehmen.

Habe nun auch aus mehreren Quellen gelesen, dass CK wohl nicht bleiben will.
Ich finde es sehr schade, aber wenn diese Aussagen wirklich von Ihm kamen, weiß ich nicht ob das nöchste Saison was werden könnte - auch und gerade wenn er bleibt. Das verstärkt ja nur den Knacks im Selbstvertrauen.
Wenn er geht wäre ich für Gabbert Als Starter, und den Erstrundenpick für einen QB.
Gabbert ist athletisch, hat einen schnellen Release und mMn einen präzisen Wurf.
Auch er passt gut in die Chip Kelly Offense denke ich.

Ich fürchte ja wir draften den kleinen aus Oregon viel zu früh.

Zitat von: Fritzini am Mi,  3. Feb. ’16, 11:21

Zitat von: Duke am Mi,  3. Feb. ’16, 10:31
irgendwie erinnert mich das schicksal von gabbert bei der niners an das von steve de berg. nicht grundverkehrt, aber zur falschen zeit am falschen ort im falschen team.

Nur war das Jersey von Steve DeBerg nie ganz oben in den Verkaufszahlen der NFL und hat von daher auch nicht so viele brutal enttäuschte Fans hinterlassen wie die von KaePanic.
Einem Blaine Gabbert zugestehen dass er sich mit seinen gerade mal 26 Jahren noch entwickelt/entwickeln kann kommt diesen armen geschundenen Fan-Seelen natürlich wie Gotteslästerung daher.
Da sehen sie ihren Messias lieber wo anders spielen und ziehen ihm dementsprechend hinter her.
Und wenn du irgendwelche Fakten dazu bringst wird dir gleich, von irgendeinem Kasper dein "Fangsein" abgesprochen.

Wenn es hier persönlich werden sollte und du mich als Kasper bezeichnest weil du einen Spieler von deinem eigenen Team (was ich noch nicht mal glaube das es dein Team ist) hasst, können wir das gerne per PN klären, dich auf Igno stellen und deinen Mist nicht mehr lesen müssen geht hier ja leider nicht.

Nun persönlich muss es ja nicht werden und es war ja auch nicht persönlich an jemanden gerichtet.

Ich habe ab und an auch das Gefühl, dass die Antwort auf die Frage "warum soll es Kaepernick bei den 49ers schaffen?" verschiedentlich "weil ich sein Trikot habe" oder "weil ich durch ihn Fan geworden bin" heissen würde. Und wenn man (teilweise vielleicht durchaus zu negativ oder zu bissig) Kritik an Kaepernick äussert, die Frage, ob man wirklich Fan ist viel viel viel schneller aufkommt, als wenn Jordan Devey für seine Leistungen kritisiert wird.

219 Beiträge in knapp 5 Tagen!
Scheinbar lässt sich über nichts weniger streiten als über Kaepernick und Gabbert.
Ich lese alles und weiß ehrlich gesagt im Moment gar nicht, was ich denken soll.
Eigentlich müssten wir erst warten, bis er wieder fit ist. Aber dann könnte die Zeit langsam knapp werden um vernünftig zu planen.
Ich les einfach brav weiter und warte ab, was passiert.

Zitat von: IamNINER am Mi,  3. Feb. ’16, 13:13
Nun persönlich muss es ja nicht werden und es war ja auch nicht persönlich an jemanden gerichtet.

Ich habe ab und an auch das Gefühl, dass die Antwort auf die Frage "warum soll es Kaepernick bei den 49ers schaffen?" verschiedentlich "weil ich sein Trikot habe" oder "weil ich durch ihn Fan geworden bin" heissen würde. Und wenn man (teilweise vielleicht durchaus zu negativ oder zu bissig) Kritik an Kaepernick äussert, die Frage, ob man wirklich Fan ist viel viel viel schneller aufkommt, als wenn Jordan Devey für seine Leistungen kritisiert wird.

Oh nein das war schon an mich gerichtet weil ich gesagt habe ob er überhaupt 49ers Fan ist und das bezweifele ich immer noch. Geh mal in ein Sportforum von einem anderen Verein und mach so ein gehabe wie er von den Panthers da über einen anderen Verein, musst mal schauen was da los ist.
Ja ich habe auch ein Trikot von CK aber deswegen bin ich nicht mehr oder weniger Fan der 49ers, ich bin schon seid 1980 Fan der 9ers und muss mich hier nicht als Kasper bezeichnen lassen von einem der nur über CK, der immer noch Teil der 9ers ist ständig herzieht und das in einem Maße das unerträglich ist. Frontmode als Beispiel schreibt in einem vernüftigen Ton und bringt Argumente für oder gegen CK aber bei ihm sehe ich nur gegen und in einem Ton der eben nicht angebracht ist.