49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Mär. ’10, 18:37
tackle IST ein problem. da hat man staley und sims, wobei der zweite eben 36 jahre alt ist. left tackle ist also vergeben und auf right tackle hat man niemanden. adäquaten back-up hat man auch keinen.

Im Rahmen dieser Mock Draft haben wir doch Williams für RT geholt.    OK, das ist noch nicht so richtig die Welt, aber "niemand" ist etwas übertrieben.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Mär. ’10, 18:50

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Mär. ’10, 18:37
tackle IST ein problem. da hat man staley und sims, wobei der zweite eben 36 jahre alt ist. left tackle ist also vergeben und auf right tackle hat man niemanden. adäquaten back-up hat man auch keinen.

Im Rahmen dieser Mock Draft haben wir doch Williams für RT geholt.    OK, das ist noch nicht so richtig die Welt, aber "niemand" ist etwas übertrieben.

ähm. ja. in der mock haben wir williams. somit hat man staley, williams und sims. tja... ich hätt schon gern, dass sims ausgestochen wird.

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Mär. ’10, 18:37
guard ist auch kein großer need bei den niners. da ist talent da, das muss nur mal richtig eingesetzt werden -> coaches!

tackle IST ein problem. da hat man staley und sims, wobei der zweite eben 36 jahre alt ist. left tackle ist also vergeben und auf right tackle hat man niemanden. adäquaten back-up hat man auch keinen.

Trotzdem wäre ich dagegen froh, wenn man Chester Pitts holt und in der 3-5 Runde einen aus John Jerry/Zane Beadles/Jon Asamoah bzw. Mike Johnson "via Draft" an Land zieht . Bei Rachal bin ich auch hoffnungsvoll, der hat sich im Laufe der Saison wieder gefangen bzw. auf sehr gutem Niveau gespielt. Baas ist dagegen mittlerweile nicht unbedingt ein Spieler, dem ich relativ viel Geld mit einer Vertragsverlängerung garantieren würde. Das wäre aber wohl bald der Fall.

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Mär. ’10, 14:06

Zitat von: Plummer50 am Mo, 29. Mär. ’10, 14:05

Zitat von: Duke am Mo, 29. Mär. ’10, 13:59
Ich stelle mir gerade vor, wie laut der Schrei der Empörung wäre, würde das Niners-FO das gleiche tun... 

Ja, das frage ich mich auch. 
Hey Leute, das hier ist alles nur Spaß (und zumindest mir macht es auch wegen solchen Diskussionen gerade richtig viel Spaß.  )

me knows it is fun...^^

ich versteh die entscheidung nur nicht wirklich. brown picken, für robinson/jackson hochtraden. das hätt mit großer wahrscheinlichkeit funktioniert.

Ich habe ja Jackson als "pick" mit der Bemühung um einen "uptrade" für Brown als Bedingung zugestimmt. Im Nachhinein erachte ich aber dein Szenario als besser bzw. sinnvoller. Es war heute früh auch alles so arg gehetzt bzw. es musste schnellstmöglich entschieden werden. Brown geht wohl wahrscheinlich direkt nach uns, da bin ich mir relativ sicher, weil so arg viele "Trade-Angebote" vorliegen und schon erwähnt wurde, wann Brown denn endlich geht. Ich sehe auch, dass wir Tiefe in der O-Line durchaus brauchen könnten und es ist ungewöhnlich, wenn Brown so weit fällt, aber die Behauptung, wir hätten für die RT-Position niemanden, ist meiner Meinung nach übertrieben. Trent Williams ist vielleicht gerade als Rookie keine Sicherheit, aber durchaus viel versprechend, sonst hätten wir ihn nicht genommen. Brown wäre mitunter aber eine interessante, zusätzliche Bereicherung zu diesem Zeitpunkt gewesen, deshalb kann ich auch die Aufregung nachvollziehen. Man denkt sich da vielleicht zu sehr, ok mit Williams haben wir schon einen "RT/Ersatz-LT", dann adressiere ich doch erst einmal die anderen "needs", welche in der zweiten Runde eigentlich, ohne Brown, "BPA" wären. Ich bin grundsätzlich für die "BPA-Strategie", aber es gibt da auch Grauzonen, die manche nicht sehen. Zum Beispiel wie bereits entschieden #13 Williams und an #17 wieder einen RT, weil er "BPA" ist, da würde ich schon relativieren bzw. den "BPA" vom Rest der Positionen, wo man halbwegs Verstärkung bzw. eine weiterführende Ergänzung brauchen kann, bevorzugen. Das andere Extrem sieht halt nur die argen "needs" und "pickt" dementsprechend Spieler bzw. übersieht den "BPA-Faktor" vollkommen. Brown ist bzw. war halt deshalb so attraktiv, weil er real wahrscheinlich in der ersten Runde gepickt werden könnte. Das sehe ich auch.

Ok, ich habs versaut. Jetzt wollte auch noch Gilbert mit uns traden. Es wäre auf jeden Fall besser gewesen nochmal zu warten oder sogar im Forum zu drohen, dass man Brown nimmt. 

Kein Drama, ist ja nicht so dass man einen unmöglichen Spieler geholt hätte
Verwenden wir die Konzentration mal lieber auf den nächsten Pick

Zitat von: Plummer50 am Mo, 29. Mär. ’10, 20:47
Ok, ich habs versaut. Jetzt wollte auch noch Gilbert mit uns traden. Es wäre auf jeden Fall besser gewesen nochmal zu warten oder sogar im Forum zu drohen, dass man Brown nimmt. 

  "Versaut" ist dann doch ein wenig zu hart. Jackson ist ja nun auch kein solch übler Spieler. Und für nächste Saison merken wir uns: wenn mehr als ein Spieler da ist, der interessant ist, und wenn wir im FO wieder so kontroverse Meinungen wie dieses Mal haben, wird ein wenig länger gewartet. 

Nach dem ich dieses Jahr kaum dazu komme, hier zu posten, mache ich wenigstens mal die dritte Runde auf .

Ich würde auch gleich einmal DT Tyson Alualu ins Rennen werfen wollen!

Ist Alualu nicht DE ?
Wie auch immer ,mir würden S Chad Jones, WR Mardy Gilyard aber auch Sean Lee in einer dritten Runde gefallen vom Value her.

Ist das ein NT?

Zitat von: Duke am Di, 30. Mär. ’10, 10:18
Ist das ein NT?

Nein, Alualu hat zumeist DE in Cal's 3-4 DEF gespielt. Das dürfte auch in der NFL nicht anders sein bei einer Größe von 6'2 3/8 und 295 Pfund auf den Rippen.

Mögliche noch verfügbare NT:
Torrell Troup 6'2 ¾, 314, 34 Reps BP, 5.10 (Runde 4)
Jay Ross 6'3, 313, 30 Reps BP, 5.11 (Runde 5/6)
Aleric Mullins 6'1 ¼, 321 (Runde 6/7)

Zitat von: Plummer50 am Mo, 29. Mär. ’10, 20:47
Ok, ich habs versaut. Jetzt wollte auch noch Gilbert mit uns traden. Es wäre auf jeden Fall besser gewesen nochmal zu warten oder sogar im Forum zu drohen, dass man Brown nimmt. 

Das ist doch Käse, "versaut" haben wenn dann WIR es . Außerdem ist Jackson alles andere als ein "reach", man hätte vielleicht mehr rausholen können, aber schon bald kann die Beurteilung des "picks" (auch in Hinblick auf Brown) wieder ganz anders sein .

DE würde ich nun nur angehen wollen, wenn einer dann, wenn wir dran sind, ganz klar BPA wäre.    Ansonsten sehe ich einen NT als wichtiger an. Von daher könnte man sich in einer der nächsten Runden noch darum kümmern.

S/OG/OLB/WR wäre nicht verkehrt.

Sind ja noch 23 Picks bis wir dran sind. Deswegen hab ich ein paar mehr Namen in meine Liste aufgenommen.
Nach BPA kommen bei mir jetzt...

DB:
CB Jerome Murphy (könnte ihn mir auf FS vorstellen)
S Chad Jones
CB/KR Perrish Cox

LB:
MLB Brandon Spikes
LB Sean Lee
DE/OLB Jason Worlids (bei uns Pass Rush OLB)

D-Line:
DT/DE Tyson Alualu (als DE bei uns)
DT/DE Arthur Jones (auch als DE)

QB:
QB Tim Tebow
QB Colt McCoy

O-Line:
OG Jon Asamoah
OG John Jerry

WR:
WR Mardy Gilyard
WR Damian Williams
WR Jordan Shipley

HB:
RB Toby Gerhart
RB Jonathan Dwyer
RB Joe McKnight

Meine aktuelle Top 10 sind:
1.Jerome Murphy
2.Mardy Gilyard
3.Sean Lee
4.Chad Jones
5.Perrish Cox
6.Tim Tebow
7.Jordan Shipley
8.Colt McCoy
9.Tyson Alualu
10.Toby Gerhart

Zitat von: 49erChrisB am Di, 30. Mär. ’10, 11:30

Zitat von: Duke am Di, 30. Mär. ’10, 10:18
Ist das ein NT?

Nein, Alualu hat zumeist DE in Cal's 3-4 DEF gespielt. Das dürfte auch in der NFL nicht anders sein bei einer Größe von 6'2 3/8 und 295 Pfund auf den Rippen.

Dann versteh ich den Vorschlag nicht.

Zitat von: 49erChrisB am Di, 30. Mär. ’10, 11:30
Mögliche noch verfügbare NT:
Jay Ross 6'3, 313, 30 Reps BP, 5.11 (Runde 5/6)
Aleric Mullins 6'1 ¼, 321 (Runde 6/7)

Wir haben doch in der 6. nen C-Pic, warum nicht diesen dafür einsetzen.

NT und DE würde ich noch etwas verschieben... Brandon Spikes ist weg...

noch im Rennen ist Reshad Jones, der mir als SS gefallen würde...

Guard ist auch eine Option für mich...

Tebow überlege ich mir frühestens in Runde 8...

Zitat von: MaybeDavis am Di, 30. Mär. ’10, 17:15

HB:
RB Toby Gerhart
RB Jonathan Dwyer
RB Joe McKnight

Meine aktuelle Top 10 sind:
1.Jerome Murphy
2.Mardy Gilyard
3.Sean Lee
4.Chad Jones
5.Perrish Cox
6.Tim Tebow
7.Jordan Shipley
8.Colt McCoy
9.Tyson Alualu
10.Toby Gerhart

Was genau willst du mit NOCH einem HB ?
Gore, Coffee, Spiller und nun in Runde 3 noch einen ?
Ich würde sagen nichtmal wenn er BPA wäre

Wenn Alualu "BPA" ist, gleichwohl er kein "NT" sein mag, würde ich ihn trotzdem (selbst als 3-4-End) hier in Betracht ziehen.

Zitat von: 49ersFan_vienna am Di, 30. Mär. ’10, 20:12

Zitat von: MaybeDavis am Di, 30. Mär. ’10, 17:15

HB:
RB Toby Gerhart
RB Jonathan Dwyer
RB Joe McKnight

Meine aktuelle Top 10 sind:
1.Jerome Murphy
2.Mardy Gilyard
3.Sean Lee
4.Chad Jones
5.Perrish Cox
6.Tim Tebow
7.Jordan Shipley
8.Colt McCoy
9.Tyson Alualu
10.Toby Gerhart

Was genau willst du mit NOCH einem HB ?
Gore, Coffee, Spiller und nun in Runde 3 noch einen ?
Ich würde sagen nichtmal wenn er BPA wäre

Hast du recht. Ich hab aus meinen Draftboard vergessen die von uns gepickten Needs zu entfernen 

War mal kurz auf NFL.Com.Diesmal geht es um die Picks der 49ers im diesjährigen Draft.Wußte jetzt nicht genau,wo ich diesen Artikel posten konnte 
http://www.nfl.com/videos/nfl-network-path-to-the-draft/09000d5d8173c96a/49ers-on-the-clock

Zitat von: Red Shadow am Di, 30. Mär. ’10, 21:53
Wenn Alualu "BPA" ist, gleichwohl er kein "NT" sein mag, würde ich ihn trotzdem (selbst als 3-4-End) hier in Betracht ziehen.

Kann er auf Anhieb einen der etablierten DE-Starter ersetzen bzw. ist er auf Anhieb besser?