49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Mo, 29. Mär. ’10, 12:13
Find ich lustig: großartig BPA verkünden und beim dritten Pic schon über den Haufen werfen. Das ist ne Strategie. 

Ich schäme mich ja auch. 

also mir kommt's so vor als hätten einige den sinn einer bpa-draftstrategie nicht verstanden...

dieser ist, dass man deshalb den besten spieler überhaupt und nicht den besten spieler auf einer position of need draftet, weil es einem nix bringt, wenn der spieler dann erst wieder nur wie ein back-up spielt. man tauscht lieber einen starter gegen einen neuen besseren starter aus als einen starter, der wie ein back-up spielt, gegen einen starter, der immer noch wie ein back-up spielt. und williams ist ja auch keine garantie. wär also insoferne auch eine absicherung für den rt spot gewesen.

snyder möcht ich zb nimmer auf tackle sehn. und sims ist für mich keine alternative auf tackle. er hat ganz gut pass geblockt, das stimmt schon, aber verlassen möcht ich mich auf einen 36jährigen tackle(!) nicht. es herrscht auf tackle also sehrwohl noch immer need. auf guard sind wir meiner meinung nach weit besser besetzt.

[edit] ich wär schwer dafür wirklich alles zusammenzukratzen um brown noch zu bekommen. aus der perspektive war es auch noch strategisch unklug jackson und nicht brown zu draften...

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Mär. ’10, 12:25
also mir kommt's so vor als hätten einige den sinn einer bpa-draftstrategie nicht verstanden...

dieser ist, dass man deshalb den besten spieler überhaupt und nicht den besten spieler auf einer position of need draftet, weil es einem nix bringt, wenn der spieler dann erst wieder nur wie ein back-up spielt. man tauscht lieber einen starter gegen einen neuen besseren starter aus als einen starter, der wie ein back-up spielt, gegen einen starter, der immer noch wie ein back-up spielt. und williams ist ja auch keine garantie. wär also insoferne auch eine absicherung für den rt spot gewesen.

Verstanden haben wir das schon. Und ich habe mich im Vorfeld auch dafür eingesetzt, BPA zu draften. Duke reibt es mir ja zurecht unter die Nase. Aber die Situation mit Brown Mitte der zweiten Runde war gerade fast schon unwirklich. 

also für mich sind die größten Needs der 49ers vor der Draft
OT, LG, CB, S, Returner und dann mal PassRush.
OT und Returner habt ihr abgedeckt.

Aber warum lässt man sich die Chance entgehen, die OL zu einem Bollwerk zu machen, wenn unbestritten noch 3-4 CB da sind, die sich in der Qualität nicht viel nehmen ?
Da ist in Runde 3 sicher noch Value zu haben.

Williams und Brown hätte man in den Camps durch die Positionen rotieren lassen können uns sehen, welchen man wo besser verwenden kann.
Mit Staley - Williams - Brown - Heitmann und Rachal/Baas hätte man eine Line, die dem Namen auch gerecht wird und noch dazu einen Guard, der Backup für beide Tackle Positionen sein kann.

Klar bekommt man später möglicherweise ! einen G, aber sicher keinen mit den Tackle Qualitäten eines Williams oder Brown.

Naja, bin schon gespannt wie ihr in den weiteren Runden vorgeht

Wie bereits erwähnt, ich bin jetzt auch für einen "uptrade" . "Plummer" hat mir auch Bemühungen "versprochen" ! Wie sehen die anderen das? Brown jetzt noch zu bekommen, ist schon sehr ungewöhnlich.

Zitat von: Red Shadow am Mo, 29. Mär. ’10, 12:53
Wie bereits erwähnt, ich bin jetzt auch für einen "uptrade" . "Plummer" hat mir auch Bemühungen "versprochen" ! Wie sehen die anderen das? Brown jetzt noch zu bekommen, ist schon sehr ungewöhnlich.

wie gesagt... die uptrade sache hätten wir anders angehn müssen: brown picken und für jackson/robinson hochtraden. jetz wird's ziemlich sicher teuer.

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Mär. ’10, 12:55

Zitat von: Red Shadow am Mo, 29. Mär. ’10, 12:53
Wie bereits erwähnt, ich bin jetzt auch für einen "uptrade" . "Plummer" hat mir auch Bemühungen "versprochen" ! Wie sehen die anderen das? Brown jetzt noch zu bekommen, ist schon sehr ungewöhnlich.

wie gesagt... die uptrade sache hätten wir anders angehn müssen: brown picken und für jackson/robinson hochtraden. jetz wird's ziemlich sicher teuer.

qft.
Es gibt keinen zweiten OL der mit Brown nur anähernd gleichzusetzen ist, auf CB gibts mal minimum 2, vermutlich 3-4 Varianten.
Da wäre traden um einiges entspannter gewesen...

Mehrere Dinge zu einigem, was hier geschrieben wurde. Zuerst zum Thema "BPA". Klar war, dass wir den besten, verfügbaren Spieler holen wollten. Dennoch gilt, wie anderswo geschrieben, dass es in den Situationen, in denen mehrere Spieler in Frage kommen, durchaus sein kann, dass man davon etwas abweicht. Bei mir persönlich war Brown hinter Robinson und vor Jackson gelistet. Ich kann mich da nur auf das verlassen, was ich in der begrenzten Zeit lesen konnte. Wenn jemand mehrere Spiele der betreffenden Spieler gesehen hat sieht die Einschätzung u.U. eben anders aus.

Ein Uptrade für Brown dürfte ziemlich aussichtslos sein. Wenn man ihn wirklich gewollt hätte wäre er jetzt eben dran gewesen. Ein uptrade für einen CB, bei einer einigermaßen guten und breiten CB-Klasse, wäre definitiv erheblich leichter gewesen. Wie viele Plätze wollt ihr denn hoch, bzw. wieviele Plätze müsste man denn hoch, um einem team zuvor zu kommen, das einen OT in Runde 2 holen könnte? Nee, sorry, das Ding ist durch.

Nicht bös sein, aber diesen pick pack ich nicht. Ein spieler mit 1sr round grade ist mitte 2. Runde noch zu haben. Und dann nimmt man ihn nicht. Weil die positionen in letzter zeit ja soo gut performt hat.

Schade.

Zitat von: SimKon am Mo, 29. Mär. ’10, 13:24
Nicht bös sein, aber diesen pick pack ich nicht. Ein spieler mit 1sr round grade ist mitte 2. Runde noch zu haben. Und dann nimmt man ihn nicht. Weil die positionen in letzter zeit ja soo gut performt hat.

Schade.

geht mir auch so...

Stehe einem Uptrade auch positiv gegenüber Brown ist in dieser Runde der stärkste Spieler und es wäre schön ihn noch zu bekommen auch wenn kein direktes Need für mich abgedeckt wird könnte er doch ein super Upgrade darstellen für die 0-Line.

Nun ja, der nächste an der Reihe kann sich vor Trade-Angeboten schon nicht mehr retten und legt mal die Füße bis 18:00 hoch
Wenigstens war unser FO ritterlich und hat den Pick ASAP nach 30 Minütchen eingegeben, damits voran geht  und dann das TradeAngebot, das 3 Minuten später kam, nicht mehr annehmen können 

Ich stelle mir gerade vor, wie laut der Schrei der Empörung wäre, würde das Niners-FO das gleiche tun... 

Zitat von: Duke am Mo, 29. Mär. ’10, 13:59
Ich stelle mir gerade vor, wie laut der Schrei der Empörung wäre, würde das Niners-FO das gleiche tun... 

Ja, das frage ich mich auch. 
Hey Leute, das hier ist alles nur Spaß (und zumindest mir macht es auch wegen solchen Diskussionen gerade richtig viel Spaß.  )

Zitat von: Plummer50 am Mo, 29. Mär. ’10, 14:05

Zitat von: Duke am Mo, 29. Mär. ’10, 13:59
Ich stelle mir gerade vor, wie laut der Schrei der Empörung wäre, würde das Niners-FO das gleiche tun... 

Ja, das frage ich mich auch. 
Hey Leute, das hier ist alles nur Spaß (und zumindest mir macht es auch wegen solchen Diskussionen gerade richtig viel Spaß.  )

me knows it is fun...^^

ich versteh die entscheidung nur nicht wirklich. brown picken, für robinson/jackson hochtraden. das hätt mit großer wahrscheinlichkeit funktioniert.

Klar ists zum Spaß.
Das sind auch Computerspiele, und trotzdem leb ich mich da voll rein
Sonst wärs ja fade 

Zitat von: Plummer50 am Mo, 29. Mär. ’10, 14:05

Zitat von: Duke am Mo, 29. Mär. ’10, 13:59
Ich stelle mir gerade vor, wie laut der Schrei der Empörung wäre, würde das Niners-FO das gleiche tun... 

Ja, das frage ich mich auch. 
Hey Leute, das hier ist alles nur Spaß (und zumindest mir macht es auch wegen solchen Diskussionen gerade richtig viel Spaß.  )

Es reißt Euch ja auch keiner den Kopf runter. 

Brown ist auch nicht der Super O-Liner. Soweit ich weiss ist er ein eindeutiger LT in der NFL. Auf G soll er nicht gut aufgehoben sein. Ausserdem ist er auch kein day 1 Starter, wie Williams.
Wenn Brown BPA war hätte man ihn holn solln. Dann hätte man ihn im ersten Jahr als Back Up aufstellen können und im 2ten Jahr wenn sich entwickjelt hat auf LT starten lassen, Staley auf RT und Williams auf G. Alles sehr spektakulär. Oder Brown einfach nur als Back UP.
Bei mir war Robinson eh BPA vor Brown und Jackson, also für mich nich wirklich ein Problem das wir einen DB geholt haben. Aber wenn dann hätte ich mich für Robinson ausgesprochen.

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 29. Mär. ’10, 15:46
Alles sehr spektakulär.

Wirklich spektakulär?    Oder doch eher spekulativ? 

guard ist auch kein großer need bei den niners. da ist talent da, das muss nur mal richtig eingesetzt werden -> coaches!

tackle IST ein problem. da hat man staley und sims, wobei der zweite eben 36 jahre alt ist. left tackle ist also vergeben und auf right tackle hat man niemanden. adäquaten back-up hat man auch keinen.