Football Analytics

reagan - The Left Hand · Do, 9. Jan. ’20, 14:01

Zitat von: 49erflo am Do, 9. Jan. ’20, 10:49
Inhaltlich möchte ich dazu nur sagen, dass ich das "TOP" nicht gelten lassen würde.
Total Yards sind erstmal ein Indikator dafür, welches Team viel wirft, nicht welches Team auch gut wirft.

Warum wirft man das nicht in den Müll und bezeichnet Top Offenses nach einer Metrik, die das auch abbilden kann. EPA/Play, DVOA, Success Rate...

Hier sieht man, welche Teams den Ball viel werfen. Natürlich eher die, die ineffizient sind. Die sind nämlich schlecht, quasi die ganze Zeit hinten und dazu verdammt, den Ball zu werfen.

ANY/A steht übrigens für Average Net Yards per Attempt. Dafür werden alle Passing Yards addiert, die Sack Yards abgezogen und das anschließend durch die Anzahl an Versuchen geteilt. Ist ein sehr einfacher Stat, der aber die Effizienz der Passing Offense dafür sehr gut abbilden kann.

Die Grafik bestätigt aber auch die Umkehr der Offense der Vikings in der Off Season. Cousins weniger, aber dafür effektiver machen lassen und eben das Laufspiel als Hauptkomponente reaktivieren. Je mehr man sich mit denen beschäftigt, um so klarer wird, was da auf uns zukommt am Samstag

49erflo · Do, 9. Jan. ’20, 22:43

Zitat von: 49erflo am Mi, 8. Jan. ’20, 12:07
Zitat von: snoopy am Mi, 8. Jan. ’20, 12:01
2. es kann ja auch sein, dass er öffentlich anders auftritt, als er intern arbeitet bzw. arbeiten will - wer weiß das schon...

Wenn er natürlich davon abweichend Entscheidungen trifft und sein Team ausrichtet, fein. Dann wird man das aber auch sofort merken.

Nochmal zu Gettleman...

Seine Aussagen rund ums Hiring von Judge. Wow. Das wird so dermaßen schiefgehen. Die sind ja beide völlig steckengeblieben.

49erflo · Sa, 11. Jan. ’20, 17:47

Falls hier jemand darauf vertraut, dass Kirk Cousins der Schwachpunkt der Vikings ist, weil er in Primetime Games ein "Versager" ist, muss ich denjenigen enttäuschen. Timo Riske von PFF (Twitter Handle @PFF_Moo) hat eine fantastische Untersuchung gemacht, warum die Cousins Teams in Primetime verlieren. Denn welch Überraschung, es gibt mehr als "QB Winz".

Kirk spielt in Primetime sogar noch besser als "Sunday Afternoon". Seine Teams spielen aber deutlich schwächer. EPA/Run geht massiv runter und das defensiv erlaubte EPA/Play steigt stark an.

Interessant dass die NFL "Experten" immer noch davon sprechen, dass Kirk kein Franchise QB ist, weil er in Primetime nicht liefert.

Ich liebe Analytics dafür, dass es solche Bullshit Aussagen entlarven kann.

Hier sein Tweet mit Link zur Studie, falls jemand ein Abo bei PFF hat.

https://twitter.com/PFF_Moo/status/1215699757743689730?s=09

LeonJoe · Sa, 11. Jan. ’20, 17:59

Und wieviel MNG hat er gewonnen, als Leader der Offense?

greetz Frank

vorschi · Sa, 11. Jan. ’20, 19:07

Zitat von: LeonJoe am Sa, 11. Jan. ’20, 17:59
Und wieviel MNG hat er gewonnen, als Leader der Offense?

greetz Frank

Was bringt es dir, als QB noch so gut zu spielen, wenn das restliche Team nicht auf Normalniveau performed und du deshalb verlierst? Ist daran dann Cousins schuld?

LeonJoe · Sa, 11. Jan. ’20, 19:18

Zitat von: vorschi am Sa, 11. Jan. ’20, 19:07
Zitat von: LeonJoe am Sa, 11. Jan. ’20, 17:59
Und wieviel MNG hat er gewonnen, als Leader der Offense?

greetz Frank

Was bringt es dir, als QB noch so gut zu spielen, wenn das restliche Team nicht auf Normalniveau performed und du deshalb verlierst? Ist daran dann Cousins schuld?

Wenn er so performed wie in den Games wo es drauf ankommt...na klar!!

Aber ist es nicht genau andersrum?

Is es nicht genau das was JimmyG immer zu hören bekommt? Er verliert die Spiele, das Team gewinnt....egal wie die Performance war..... und genau so wird es KC ergehen, entweder er verliert das Spiel oder das Team gewinnt es....so lange du die großen Spiele nicht gewinnst, hast du in deiner Karriere gar nix gewonnen! Denn am Ende läuft es genau darauf hinaus oder meinst du etwa irgendjemand würde Trent Dilfer kennen ( unabhängig davon das er im Fernsehen auftritt ) , wenn das Team nicht den Superbowl gewonnen hätte?

greetz Frank

49erflo · Sa, 11. Jan. ’20, 19:23

Ich kann anhand der Zahlen sehen, dass seine schlechte W/L Statistik in Primetime nicht an ihm liegt. Das reicht mir ehrlich gesagt.

Es ist bei Jimmy übrigens genau das gleiche. Von mir aus können irgendwelche Menschen ja sagen, dass er nur wegen des Teams gewinnt. Er ist trotzdem ein Top 10-12 QB und fertig. Für heute sehe ich das QB Duell leicht bei den Vikings, ich denke aber, dass wir overall das deutlich bessere Team haben.

LeonJoe · Sa, 11. Jan. ’20, 19:27

Und auf mehr wollte ich nicht hinaus....

Der Sarkasmus kam aber wohl nicht wirklich an....😅😅

greetz Frank

vorschi · Sa, 11. Jan. ’20, 19:32

Zitat von: LeonJoe am Sa, 11. Jan. ’20, 19:27
Und auf mehr wollte ich nicht hinaus....

Der Sarkasmus kam aber wohl nicht wirklich an....😅😅

greetz Frank

haha Sag das doch gleich

49erflo · Sa, 11. Jan. ’20, 21:24

Zitat von: LeonJoe am Sa, 11. Jan. ’20, 19:27
Und auf mehr wollte ich nicht hinaus....

Der Sarkasmus kam aber wohl nicht wirklich an....

greetz Frank

You got me in the first half - not gonna lie.

49erflo · Di, 14. Jan. ’20, 16:30

Wow, wie geil ist das denn?

Rodgers macht mir damit an sich keine große Angst.

frontmode · Di, 14. Jan. ’20, 16:48

Kannst Du Quellen dazu schreiben? Die Grafik ist so schwer zu lesen....

sfHawk · Di, 14. Jan. ’20, 17:06

https://www.reddit.com/r/nfl/comments/eo8u92/qb_statistical_profiles_for_2019_season/

Da hatte ich es zumindest gesehen.

frontmode · Di, 14. Jan. ’20, 17:11

Danke, wir sollten bei Grafiken grundsätzlich die Quelle dazu schreiben.

49erflo · Di, 14. Jan. ’20, 17:18

Alles klar!
Hier auch noch ein Link zu Twitter. Der Account Football Perspective hat das verbreitet.

https://twitter.com/fbgchase/status/1216905874574381056?s=19

MaybeDavis · Di, 14. Jan. ’20, 21:05

Zitat von: frontmode am Di, 14. Jan. ’20, 16:48
Kannst Du Quellen dazu schreiben? Die Grafik ist so schwer zu lesen....

Wobei die Quelle auch unter der Statistik im Bild steht

MoRe99 · Di, 14. Jan. ’20, 21:16

Zitat von: MaybeDavis am Di, 14. Jan. ’20, 21:05
Zitat von: frontmode am Di, 14. Jan. ’20, 16:48
Kannst Du Quellen dazu schreiben? Die Grafik ist so schwer zu lesen....
Wobei die Quelle auch unter der Statistik im Bild steht

Was nicht jeder direkt erkennen/lesen kann ...

MaybeDavis · Di, 14. Jan. ’20, 23:14

Zitat von: MoRe99 am Di, 14. Jan. ’20, 21:16
Zitat von: MaybeDavis am Di, 14. Jan. ’20, 21:05
Zitat von: frontmode am Di, 14. Jan. ’20, 16:48
Kannst Du Quellen dazu schreiben? Die Grafik ist so schwer zu lesen....
Wobei die Quelle auch unter der Statistik im Bild steht
Was nicht jeder direkt erkennen/lesen kann ...

6 Dioptrin auf jedem Auge und mit Brille nur ca. 80% Sehkraft... Wenn ich das kann, dann kann das fast jeder

wizard49er · Di, 14. Jan. ’20, 23:54

Zitat von: MaybeDavis am Di, 14. Jan. ’20, 23:14
Zitat von: MoRe99 am Di, 14. Jan. ’20, 21:16
Zitat von: MaybeDavis am Di, 14. Jan. ’20, 21:05
Zitat von: frontmode am Di, 14. Jan. ’20, 16:48
Kannst Du Quellen dazu schreiben? Die Grafik ist so schwer zu lesen....
Wobei die Quelle auch unter der Statistik im Bild steht
Was nicht jeder direkt erkennen/lesen kann ...
6 Dioptrin auf jedem Auge und mit Brille nur ca. 80% Sehkraft... Wenn ich das kann, dann kann das fast jeder

Angeber

vorschi · So, 19. Jan. ’20, 10:43

Nerd-to-human translator

Ist zwar auf englisch, aber sehr gut gemacht! Mit den verschiedenen verlinkten Artikeln kann man leicht den heutigen Nachmittag überbrücken ^^

https://gist.github.com/guga31bb/f2a9b4e83539299405556e9ab5a36cec