49ersFanZone.net

Ist aber nichts neues. Habe ich am 31.03. schon gepostet, da würden die Vertragsvotstellungen beider Seiten bei Niners Nation verbreitet.

Zitat von: Blade_84 am Fr, 18. Apr. ’25, 08:55Naja Maiocco ist schon ein ziemlich seriöser Journalist, der sehr nah an die Organisation dran ist...

Das stimmt allerdings.

Es ist aber auch nicht notwendig bei jedem Bericht, dass man sich noch nicht geeinigt hat, gleich wieder reisserisch zu berichten, dass Lynch doch gesagt habe, dass man sich schnell einigen will.

Was hätte denn Lynch anderes sagen sollen? Wir stellen uns darauf ein, dass es mit Purdy unendlich schwierig wird und wir uns eher nicht einigen. Na dann viel Spass am Verhandlungstisch.

Die Absicht auf beiden Seiten dürfte weiterhin sein, dass der Deal schnellstmöglich über die Bühne geht. Aber wie schnell das möglich ist, ist auch sehr abhängig davon welche Vorstellungen man hat. Klar können die 49ers einfach hingehen uns sagen wir geben dir was immer du willst, aber ist das wirklich der beste Deal für die 49ers? Und da beginnen nun die Verhandlungen.

Und auch Purdy könnte eiinfach das Angebot der 49ers akzeptieren. Aber wäre das dann wirklich der beste Deal für ihn?

Noch ist auch gar nichts passiert und die Draftvorbereitungen sind mehr oder weniger durch, also braucht es in den Medien natürlich einen Bericht über die Personalie Brock Purdy, damit die Zeitung auch wieder was neues gefüllt hat. Aber etwas neues berichtet ist es nicht.

Dass diese Verhandlungen sehr einfach und sehr schnell werden würden, durfte niemand erwarten.

Bin relativ entspannt, haben für 2 Jahre einen Back-Up, der immerhin schon was zeigen konnte und den Kyle mal als seinen QB haben wollte.
Meine einzige Hoffnung ist einfach nur, dass man sich durch den Vertrag mit Purdy nicht komplett die Hände bindet und irgend eine Summe bezahlt, die eigentlich das ganze Franchise für Jahre lähmt, nur damit man sich mit ihm einigen kann. Dafür ist er als QB einfach nicht gut genug mMn.

Zitat von: Trotza am Fr, 18. Apr. ’25, 12:51Dafür ist er als QB einfach nicht gut genug mMn.

Ich kann diesen Mülll echt nicht mehr hören/lesen. Wir sind in der Forschung noch nicht so weit, dass wir einen Klon Montana/Young herstellen können. Was für einen QB willst du denn haben? Lamar Jackson, Josh Allen, Dak Prescott? Die haben in wichtigen Spielen ja immer eine super Leistung gebracht und ihre Teams zum SB Sieg geführt, upps hab gerade gegoogelt, haben sie nicht! Zu dem Posterboy Mahomes sag ich mal gar nichts, das hat die NFL schon gemacht, in dem sie ein paar Streifenhörnchen degradiert hat. Und dieser Back-Up von dem du sprichst hat in der NFL bisher nur gezeigt, dass er einen Football halten und ein bisschen werfen kann, mehr nicht. Ich schätze mal 25 Teams wären froh, wenn sie einen Brock Purdy in ihrem Kader hättten. PAY Purdy!

Mit PAY Purdy gehe ich mit.
Aber wie viel?

Ich denke, dass Jones zumindest eine Absicherung ist (kann mich aber auch irren), damit die Gehaltsforderungen Von Purdy nicht in den Himmel schiessen.

Sind 40 zu wenig?

Zitat von: Darth Mace am Fr, 18. Apr. ’25, 20:35

Zitat von: Trotza am Fr, 18. Apr. ’25, 12:51Dafür ist er als QB einfach nicht gut genug mMn.

Ich kann diesen Mülll echt nicht mehr hören/lesen. Wir sind in der Forschung noch nicht so weit, dass wir einen Klon Montana/Young herstellen können. Was für einen QB willst du denn haben? Lamar Jackson, Josh Allen, Dak Prescott? Die haben in wichtigen Spielen ja immer eine super Leistung gebracht und ihre Teams zum SB Sieg geführt, upps hab gerade gegoogelt, haben sie nicht! Zu dem Posterboy Mahomes sag ich mal gar nichts, das hat die NFL schon gemacht, in dem sie ein paar Streifenhörnchen degradiert hat. Und dieser Back-Up von dem du sprichst hat in der NFL bisher nur gezeigt, dass er einen Football halten und ein bisschen werfen kann, mehr nicht. Ich schätze mal 25 Teams wären froh, wenn sie einen Brock Purdy in ihrem Kader hättten. PAY Purdy!

Pay ja, aber nicht über $50000000.Jeder hat seine Meinung, aber Purdy ist nicht in der Klasse eines Allen, Mahomes oder Jackson. Sorry, bei aller Liebe nicht. Dies sehen andere genauso. Gestern z. B. haben sich darüber Edelmann und Nacua unterhalten. Beide sehen Purdy bei 45000000.Und damit hätten die 49ers genug Spielraum in den nächsten Jahren, um ihr Superbowl Fenster offen zu halten.

Ich kann nicht beurteilen was Purdy als Spieler wert ist. Aber er ist ein sehr guter QB und war ein Glücksgriff für uns.
Meine Meinung ist, da wir ihn nicht unter 50 Mille pro Jahr unter Vertrag bekommen. Wie weit das dann nach oben geht

Soweit ich es richtig in Erinnerung habe, wollte Purdy es schnell hinter sich bringen. Dass Lynch das sagt, ist logisch.

Sind es nicht eher 50 Millionen und 3-4 Jahre bei den Niners und 55 bei Purdy sowie 5 Jahre?

Ehrlich gesagt, kann ich die Agents verstehen. 3 Jahre klingt nicht nach Franchise-QB. Also einigen sie sich am Ende auf 4.

Zitat von: Darth Mace am Fr, 18. Apr. ’25, 20:35

Zitat von: Trotza am Fr, 18. Apr. ’25, 12:51Dafür ist er als QB einfach nicht gut genug mMn.

Ich kann diesen Mülll echt nicht mehr hören/lesen. Wir sind in der Forschung noch nicht so weit, dass wir einen Klon Montana/Young herstellen können. Was für einen QB willst du denn haben? Lamar Jackson, Josh Allen, Dak Prescott? Die haben in wichtigen Spielen ja immer eine super Leistung gebracht und ihre Teams zum SB Sieg geführt, upps hab gerade gegoogelt, haben sie nicht! Zu dem Posterboy Mahomes sag ich mal gar nichts, das hat die NFL schon gemacht, in dem sie ein paar Streifenhörnchen degradiert hat. Und dieser Back-Up von dem du sprichst hat in der NFL bisher nur gezeigt, dass er einen Football halten und ein bisschen werfen kann, mehr nicht. Ich schätze mal 25 Teams wären froh, wenn sie einen Brock Purdy in ihrem Kader hättten. PAY Purdy!

Grüße dich, du Perle der Diskussionskultur. Indem du meine Meinung gleich mal als Müll bezeichnest, damit hast du mich absolut überzeugt von deinen Argumenten. Auch deine schnippischen weiteren Zeilen machen so richtig Lust deine Meinung zu hören. 

Wenn du der Meinung bist, dass Purdy so gut bezahlt werden soll wie ein Jackson oder Allen, dein gutes Recht. Ich empfinde das nicht so.
Allen & Jackson mussten auf ihren Wegen zu den nicht erreichten Super Bowls leider immer mit die Hürde Mahomes & die Chiefs nehmen, da ist es natürlich absolut skandalös da nicht mal locker weitergekommen zu sein. Gerade weil es ja die 9ers & Purdy immer so erfolgreich durchgezogen haben gegen die Chiefs ist dieses Argument von dir grandios.
Ich bin dafür Purdy zu bezahlen, hoffe aber nur, man übertreibt es damit nicht und bindet sich damit auf anderen Positionen massiv die Hände.
Purdy hatte ca. 1 1/2 Jahre den besten Kader der Liga an seiner Seite.

Ich sehe Purdy einfach nicht bei den Top-QB's, ja vielleicht mal so gerade in den Top 10. Dazu war er mittlerweile schon oft verletzt und wirkt in entscheidenden Momenten einfach eben nicht so, wie wenn er dir die Spiele noch drehen kann.
Er soll sein Geld bekommen, aber eben mMn genau in diesem Rahmen wo er sich befindet.
Ich werde das aber nicht entscheiden und wir werden sehen was raus kommt, aber das ist meine Meinung. Du kannst sie nicht teilen, aber brauchst sie nicht als Müll bezeichnen, dass mache ich mit deiner Meinung nämlich auch nicht.
Ich sehe bei Purdy einfach die Gefahr, dass man einen guten aber nicht Top-QB einfach überbezahlt und dadurch jahrelang in einer nicht guten Spirale feststecken wird.

Leider sind in diesem Jahr schon die Verhandlungen. Hätte ihn gerne noch ein Jahr mit einem vermutlich schlechterem Kader gesehen.


Interessant finde ich, dass du dann Prescott erwähnst, auch wegen dem seinen Vertrag die Cowboys so manches ihrer Probleme haben.

Ich finde Mac Jones als QB in der Hinterhand tatsächlich beruhigend & gehe dadurch viel entspannter an die Purdy Geschichte ran.

Zitat von: Alaskajoe am Fr, 18. Apr. ’25, 21:24

Zitat von: Darth Mace am Fr, 18. Apr. ’25, 20:35

Zitat von: Trotza am Fr, 18. Apr. ’25, 12:51Dafür ist er als QB einfach nicht gut genug mMn.

Ich kann diesen Mülll echt nicht mehr hören/lesen. Wir sind in der Forschung noch nicht so weit, dass wir einen Klon Montana/Young herstellen können. Was für einen QB willst du denn haben? Lamar Jackson, Josh Allen, Dak Prescott? Die haben in wichtigen Spielen ja immer eine super Leistung gebracht und ihre Teams zum SB Sieg geführt, upps hab gerade gegoogelt, haben sie nicht! Zu dem Posterboy Mahomes sag ich mal gar nichts, das hat die NFL schon gemacht, in dem sie ein paar Streifenhörnchen degradiert hat. Und dieser Back-Up von dem du sprichst hat in der NFL bisher nur gezeigt, dass er einen Football halten und ein bisschen werfen kann, mehr nicht. Ich schätze mal 25 Teams wären froh, wenn sie einen Brock Purdy in ihrem Kader hättten. PAY Purdy!

Pay ja, aber nicht über $50000000.Jeder hat seine Meinung, aber Purdy ist nicht in der Klasse eines Allen, Mahomes oder Jackson. Sorry, bei aller Liebe nicht. Dies sehen andere genauso. Gestern z. B. haben sich darüber Edelmann und Nacua unterhalten. Beide sehen Purdy bei 45000000.Und damit hätten die 49ers genug Spielraum in den nächsten Jahren, um ihr Superbowl Fenster offen zu halten.

Für mich sind Edelmanm und Nacua jetzt nicht unbedingt die Ratgeber der 49ers in Sachen Kaderzusammenstellung und Gehaltsgefüge.
Also völlig irrelevant was die beiden in Richtung SF49ers denken und sagen.

Noch ist mMn nix passiert. Trotzdem der Hinweis, jeder hat seine Meinung, lasst es aber nicht ausarten. So Kleinigkeiten sorgen nämlich schnell für Unmut.

Wir wollen wahrscheinlich alle einen sehr guten QB der nicht zu teuer ist. Leider haben wir als Fans keinen Einfluss darauf. Wir sind ja auch keine Team Manager.
Deswegen gehe ich persönlich das etwas ruhiger an. Ich möchte Purdy weiter als unseren QB haben, da ich ihn für sehr gut und momentan für besser halte, als Mac Jones.
Trotzdem bin ich mit Jones als Backup und Absicherung zufrieden. Alles andere entscheiden jetzt die 49ers. Ich bin wie im letzten Beitrag von mir geschrieben, auch der Meinung, das Purdy nicht für weniger als 50 Mille pro Jahr unterschreiben wird.

Zitat von: Greg_Skittles am Sa, 19. Apr. ’25, 00:21Für mich sind Edelmanm und Nacua jetzt nicht unbedingt die Ratgeber der 49ers in Sachen Kaderzusammenstellung und Gehaltsgefüge.
Also völlig irrelevant was die beiden in Richtung SF49ers denken und sagen.

Sehe ich auch so und das entscheiden andere was Purdy das Team kosten wird.

Fakt ist aber ebenso, das Purdys letzte Saison nicht gut war. Aus vielerlei Gründen, aber eben auch wegen ihm. Schlechte Würfe und übersehene Receiver, selbst verschuldetet Sacks (die meisten in der NFL).
Ich mag ihn und seine Geschichte, aber er selbst muß zeigen wohin der Weg geht. Und die Saison wird eben zeigen ob letzte Saison sein Standart ist oder eben eine Ausnahme war.
Ist er so gut wie ein Jackson, Allen oder Mahomes? Für mich (augenblicklich) nicht. Andererseits...auch diese 3 hatten schon schwache Jahre wo sie nicht gerade wie Superstars aussahen.
Wir werden sehen wohin die Reise geht.

Genau das isses. Wäre er in der letzten Saison für eine Vertragsverlängerung fällig gewesen, dann hätte er den höchstwahrscheinlich den Vertrag auch bekommen. Da waren das FO um einiges spendabler gewesen. Nach der Leistung der letzten Saison, überlegen die Niners zwei Mal, ob sie ihm eine sehr hohe Summe anbieten. Heuer ist halt sparen angesagt. Für Purdy sehr ungünstig gelaufen.

 @Trotza: Ja mein Beitrag war vielleicht etwas drüber, sorry. Du hast leider stellvertretend die Klatsche für alle bekommen, die immer nur davon reden/schreiben, dass Purdy nur ein System QB ist, der nur funktioniert, wenn alles um ihn herum passt. Das liest man ja nicht nur hier sondern auch in anderen Medien, da ist mir halt der Kragen geplazt. Meiner Meinung nach ist Purdy der beste QB, den wir seit Young haben. Ich erinner mich noch genau an sein erstes Spiel, als er gegen Miami reinkam, da dachte ich schon: die Saison kannste abschreieben, wir wissen alle wie es ausgegangen ist.Ob er nun besser als Allen oder  Jackson ist sollen andere beurteilen, aber meiener Meinunug nach gehört er zu den Top5 QB in der NFL und sollte auch so bezahlt werden,

Ich hab es schon mal geschrieben. Die Gehälter steigen immer weiter und Purdy möchte marktgerecht bezahlt werden. Da sind 50 bis 55 Mio. vor dem Hintergrund steigender Salary-Caps, total normal. Er wird eine Franchise finden, die das bereit ist zu zahlen, wenn es die 49ers nicht tun. Trotzdem sollte man das Geld nicht freiwillig ausgeben und hart aber fair verhandeln.

Das wir uns nicht falsch verstehen, wir reden hier vom Wert Average Salery?

Der ganze QB Markt haben die Cowboys kaputt gemacht, als sie den Prescott zum best bezahltesten QB der Liga gemacht haben. Das war nicht mal ansatzweise gerechtfertigt. Der hat der Jerry wirklich Lack gesoffen. Irgendwann zogen Lawerance und Love mit sehr gut bezahlten Verträgen nach, wo man sich auch gedacht hat: echt jetzt?
An Purdys Stelle, würde ich die 50 Mio.im Jahr nehmen. Die Niners machen nen Deal, der ihm vielleicht um die 150 Mio. garantiert. So bleibt es teamfriendly und das SB Fenster wäre noch offen. Da bleibt Geld über für Verstärkungen für die nächsten Jahre. Ich find, so sollte Brock auch denken.
Damals sagte Mahomes auch, dass er nicht daran interessiert ist, der bestbezahlteste QB der Liga zu sein. Ihn interessieren nur SB Siege. Also immer schön am Teppich bleiben.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa, 19. Apr. ’25, 10:08Das wir uns nicht falsch verstehen, wir reden hier vom Wert Average Salery?

Jahresgehalt