49ersFanZone.net

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 20:58
Da das Spiel Malfs vs Dieselz wohl etwas längere Zeit in Anspruch nehmen wird, wenn ich igor's Ankündigung richtig interpretiere, sollte das Spiel schnellstmöglich beginnen.

Das Spiel Seagulls vs Moles werde ich erst anpfeifen, wenn das noch laufende Week 1 Game wenigstens in der Halbzeitpause ist.

Was das dritte Week 2 Game angeht...

Na, für mich reichen die beiden ersten Angaben absolut aus.      Dann werde ich schon mal ganz vorsichtig anfangen, den Thread für das Spiel MAL @ DIE zu eröffnen.    Kümmerst du dich um den Week 2 (Gesamt-)Thread? 

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Nov. ’09, 21:03

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 20:58
Da das Spiel Malfs vs Dieselz wohl etwas längere Zeit in Anspruch nehmen wird, wenn ich igor's Ankündigung richtig interpretiere, sollte das Spiel schnellstmöglich beginnen.

Das Spiel Seagulls vs Moles werde ich erst anpfeifen, wenn das noch laufende Week 1 Game wenigstens in der Halbzeitpause ist.

Was das dritte Week 2 Game angeht...

Na, für mich reichen die beiden ersten Angaben absolut aus.      Dann werde ich schon mal ganz vorsichtig anfangen, den Thread für das Spiel MAL @ DIE zu eröffnen.    Kümmerst du dich um den Week 2 (Gesamt-)Thread? 

Als Vice President of Stats and Record Keeping ist das wohl meine Aufgabe...

Wann ist eigentlich Trade Deadline?
Die Reds würden gerne mit den Moles den Option Die traden...

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 21:32
Die Reds würden gerne mit den Moles den Option Die traden...

  Soviel kannst du gar nicht bieten. 

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 21:32
Wann ist eigentlich Trade Deadline?
Die Reds würden gerne mit den Moles den Option Die traden...

ich würd auch gern...die rb´s der moles...wären was für mich...

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Nov. ’09, 21:35

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 21:32
Die Reds würden gerne mit den Moles den Option Die traden...

  Soviel kannst du gar nicht bieten. 

Ich hatte da 'nen Kicker im Angebot, der noch nie einen Kickoff ins Aus gesetzt hat... 

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 21:37
Ich hatte da 'nen Kicker im Angebot, der noch nie einen Kickoff ins Aus gesetzt hat... 

Wer braucht den, wenn er einen solchen Option Die auf dem Roster hat?   

ich wuerd den kicker auch nehmen, der die kickoffs ins aus setzt, wenn er dafuer alle extrapunkte macht.  bieten kann ich die effizienz meines teams – wenig yards, viele punkte. ;-)

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Nov. ’09, 21:38

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 21:37
Ich hatte da 'nen Kicker im Angebot, der noch nie einen Kickoff ins Aus gesetzt hat... 

Wer braucht den, wenn er einen solchen Option Die auf dem Roster hat?   

Bin sehr gespannt, ob das so weitergeht gegen die Seagulls...

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 21:39

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Nov. ’09, 21:38

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 21:37
Ich hatte da 'nen Kicker im Angebot, der noch nie einen Kickoff ins Aus gesetzt hat... 

Wer braucht den, wenn er einen solchen Option Die auf dem Roster hat?   

Bin sehr gespannt, ob das so weitergeht gegen die Seagulls...

wer pfeift das spiel nochmal? ;-)

Zitat von: igor am Di,  3. Nov. ’09, 21:39
ich wuerd den kicker auch nehmen, der die kickoffs ins aus setzt, wenn er dafuer alle extrapunkte macht.  bieten kann ich die effizienz meines teams – wenig yards, viele punkte. ;-)

Da könnten wir ins Geschäft kommen - der Kicker der Reds ist 2-for-2 on extra points...

Zitat von: igor am Di,  3. Nov. ’09, 21:39

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 21:39

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Nov. ’09, 21:38

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 21:37
Ich hatte da 'nen Kicker im Angebot, der noch nie einen Kickoff ins Aus gesetzt hat...  

Wer braucht den, wenn er einen solchen Option Die auf dem Roster hat?    

Bin sehr gespannt, ob das so weitergeht gegen die Seagulls...

wer pfeift das spiel nochmal? ;-)

Diesmal nehme ich aber keine ostfriesischen Kuhkäffer als Keywords (obwohl ich durchaus noch eine ganze Menge auf Lager hätte, vielleicht bei 'nem späteren Spiel) - ich muss mir noch irgendein Muster ausdenken...

wie waer's mit afrikanischen kuhkaeffern, da ist die auswahl groesser. ;-)

Zitat von: igor am Di,  3. Nov. ’09, 21:41
wie waer's mit afrikanischen kuhkaeffern, da ist die auswahl groesser. ;-)

Wenn Du wüsstest, wieviele Kuhkäffer es in Ostfriesland gibt...

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 21:42

Zitat von: igor am Di,  3. Nov. ’09, 21:41
wie waer's mit afrikanischen kuhkaeffern, da ist die auswahl groesser. ;-)

Wenn Du wüsstest, wieviele Kuhkäffer es in Ostfriesland gibt...

Gibt's da überhaupt was anderes?   

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Nov. ’09, 22:12

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 21:42

Zitat von: igor am Di,  3. Nov. ’09, 21:41
wie waer's mit afrikanischen kuhkaeffern, da ist die auswahl groesser. ;-)

Wenn Du wüsstest, wieviele Kuhkäffer es in Ostfriesland gibt...

Gibt's da überhaupt was anderes?   

Durchaus - die Stadt des leckersten Bier Deutschlands...

Ich hätte noch eine Idee für eine B-Regelanpassung:

In der Realität enden in einem letzen Drive, bei der ein Team zurück liegt, aber noch durch einen Score gewinnen oder zumindest ein Unentschieden erreichen kann, mehr Play OOB, da dieses gezielt genutzt wird.

Um diesem Rechung zu tragen, könnte man in einem solchen Drive nach der Two-Minute-Warning in der zweiten Halbzeit beide OOB Dies nutzen und in diesem Fall ist es egal, welcher OUT zeigt, damit das Play OOB endet.

Zitat von: frontmode am Mi,  4. Nov. ’09, 10:34
Ich hätte noch eine Idee für eine B-Regelanpassung:

In der Realität enden in einem letzen Drive, bei der ein Team zurück liegt, aber noch durch einen Score gewinnen oder zumindest ein Unentschieden erreichen kann, mehr Play OOB, da dieses gezielt genutzt wird.

Um diesem Rechung zu tragen, könnte man in einem solchen Drive nach der Two-Minute-Warning in der zweiten Halbzeit beide OOB Dies nutzen und in diesem Fall ist es egal, welcher OUT zeigt, damit das Play OOB endet.

damit wuerdest du die wahrscheinlichkeit, dass ein i/o-play tatsaechlich o.o.b. endet, von 50% auf 75% schrauben.  ich weiss nicht...  fuer meinen geschmack kommt mir das recht hoch vor.  wir koennen das ganze aber gerne auf die agenda unter punkt E setzen. =)

Ich hab' das mal mit in "E.7 - Play out-of-bounds in der Schlussphase" gepackt, da es ja schon irgendwie Zugi's Vorschlag entgegenwirkt.

Es mag nicht hierhin gehören, sondern in den zukünftigen Diskussions-Thread, aber ich finde, wenn wir der Offense die vorgeschlagene Möglichkeit geben würden, mehr Plays out-of-bounds zu setzen, müssten wir der Defense irgendwie die Möglichkeit geben, dem entgegenzuwirken und gleichzeitig dafür sorgen, dass durch die Mitte die Chancen auf Raumgewinn höher werden - ich glaube, das wird sogar mir zu kompliziert

Zitat von: duffeldoffel am Mi,  4. Nov. ’09, 10:48
Ich hab' das mal mit in "E.7 - Play out-of-bounds in der Schlussphase" gepackt, da es ja schon irgendwie Zugi's Vorschlag entgegenwirkt.

Es mag nicht hierhin gehören, sondern in den zukünftigen Diskussions-Thread, aber ich finde, wenn wir der Offense die vorgeschlagene Möglichkeit geben würden, mehr Plays out-of-bounds zu setzen, müssten wir der Defense irgendwie die Möglichkeit geben, dem entgegenzuwirken und gleichzeitig dafür sorgen, dass durch die Mitte die Chancen auf Raumgewinn höher werden - ich glaube, das wird sogar mir zu kompliziert

wow...hauptsache ist...ihr wisst, was ihr macht...ansonsten müssten wir langsam nen studiengang...QFL..einführen.. .. ..ne,ne bin absolut davon überzeugt, dass die profis die richtigen entscheidungen treffen..