49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

QFL - Season I

Begonnen von igor, Mo, 28. Sep. ’09, 15:20

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

silentsound

meine meinung dazu wäre...zwei spiele gleichzeitig sollten nicht gespielt werden...wir sind doch nicht unter einem derartigen zeitdruck...ich finde es ausserdem wesentlich angenehmer sich auf ein spiel zu konzentrieren...der spassfaktor liegt da auch höher...bei mir zumindest...und wie gesagt...nur meine meinung...wenn es anders laufen sollte..mach ich natürlich auch mit...
if you follow every dream...you might get lost

duffeldoffel

Zitat von: frontmode am Mo,  2. Nov. ’09, 16:23
Damit würdest Du jetzt aber mit Deinen Prinzipien Deinen eigenen Vorschlag (warten bis nach dem 3. Quarter) zunichte machen :prof:
Ich damit doch die drei Partien gemeint, an denen diejenigen, die noch in Week 1 beschäftigt sind, nicht beteiligt sind...

duffeldoffel

Zitat von: silentsound am Mo,  2. Nov. ’09, 16:26
meine meinung dazu wäre...zwei spiele gleichzeitig sollten nicht gespielt werden...wir sind doch nicht unter einem derartigen zeitdruck...ich finde es ausserdem wesentlich angenehmer sich auf ein spiel zu konzentrieren...der spassfaktor liegt da auch höher...bei mir zumindest...und wie gesagt...nur meine meinung...wenn es anders laufen sollte..mach ich natürlich auch mit...
Das sehe ich auch so...

Real

Zitat von: silentsound am Mo,  2. Nov. ’09, 16:26
meine meinung dazu wäre...zwei spiele gleichzeitig sollten nicht gespielt werden...wir sind doch nicht unter einem derartigen zeitdruck...ich finde es ausserdem wesentlich angenehmer sich auf ein spiel zu konzentrieren...der spassfaktor liegt da auch höher...bei mir zumindest...und wie gesagt...nur meine meinung...wenn es anders laufen sollte..mach ich natürlich auch mit...
:dito:
seh ich genau so, uns kann ja keiner  hetzen, es sei denn wir sorgen selbst dafür ;)

igor

ich finde auch, dass wir uns nicht unbedingt extra stressen muessen.  spielwochen zu vertauschen weil es sich terminlich besser ausgeht ist das eine, parallel spiele zu absolvieren nochmal was anderes.

ich kann nur fuer mich sprechen, aber zwei spiele parallel moechte ich nicht absolvieren – da geht bei mir zu viel konzentration und spielspass floeten.  zwei spiele gleichzeitig zu leiten wuerde ich auch nur im notfall wollen.  ich wuerde es aber nicht unbedingt ablehnen, ein spiel zu leiten, wo eines der beiden teams parallel noch ein anderes spiel am laufen hat – das muss imho dann doch jeder fuer sich selbst entscheiden.  ideal faende ich es allerdings nicht.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

igor

so, bis auf das beasts-fraggles-spiel ist der erste spieltag komplett.  ich wuerde sagen, wir koennten mit drei weiteren partien der neuen woche 2 weitermachen. =)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

duffeldoffel

duffeldoffel: Prussian Warrios @ frontmodes Kobras
zugschef: Dicey Beasts @ silentsound's Silentknights
frontmode: igorz malfunxionistz @ zugschefz dieselz
MoRe99: SimKonville Fraggles @ duffeldoffel's Reds
TheBeast: Lübeck Bay Seagulls @ MoRe's Moles (supervision durch frontmode?)

Wie wär's, wenn frontmode und MoRe99 die Spielleitungen tauschen? Sonst müsste Martin zwei Spiele gleichzeitig leiten, da das noch nicht beendete Week 1 Game von ihm geleitet wird...

igor

kann man freilich machen.  dann leiten sich duffel und frontmode ihre spiele gegenseitig – sicher auch lustig. *g*
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

duffeldoffel

Zitat von: igor am Di,  3. Nov. ’09, 17:42
kann man freilich machen.  dann leiten sich duffel und frontmode ihre spiele gegenseitig – sicher auch lustig. *g*
Also nicht wundern, wenn sowohl die Kobras als auch die Reds gewinnen  ;)

duffeldoffel

Nach 34 Tagen sind vier von fünf Spielen beendet - gar nicht schlecht, finde ich...  :)

igor

um das ganze zu vermeiden (was ich an sich gerne wuerde), gingen auch folgende ansetzungen:

TheBeast: Warriors @ Kobras
zugschef: Beasts @ silentknights
MoRe99: malfs @ dieselz
frontmode: Fraggles @ Reds
duffel: Sea Gulls @ Moles
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

duffeldoffel

Zitat von: igor am Di,  3. Nov. ’09, 18:03
um das ganze zu vermeiden (was ich an sich gerne wuerde), gingen auch folgende ansetzungen:

TheBeast: Warriors @ Kobras
zugschef: Beasts @ silentknights
MoRe99: malfs @ dieselz
frontmode: Fraggles @ Reds
duffel: Sea Gulls @ Moles
Passt auch - oops, dann schiedse ich zum zweiten Mal die Moles. Das verspricht, wieder ein Kracher zu werden...  ;)

igor

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 18:05
Zitat von: igor am Di,  3. Nov. ’09, 18:03
um das ganze zu vermeiden (was ich an sich gerne wuerde), gingen auch folgende ansetzungen:

TheBeast: Warriors @ Kobras
zugschef: Beasts @ silentknights
MoRe99: malfs @ dieselz
frontmode: Fraggles @ Reds
duffel: Sea Gulls @ Moles
Passt auch - oops, dann schiedse ich zum zweiten Mal die Moles. Das verspricht, wieder ein Kracher zu werden...  ;)

solche double header wollte ich auch vermeiden, aber immer noch besser als sich gegenseitig gleichzeitig ein spiel zu pfeifen finde ich... ;-)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

duffeldoffel

Zitat von: igor am Di,  3. Nov. ’09, 18:07
solche double header wollte ich auch vermeiden, aber immer noch besser als sich gegenseitig gleichzeitig ein spiel zu pfeifen finde ich... ;-)
Ich würd' ja sagen, wir könnten noch einen Neu-Ref schon mal ran lassen, aber ich möchte ungern auf's Schiedsen verzichten, weil man mir das so viel Spaß macht...

MoRe99

Sobald es eine endgültige Entscheidung gibt sagt ihr Bescheid, ja?  ;)  :cheers:
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

igor

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 18:05
Zitat von: igor am Di,  3. Nov. ’09, 18:03
um das ganze zu vermeiden (was ich an sich gerne wuerde), gingen auch folgende ansetzungen:

TheBeast: Warriors @ Kobras
zugschef: Beasts @ silentknights
MoRe99: malfs @ dieselz
frontmode: Fraggles @ Reds
duffel: Sea Gulls @ Moles
Passt auch - oops, dann schiedse ich zum zweiten Mal die Moles. Das verspricht, wieder ein Kracher zu werden...  ;)
okay – so be it!  MoRe99 darf dann auch gleich nochmal mein spiel pfeifen.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

MoRe99

Zitat von: duffeldoffel am Di,  3. Nov. ’09, 17:44
Zitat von: igor am Di,  3. Nov. ’09, 17:42
kann man freilich machen.  dann leiten sich duffel und frontmode ihre spiele gegenseitig – sicher auch lustig. *g*
Also nicht wundern, wenn sowohl die Kobras als auch die Reds gewinnen  ;)
HOYZER-Alarm!  :nono:  ;)
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

MoRe99

Andere Frage: wann sollen / können die Spiele der - neuen - Week 2 denn beginnen? Sofort, oder wie sieht das nun aus?
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

duffeldoffel

Meine persönliche Meinung:

Da das Spiel Malfs vs Dieselz wohl etwas längere Zeit in Anspruch nehmen wird, wenn ich igor's Ankündigung richtig interpretiere, sollte das Spiel schnellstmöglich beginnen.

Das Spiel Seagulls vs Moles werde ich erst anpfeifen, wenn das noch laufende Week 1 Game wenigstens in der Halbzeitpause ist.

Was das dritte Week 2 Game angeht... :noidea:

igor

ich wuerde sagen, dass alle partien bis auf jene beiden mit aktiver teilnahme der fraggles und beasts beginnen kann, wenn die spielleiter auch dazu bereit sind.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Tags: