49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Mo,  6. Jan. ’14, 14:20
Ähm, ohne Gore, Hunter und Crabtree bezog sich darauf, dass die Chiefs über weite Strecken ohne #1RB, #2RB und einem Starter auf WR spielen mussten. Und trotzdem haben sie den Colts 44 Punkte eingeschenkt - und die haben keinen Top TE, der den fehlenden WR ein wenig kompensieren kann.

Und finde den Vergleich nicht angebracht, da ich AS nicht in die Diskussion eingebracht habe .

Football ist doch immer noch ein Manschsftsport, wird haben den Luxus in Form von (gestern) Gore, crabtree, hunter (Boldin, Davis etc)

Kaep hat ein paar leichtere Bälle verworfen ja, aber er hat die Suppe wie man so schön sagt, selbst wieder ausgelöffelt....

Ich glaube trotz allem, dass man mittlerweile zu hundert Prozent sagen kann, das Kaep die Mannschaft führen kann!

Weiter oben hatte noch jemand gesagt, dass es ein Statement war, dass Kaep kurzärmlig aufgelaufen ist um hier den Sieg holen zu wollen...unterstreiche ich so klar!!!

Natürlich kann man jetzt wieder sagen er wollte seine tattoos zeigen - aber er hat auch schon in "wärmeren" Gegenden mit Sleeves gespielt...

Colin stärke ist ruhig und eiskalt zu Bleiben (Wortspiel für gestrige Verhältnisse )

Wenn er jetzt noch die "einfacheren" Bälle macht und zusätzlich weiterhin außerhalb der Pocket die Hammer würfe bringt und die read Option weiterhin so stark anwenden kann - dann ist ein echtes Beast in der Mannschaft der 49ers geboren....

Ob das jetzt diese Saison (Panthers werden schwerer wie Packers) sein wird, oder erst nächste oder übernächste sei dahin gestellt....

Ich würde auf jeden Fall alles daran setzen um Kaep zu halten....

Zitat von: snoopy am Mo,  6. Jan. ’14, 14:24

Zitat von: Duke am Mo,  6. Jan. ’14, 14:21

Zitat von: snoopy am Mo,  6. Jan. ’14, 14:15
Mann, ich freue mir einen Ast über den PO-Sieg im Lambeau

hattest du den etwa nicht erwartet?

Erhofft, aber gerade wegen des Wetter nicht 100% erwartet.

Etwas besonderes ist es allemal, im Januar dort zu gewinnen.

Die POs zeigen immer wieder, dass jeder jeden schlagen kann. Und Rodgers ist immer für ein Comeback gut, da muss man erst einmal gewinnen. Auch wenn die Offense zu wenig aus ihren Chancen gemacht hat, hat man am Anfang das Spiel gewonnen, da man hier keinen Ryhtmus und damit keinen Shoot-Out zugelassen hat.

Zitat von: NFC49er am Mo,  6. Jan. ’14, 14:37

Zitat von: frontmode am Mo,  6. Jan. ’14, 14:20
Ähm, ohne Gore, Hunter und Crabtree bezog sich darauf, dass die Chiefs über weite Strecken ohne #1RB, #2RB und einem Starter auf WR spielen mussten. Und trotzdem haben sie den Colts 44 Punkte eingeschenkt - und die haben keinen Top TE, der den fehlenden WR ein wenig kompensieren kann.

Und finde den Vergleich nicht angebracht, da ich AS nicht in die Diskussion eingebracht habe .

Football ist doch immer noch ein Manschsftsport, wird haben den Luxus in Form von (gestern) Gore, crabtree, hunter (Boldin, Davis etc)

Hier ging es um eine andere Diskussion, die mit dem 49ers Spiel von gestern nichts zu tun hat .

Unser Zeitmanagement ist ärgerlich, aber gerade im letzten Drive zum entscheidenden FG wars Gold wert...

Weiters finde ich übertreiben manche, ich mein wir haben das PO Spiel gewonnen und sind eine Runde weiter, klar wurden Fehler gemacht, klar hat CK 2-3 Pässe in den sand gesetzt, trotzdem fragt in einer Woche kein Schwein wie wir gewonnen haben, wichtig ist der Sieg und fertig.

Gamebälle an Kaepernick, Dawson und Crab + Defense.

Dawsen einfach weil er eine Bank ist!

Zitat von: frontmode am Mo,  6. Jan. ’14, 14:40

Zitat von: NFC49er am Mo,  6. Jan. ’14, 14:37

Zitat von: frontmode am Mo,  6. Jan. ’14, 14:20
Ähm, ohne Gore, Hunter und Crabtree bezog sich darauf, dass die Chiefs über weite Strecken ohne #1RB, #2RB und einem Starter auf WR spielen mussten. Und trotzdem haben sie den Colts 44 Punkte eingeschenkt - und die haben keinen Top TE, der den fehlenden WR ein wenig kompensieren kann.

Und finde den Vergleich nicht angebracht, da ich AS nicht in die Diskussion eingebracht habe .

Football ist doch immer noch ein Manschsftsport, wird haben den Luxus in Form von (gestern) Gore, crabtree, hunter (Boldin, Davis etc)

Hier ging es um eine andere Diskussion, die mit dem 49ers Spiel von gestern nichts zu tun hat .

Fail by me....shitstorm bitte!!!
Tut mir leid

Kein Problem, wollte nur verhindern, dass hier eine Diskussion entseht, die es eigentlich gar nicht gibt.

Zitat von: frontmode am Mo,  6. Jan. ’14, 14:43
Kein Problem, wollte nur verhindern, dass hier eine Diskussion entseht, die es eigentlich gar nicht gibt.

Tja die Frage aller Fragen!
"Huhn oder Ei"! ;o

Grad nochmal die INT von Kaep in der Wiederholung gesehen... Ob Boldin hier grossartig was falsch macht, wage ich zu bezweifeln. Williams hat einfach gut auf Davis reagiert und Boldin dem tiefer stehenden Safety überlassen.

Der Pass war natürlich weit davon entfernt gut geworfen zu sein aber Davis macht auch keinen Anstalten darauf zu reagieren - insofern ist er nicht ganz unschuldig an der INT.

Ich bin übrigens gespannt, was sie aus ihrer gestern eingeführten neuen Power-Formation mit 2 nebeneinanderstehenden H-Backs noch so anstellen.

Zitat von: Brummsel am Mo,  6. Jan. ’14, 11:01

Zitat von: redxox80 am Mo,  6. Jan. ’14, 10:24...Ich weiß jetzt nicht ob das meine Rosarote Fanbrille ist aber für mich hat das was von "Ein gutes Springpferd springt nur s hoch wie es muss." Als es drauf ankam hat auf einmal wieder alles funktioniert...

Dieses Gefühl habe ich seit einigen Spielen bereits, spätestens seit dem Spiel im Stick gegen die Seahawks: Die 9ers passen sich in etwa dem Level des Gegners an, um dann letzten Endes knapp zu gewinnen. Und das Frustrierende für den Gegner: Sie spielen dabei jeweils am oberen Level dessen, was sie spielen können. Und allen ist dabei klar, dass die 9ers bei einer wirklich guten Leistung der Offense jeden Gegner überrennen könnte. Die Frage ist halt, ob so eine wirklich gute Leistung irgendwann stattfindet.

Es sieht irgendwie danach aus... man kam auch in diesem Spiel immer sofort zurück. Wenn dem wirklich so ist, kann aber nur hoffen, das der Schuss nicht irgendwann nach hinten losgeht.... Die Defense der Panthers ist eine andere Hausnummer. Wird man da schnell gestoppt und fängt sich (wiederholt) Punkte, wird`s schwierig.
Das gestern nicht mehr gezeigt wurde, lag aber sicher auch an den Temperaturen. Bei -15 - -20°C zu spielen, geht verdammt auf die Knochen und eine Woche Pause ist dann nicht viel.

Vic Fangio hat scheinbar ein Geheimrezept für die Packers Offense. Man hat im Schnitt nur 335,5 Yards pro Spiel abgegeben. Das war mal ein durchschnittliches Spiel nur für Rodgers  .

Das war wieder ein Spiel . Die Niners machen zu begin des Spiels zu wenig aus den Redzone besuchen. Die Defens stand im grossen und ganzen gut lies keine Big Plays zu und hilten einen der besten QB in schach. Offense muss sich steigern

Perreira hat Hochulis Crew eine B gegeben. Auch er hat den größten Fehler beim Non-Call des Holdings beim 4th down gesehen.

Was er aber hervorgehoben hat war, dass die Refs konsistent in ihren Entscheidungen auf beiden Seiten waren.

Ich wäre schon zufrieden, wenn immer ein D-Holding gegeben wird, wenn nach dem ersten Jam die Route durch ein Holding zerstört wird. Das wäre für die Hawks schon schmerzhaft genug .

mein gameball an kaep...

hab im 1. viertel eine pass interference an crabbie in der endzone gesehen...sonst auch noch wer?

Zitat von: stevey am Mo,  6. Jan. ’14, 15:23
hab im 1. viertel eine pass interference an crabbie in der endzone gesehen...sonst auch noch wer?

Da gab es im Spiel meiner Meinung nach einige von.

Zitat von: stevey am Mo,  6. Jan. ’14, 15:23
hab im 1. viertel eine pass interference an crabbie in der endzone gesehen...sonst auch noch wer?

Davon gab es mindestens zwei. Das haben die Refs aber konsequent auf beiden Seiten nicht gepfiffen, von daher alles in Ordnung. Bin nur gespannt, wie so eine Linie sich auf das Spiel der Seahawks auswirken würden.

Die 49ers haben seit ihren Niederlagen gegen CAR und NO eine Qualität hinzugewonnen, die Ihnen da noch gefehlt hat.

Sie sind in der Lage, Gegen Ende noch mal Scoring bzw. in zuletzt Game-Winning-Drives hinzubekommen.

Gegen die Panthers hatte man am Ende noch mal 3 Drives mit 3 Yards, 11 Yards und einer INT. Gegen die Saints hatte man am Ende 2 Drives mit 1 und 7 Yards.

Gegen SEA, CAR und jetzt SF hat CK 3 Game Winning Drives hingelegt. Das ist wirklich eine neue Qualität die hilft, wenn es am Anfang nicht so wirklich gut läuft mit dem Scoren.

Interessanter Punkte gerade auf PFT. Ich hatte da im Spiel auch kurz den Atem angehalten.

Beim letzten KO der Packers sprang der Ball am Returner vorbei in die Endzone und James ist hinterhergelaufen und statt den Ball aufzunehmen und aufs Knie zu gehen, hat er ihn aus dem Feld geschlagen. Ich hatte kurz überlegt, ob das nicht ein Safety sein müsste.

Ist es scheinbar nicht, allerdings hätte es eine 10 Yards Strafe auf einen (möglichen) erneuten Kick-Off geben müssen. Wenn die Packers nicht hätten onside gehen wollen, wäre es sicher abgelehnt worden.

Zitat von: g-dog am Mo,  6. Jan. ’14, 01:55
ich bin auch happy und völlig mit adrenalin vollgepumpt!

Ich komm jetzt erst langsam runter und glücklich über den hart erkämften Sieg. Bin gespannt ob wir Verletzungsfrei durchgekommen sind. Bei der Kälte weiß man ja nicht was noch nach kommt. Man spürt ja bei Minus 15° nicht alles.

Gameball an CK, weil seine Läufe uns gerettet haben. Auch wenn paar Pässe mies waren, die man bei dieser Kälte nicht unbedingt nur ihm in die Schuhe schieben muss.