49ersFanZone.net

bin sehr glücklich über den sieg. keine verletzte und hoffentlich wird auch niemand krank nach so einem wochenende.
mein gameball habe ich Kaep gegeben, für seine runs. zu offense: wenn sie einigermaßen konstant spielen, gibts nicht viele die mithalten können.(rookie-meinung)

Die erste Timeout im dritten Viertel wurde genommen, da Kaepernick sein Wristband vergessen hat. Jetzt kann man drüber lachen.

Insgesamt geht mein Game Ball trotzdem an Kaepernick. Er hatte ein paar schlechte Szenen. Aber auch ein paar unglaubliche. Und als es drauf ankam hat er immer ein Big Play ausgepackt.

In den Playoffs spielt er einfach stark. Und man sieht auch, wie er in der Regular Season immer zurückgehalten wird. In den Playoffs beendet er seine Läufe. In der Regular Season hat er sie oft abgebrochen. Das ist auch in Ordnung so.

Mit diesem Kaepernick hat dieses Team Chancen das große Ziel zu erreichen. Gegen die Panthers wird es nicht einfach, trotzdem sind die 49ers für mich auch dort der Favorit. Über Verletzungen habe ich bis jetzt nichts gelesen. Hoffentlich ist das ganze Team am nächsten Sonntag fit. Dann werden die Panthers große Probleme bekommen. 

Die Schlüssel zum Erfolg gestern waren vor allem 3 Dinge:

- 50% Third Down Conversion
- Nur 3 von 11 Third Downs abgegeben
- 2 Penalties

Die Refs waren gestern recht großzügig, aber es gab gewisse Grenzen, die die 49ers nicht überschritten haben. Dazu keine dummen Fouls und vor allem keine Special Teams Fouls, so dass vor allem die Punt Returns standen.

Man sollte auch Greg Roman einmal loben. Es gab zwar den einen oder anderen komischen Call, er war aber agressiv wie lange nicht mehr. Leider haben es die Spieler zu wenig umsetzen können.

Zitat von: frontmode am Mo,  6. Jan. ’14, 11:38
Weil man sich immer das ganze Play anschauen sollte .

Davis ist auf einer Out-Route und seinen Momentum trägt ihn da nach außen. Da ist schon recht schwierig, dann aus der seitwärts Bewegung wieder einen Schritt in Richtung Quarterback zu machen. Zumal er den Defender ja im Rücken nicht sehen konnte, der eigentlich zunächst Boldin covern musste. Allerdings bin ich mir auch nicht sicher, was Boldin hätte anders machen sollen, der Defender hatr CK gelesen, der den Ball erst telegrafiert und ihn dann mit zu wenig Zip in der Luft hat hängen lassen.

Läuft Boldin durch und geht zwischen Wiliams und den anderen Verteidiger erkauft er Davis die nötige Zeit. Dann kann das Play auch funktionieren wenn der Ball nicht so gut geworfen war. Dadurch das Boldin abbricht, reagiert Wiliams erst auf Davis und das der Wiliams im Rücken hat erahnen können mag ich bezweifeln.
Er hätte lediglich mehr zum Ball gehen können in meinen Augen.
Alle drei Punkte spielen in die Int. rein.

Kaepernick hat einfach einen ganz ganz miesen Pass geworfen, da hatte er noch 4-5 mehr von Gestern.

Zitat von: Sanfranolli am Mo,  6. Jan. ’14, 12:16
Alle drei Punkte spielen in die Int. rein.

Denke auch, dass es eine Kombination aus allen drei Faktoren ist: schlecht geworfener Ball, mangelnder "Kampf um den Ball" von Davis, abgebrochene Route von Boldin. Aber wie auch immer: das war der Kick-Start für die Packers. Aber die Niners konnten gegenhalten, ließen sich auch durch Rückstände nicht aus der Ruhe bringen und gewannnen das Spiel vielleicht ein wenig glücklich, aber dennoch verdient. Hätte deutlicher ausfallen können, vielleicht auch müssen, aber am Ende zählt, dass die Niners in den entscheidenden Momenten zulegen konnten. Sei es durch Pässe, durch Runs, durch die Defense oder durch die Special Teams.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  6. Jan. ’14, 12:24

Zitat von: Sanfranolli am Mo,  6. Jan. ’14, 12:16
Alle drei Punkte spielen in die Int. rein.

Denke auch, dass es eine Kombination aus allen drei Faktoren ist: schlecht geworfener Ball, mangelnder "Kampf um den Ball" von Davis, abgebrochene Route von Boldin. Aber wie auch immer: das war der Kick-Start für die Packers. Aber die Niners konnten gegenhalten, ließen sich auch durch Rückstände nicht aus der Ruhe bringen und gewannnen das Spiel vielleicht ein wenig glücklich, aber dennoch verdient. Hätte deutlicher ausfallen können, vielleicht auch müssen, aber am Ende zählt, dass die Niners in den entscheidenden Momenten zulegen konnten. Sei es durch Pässe, durch Runs, durch die Defense oder durch die Special Teams.

Yupp!

Zitat von: frontmode am Mo,  6. Jan. ’14, 10:35

CK kam für mich nicht in Frage. Er hatte zwar einige spektakuläre Aktionen, die aber nicht notwendig gewesen wären, wenn er die Basic-Plays machen würde. Drei schlechte Deep Posts, der Fade in der EZ war nicht gut und er war wieder oft spät mit seinen Würfen. Er findet Gott sei Dank meist einen Weg, dieses wieder gut zu machen, aber das Spiel hätte früher entschieden sein können. Den schwersten Pass des Tages (TD) macht er dann .


Aber: A win is a win 

An einem Tag wo der Ball sich in der Kälte wie ein Stein anfühlen muss, auswärts in einem der schwierigsten Stadien der NFL, finde ich das schon eine fast lächerliche Aussage zu sagen er müsste die ganzen Bigplays nicht machen, wenn er Basic Plays machen würde und seine tiefen Bälle ankommen würden. 

Er macht seit er bei uns spielt Big Play um Big Play, vor allem immer dann wenn es zählt und im letzten Quarter. Ich finde deine Kritik total überzogen.

Kollege Smith hat am Samstag im letzten Viertel jedenfalls seine Basic Plays alle gemacht und sitzt jetzt vorm Fernseher.

Kap hat die Mannschaft geführt. Das war entscheidend. Er kam kurzärmlig auf das Feld. Das war ein Statement an Alle. Seht, ich komme um zu gewinnen und lasse mich auch nicht von eurer Kälte abhalten. Das hat sich nicht mal Rodgers getraut. Deshalb hat er aus meiner Sicht den Gameball verdient. Im entscheidenden Moment alles richtig gemacht.

Sorry, aber die Aussage ist Wetter unabhängig. Wenn er die langen Posts anbringt (die ganz sicher einfacher waren, als der TD auf Davis nachher), dann sind die 49ers nicht davon abhängig, dass er beim dritten Down aus einem broken Play ein First Down erläuft. Das sieht dann aber spektakulär aus, klar. Seine Stärke ist, immer wieder einen Weg zu finden. Ich glaube es wäre aber im Endeffekt besser, wenn er die anderen Chancen etwas besser nutzen könnte.

Wenn er den Stein nicht werfen kann, dann soll er es Roman sagen und andere Plays bekommen. Aber dass er ihn werfen kann, hat er ja gezeigt.

Komisch, wie hier immer wieder Smith ins Spiel gebracht wird.... Aber ich hätte die 49ers gestern ohne Gore, Hunter und Crabtree wirklich nicht sehen wollen. Ob CK damit dann auch 44 Punkte aufs Scoreboard gebracht hätte? Aber das ist hier echt nicht das Thema.

Zitat von: frontmode am Mo,  6. Jan. ’14, 13:32
Sorry, aber die Aussage ist Wetter unabhängig. Wenn er die langen Posts anbringt (die ganz sicher einfacher waren, als der TD auf Davis nachher)

unglaublich, wie schwach er die wirft. überhaupt kein timing und feingefühl, nur rohe kraft.

habe trotz der berechtigten Argumente für Crabtree jetzt für Dawson gestimmt - nach 15 Jahren NFL endlich sein erster Playoff-Sieg und er hat sich weder von der Durststrecke noch von den widrigen Umständen beeindrucken lassen was natürlich nicht fehlen darf ist das folgende GIF (ja, House war offsides)



fun fact: im Saints-Spiel wurde folgende Stat eingeblendet

Zitatroad playoff teams with a negative turnover differential are 16-195

die Saints und wir haben das jetzt mal innerhalb eines Wochenendes auf 18 wins verbessert, ich finde dafür haben wir uns ein CCG verdient 

Gameball an Colin Kaepernick. Ein absoluter Leader knapp 100 Yards rushing wieder. Dazu in den entscheidenden Situationen die ruhe bewahren und alles richtig gemacht. Das einzige was mich aufregt das wir in den ersten minuten des 3 quarters schon 2 timeouts verbraten haben. Aber Dawson ist ein Tier. Crab endlich auch mal wider mit über 100 Yards receiving. Am morgen ist das abdrenalin immer noch da habe erstmal 1 std. Gebraucht um mich zu beruhigen. Jetzt werden wir Carolina mal rächen für unser schlechtestes saison spiel

Zitat von: frontmode am Mo,  6. Jan. ’14, 13:32
Sorry, aber die Aussage ist Wetter unabhängig. Wenn er die langen Posts anbringt (die ganz sicher einfacher waren, als der TD auf Davis nachher), dann sind die 49ers nicht davon abhängig, dass er beim dritten Down aus einem broken Play ein First Down erläuft. Das sieht dann aber spektakulär aus, klar. Seine Stärke ist, immer wieder einen Weg zu finden. Ich glaube es wäre aber im Endeffekt besser, wenn er die anderen Chancen etwas besser nutzen könnte.

Wenn er den Stein nicht werfen kann, dann soll er es Roman sagen und andere Plays bekommen. Aber dass er ihn werfen kann, hat er ja gezeigt.

Komisch, wie hier immer wieder Smith ins Spiel gebracht wird.... Aber ich hätte die 49ers gestern ohne Gore, Hunter und Crabtree wirklich nicht sehen wollen. Ob CK damit dann auch 44 Punkte aufs Scoreboard gebracht hätte? Aber das ist hier echt nicht das Thema.

wetterunabhängig: jein. Klar kann man den Ball auch werfen, das haben ja beide QBs gezeigt, aber auch Aikman hat ja gesagt, dass die Würfe dir in diesen Bedingungen häufiger entgleiten.

Bei den Posts war sicher nicht nur das Wetter schuld, ich glaube auch, dass Kaep da einfach einen Überlegungsfehler machte. Es wären ja grundsätzlich genau die Plays, die für seinen Arm gemacht sind. Wie du richtig sagst: macht er die, braucht es das eine oder andere Big Play (welches dann nervenaufreibend und im Houdini-Stil kommt) nicht. Wichtig ist am Ende aber, dass die Plays kamen.

Die 49ers haben leider den Start ins Spiel verpasst und es wirkte, als ob man zur Mitte des Spiels wieder etwas Tempo 'rausgenommen hätte. Bisher hats noch immer geklappt, wichtig ist ein Sieg, aber ich hätte schon mal gerne ein Spiel welches von Anfang bis Ende überzeugend ist.

Es gibt halt kein Naturgesetz, dass die 49ers diese Dinger am Ende immer nach Hause bringen.

Zitat von: frontmode am Mo,  6. Jan. ’14, 13:32

Aber ich hätte die 49ers gestern ohne Gore, Hunter und Crabtree wirklich nicht sehen wollen.

Auch nicht ohne CK, die Smith-Brothers, Staley, Willis, Davis, Bowmann, Dawson.....
Wir haben halt die Mannschaft, die wir haben.

Ich denke, man sollte endlich mal einsehen, dass es unterschiedliche Arten von QB gibt.
Jeder hat irgendwo seine Schwächen und Stärken und selbst P.Manning und Rodgers haben Defizite gegenüber CK.
Gerade die, die im Endeffekt nur den absoluten Erfolg als ausreichend ansehen, sollten sich mal überlegen, was wichtiger ist/war ein Sieg oder bessere Basics?
Selbst ein Montana und vor allem ein Bradshaw hatten Schwächen !!!

Mann, ich freue mir einen Ast über den PO-Sieg im Lambeau und einige regen sich über über die falsche Fußstellung des Holder auf.
Der Einwand mit AS vorm Fernsher ist schon angebracht, finde ich.

Ähm, ohne Gore, Hunter und Crabtree bezog sich darauf, dass die Chiefs über weite Strecken ohne #1RB, #2RB und einem Starter auf WR spielen mussten. Und trotzdem haben sie den Colts 44 Punkte eingeschenkt - und die haben keinen Top TE, der den fehlenden WR ein wenig kompensieren kann.

Und finde den Vergleich nicht angebracht, da ich AS nicht in die Diskussion eingebracht habe .

Zitat von: snoopy am Mo,  6. Jan. ’14, 14:15
Mann, ich freue mir einen Ast über den PO-Sieg im Lambeau

hattest du den etwa nicht erwartet?

Zitat von: Duke am Mo,  6. Jan. ’14, 14:21

Zitat von: snoopy am Mo,  6. Jan. ’14, 14:15
Mann, ich freue mir einen Ast über den PO-Sieg im Lambeau

hattest du den etwa nicht erwartet?

Erhofft, aber gerade wegen des Wetter nicht 100% erwartet.

Etwas besonderes ist es allemal, im Januar dort zu gewinnen.

frontmode: verstanden.

Wie geillll.... nur noch 2 Siege bis zum SB und vielleicht sogar noch ein Heimspiel


Gameball an Dawson...

Unser Timemanagemt muss unbedingt besser werden... in denn ersten 10 Minuten 2 Timeouts "verballert"...

Jetzt sind die Panthers drann....

Caaaammmm goes doowwwnn.

Oder wie würde Ric Flair sagen... Wooooooooooooooooooooooooooooooo