Packers 28, 49ers 34 (Week 1) (9. Sep. 2013)
Die erste Woche der neuen NFL-Saison haben die 49ers erfolgreich gestaltet. In einem spannenden Spiel bezwangen sie die Green Bay Packers mit 34-28.
Von Beginn an sah man, dass sich beide Teams nichts schenken wollten; dennoch haben die 49ers zunächst den besseren Eindruck gemacht. Die Chancen und Fähigkeiten wurden jedoch aufgrund von Strafen und auch schlechtem Tackling nicht ausreichend genutzt. So konnte man sich bis ins vierten Quarter nie mehr als ein Score von den Packers absetzen.
Als die Packers ihrerseits im vierten Quarter erstmals in Führung gingen, fing man schon an, den liegengelassenen Yards und Punkten nachzutrauern. Jedoch wurde ein schneller Drive mit einem 2-yd-Lauf von Gore abgeschlossen.
Die knapp 5 Minuten, welche die Packers noch auf der Uhr hatten, konnten aber sicherlich noch Sorgen bereiten. Doch nachdem der Kick-off-Return kurz vor Green Bays Endzone von C.J. Spillmann gestoppt wurde, zeigte sich auch die Defense wieder auf der Höhe und konnte die Packers schnell stoppen.
Im nächsten Offense-Drive war immer noch genug Zeit auf der Uhr, so dass man sich einmal erfolgreich entschied, den vierten Versuch auszuspielen. So machte Phil Dawson mit seinem zweiten Fieldgoal 26 Sekunden vor Schluss die letzten Punkte.
Auffallende Spieler waren natürlich Anquan Boldin mit 13 Catches für 208 Yards und einem Touchdown. Auch Vernon Davis fing immerhin 6 Pässe für 98 Yards und zwei Touchdowns.
Colin Kaepernick schließlich schlug sogar statistisch Aaron Rodgers mit seinen 27 angekommenen Pässen für 412 (!) Yards und 3 Touchdowns bei keiner Interception.
Enttäuschend war aber sicherlich, das Laufspiel: Frank Gore und Kendall Hunter kamen zusammen nur auf 68 Yards. Auch Colin Kaepernick konnte mit seinen 22 Yards diese Statistik nicht wirklich auffrischen.
Aufgrund des schlechten Tackelns der Receiver hat sich die Defense diesmal nicht die Bestnote verdient. Dennoch bleibt festzuhalten, dass Eric Reid als Free Safety einen sehr gelungenen Einstand in der NFL hatte, den er mit einer Interception noch krönen konnte.
Zudem war die Defense (wie auch die Specialteams) da, als es darauf ankam.
Von Beginn an sah man, dass sich beide Teams nichts schenken wollten; dennoch haben die 49ers zunächst den besseren Eindruck gemacht. Die Chancen und Fähigkeiten wurden jedoch aufgrund von Strafen und auch schlechtem Tackling nicht ausreichend genutzt. So konnte man sich bis ins vierten Quarter nie mehr als ein Score von den Packers absetzen.
Als die Packers ihrerseits im vierten Quarter erstmals in Führung gingen, fing man schon an, den liegengelassenen Yards und Punkten nachzutrauern. Jedoch wurde ein schneller Drive mit einem 2-yd-Lauf von Gore abgeschlossen.
Die knapp 5 Minuten, welche die Packers noch auf der Uhr hatten, konnten aber sicherlich noch Sorgen bereiten. Doch nachdem der Kick-off-Return kurz vor Green Bays Endzone von C.J. Spillmann gestoppt wurde, zeigte sich auch die Defense wieder auf der Höhe und konnte die Packers schnell stoppen.
Im nächsten Offense-Drive war immer noch genug Zeit auf der Uhr, so dass man sich einmal erfolgreich entschied, den vierten Versuch auszuspielen. So machte Phil Dawson mit seinem zweiten Fieldgoal 26 Sekunden vor Schluss die letzten Punkte.
Auffallende Spieler waren natürlich Anquan Boldin mit 13 Catches für 208 Yards und einem Touchdown. Auch Vernon Davis fing immerhin 6 Pässe für 98 Yards und zwei Touchdowns.
Colin Kaepernick schließlich schlug sogar statistisch Aaron Rodgers mit seinen 27 angekommenen Pässen für 412 (!) Yards und 3 Touchdowns bei keiner Interception.
Enttäuschend war aber sicherlich, das Laufspiel: Frank Gore und Kendall Hunter kamen zusammen nur auf 68 Yards. Auch Colin Kaepernick konnte mit seinen 22 Yards diese Statistik nicht wirklich auffrischen.
Aufgrund des schlechten Tackelns der Receiver hat sich die Defense diesmal nicht die Bestnote verdient. Dennoch bleibt festzuhalten, dass Eric Reid als Free Safety einen sehr gelungenen Einstand in der NFL hatte, den er mit einer Interception noch krönen konnte.
Zudem war die Defense (wie auch die Specialteams) da, als es darauf ankam.
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
Plummer50 (9. Sep. 2013)
GermanSpirit (9. Sep. 2013)
Erleichterung ...
stig49 (9. Sep. 2013)
Young#8 (9. Sep. 2013)
Das kannst Du laut sagen! Was für ein spannendes Spiel zum Saisonauftakt. Mein Herz! Meine Fingernägel!
Gewonnen!!
Das Team hat super Moral bewiesen und sich nach dem späten Rückstand nicht aufgegeben und einige Big Plays produziert.
Mich hat überrascht, wie stark die Cheeseheads unser Laufspiel verteidigt haben.
Der Gameball geht klar an Boldin! Wow, what a beast!
Und auf die Fresse kriegt Matthews
tiger (9. Sep. 2013)
reagan - The Left Hand (9. Sep. 2013)
Spielzug des Tages: Vorletzter Spielzug - Whitner begräbt Cobb unter sich und verhindert damit, dass er ins Aus geht. Uhr läuft auf 3 Sek. runter = Sieg!!
Barlow (9. Sep. 2013)
Dazu hatte die 13 auch noch ihren kurzen Gastauftritt, FanZone-Herz was willst du mehr?
duffeldoffel (9. Sep. 2013)
Zum Glück morgen Spätdienst...
Mace (9. Sep. 2013)
Skywalker (9. Sep. 2013)
duffeldoffel (9. Sep. 2013)
Baschi00 (9. Sep. 2013)
Der Late Hit von Matthews war echt unnötig
snoopy (9. Sep. 2013)
Aber den Gameball bekommt sowieso Anquan Boldin !!!
Brummsel (9. Sep. 2013)
Ansonsten aufregender Start in die neue Saison. Kap hat gezeigt, dass er nicht nur von seinen flinken Füßen lebt, sondern gegen einen Aaron Rodgers im Passspiel bestehen kann. Und Anquan Boldin ist ohne Worte. In der Defense, gerade im Secondary, passte noch nicht alles optimal, aber bis zu den Playoffs vergehen noch ein paar Wochen. Und die NFC West mit den sehr starken Seahawks (auch wenn die Panther heute gute Arbeit gegen Wilson gemacht haben) sowie den Rams und den Cardinals, die auf Augenhöhe zu sein scheinen, ist sicherlich nicht die schlechteste Division.
Diabolo (9. Sep. 2013)
Wie ich bereits im Live Thread geschrieben habe:
Als Whitehead hätte ich Matthews duschen geschickt. Die Aktion war zwar für sich genommen keine Ejection, aber nach den Aussagen von Matthews vor dem Spiel muss man da eigentlich von einer Verletzungsabsicht ausgehen.
Besonders lächerlich fand ich die Erklärungsversuche von Troi "ihatethe9ers" Aikman warum das denn kein Late Hit war.
Als Matthews losgesprungen ist war Kaepernick ja grade erst mit einem Fuß im Aus - what the...?!
Besonders lächerlich wirkt das wenn man vorher den "Late Hit" an Geno Smith beim Bucs - Jets Spirl gesehen hat. Da war es für die Kommentatoren eindeutig dass es ein Late Hit ist obwohl der Kontakt(! Nicht der Beginn der Aktion des Defenders, der Kontakt!) kam bevor der Runner das Out of Bounds berührt.
rene1511 (9. Sep. 2013)
Gameball für mich geht an Anquan Boldin. Ach was hätten wir für ein Recivercorb wenn alle Gesund währen... schade ist halt so. Auch für mich war es überraschend das die Packers ne starke D gegen unser Laufspiel hatten, hoffe das wird noch besser, weil wir es brauchen werden. Was für mich der ausschlaggebende Punkt zum Sieg war, das wir keine Turn Overs produzierten und sich die Fehlerrate in Grenzen hielt. Bis auf den missed FG und die Tackle schwäche im Backfield. Naja was sollst GB ist keine Laufkundschaft denke ich und Rogers muss mann erst mal Stopen im 4 QT. Freu mich schon aufs nächste Spiel, das wird sicherlich auch auf Herz gehen...
Jurgen (9. Sep. 2013)
The Leprechaun (9. Sep. 2013)
Kap, Boldin und Davis waren einfach klasse. Die O-Line gewohnt stark.
Auf Mattwehs will ich garnicht mehr großartig eingehen. Die Jungs vertragen sich ja meist schnell nachdem Spiel.
Die Defense hatte für meinen Geschmack ein paar Backfielprobs zuviel. Reid hat aber gezeigt, dass wir noch viel Spass an ihm haben werden.
Der Kommentar von Jan Stecker bei Sport 1US war allerdings grausam und dass man uns in jeder Werbung an den "Black February" erinnern musste war auch nicht zum aushalten.
Auch für Duke war was dabei, als man uns bewusst machte dass Nummer 13 der letzte QB über 400 Yards Passing bei den 49ers war.
Apropos QB. Cool dass Kap den Packers mal gezeigt hat, wie er reagiert, wenn man in vom Laufen abhalten will. Dann schlägt er sie eben durch die Luft.
Meckern muss ich aber auch mal.
Das war ein Heimspiel!
Was wird dass erst nächste Woche in Seattle, wenn man schon Zuhause soviele False Start Strafen kassiert? Konzentration bitte.
Duke (9. Sep. 2013)
sf49er (9. Sep. 2013)
Es war das erste Spiel, da sind noch einige Abstimmungsprobleme klar.
Allesdings muss das Tackeln natürlich besser werden!
MoRe99 (9. Sep. 2013)
MoRe99 (9. Sep. 2013)
Sean (9. Sep. 2013)
Das einzigste, was mich richtig gestört hat ist, das Sport1 US einen Packersfan so ein Spiel kommentieren lässt.
MoRe99 (9. Sep. 2013)
Die Auswahl an Moderatoren dürfte dort eng begrenzt sein.
The Leprechaun (9. Sep. 2013)
Ist ja dass sie noch viel arbeiten müssen.
Die anderen SB Anwärter wie Seattle oder New England haben dass aber auch noch.
Ich bin mir nicht mal sicher, ob ich Denver dazu zählen soll. Waren die nun so furchtbar gut in Halbzeit zwei oder war Baltimore einfach nur so furchtbar schlecht?
Mal schauen wie die Texans in die Saison kommen.
The Leprechaun (9. Sep. 2013)
Mir persönlich reicht es aus wenn sie nur Zapf ans Mikro lassen.
Na ja. Nächstes mal Originalton....wenn er dann funktioniert?
frontmode (9. Sep. 2013)
Wo war denn der Günther gestern? Der hatte ja keines der beiden Spiele. Ist zwar Cowboys Fan, aber da die nicht gespielt haben
Gestern war zu sehen, was die große Qualität von CK ist - nämlich das Pass-Spiel. Das war auch letzte Saison schon, aber die Read-Option Zielzüge sind erst einmal sektakulärer und sind daher auch in den Fokus der Medien-Vertreter gerückt. Wie ich im Thread um die Diskussion bezüglich der Regelauslegung schon geschrieben haben, hatte ich den Verdacht, dass JH hier stark ablenkt, zumal sich die Packers nach eigenen Aussagen auf das Laufpsiel eingestellt haben. Das hat man gesehen - die wollten sich auf keinen Fall durch CKs Beine schlagen lassen. Das hat dann natürlich auch das restliche Laufspiel beeinflusst.
Der Gameplan der 49ers war aber ganz klar auf den Pass ausgelegt und CK hat gezeigt, warum er als einer der Top QBs gilt. Ein QB muss in erste Linie mal werfen können und das Team mit dem Arm tragen können (siehe Brady, Tom; Manning, Payton; Rodgers, Aaron;.....). Wenn er dann noch die Read-Option als weitere Option hat, wird es für Defenses sehr, sehr schwar (siehe gestern).
Noch mache ich mir ums Laufspiel keine Sorgen. Mal sehen, ob es nächste Woche wieder ein wenig aufwärts geht.
Ich hätte echt gerne gesehen, wie die Offense mit Crabtree ausgesehen hätte. Williams hat kein schlechtes Spiel gemacht, ist aber keine vollwertiger Ersatz. Boldin und Davis scheinen aber in hervorragender Frühform zu sein.
Reid hatte eine gutes Spiel - bis auf den miesen Tackle gleich zu Beginn. Leider haben sich das einige abgeguckt und Aldon Smith setzt immer mal wieder aus. Am Ende hat er dann Rodgers entscheidend behindert und 2 Sacks sind auch nicht übel, aber hier fehlt die Konstanz.
Aber für ein erstes Saisonspiel war das schon nicht schlecht und ich hatte die ganze Zeit das Gefühlt, dass das Spiel nicht verlorgen gehen wird.
paintrain (9. Sep. 2013)
owl49er (9. Sep. 2013)
Den meisten Kommentaren kann ich mich nur anschließen, daher ist es müßig, dies hier zu wiederholen.
Zwei Dinge fand ich dann aber doch krass:
a) es weiß doch jeder in der Liga, wer bei den Niners bei 3rd (und 4th) downs den Ball bekommt und trotzdem konnte Boldin gefühlt jede dieser Situationen veredeln;
b) gegen den Kommentar half nur Gamepass auf dem Handy anmachen, mit dem Fernsehbild synchronisieren und dann den Originalton hören. Es scheint ja leider so, dass Sky über den HD+-Receiver doch kein Zweikanalton anbietet
Außerdem hoffe ich doch schwer, dass sich in den kommenden Wochen das Laufspiel verbessert
IamNINER (9. Sep. 2013)
Sehr positiv ist sicherlich, dass die 49ers auch ohne konstantes Laufspiel den Ball sicher bewegen konnten. Es gibt nicht mehr diese 3rd and 8 Situationen, wo du schon mit Sicherheit weisst, dass ein draw kommt. Kaep hat gut mit seinen receivern harmoniert. Speziell mit Boldin.
Jedoch sind da auch gleich 2 Kritikpunkte anzubringen. Das fehlende Laufspiel und, dass der Ball im Passspiel besser verteilt wird. Zwischendurch dachte ich mir, was wenn Boldin noch ist, und schon haben Davis und Williams ihre Bälle bekommen. Darf aber noch etwas besser verteilt sein.
Die O-Line war in der Passprotection ganz gut. Im runblock müssen auch sie noch deutlich zulegen.
Die Defense war in den entscheidenden Situationen besser, hatte aber auch ihre Aussetzer und der Passrush fehlte gegen eine bescheidene O-Line über weite Strecken.
Wichtig ist der Sieg, aber sie haben in Santa Clara noch einiges zu tun.
asme (9. Sep. 2013)
Ich bin gespannt wie es nächste Woche gegen Seattle läuft.
JOMONTANA (9. Sep. 2013)
beattheheat (9. Sep. 2013)
sf49er (9. Sep. 2013)
Mir wäre Renner lieber, aber der kommentiert nur Fussball bei Sky.
Stecker war gestern wirklich das letzte! Da war teilweise fremdschämen angesagt!
Alan Reid, Bruce Millen, Aldon Smith ist Rookie und die Krönung war als er die Bay Bridge mal kurz in die Golden Gate Bridge umtaufte
Was für eine Pfeife!
Lancy Lasker (9. Sep. 2013)
duffeldoffel (9. Sep. 2013)
Ich erinnere mich noch an unser Spiel gegen die Crygirls in der Saison 1995, als wir mit denen im Texas Stadium so richtig Schlitten gefahren sind, und Renner stammelte immer nur, "Das ist doch nicht wahr... Das ist doch nicht wahr..."
owl49er (9. Sep. 2013)
Ist mir wohl damals gar nicht aufgefallen, weil ich aufgrund der 49ers wie auf
sf49er (9. Sep. 2013)
Jetzt hat er aber Kredit bei mir verspielt
Ich hab ihm trotzdem immer gerne zugehört. Der ging wenigstens mal aus sich raus!
zugschef (9. Sep. 2013)
Kaepernick war zwar nicht perfekt, aber er hatte 400 Yards und 3 Touchdowns. Ich würde gegen Seattle gerne wissen, wie perfekt bei ihm aussieht. Bei den Läufen war er fast schon ein bisschen zu vorsichtig, da hätte er sehr oft noch zwei, drei Yards mehr rausholen können ohne einen Hit einzustecken. Boldin hat ihm zweimal enorm geholfen, Davis hatte einen Drop und Williams hat er unterworfen, allerdings hatte er da auch nicht die Zeit um voll durchzuziehen, denn Mathews hing schon beinahe an ihm dran.
Die Kontroverse um Mathews Late Hit war zwar rein nüchtern betrachtet, unglücklich für die Packers, aber wenn man sich die Szene nach seiner Penalty ansieht, war es eigentlich ein Witz, dass es nicht auch eine Unsportsmanlike Conduct Penalty gegen die Packers gab. Mathews hat rumgeboxt und ein anderer Packer rempelt völlig grundlos Boldin in den Rücken. Das passt schon so wie's war. Da braucht kein Packerfan drüber heulen.
Eric Reid hat für mich nicht schlechter gespielt, als ich es von Goldson erwartet hätte. Klar, er hatte einen schlimmen missed Tackle, aber dafür waren da zwei Interceptions (eine halt durch Penalty entfernt), zwei riesige Hits und der Mörder-Open-Field-Tackle gegen Randall Cobb bei der WR-Screen. Jede Woche eine solche Leistung und er ist DROY.
Asomugha war einmal ganz stark und dann wieder ganz schwach. Schlechtes Tackling aber dafür starke 1-on-1 Coverage. Wenn er die schwachen Tackles abstellt, dann ist er der nächste Walt Harris. Wenn nicht, kann man nur hoffen, dass die guten Momente überwiegen und die schlechten dem Team keine Spiele kosten.
Insgesamt ist die Secondary langsam. Reid und Brown sind schnell, aber Rogers und Asomugha können nicht mehr mithalten. Das wird Probleme machen.
Trotzdem konnte die Defense ganz vier 3-and-Outs gegen Rodgers erzwingen. Net schlompad. Das wichtigste kam natürlich im vorletzten Drive des Packs.
Kendal Hunter und Gore sehen nicht müde aus. Bei dem Blocking mit dem sie arbeiten mussten, haben die eigentlich noch verhältnismäßig gut ausgesehen. Man spielt nicht immer gegen Raji, Pickett und den ehem. Codeinjunky. Wer von diesen Dreien war das eigentlich, der Boldin nach der 4th Down Conversion nicht losließ? Wieso zum Teufel gab es da keine Penalty?
Was die Oline angeht, finde ich, dass es wieder mal offensichtlich war: A. Davis > Iupati. Iupati ist nichtmal der beste Guard der Niners.
Von Aldon Smith bin ich maßlos enttäuscht. Die beiden Sacks waren keine tollen Plays und insbesondere der zweite gehört eigentlich RayMac (der erste war ein Rookie Mistake des LT). Justin Smith ist dafür his old Self. Wahnsinn was der mit 34 noch für Ausdauer und Kraft hat.
Dawson hat nicht die Reichweite von Akers. Dafür trifft er die 100%er. Die Special Teams waren überhaupt überragend. Die Coverage war unglaublich. Aber alles andere wäre bei so vielen Special Teamern auf dem Roster auch peinlich für die Coaches gewesen.
Gameball? Anquan Boldin. Keine Diskussion.
Reiner (9. Sep. 2013)
und ich konnte es nur am PC verfolgen
owl49er (9. Sep. 2013)
btw: wer ist der Codeinjunkie???
Soyapango (9. Sep. 2013)
Du sagst es! Unter aller Kanone! Antoine Boldin und C.J. Spellman hat er uns auch mal zwischendurch in den Roster gestellt. Für mich war aber der Negativ-Höhepunkt als er gesagt hat: "Ach wäre das schön, wenn Lacy hier sein erster NFL-Touchdown gelingen würde..."
Ich hoffe echt inständig, dass die englische Tonspur nächste Woche funktioniert! Wenn ich mich mal nach Troy Aikman und Joe Buck sehne, dann zeigt das, wie verzweifelt ich bin...
Aber genug geärgert - zum Spiel: Licht und Schatten.
Wenn man mir vor dem Spiel gesagt hätte, dass wir nur 90 Yards erlaufen und gleichzeitig 85 Yards durch Penalties kassieren wäre ich echt nervös geworden. Das Tackling war (zumindest in Halbzeit 1) unserer Defense nicht würdig. Zudem haben wir trotz (oder gerade wegen) umgebauter Packers-O-Line kaum Druck auf Rogers bekommen.
Aber: Das Spiel wurde eben trotzdem gewonnen. Kap hat gezeigt, dass er ein starkes Team auch durch die Luft schlagen kann. Die Leistung von Boldin war phänomenal, Davis war insgesamt auch stark. Und ganz wichtig: Wir haben uns keine Turnovers geleistet.
Also, Haken dran und an den Schwächen arbeiten. Nächsten Sonntag müssen wir noch ne dicke Schippe drauf legen!! Sechs-Punkte-Spiel... ;-))
MoRe99 (9. Sep. 2013)
Johnny Jolly
owl49er (9. Sep. 2013)
Plummer50 (9. Sep. 2013)
Ich habe etwas Angst um das Laufspiel. Ich habe schon letztes Jahr erwartet das Frank Gore deutlich abbaut und er hat mich Lügen gestraft. Hoffentlich passiert das in diesem Jahr wieder. Aber er ist nun mal in einem Alter, in dem die Running Backs oft deutlich abbauen. Wobei man den Running Backs bei dem Spiel keine großen Vorwürfe machen kann. Die Packers haben den Lauf wirklich sehr, sehr stark verteidigt, auch etwas auf Kosten der Passdefense.
Bei den Receivern gab es nur Boldin und Davis. Wie stark wäre diese Offense noch mit Crabtree? Wobei Williams auch nicht schlecht gespielt hat. Der ist immer für ein Big Play gut. Aber früher oder später wird man auch Patton mehr einbinden müssen.
zugschef (9. Sep. 2013)
Kurz gesagt: Ich habe überhaupt keine Angst, dass das Laufspiel der Niners Probleme in dieser Saison machen könnte. Die 49ers werden sogar darauf hoffen, dass jedes Team so einen defensive Gameplan wie Capers hat. Die Niners haben nicht mehr Alex Smith under Center, mit dem man jedes Spiel verlor, in dem er mehr Passing Yards als die gesamte Offense Rushing Yards hatte. Die Dominanz von Boldin und Davis ging aus dem Run Focus der Packers Front7 hervor. Man überließ den beiden die Mitte. Den Fehler macht kein schlaues Team mehr, und sofort wird Gore, wenn er aus dem Haufen an der Line rausploppt ein paar Yards obendrauflegen können und nicht von den Linebackern sofort gestoppt werden.
Ich war ehrlich überrascht, dass die Packers das Spiel so lange offen halten konnten, und der Grund war einmal mehr Aaron Rodgers. Aber am Ende waren die Niners doch in allen Phasen das überlegene Team.
frontmode (9. Sep. 2013)
Perreira ist dafür da, die Regeln zu erläutern - und ich finde das oft ganz spannend. Und er hatte recht - der Dumme war eigentlich Staley, der das geschenkte First-Down was wieder verspielt hätte...
frontmode (9. Sep. 2013)
Naja, so bedingungslos würde ich es nicht sehen, auch wenn ich mir derzeit noch keine Sorgen mache. Aber die Abstimmung CK und Gore ist immer noch fehlerbehaftet und Gore sieht schon ein wenig langsam aus. Aber das Spiel ist noch kein Maßstab. Aber entspannt zurücklehnen würde ich mich gerade auch nicht.
IamNINER (9. Sep. 2013)
frontmode (9. Sep. 2013)
Das habe ich mich auch schon gefragt.
Cordovan (9. Sep. 2013)
Wenn ich der Schiri gewesen wäre, hätte ich beide dafür ausgeschlossen. Matthews wird da noch Post von der NFL bekommen und Staley auch (zurecht). So gut die Stats von CK aussehen mögen, es hätten noch viel bessere sein können. Ich ärgere mich heute noch, dass der den Ball zu McDonald (Drop) geworfen hat - genau hinter McDonald hatte er Boldin im 1-1 OHNE Saftey-Hilfe. Den Ball MUSS er ganz einfach zu Boldin bringen!
frontmode (9. Sep. 2013)
zugschef (9. Sep. 2013)
Er hatte keinen einzigen Attempt, bei dem er die Chance hatte wirklich zu laufen. Wie soll man daraus bitte erkennen können, wie schnell er ist? Außerdem wäre Hunter ohne den 23 Yard Run, den Gore bei diesem Play genauso hingelegt hätte, bei 5 Läufen für 1 Yard gestanden. Gore war schon letztes Jahr um vieles langsamer als noch 2008, was sich darin äußerte, dass er nach 35 Yards immer eingeholt wurde. Aber der schnellste war er nie. Die Backs sahen so enorm schwach aus, weil sie mehrmals (einmal sogar für -7) kurz nach dem Handoff getacklet wurden. Das ist nicht deren Schuld.
JimH (9. Sep. 2013)
Was den kommentator anbetrifft, kann man nur hoffen, dass sie sich abwechseln. Mit dem typen aus dem ATL-NO-spiel könnt ich leben, aber der "stecker" war echt zum brechen.
frontmode (9. Sep. 2013)
Das ist leider nicht wahr, die Probleme gab es schon letztes Jahr mehrfach. Bei den beiden scheint oft nicht klar zu sein, zu welcher Seite der Fake geht bzw. wo der Lauf hin soll.
Auch das stimmt so leider auch nicht. Es gab Snaps unter dem Center aber auch andere Läuft, bei denen der Antritt nicht mehr so 100% aussah. Das ist überhaupt kein Vergleich zu Hunter, der durch seine Verletzung scheinbar nicht im Speed beeinträchtigt wurde.
snoopy (9. Sep. 2013)
Die Antwort gab durch die Luft !!!!
Gute PR, Leute
Mal sehen, wie es aussieht, wenn die Gengner die Front7 wiede auflockern.
sfHawk (9. Sep. 2013)
owl49er (9. Sep. 2013)
Wenn ich aber mal in der Kausalkette ganz vorne beginne ist der erste Dumme Matthews, und von dem geht doch das ganze aus (streng genommen sogar schon sechs Tage vor dem Spiel). Wenn er sich den Hit spart sind wir beim vierten Versuch - oder bist Du da anderer Meinung?
Und was macht Staley wirklich, außer ihm die Meinung zu geigen und sich dann von Matthews noch zwei, drei Schwinger verpassen zu lassen...? Richtig wären "Unsportsmanlike Conduct"-Penalties gegen beide gewesen. Mich interessiert auch, ob es dann dann immer noch "offsetting" ist
Ich habe ja nie gespielt: aber erwarte ich nicht als QB von meinem LT, dass dieser so jemandem wie diesem langhaarigen Idioten die Meinung geigt...? Oder ist das absolut Tabu beim Football...? So hört sich das hier ja an, als wenn Staley unverständlicherweise durchgedreht wäre und wir alle ganz ruhig auf dem Sofa liegen geblieben sind bei der Aktion. Ich kenne Sportarten, da hätte es aber richtig was aufs Maul gegeben.
snoopy (9. Sep. 2013)
Wenn nur Matthews eine Strafe bekommen hätte, wäre das nicht 15y und damint automatisch first down ??
Oder habe ich was verpasst?
zugschef (9. Sep. 2013)
Gore: 21 for 44, longest 8
Wenn man bei beiden den longest abzieht, kommt man auf einen Schnitt von 0,2 bei Hunter und 1,8 bei Gore. Die Statistik spricht also gegen deine Behauptung. Übrigens hatte Gore noch 2 Receptions für 21 Yards.
IamNINER (9. Sep. 2013)
Ja. Wenn nur Matthes die Strafe erhält, ist es ein 1st down. Daher ist die Staley Strafe natürlich (ohne Enforcement Fehler) sehr ärgerlich.
Ich glaube aber, dass für Harbaugh diese PF Strafe die akzeptabelste ist, die es gibt...
zugschef (9. Sep. 2013)
Übrigens seht euch mal das Play an, bei dem Matthews Kaepernick sackt und somit ein FG erzwingt. Wenn das kein Taunting war, was dann? Die Packers brauchen sich gar nicht beschweren, denn es gab auch eine nicht gegebene DPI gegen Boldin.
MoRe99 (9. Sep. 2013)
Sehe ich ähnlich. Matthews baut sich vor Kaepernick auf und brüllt ihm voll ins Gesicht. Wie schon geschrieben gab es schon Taunting für weniger. Was das "Glück gehabt wg. Strafen" angeht: auch bei den Niners haben die Refs mindestens eine Flagge nicht geworfen, als Ray McDonald recht früh im Spiel einem Packer in die Facemask gegriffen hat.
snoopy (9. Sep. 2013)
Habe jetzt noch nicht so viel mitbekommen, aber wirklich beschweren tun sich die Packers doch gar nicht, oder?
zugschef (9. Sep. 2013)
Nein tun sie nicht. Aber es wird halt medial aufgebauscht. Und wie gesagt, für die zwei Faustschläge von Matthews in Staleys Gesicht hätte Matthews eigentlich auch eine Unsportsmanlike Conduct Penalty bekommen müssen, und vielleicht sogar ausgeschlossen gehört.
Ich persönlich finde es ja auch blöd, dass ein Personal Foul durch eine andere Strafe aufgehoben werden kann. Gefährliches Spiel sollte das erste sein, was es zu verhindern gilt, und somit sollten die Strafen dementsprechend mehr Gewicht haben als andere.
coachh (9. Sep. 2013)
Viel zu viele Strafen und bloede fehler. Wir konnten uns einfach nicht absetzen und unser doch so starkes Laufspiel konnten wir auch nicht genuegend einbringen. Lob geht da an die Packers Defensive.
Unsere CB's haben mich auch teilweise enttaeuscht. Nur die Safeties fand ich von den DB's gut. Allen voran natuerlich unseren Rookie. Guter Einstand Mr Reid.
Kaep hat ein sehr gutes Spiel gemacht, aber seit wann slided Er, gefuehlte 20y bevor der Defender da ist? Ich weiß, JH will nichts riskieren, aber 2 mal war ein 1st Down drin.
Nur gut, dass Seatlle einen schwachen Start gegen die Panthers hatte.
zugschef (9. Sep. 2013)
Jimmy49er (9. Sep. 2013)
(noch) negativ:
- die vielen Strafen
- das Laufspiel
- das Tackling
- verpatztes FG
starke Leistungen von: Kap, Reid, Davis und natürlich Boldin! Der pflückt echt Bälle, Wahnsinn! Einmal einhändig und einmal trotz Doppeldeckung. Das sah schon gut eingespielt mit Kap aus. Gameball deshalb aus meiner Sicht klar an Boldin.
IamNINER (9. Sep. 2013)
Ich glaube er meinte ein Lob an die Packers Rush Defense... Die war zweifelsfrei gut. Nur haben sie sich dermassen auf unser Laufspiel fokussiert, dass sie den Pass nicht mehr verteidigen konnten.
zugschef (9. Sep. 2013)
Das verpatzte FG sehe ich nicht so schlimm. Es waren 48 Yards, es war wirklich knapp und außerdem im windigen Stick. 100% FGs sind die unter 40 Yards.
Genau darum geht es. Das war ähnlich wie die Defense der 49ers unter Nolan, die auch immer nur eines konnte, nämlich entweder Run oder Pass verteidigen.
owl49er (9. Sep. 2013)
Ist ja auch müßig sich darüber zu streiten, wir haben gewonnen
Nur schreibt mir The Inconvenient Truth! nicht ab, den brauche ich noch für die Fantasy Liga
Duke (9. Sep. 2013)
Baschi00 (9. Sep. 2013)
In der PreSeason hat man ihm ganz verboten zu laufen, ausserdem ist seine limitierte Snapzahl auch darauf zurückzuführen, dass man vorsichtig mit dem Franchise QB umgehen möchte. Was bringt denn bitte ein 1st Down, wenn man dafür ne Verletzung riskiert? Da soll er bitte so früh sliden wies nur möglich ist... Besonders wenn Defender wie Matthews eine Obsession für ihn entwickeln
frontmode (9. Sep. 2013)
Meinung geigen und Position zeigen auf jeden Fall. Aber bitte nicht so, dass man eine PF Strafe kassiert, die dann damit das Foul des Gegners unbestraft lässt.
owl49er (9. Sep. 2013)
Duke (9. Sep. 2013)
owl49er (9. Sep. 2013)
Aber ich gebe bei: unterm Strich war es dumm und wir hatten Glück, dass die Referees uns einen neuen dritten Versuch gaben. Trotzdem gibt's dümmere Aktionen...
owl49er (9. Sep. 2013)
frontmode (9. Sep. 2013)
Wenn Du Millionen verdienst, es ein SB Jahr sein soll und es ein extrem enges Spiel gegen einen Konkurrenten um einen guten Platz auf der Setzliste ist, muss man das erwarten können.
frontmode (9. Sep. 2013)
Ob Coaches nun Bescheid wissen oder nicht, aber die Geschichte bei Gelegenheit auf dem Feld zu klären, ist immer der besserer Weg - das sehe ich auch so.
coachh (9. Sep. 2013)
Auch wenn Strafen zum Spiel gehören und passieren, hatten wir einfach zu viele. Egal ob erstes oder letztes Spiel der Season.
Klar soll man nichts unnötig riskieren, aber es ist Football und beim Football kann es schon einmal weh tun. Außerdem meinte ich ja nicht, dass er in jeden Tackle soll, aber er ist schon immer recht früh runter obwohl mehr drin gewesen wäre. Ist meine Meinung.
9ers4ever (9. Sep. 2013)
es war sehr mutig den 4th auszuspielen und es ging zum glueck auch gut.
was hier vielen nicht gefallen hat, wir auch mir nicht, waren die strafen. erinnerte mich irgendwie an unsere " strafen saison " vor 2 jahren.
Kap ist irgendwie auch nicht gelaufen bzw greenbay liess ihn kaum dazu kommen. hab ich auch so erwartet.
Es war ein guter auftakt und es gibt noch arbeit zu tun, vor allem die defense und das laufspiel.
blubb0r (9. Sep. 2013)
Es war ein Zeichen an die Konkurrenz... nach dem Motto "Jeder weiß, dass wir ein unglaubliches Laufspiel haben! Aber: wer meint, uns am Boden stoppen zu können, den zerfleischen wir dann in der Luft!"
Denn ganz ehrlich: ich fand die Packers auch ziemlich stark. Auch sehr variabel, defensiv verbessert (die Safety-Position mal außen vorgelassen).
reagan - The Left Hand (9. Sep. 2013)
Naja, Staley hatte zu diesem Zeitpunkt auch schon ein paar Matchups gegen Matthews. Ich denke, da war die Stimmung zwischen den beiden bereits schon aufgeheizt. Obwohl Staley für mich gut gegen Matthews aussah. Da musste wohl einfach mal Adrenalin abgelassen werden. Dumm trotzdem, aber für mich irgendwie verständlich.
zugschef (9. Sep. 2013)
Wenn man in einem Spiel keinen Lauf zulässt und dafür keine Pass Defense mehr hat, dann kann man sich da gar nix drum kaufen und sollte auch nicht dafür gelobt werden. Die Defense der Packers war gegen den Run offensichtlich nur so stark, weil man auf Kosten der Pass Defense eben diesen verteidigte. Beim letzten TD-Drive der Niners gab es einen 23 Yard, einen 8 Yard und einen TD Run in Folge.* Das soll gute Run Defense sein?
Das habe ich übrigens auch klar geschrieben.
*1-10-GB 32
(7:03) (Shotgun) 32-K.Hunter right end to GB 9 for 23 yards (37-S.Shields).
Timeout #2 by SF at 06:25. A.Snyder reported as eligible.
1-9-GB 9
(6:25) (Shotgun) 21-F.Gore right guard to GB 1 for 8 yards (43-M.Jennings).
2-1-GB 1
(5:51) D.Kilgore and A.Snyder reported as eligible. 21-F.Gore right tackle for 1 yard, TOUCHDOWN.
MaybeDavis (9. Sep. 2013)
Haben so wenige von euch Gamepass? Renner und Zapf waren damals als man Football nur über Premiere sehen konnte schon nicht so schlecht. Aber wenn man erstmal weiss wie sich ein Orginal-Kommentar anhört, dann ist das nicht zum aushalten...
Das Spiel war recht gut. Die Offense war klar unsere Stärke. Was bei unserem Personal und den Packers als Gegner nicht verwunderlich ist. Ich hatte eigentlich fast nie das Gefühl das wir das verlieren.
Eric Reid hatte einen recht guten Einstand. Und wenn man Goldson erstes Spiel gesehen hat, kann ich mit dem Wechsel Reid gegen Goldson gut leben. Goldson hatte zwar (wie immer) ein paar schöne Hits, hat aber damit auch 50y an Penaltys verursacht (und 3 Jets WR rausgeschossen.
Kaepernick hat gezeigt das er mehr kann als nur rennen. Das dürfte für Niners Fans zwar nix neues sein, aber jetzt muss man nicht mehr ständig anderen Fans erklären das erauch passen kann. Was ihm fehlt ist eindeutig noch das Gefühl für den Touch. Egal wo der Ball hin muss, es kommt ein Fastball. Bei dem tiefen Pass auf Kyle Williams hätte er ruhig mehr touch reinlegen können und den Ball tiefer ansetzen, dann wäre e ein TD.
Zu Boldin brauch man nix zu sagen. Guter Einstand! Erinnerte an Arizona Zeiten mit Warner.
Die O-Line war auch geteilt. Die Pass Protection war extrem gut, aber der Run Block dafür ziemlich mies. Kaepernick hatte ewig Zeit. Frank Gore musste dafür wieder sehr viel alleine machen. er hatte nur so 40y mit 20 versuchen, aber die meisten anderen RB's hätten das nicht hinbekommen. Allerdings haben sich die Packers D auch extrem auf den Run und die Read Option konzentriert um diese zu stoppen. Hat auch gut gerklappt, aber reicht nicht gegen uns
Wenn die Read Option nicht funktioniert, klappt leider auch das normale Laufspiel (aus der Pistol) so gar nicht. Hätte mir teilweise mehr Plays under Center gewünscht, mit Play Action etc.
Aber da mach ich mir keine Sorgen. JH und Roman haben ja schon bewiesen das sie für jeden Gegner einen anderen Gameplan haben.
Die Defense fand ich nicht so schlecht wie einige hier. Klar waren da missed Tackles und es hat streckenweise der Pass Rush gefehlt. Aber man hat auch gegen Rodgers gespielt. Laufen konnten die Packers (wie immer) eigentlich gar nicht.
Willis war extrem unauffällig. Sehr ungewohnt. Aber er hat ja auch nicht so viel training gehabt in letzter Zeit. Ahmed Brooks und Aldon hatten schöne Einzelaktionen.
Justin Smith wie eh und je mit Power und Kondi. Ray McDonald immer noch ziemlich underrated. Der macht einen Wahnsinns-Job!
Und die DB's waren mal Licht, mal Schatten, aber alles in allem nicht schlecht gegenRodgers und seine WR.
Ich bin recht zufrieden mit dem Einstieg. Es ist noch viel Raum nach oben, aber es ist eben auch erst Anfang der Saison. Ich bin gespannt und freu mich auf Seattle. Wieder ein starker Gegner, aber völlig anders als die Packers... Bin schon gespannt was sich Haromangio für das Spiel einfallen lassen.
Touchdownmaker (9. Sep. 2013)
CK war mit seinen 412 Passing Yards überragend, wenn man berücksichtigt, dass er nur einen Top-Receiver auf dem Feld hatte. Williams und insbesondere Moore waren für mich Ausfälle. Nicht auszudenken welche Möglichkeiten sich für CK ergeben, wenn Crabtree & Co wieder fit sind. Zu Boldin kann ich nur sagen ÜBERRAGEND. Hätte der im SuperBowl in unserem Team gestanden, wäre die VLT jetzt in San Francisco.
Unsere Defense hatte teilweise Probleme mit dem One on One Tackling. Das muss besser werden. Ganz besonders stark hab ich unseren Rookie-Safety Reid gesehen. Trotz einiger Fehler, die man ihm wegen seiner Unerfahrenheit zugestehen muss, hat er ein tolles Spiel abgeliefert. Der Verteran CB Asomugha konnte mich auch überzeugen. Auch wenn er nicht mehr der absolute Top-CB ist, so zählt er für mich zu den wichtigen Verstärkungen des Teams.
Insgesamt ein gelunger Saisonstart, allein schon im Vergleich mit vielen anderen Top-Teams, die sich doch einige Blößen gaben.
zugschef (9. Sep. 2013)
MaybeDavis (9. Sep. 2013)
Nach einem Sieg kann man sowas ruhig auch mal erwähnen
DeRa (9. Sep. 2013)
Und wenn Boldin so weiter spielen sollte, wie er es gestern getan hat, werden wir und die Niners noch viel Spaß mit ihm haben. Ebenso positiv aufgefallen ist mir Eric Reid. Für einen Rookie in seinem ersten NFL Spiel, war die Leistung gar nicht mal so schlecht.
MaybeDavis (9. Sep. 2013)
reagan - The Left Hand (9. Sep. 2013)
Und wenn erst Ultra HD bezahlbar wird, dann sehen wir goldenen Zeiten entgegen
coachh (9. Sep. 2013)
Ab wann spielt man fuer dich eine gute Run Defensive?
Die Packers haben uns auf 90 Yards total gehalten und 2,3 Yards pro Lauf. Auch wenn es kaum Option Spielzüge gab, haben Sie sich gut vorbereitet. Ein 23Yards Lauf und ein TD machen noch keine schlechte Running D.
Das die Passing Defensive schlecht war, bleibt ein Fakt. Aber damit haben die Packers nicht erst seit gestern zu kämpfen.
MaybeDavis (9. Sep. 2013)
reagan - The Left Hand (9. Sep. 2013)
Das hatten wir. Der Unterschied war trotzdem enorm. Obwohl Gamepass ja auch HD liefert. Die Schärfe und Klarheit der Farben haben dazu geführt, dass selbst ein eingefleischter Giantsfan neben mir verzückt war.
zugschef (9. Sep. 2013)
Also ich weiß nicht von wo du deine Informationen beziehst, aber die Pass Defense der Packers war letzte Saison besser (#11 der Liga) als ihre Run Defense (#17), was ziemlich viel aussagt bei einem Team, dessen Offense jedes Spiel im Schnitt 27 Punkte (#5) auf's Board knallt. (Teams, die im Rückstand sind, passen öfter.)
Es ist offensichtlich, dass die Run Defense der Packers in diesem Spiel auf Kosten der Pass Defense aufbaute. Und diese drei sukzessiven Plays verdeutlichen, dass zu dem Zeitpunkt, an dem Capers damit begann, gegen den Pass zu callen, und die Verteidiger Angst bekamen noch ein Big Passing Play zuzulassen, die Run Defense der Packers plötzlich nicht mehr hielt.
Diabolo (9. Sep. 2013)
1st & 10 von end of Run!
Dead Ball Fouls sind nicht offsetting sondern werden nacheinander abgearbeitet.
Late Hit -> First down
PF von Staley -> zurück zum end of run
MaybeDavis (9. Sep. 2013)
sfHawk (9. Sep. 2013)
Diabolo (9. Sep. 2013)
sfHawk (9. Sep. 2013)
Diabolo (9. Sep. 2013)
Hab aber das von der NFL nicht auf die schnelle zur Hand gehabt
Moriarty (9. Sep. 2013)
Um das Laufspiel mache ich mir keine Sorgen, selbst wenn Gore einen Schritt verloren hat, was ich ziemlich abenteuerlich finde das an diesem Spiel abzuleiten, stehen mit Hunter und James zwei sehr gute Backs dahinter. Green Bay hat ja auch klar darauf abgezielt das Laufspiel zu unterbinden und da haben sie schon prädestinierte Leute dafür. Da hat man wohl gehofft, dass wir das nicht so ausnutzen können über den Passangriff, aber das war wohl nichts
AceT (9. Sep. 2013)
Mein Gameball geht eindeutig an Boldin. Wohl der Wichtigste Zugang in dieser Saison. Ein Traum welche Catches das machte. (da freut man sich gleich noch mehr auf London
Ganz wichtig zu wissen das man auch gegen so einen Gegner gewinnen kann wenn nicht alles gut läuft. Defense Gestern nur Mittelmaß, Laufspiel faktisch nicht vorhanden, FG versemmelt.
Irgendwie hatte ich aber auch das Gefühl das die Coaches mit Blick auf das kommende Spiel gegen die Seemöven nicht alles aufzeigen wollten und mit Blickrichtung - upcoming SB Champion always win first season game - passt das auch
sf510 (9. Sep. 2013)
Genau! Und wenn man sie trotz einer nicht optimalen Leistung schlägt, kann man doch auf hohem Niveau jammern. Gameball klar an Boldin für seine Monster-Catches!
wizard49er (9. Sep. 2013)
Genau das ging mir auch durch den Kopf.
Ein tolles Game und man hat viele gute Ansätze gesehen. Boldin ist der Mega Hammer und wenn Crabbi noch da wäre, dann hätten wir ein WR Duo wie Rice/Owens oder Bruce/Holt. Die O-Line hatte Probs beim Löcher für die RB´s zu blocken, aber beim Pass Blocking sah das besser aus. Sorgen macht nur das D-Backfield und jetzt muss auch ich langsam sagen, Rogers kommt net mehr mit. Wenn er sich nicht steigern kann, dann ist nach der Saison Ende als 49er. Auch aus Cap Gründen, da man das Geld für Vertragsverlängerungen andere FA´s brauchen wird.
Sehe Brown und Culliver im Moment als die Starter auf CB. Reid hatte trotz Rookie Fehler einen gelungenen Einstand und Whitner hat zum größten Teil auch wieder überzeugt.
Momentan glaube ich das wir mit diesem Team auch im lauten Seattle keine Probs haben werden.
zugschef (9. Sep. 2013)
Bei den False Starts und Delay of Games gegen die Packers halte ich das für wenig wahrscheinlich. Das ist übrigens Romans große Schwäche: Er braucht zu lange für seine Playcalls.
wizard49er (9. Sep. 2013)
Strafen wird es bestimmt viele geben. Trotzdem halte ich das Team für stark genug um die Partie in Seattle zu gewinnen.
Moriarty (9. Sep. 2013)
Ich sag ja nicht stärker, aber auch nicht signifikant schlechter - viele sprachen letzte Saison beim Duell gegen Green Bay nicht umsonst vom vorgezogenen NFC-Finale. Meiner Meinung nach sind auch heuer nur die Seahawks auf dem Niveau - die Flacons waren vom record her überbewertet und bei denen bin ich trotz der Verstärkungen noch vorsichtig, im Gegensatz zum letzten Jahr ist deren Spielplan nämlich knackig.
BTW: Jennings war letztes Jahr kein großer Faktor und Cobb wird immer besser. Ich sehe da keine Schwächung, zumal Finley nach seinem down year wohl wieder in die Pötte kommt.
packer007 (9. Sep. 2013)
igor (9. Sep. 2013)
MaybeDavis (9. Sep. 2013)
Wenn Matthews und/oder Staley ejected worden wären, wäre "3rd and" der richtige Call der Refs gewesen? Ansonsten normal offset?
Diabolo (9. Sep. 2013)
Damit es dazu kommt müssen die Packers aber ihr Laufspiel verbessern und es vor allem schaffen sowohl den Lauf als auch den Pass zu verteidigen.
MaybeDavis (9. Sep. 2013)
Baschi00 (9. Sep. 2013)
Wieso?
zugschef (9. Sep. 2013)
Touchdownmaker (10. Sep. 2013)
TheBeast (10. Sep. 2013)
Nein, die Ausnahme für Ejections ist nur da, damit derjenige auch wirklich duschen geht. Es wäre also auf jeden Fall 4th gewesen, wenn ich das NFL-Regelbuch richtig interpretiere (!), selbst wenn Matthews auch eine Strafe für Fighting oder Unsportsmanlike bekommen hätte.
Die NCAA Regeln dazu sind für mich klarer und auch besser. Wie Diabolo eh schon geschrieben hat: 15 yards (in dem Fall Half the distance) für den Late Hit, danach 15 zurück für die Aktion von Staley (wenn man Matthews nicht dafür auch eine umhängt, sonst würden die letzten beiden sich aufheben). Vom neuen Punkt dann 1st & 10 (bzw. natürlich Goal, wenn man innerhalb der 10 ist).
MaybeDavis (10. Sep. 2013)
Und Brees ist ein absoluter Elite QB mit guten Waffen um sich herum. Diese Offense mit Brees unter Führung von Payton ist wirklich sehr gut, vorallem da sie auch noch kein so schlechtes Laufspiel haben.
Klar ist die Defense, auch aufgrund von Verletzungen, nicht wirklich toll, aber auch nicht völlig Banane.
Aber das spielt eh keine so große Rolle, weil es gegen die Saints eher zum Offense-Schlagabtausch kommt, ähnlich wie gegen GB. Aber ich denke Alles in allem sind die Saints ein besseres Gesamt-Paket als GB und haben auch den besseren Coach.
9ers4ever (10. Sep. 2013)
Video 1 ( auf close to play klicken )
http://videobam.com/cUZou
Video 2
http://videobam.com/gsGjb
Bilder:
Verdammt viele Cheesheads da gewesen...
anklicken zum vergroessern
TheBeast (10. Sep. 2013)
duffeldoffel (10. Sep. 2013)
igor (10. Sep. 2013)
snoopy (10. Sep. 2013)
Nur: es ist schon Neid aufgekommen !
reagan - The Left Hand (10. Sep. 2013)
Duke (10. Sep. 2013)
The Leprechaun (10. Sep. 2013)
Nur als Vorblocker
War zweimal Passempfänger wenn ich mich recht entsinne.
zugschef (10. Sep. 2013)
asme (10. Sep. 2013)
Lol.
sf49er (10. Sep. 2013)
Klasse Bilder und tolle Vids!
Tragisch das ein Fan ums leben kam der einen Aufgang heruntergestürzt sein soll.
The Leprechaun (10. Sep. 2013)
Bin schwer neidisch. Sogar die Klopperei nach dem Late Hit von Matthews hat er drauf.
Ich wohne definitiv zu weit weg von diesem schönen Ort.
Immerhin hat meine Frau mittlerweile kapiert das es mein Lebenstraum ist, einmal 49ers in San Francisco bzw. Santa Clara spielen zu sehen.
Jetzt muss ich nur noch die Feinarbeit leisten, damit ich nicht bis zum 67. Geburtstag warten muss.
frontmode (10. Sep. 2013)
FB Dive hat schon letztes Jahr nur bedingt zum Repertoire der 49ers gehört.
wizard49er (10. Sep. 2013)
@Boilermaker: Dann spare mal schön. Ich mache 2015 mit Familie rüber
9ers4ever (10. Sep. 2013)
Die upper reserved war gut gefuellt mit packers fans. die bilder die ich gemacht hab sind leider nichts geworden. die sonne hat voll drauf geknallt, nichts zu erkennen leider. die haben ganz schoen radau gemacht.
Als ich die helmet heads sah ( jetzt weiss ich was ich mache, wenn mir meine restlichen haare auch noch ausfallen
@sf49er
Davon hab ich erst erfahren als ich wieder zuhause war und nachrichten geschaut hab. Das ist wirklich tragisch.
@ boilermaker
zeig ihr die fotos, aber nicht das mit den schoenen maedels drauf
ich hab mir eben die highlights wieder und wieder angeschaut. matthews war heiss auf kap. der wollte ihn unbedingt faellen. aus unserer sicht natuerlich ein kotzbrocken. aus GB sicht braucht man solche spieler. trotzdem haette es ne flag geben MUESSEN nachdem er Kap ins gesicht gebruellt hat. wie kap in den playoffs gegen greenbay, als er nach seinem run den ball " droppte " und es die 15 yard penalty gab.
MaybeDavis (10. Sep. 2013)
the_hawk (10. Sep. 2013)
http://www.nfl.com/voting/players-air-and-ground/2013/REG/1
hätten aber ruhig auch Boldin nominieren können ^^
The Leprechaun (10. Sep. 2013)
Wieviel Etat plant ihr ein?
Habe mal bei UA nach Flugpreise geschaut. Mit 3000-4000 (Direktflug ) für 4 Personen muss ich rechnen. Geht bestimmt auch was billiger? Du warst schon mal drüben oder? Was muss ich bei einem Monat Aufenthalt mit kleinem Programm ( evtl. noch Baseball und ne kleine Tour an der Westküste) einplanen?
wizard49er (11. Sep. 2013)
Sie haben Post
The Leprechaun (11. Sep. 2013)
Danke schön
Jetzt habe ich schon mehr Post als heute morgen im Briefkasten.
wizard49er (11. Sep. 2013)
Ich habe gerade gesehen das ich auch mal zum Briefkasten gehen sollte
zugschef (12. Sep. 2013)
MaybeDavis (12. Sep. 2013)
Ich fand ihn ehrlich gesagt nicht so schlecht. Wenn kein Holding da war (oder selbst wenn), war Aldon eigentlich sehr oft durch. Aber Rodgers hat den Ball auch immer sehr schnell geworfen. Also wenn es keine extra-Rusher gab (also nicht mehr als 4), war keiner unblocked und pressure war fast unmöglich.
Die D-Line allgemein hat mir auch sehr gut gefallen.
zugschef (12. Sep. 2013)
zugschef (12. Sep. 2013)
Das war eines der Key defensive Plays dieses Spiels für die Niners.
wizard49er (12. Sep. 2013)
snoopy (13. Sep. 2013)
Aber: das er nur 1,78 groß ist, ist nicht wegzudiskutieren. Auch ist er nicht der allerschnellste und hatte tlws. Probleme in der Pass-Coverage.
igor (13. Sep. 2013)