49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Sep. ’13, 13:47
Auch das stimmt so leider auch nicht. Es gab Snaps unter dem Center aber auch andere Läuft, bei denen der Antritt nicht mehr so 100% aussah. Das ist überhaupt kein Vergleich zu Hunter, der durch seine Verletzung scheinbar nicht im Speed beeinträchtigt wurde.

Hunter: 6 for 24, longest 23
Gore: 21 for 44, longest 8

Wenn man bei beiden den longest abzieht, kommt man auf einen Schnitt von 0,2 bei Hunter und 1,8 bei Gore. Die Statistik spricht also gegen deine Behauptung. Übrigens hatte Gore noch 2 Receptions für 21 Yards.

Zitat von: snoopy am Mo,  9. Sep. ’13, 14:10
Prinzipiell gebe ich dir so was von recht, aber das ist ja die NoFunLeague !

Wenn nur Matthews eine Strafe bekommen hätte, wäre das nicht 15y und damint automatisch first down ??

Oder habe ich was verpasst?

Ja. Wenn nur Matthes die Strafe erhält, ist es ein 1st down. Daher ist die Staley Strafe natürlich (ohne Enforcement Fehler) sehr ärgerlich.

Ich glaube aber, dass für Harbaugh diese PF Strafe die akzeptabelste ist, die es gibt...

Zitat von: snoopy am Mo,  9. Sep. ’13, 14:10
Prinzipiell gebe ich dir so was von recht, aber das ist ja die NoFunLeague !

Wenn nur Matthews eine Strafe bekommen hätte, wäre das nicht 15y und damint automatisch first down ??

Oder habe ich was verpasst?

Nein hast du nicht.

Übrigens seht euch mal das Play an, bei dem Matthews Kaepernick sackt und somit ein FG erzwingt. Wenn das kein Taunting war, was dann? Die Packers brauchen sich gar nicht beschweren, denn es gab auch eine nicht gegebene DPI gegen Boldin.

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Sep. ’13, 14:14
Übrigens seht euch mal das Play an, bei dem Matthews Kaepernick sackt und somit ein FG erzwingt. Wenn das kein Taunting war, was dann? Die Packers brauchen sich gar nicht beschweren, denn es gab auch eine nicht gegebene DPI gegen Boldin.

Sehe ich ähnlich. Matthews baut sich vor Kaepernick auf und brüllt ihm voll ins Gesicht. Wie schon geschrieben gab es schon Taunting für weniger. Was das "Glück gehabt wg. Strafen" angeht: auch bei den Niners haben die Refs mindestens eine Flagge nicht geworfen, als Ray McDonald recht früh im Spiel einem Packer in die Facemask gegriffen hat.

Naja, das von McDonald war auch schwer zu sehen.

Habe jetzt noch nicht so viel mitbekommen, aber wirklich beschweren tun sich die Packers doch gar nicht, oder?

Zitat von: MoRe99 am Mo,  9. Sep. ’13, 14:26
Sehe ich ähnlich. Matthews baut sich vor Kaepernick auf und brüllt ihm voll ins Gesicht. Wie schon geschrieben gab es schon Taunting für weniger. Was das "Glück gehabt wg. Strafen" angeht: auch bei den Niners haben die Refs mindestens eine Flagge nicht geworfen, als Ray McDonald recht früh im Spiel einem Packer in die Facemask gegriffen hat.

Ich wollte damit nicht sagen, dass die 49ers nicht auch ein paar ungeahndete Strafen hatten. Ich wollte nur sagen, dass es eigentlich im Gesamten ein faires Spiel war.

Zitat von: snoopy am Mo,  9. Sep. ’13, 14:28
Habe jetzt noch nicht so viel mitbekommen, aber wirklich beschweren tun sich die Packers doch gar nicht, oder?

Nein tun sie nicht. Aber es wird halt medial aufgebauscht. Und wie gesagt, für die zwei Faustschläge von Matthews in Staleys Gesicht hätte Matthews eigentlich auch eine Unsportsmanlike Conduct Penalty bekommen müssen, und vielleicht sogar ausgeschlossen gehört.

Ich persönlich finde es ja auch blöd, dass ein Personal Foul durch eine andere Strafe aufgehoben werden kann. Gefährliches Spiel sollte das erste sein, was es zu verhindern gilt, und somit sollten die Strafen dementsprechend mehr Gewicht haben als andere.

Meine Meinung zum Spiel ist, dass wir noch eine Menge Arbeit vor uns haben. Die Luft nach oben ist da, aber anscheinend auch duenn.
Viel zu viele Strafen und bloede fehler. Wir konnten uns einfach nicht absetzen und unser doch so starkes Laufspiel konnten wir auch nicht genuegend einbringen. Lob geht da an die Packers Defensive.
Unsere CB's haben mich auch teilweise enttaeuscht. Nur die Safeties fand ich von den DB's gut. Allen voran natuerlich unseren Rookie. Guter Einstand Mr Reid.
Kaep hat ein sehr gutes Spiel gemacht, aber seit wann slided Er, gefuehlte 20y bevor der Defender da ist? Ich weiß, JH will nichts riskieren, aber 2 mal war ein 1st Down drin.

Nur gut, dass Seatlle einen schwachen Start gegen die Panthers hatte.

Zitat von: coachh am Mo,  9. Sep. ’13, 14:53
Lob geht da an die Packers Defensive.

Eine Defense, die 34 Punkte und 400 Yards Passing zulässt, sollte man für rein gar nichts loben.

Der Sieg macht Lust auf mehr...
(noch) negativ:
- die vielen Strafen
- das Laufspiel
- das Tackling
- verpatztes FG
starke Leistungen von: Kap, Reid, Davis und natürlich Boldin! Der pflückt echt Bälle, Wahnsinn! Einmal einhändig und einmal trotz Doppeldeckung. Das sah schon gut eingespielt mit Kap aus. Gameball deshalb aus meiner Sicht klar an Boldin.

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Sep. ’13, 14:57

Zitat von: coachh am Mo,  9. Sep. ’13, 14:53
Lob geht da an die Packers Defensive.

Eine Defense, die 34 Punkte und 400 Yards Passing zulässt, sollte man für rein gar nichts loben.

Ich glaube er meinte ein Lob an die Packers Rush Defense... Die war zweifelsfrei gut. Nur haben sie sich dermassen auf unser Laufspiel fokussiert, dass sie den Pass nicht mehr verteidigen konnten.

Die Strafen hat fast jedes Team im ersten Spiel. Das hat nicht viel zu sagen. Was die Rushing Offense angeht, so bleib ich dabei, dass das erstens auf recht schwaches Blocking und insbesondere die absolute Entschlossenheit der Packers Defense, den Lauf ohne Rücksicht auf Verluste zu stoppen, zurückzuführen ist.

Das verpatzte FG sehe ich nicht so schlimm. Es waren 48 Yards, es war wirklich knapp und außerdem im windigen Stick. 100% FGs sind die unter 40 Yards.

Zitat von: IamNINER am Mo,  9. Sep. ’13, 15:13

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Sep. ’13, 14:57

Zitat von: coachh am Mo,  9. Sep. ’13, 14:53
Lob geht da an die Packers Defensive.

Eine Defense, die 34 Punkte und 400 Yards Passing zulässt, sollte man für rein gar nichts loben.

Ich glaube er meinte ein Lob an die Packers Rush Defense... Die war zweifelsfrei gut. Nur haben sie sich dermassen auf unser Laufspiel fokussiert, dass sie den Pass nicht mehr verteidigen konnten.

Genau darum geht es. Das war ähnlich wie die Defense der 49ers unter Nolan, die auch immer nur eines konnte, nämlich entweder Run oder Pass verteidigen.

Zitat von: snoopy am Mo,  9. Sep. ’13, 14:10
Prinzipiell gebe ich dir so was von recht, aber das ist ja die NoFunLeague !

ich vergaß 
Ist ja auch müßig sich darüber zu streiten, wir haben gewonnen 

Nur schreibt mir The Inconvenient Truth! nicht ab, den brauche ich noch für die Fantasy Liga 

ich hoffe, staley kriegt noch gehörig den kopf gewaschen für seine dämliche aktion. was will er denn noch? die flagge flog sofort. wenn er matthews die meinung geigen will, kann er das im nächsten spielzug tun. da löst man solche probleme. 

Zitat von: coachh am Mo,  9. Sep. ’13, 14:53
Kaep hat ein sehr gutes Spiel gemacht, aber seit wann slided Er, gefuehlte 20y bevor der Defender da ist? Ich weiß, JH will nichts riskieren, aber 2 mal war ein 1st Down drin.

In der PreSeason hat man ihm ganz verboten zu laufen, ausserdem ist seine limitierte Snapzahl auch darauf zurückzuführen, dass man vorsichtig mit dem Franchise QB umgehen möchte. Was bringt denn bitte ein 1st Down, wenn man dafür ne Verletzung riskiert? Da soll er bitte so früh sliden wies nur möglich ist... Besonders wenn Defender wie Matthews eine Obsession für ihn entwickeln

Zitat von: owl49er am Mo,  9. Sep. ’13, 13:56
Ich habe ja nie gespielt: aber erwarte ich nicht als QB von meinem LT, dass dieser so jemandem wie diesem langhaarigen Idioten die Meinung geigt...? Oder ist das absolut Tabu beim Football...? So hört sich das hier ja an, als wenn Staley unverständlicherweise durchgedreht wäre und wir alle ganz ruhig auf dem Sofa liegen geblieben sind bei der Aktion. Ich kenne Sportarten, da hätte es aber richtig was aufs Maul gegeben.

Meinung geigen und Position zeigen auf jeden Fall. Aber bitte nicht so, dass man eine PF Strafe kassiert, die dann damit das Foul des Gegners unbestraft lässt.

Zitat von: Duke am Mo,  9. Sep. ’13, 16:19
wenn er matthews die meinung geigen will, kann er das im nächsten spielzug tun. da löst man solche probleme.

Kriege ich das als OLiner gegen einen wendigen Outside-Linebacker so einfach hin...? (ist ernst gemeint)

Zitat von: owl49er am Mo,  9. Sep. ’13, 16:33

Zitat von: Duke am Mo,  9. Sep. ’13, 16:19
wenn er matthews die meinung geigen will, kann er das im nächsten spielzug tun. da löst man solche probleme.

Kriege ich das als OLiner gegen einen wendigen Outside-Linebacker so einfach hin...? (ist ernst gemeint)

aber sicher doch. man beobachtet ja die spielweise des gegners, wie verhält er sich in welcher situation, und matthews war dazu noch ein direkter gegenspieler von staley. das bereitet man am besten an der seitenlinie vor. nimmt sich den fullback und/oder den Tight End dazu, und dann scheppert es mal richtig. qb und trainer müssen darüber natürlich bescheid wissen. 

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Sep. ’13, 16:31
Meinung geigen und Position zeigen auf jeden Fall. Aber bitte nicht so, dass man eine PF Strafe kassiert, die dann damit das Foul des Gegners unbestraft lässt.

Hat er das? Für mich sah es so aus, dass sich Staley lediglich vor ihm aufbaut und Matthews dann die Schlägerei beginnt...
Aber ich gebe bei: unterm Strich war es dumm und wir hatten Glück, dass die Referees uns einen neuen dritten Versuch gaben. Trotzdem gibt's dümmere Aktionen...

Zitat von: Duke am Mo,  9. Sep. ’13, 16:36

Zitat von: owl49er am Mo,  9. Sep. ’13, 16:33

Zitat von: Duke am Mo,  9. Sep. ’13, 16:19
wenn er matthews die meinung geigen will, kann er das im nächsten spielzug tun. da löst man solche probleme.

Kriege ich das als OLiner gegen einen wendigen Outside-Linebacker so einfach hin...? (ist ernst gemeint)

aber sicher doch. man beobachtet ja die spielweise des gegners, wie verhält er sich in welcher situation, und matthews war dazu noch ein direkter gegenspieler von staley. das bereitet man am besten an der seitenlinie vor. nimmt sich den fullback und/oder den Tight End dazu, und dann scheppert es mal richtig. qb und trainer müssen darüber natürlich bescheid wissen.

Das hätte mir dann als Zuschauer natürlich besser gefallen. Schade eigentlich...

Zitat von: owl49er am Mo,  9. Sep. ’13, 16:33

Zitat von: Duke am Mo,  9. Sep. ’13, 16:19
wenn er matthews die meinung geigen will, kann er das im nächsten spielzug tun. da löst man solche probleme.

Kriege ich das als OLiner gegen einen wendigen Outside-Linebacker so einfach hin...? (ist ernst gemeint)

Wenn Du Millionen verdienst, es ein SB Jahr sein soll und es ein extrem enges Spiel gegen einen Konkurrenten um einen guten Platz auf der Setzliste ist, muss man das erwarten können.