49ers und Brandon Ayiuk: Die Zeichen stehen auf Trennung (23. Nov. 2025)
In den letzten Tagen überschlugen sich die Ereignisse, was den verletzten Star-Receiver der 49ers Brandon Aiyuk angeht. Die meisten Experten glauben, dass die 49ers genug haben von ihrem schwierigen Star und das Signal auf Trennung gestellt haben.
Was ist passiert? Ende der Woche entschlossen sich die 49ers zu einer drastischen Maßnahme und cancelten rund 27 Millionen Dollar an garantiertem Vertragsgeld, dass Aiyuk im Jahr 2026 hätte bekommen sollen. Das gibt dem Team deutlich mehr Cap Space, wobei es auch mit kräftig Dead Money belastet wird aus seiner Prorated Signing und aus Option Bonuses. Sollte man Aiyuk entlassen, läge die Dead Cap Charge bei knapp 30 Millionen.
Warum man das tat, blieb offen. Aiyuk, der in der Offseason nicht quasi ein Neben-Coach gewesen war trotz seiner Knieverletzung, hat offenbar verpflichtende Teammeetings und andere Aktivitäten ignoriert. Das passt nicht zu seinem 120-Millionen-Dollar-Vertrag über vier Jahre, den Aiyuk Ende August 2024 abgeschlossen hatte, finden die Niners. Schon damals war nach einem langen Standoff schlechte Stimmung auf beiden Seiten gewesen; Aiyuk startete schwach in die Saison, hatte dann ein gutes Spiel und dann die Verletzung, die ihn seit mehr als einem Jahr am Spielen hindert.
Gestern bestätigte Headcoach Kyle Shanahan den Vorgang, spielte aber die Tatsache, dass Aiyuk nicht auftaucht, herunter: Das sei bei Spielern mit schweren Verletzungen nicht ungewöhnlich, sagte er. Alles andere aber ist ungewöhnlich:
,,Ich coache seit 20 Jahren", sagte Shanahan, aber ich habe noch nie eine Situation erlebt, in der Vertragsbestandteile gestrichen wurden. Das ist für mich extrem ungewöhnlich". Aiyuk sei noch am Freitag in der 49ers-Facility zu Reha-Massnahmen gewesen, sagte Shanahan.
Wie geht es jetzt weiter, Aiyuk ist ja nach wie vor auf der PUP-Liste, während sich seine Rückkehr zum Team verschiebt? ,,Ich hatte nicht viel Dialog mit ihm", so Shanahan, ,,insofern bleibt er für mich week-to-week. Ich warte darauf, dass er wieder trainieren kann und dazu gab es bislang keine Antwort". Vor ein paar Wochen hieß es, er sei auf dem Weg und seither gebe es keinen Fortschritt mehr. Der Frage, ob Aiyuk motiviert sei, bald wieder zu spielen, umging Shanahan.
Zwei andere Wide Receiver, Ricky Pearsall und Jauan Jennings sagten nur, sie seien in Kontakt mit Aiyuk, aber man rede nicht über das Geschäft. ,,Ich meine, es geht ihm gut", sagte Pearsall.
Falls Aiyuk nicht mehr für die 49ers spielen sollte, wäre seine Vertragsverlängerung ein Schlag ins Wasser gewesen. Dann hätte er 48 Millionen Dollar für sieben Spiele bekommen, in denen er 25 Receptions für 374 Yards und keinen TD aufzuweisen hatte. Vor der Vertragsverlängerung waren sich die 49ers bereits mit den Cleveland Browns, den New England Patriots und den Pittsburgh Steelers über einen Trade einig gewesen, berichtet Nick Wagoner von ESPN. Aber Aiyuk habe jedes Mal sein Veto eingelegt, um in San Francisco bleiben zu können.
Quellen: ESPN, Niners Nation, NBC Sports
Was ist passiert? Ende der Woche entschlossen sich die 49ers zu einer drastischen Maßnahme und cancelten rund 27 Millionen Dollar an garantiertem Vertragsgeld, dass Aiyuk im Jahr 2026 hätte bekommen sollen. Das gibt dem Team deutlich mehr Cap Space, wobei es auch mit kräftig Dead Money belastet wird aus seiner Prorated Signing und aus Option Bonuses. Sollte man Aiyuk entlassen, läge die Dead Cap Charge bei knapp 30 Millionen.
Warum man das tat, blieb offen. Aiyuk, der in der Offseason nicht quasi ein Neben-Coach gewesen war trotz seiner Knieverletzung, hat offenbar verpflichtende Teammeetings und andere Aktivitäten ignoriert. Das passt nicht zu seinem 120-Millionen-Dollar-Vertrag über vier Jahre, den Aiyuk Ende August 2024 abgeschlossen hatte, finden die Niners. Schon damals war nach einem langen Standoff schlechte Stimmung auf beiden Seiten gewesen; Aiyuk startete schwach in die Saison, hatte dann ein gutes Spiel und dann die Verletzung, die ihn seit mehr als einem Jahr am Spielen hindert.
Gestern bestätigte Headcoach Kyle Shanahan den Vorgang, spielte aber die Tatsache, dass Aiyuk nicht auftaucht, herunter: Das sei bei Spielern mit schweren Verletzungen nicht ungewöhnlich, sagte er. Alles andere aber ist ungewöhnlich:
,,Ich coache seit 20 Jahren", sagte Shanahan, aber ich habe noch nie eine Situation erlebt, in der Vertragsbestandteile gestrichen wurden. Das ist für mich extrem ungewöhnlich". Aiyuk sei noch am Freitag in der 49ers-Facility zu Reha-Massnahmen gewesen, sagte Shanahan.
Wie geht es jetzt weiter, Aiyuk ist ja nach wie vor auf der PUP-Liste, während sich seine Rückkehr zum Team verschiebt? ,,Ich hatte nicht viel Dialog mit ihm", so Shanahan, ,,insofern bleibt er für mich week-to-week. Ich warte darauf, dass er wieder trainieren kann und dazu gab es bislang keine Antwort". Vor ein paar Wochen hieß es, er sei auf dem Weg und seither gebe es keinen Fortschritt mehr. Der Frage, ob Aiyuk motiviert sei, bald wieder zu spielen, umging Shanahan.
Zwei andere Wide Receiver, Ricky Pearsall und Jauan Jennings sagten nur, sie seien in Kontakt mit Aiyuk, aber man rede nicht über das Geschäft. ,,Ich meine, es geht ihm gut", sagte Pearsall.
Falls Aiyuk nicht mehr für die 49ers spielen sollte, wäre seine Vertragsverlängerung ein Schlag ins Wasser gewesen. Dann hätte er 48 Millionen Dollar für sieben Spiele bekommen, in denen er 25 Receptions für 374 Yards und keinen TD aufzuweisen hatte. Vor der Vertragsverlängerung waren sich die 49ers bereits mit den Cleveland Browns, den New England Patriots und den Pittsburgh Steelers über einen Trade einig gewesen, berichtet Nick Wagoner von ESPN. Aber Aiyuk habe jedes Mal sein Veto eingelegt, um in San Francisco bleiben zu können.
Quellen: ESPN, Niners Nation, NBC Sports
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
nik (23. Nov. 2025)
Ist er bekannt dafür, dass er auf Konfrontation mit den franchises geht?
EL_GATO_NEGRO (23. Nov. 2025)
reagan - The Left Hand (23. Nov. 2025)
Le Yz (23. Nov. 2025)
stig49 (23. Nov. 2025)
Niner (23. Nov. 2025)
Wenn ich das richtig verstehe:
Jetzt, wo die Garantien wegfallen können die Niners bei einer Entlassung bis zu total 85Mill sparen. Bei einem Trade übernimmt ja das neue Team den Vertrag und da kann diskutiert werden, welchen Teil des Vertrages bei einem problembehafteten Spieler wie BA von den Niners zu tragen wäre. Und welchen Tradiert hat BY bei seinem verhalten noch?
stig49 (23. Nov. 2025)
stig49 (23. Nov. 2025)
Cordovan (23. Nov. 2025)
wizard49er (23. Nov. 2025)
Greg_Skittles (23. Nov. 2025)
stig49 (23. Nov. 2025)
Stefanski (23. Nov. 2025)
1. Die Garantien wurden, laut KS, schon im Juli gekündigt und nicht erst diese Woche.
2. KS hat klar gesagt, das es nicht an verpassten Meetings etc gelegen hat! Da muß etwas schwerwiegenderes vorgefallen sein.
Hier nochmal David Lombardis Aussagen dazu sowie die Pressekonferenz von KS.
BREAKING: 49ers React to Brandon Aiyuk bombshell 😮 | Shanahan wants WR back
Funky (23. Nov. 2025)
Aber warum kam von Aiyuk nichts? Jenem Aiyuk, der bei Vertragsverlängerung öffentlichkeitswirksam jeden Cent rausgepresst hat, akzeptiert nun stillschweigend den Verlust seiner Garantien in Millionenhöhe?
Dennoch bringt es nichts, zu spekulieren, ohne Fakten zu kennen.
Btw finde ich auch merkwürdig, dass das Niners FO für das Vorgehen Kritik bekommt. Sonst hieß es immer, man lasse alles mit sich machen und müsse auch mal hart durchgreifen. Wenn sie es tun, ist es dann auch wieder nicht richtig?
snoopy (23. Nov. 2025)
NinersUlm (23. Nov. 2025)
Wenn es bei den Rechtsanwälten liegt und die sich darum kümmern ist es erst recht klar dass nichts nach Außen dringt. Da würde man sich ja selbst ins Knie schiessen.
BA meinte wohl dass er gegen die Auflösung rechtlich nicht vorgehen wird.
Für meine Begriffe hat BA verstanden, dass er wohl nicht mehr der #1 Reciever sein wird nach seiner Verletzung. Und deswegen will er wohl weg von SF und legt keine Steine in den Weg. In dem Punkt ist er wohl ein kluges Kerlchen und kann sich gut einschätzen. Wenn er auch sonst eine Hohlbirne ist in meinen Augen.
Blade_84 (23. Nov. 2025)
Das ist ganz klar der Le'Veon Bell-Move. Der hat damals auch einen Holdout durchgezogen. Er forderte ebenfalls mehr Geld und hat sich am Ende komplett verpokert.
Was Aiyuk da aktuell abzieht, ist ein wahnsinnig dummer Move. Er hat in den letzten zwei Jahren gerade einmal 25 Catches und etwas über 300 Receiving Yards erzielt, sein Knie ist kaputtgeschossen, und er glaubt ernsthaft, dass die Teams bei ihm Schlange stehen und ihn mit Geld zuschmeißen werden? Und das Ganze am besten noch bei einem Contender unterkommen zu wollen? In welchem Universum lebt er??
Kenstunich (23. Nov. 2025)
Mal völlig frei spekuliert: Er lässt die Garantien sausen und "bezahlt" so den 9ers Schweigegeld.
Ich erwarte das er nächstes Jahr in einem steuerfreundlichen Staat mit einer Heavy-Pass Offense spielen wird.
Alaskajoe (23. Nov. 2025)
snoopy (23. Nov. 2025)
Stefanski (23. Nov. 2025)
Ich hätte auch bei Williams nicht nachgegeben. Business hin oder her! Wer sich als Mitte 30jähriger aufführt wie ein Kleinkind, bloß weil er nicht bekommt was er gerne möchte, der hat bei mir sowas von verschissen. Zumal er ja 2 Jahre vorher noch selber den Vertrag unterschrieben hatte.
Und ja, sowas wirkt nach bei mir.
snoopy (23. Nov. 2025)
Naja - Glaskugel/dies und das....
EL_GATO_NEGRO (23. Nov. 2025)
Stefanski (23. Nov. 2025)
Was da intern läuft und ob die sich da fetzen, is mir ziemlich egal. Aber sowas hat halt nichts in der Öffentlichkeit und auf sozialen Medien zu suchen.
Aber gut, ich bin schon älter und altmodisch!
Ich glaube, ich/wir schweifen ab....zurück zu BA...mal schauen was da noch rauskommt...
Fritzini (23. Nov. 2025)
"Been coaching over 20 years and I've never been in a situation where a contract has been voided. I'm done babysitting grown men. If you want to be a 49er, you show up, you work, and you respect the people in this building.
Brandon didn't do that. He missed meetings, ignored communication, and acted like the rules didn't apply to him.
That's not commitment, that's entitlement. And entitlement has no place on my team. Voiding that guaranteed money wasn't just the right move, it was the only move."
- Kyle Shanahan Furious Over Brandon Aiyuk's Attitude -
Stefanski (23. Nov. 2025)
Was denn nu? Das wird ja immer undurchsichtiger....
bluemikel (23. Nov. 2025)
Alaskajoe (23. Nov. 2025)
thorroth (24. Nov. 2025)
Aber auch ich bin der Meinung, dass man sich von Spielern trennen sollte, die so ein öffentliches Tamtam machen oder trotz bestehendem Millionenvertrag plötzlich nicht mehr zufrieden sind und streiken ohne dass aktuell Vertragsverhandlungen anstehen
snoopy (24. Nov. 2025)
Glaube aber, dass du damit in der NFL dich schnell aufs Abstellgleis stellst.
Finde ich auch sch......, ist aber so.
Verträge haben dort halt nicht den Wert wie hier(beidseitig).
Stefanski (24. Nov. 2025)
Das sind alles gestandene Männer, wollen Millionen bekommen und verhalten sich wie verzogene Kleinkinder. Am besten noch auf den Boden schmeißen und trampeln!
Dan (24. Nov. 2025)
snoopy (24. Nov. 2025)
Stefanski (24. Nov. 2025)
Das sie jetzt, bzw im Juli, die Konsequenzen gezogen haben, war wohl nötig und richtig. Ich denke immer noch, das da im Hintergrund was schwerwiegenderes passiert ist. So einfach kündigen sie dir nicht deine Garantien, und das Aiyuk sich so gar nicht dagegen wehrt, spricht auch Bände. Aus meiner Sicht....
Gegen das FO spricht, das sie sich vor 2 Jahren von ihm so auf der Nase haben rumtanzen lassen haben. Schon da gab es ja genug Anzeichen das er eigentlich weg will...
Dan (24. Nov. 2025)
Simmer ma ehrlich, wir freuen uns im Stillen wenn Abgänge dann bei dem anderen Team nicht so performen.
Und umgekehrt ist es genauso, wenn der Spieler dann performed fühlt sich es bitter an.
stig49 (24. Nov. 2025)
Und zum FO, das sich "auf der Nase rumtanzen lässt". Naja - wenn Du ihn zu drei Teams traden willst, und er zieht jedesmal das Veto - was kannst Du dann sinnvoll anderes machen, ausser es nochmal mit ihm zu versuchen und auf Einsicht zu hoffen? Insofern finde ich unser FO in dem Fall nicht inkonsequent. Und wenn er diese Saison zurückkehrt, würde ich das Fenster nicht zumachen für die restlichen Spiele. Der soll was tun für sein Geld.
Stefanski (24. Nov. 2025)
Das BA das null kommuniziert hat, kommt dann vielleicht noch dazu.
Woanders hatte ich noch gehört, das BA sich eigene Ärzte für sein Knie holen wollte bzw. das andere machen sollte als die Niners Ärzte. So, wie es Bosa auch getan hat. Das wollten die Niners aber wohl nicht. Ob das so stimmt, keine Ahnung.
Hör dir bitte nochmal 7:50 bis 8:30 an.
https://youtu.be/QbOkrpyGo8k?si=mLRyDLIm0falkt8H&t=468
stig49 (24. Nov. 2025)
Cordovan (24. Nov. 2025)
TheBeast (24. Nov. 2025)
Und dass BA auf 27 Mille einfach so einmal verzichtet passt mir auch nicht so recht ins Bild. Ich denke, dass da viel mehr im Busch ist, man sich aber quasi auf eine einvernehmliche Trennung verständigt hat und dafür beiderseits den Deckel draufhält.
Ist aber natürlich alles nur Spekulation von mir, und selbst wenn ich recht haben sollte, dann ist es durchaus wahrscheinlich, dass wir das auch gar nie erfahren (<-- so immunisiert man sich übrigens als Verschwörungstheoretiker gegen jede Argumentation
Dan (25. Nov. 2025)
<Wenn du merkst, das das Pferd, das du reitest, tot ist - steig verdammt nochmal ab!!>
#farewell_BA #GO49ers
snoopy (25. Nov. 2025)
NinersUlm (25. Nov. 2025)
Sehe ich auch so. Da ist viel mehr dahinter. Die Aussage von BA, dass er dagegen nicht vorgehen wird sagt auch sehr viel.
stig49 (25. Nov. 2025)
Stefanski (25. Nov. 2025)
Trotza (25. Nov. 2025)
Es kann ja keiner Beurteilen wie er zurückkommen wird, die Verletzung sah damals live echt übel aus und er hat dann über 1 1/2 Saisons vermutlich keinen Football gespielt...
stig49 (25. Nov. 2025)
TheBeast (25. Nov. 2025)
Von "quasi ein Assistant Coach" zu "null kooperiert" innerhalb eines Monats (wenn die Timeline stimmt, dass man ihm das Geld schon im Juli gestrichen hat)? Ich hab eh gesagt, dass das alles nur Spekulation meinerseits ist, aber für so einen Sinneswandel gibt es schon meistens einen Auslöser. Und der müsste dann meiner Interpretation nach auf der Seite von BA liegen, sonst würde er sich ja wohl wehren (wenn z.B. Shanahan den Tre'von bei ihm gemacht hätte
Stefanski (25. Nov. 2025)
Aber is halt alles Spekulatius....
stig49 (25. Nov. 2025)
Stefanski (25. Nov. 2025)
stig49 (25. Nov. 2025)
warum akzeptiert Aiyuk diese Entscheidung?
• Die NFLPA hätte normalerweise ein starkes Interesse daran, solche Präzedenzfälle zu vermeiden
• Das Collective Bargaining Agreement enthält klare Bedingungen, unter denen Garantien gestrichen werden können (etwa bei Nicht-Teilnahme an Meetings)
• Aiyuks Entscheidung, keine Beschwerde einzureichen, deutet darauf hin, dass er selbst erkannt hat, dass sein Verhalten einen klaren Vertragsbruch darstellt, meint overthecap.
• Einige Liga-Insider vermuten, dass Aiyuk bewusst die Trennung anstrebt und als Free Agent zu einem anderen Team wechseln möchte. Das wäre aber wohl nur Schadensbegrenzung, weil er woanders deutlich weniger bekommen wird im Moment.
Warum entlassen und nicht Trade?
Trade ginge erst wieder im Frühjahr. Vermutlich würde man nicht viel bekommen, weil die schwere Knieverletzung und der teuere Vertrag die anderen Teams abschrecken. schon in der Offseason 25 gab es kein wirkliches Interesse - auch weil er im Jahr davor drei Trades per Veto verhindert hat.
NinersUlm (25. Nov. 2025)
Danke!
Blade_84 (13. Dez. 2025)
bluemikel (13. Dez. 2025)
Alternative: hab ja paar Mio auf dem Konto und mit dem halbgaren Knie kann ich damit bis ans Lebensende brauchbar leben.
Ich würde Variante 2 wählen wenn ich er wäre
Alaskajoe (13. Dez. 2025)
thorroth (14. Dez. 2025)
Sich für Variante 2 zu entscheiden setzt Hirn und die Fähigkeit, sich nicht als den Nabel der Welt zu betrachten, voraus. Beides bezweifle ich bei ihm.
Dvai (22. Jan. 2026)
wizard49er (22. Jan. 2026)
Fühl dich wohl und wenn Du Fragen hast, es gibt fast immer jemanden hier, der sie beantworten kann.
Keks kommt bestimmt auch gleich
Ach und ich ich hätte damals auch gerne Deebo behalten. Jetzt müssen wir Mal abwarten wie Draft und FA dieses Jahr für uns verlaufen werden.
snoopy (22. Jan. 2026)
Aber er profitierte auch schon von Aiyuk und Kittle.
Von mir auch ein herzliches WILLKOMMEN. Schaue gleich auch mal in deine PN...
hier der Keks:
snoopy (22. Jan. 2026)
Trennung
MoRe99 (22. Jan. 2026)