49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Do, 29. Mär. ’12, 16:32
dann pick bloß nicht fleener

*lol*

Duke++

Zitat von: MoRe99 am Do, 29. Mär. ’12, 15:56

Zitat von: igor am Do, 29. Mär. ’12, 15:43

Zitat von: MoRe99 am Do, 29. Mär. ’12, 15:41
Die läuft meist eh anders als die richtige Draft.

Oder anders gesagt: sobald Ihr auf NFL-Talk.net gepickt habt, wissen wir zumindest, wen die 49ers im April nicht bekommen werden. ;-)

Ich höre mich nicht nein sagen ...   

ja ?

Zitat von: igor am Do, 29. Mär. ’12, 16:44

Zitat von: Duke am Do, 29. Mär. ’12, 16:32
dann pick bloß nicht fleener

*lol*

Duke++

Ich kann euch beruhigen, Reiners Aussage passt zumindest nicht immer. 2006 (Vernon Davis) und 2007 (Patrick Willis) hat sich das FO genau an unsere Vorgaben gehalten.

Zitat von: 49erChrisB am Do, 29. Mär. ’12, 17:15

Zitat von: igor am Do, 29. Mär. ’12, 16:44

Zitat von: Duke am Do, 29. Mär. ’12, 16:32
dann pick bloß nicht fleener

*lol*

Duke++

Ich kann euch beruhigen, Reiners Aussage passt zumindest nicht immer. 2006 (Vernon Davis) und 2007 (Patrick Willis) hat sich das FO genau an unsere Vorgaben gehalten.

dann pickt fleener!

Mir gefällt sowohl Konz als auch Fleener. Tendiere sogar etwas mehr zu Konz, weil er diese Saison auch RG spielen könnte. Das klingt nach einer guten OL. Wäre Hill nicht noch später zu haben?

Wright ist auch weg. Bei Hill bin ich mir unsicher, da er zwar Talent hat, aber nicht wirklich als WR gefordert wurde und daher einige Defizite hat und nicht wirklich bewertet werden kann.

Ich tendiere zu Fleener oder Konz, wir brauchen einen sofortigen Impact Spieler, der die verbleibendnen Schwächen abmildert.

Keine leichte Entscheidung, aber auch ich tendiere eher zu Konz vor Fleener.
Von Hill bin ich dagegen nicht wirklich überzeugt.

Also, die Entscheidung zwischen Konz und Fleener ist echt sauschwer.    Hill möchte ich an der Stelle auch nicht.

Zitat von: frontmode am Do, 29. Mär. ’12, 19:24
Ich tendiere zu Fleener oder Konz, wir brauchen einen sofortigen Impact Spieler, der die verbleibenden Schwächen abmildert.

So gesehen kommt es darauf an, wo man mehr Impact erwartet. Konz könnte der solide Spieler sein, der der O-Line sofort mehr Stabilität gibt, was dem gesamten Spiel der Offense zugute kommen kann. Und man hätte den Nachfolger von Goodwin schon auf dem Roster.

Mannmannmann ... warum nur müssen denn beide noch da sein.   

Sind ja noch zwei Picks

Zitat von: frontmode am Do, 29. Mär. ’12, 22:12
Sind ja noch zwei Picks

OK ... in der facebook Mock Draft sind wir OTC ... und Glenn und Fleener sind noch da ... 

Konz ist schon mal weg.

Zitat von: Plummer50 am Do, 29. Mär. ’12, 22:55
Konz ist schon mal weg.

Dann also Daumen drücken, dass die Ravens keinen TE wollen

Ok, wir sind otc, Pickfenster zw. 8 -11 Uhr.
Schade, dass Peter Konz weg ist. Wäre definitiv meine Wahl gewesen.
Streng nach meinem Board heißt meine Reihenfolge
1) WR Stephen Hill (aber da steh ich wohl relativ alleine da  )
2) TE Coby Fleener

Ok, ich nehme Fleener kurz nach 8 uhr

Auf jeden Fall ein guter Pick. Mir deutlich lieber als Hill.

Weiter geht's mit Runde 2 der nfl-talk.net Mock Draft.

Hier geht's zur zweiten Runde.

Ich würde CB Josh Norman von Coastal Carolina ins Blickfeld nehmen.

Zitat von: IamNINER am Fr, 30. Mär. ’12, 19:30
Ich würde CB Josh Norman von Coastal Carolina ins Blickfeld nehmen.

Ich eher DE Jared Crick von Nebraska... Aber eigentlich brauchen wir das gar nicht zu schreiben, steht ja in unserer Sig

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 30. Mär. ’12, 20:55

Zitat von: IamNINER am Fr, 30. Mär. ’12, 19:30
Ich würde CB Josh Norman von Coastal Carolina ins Blickfeld nehmen.

Ich eher DE Jared Crick von Nebraska... Aber eigentlich brauchen wir das gar nicht zu schreiben, steht ja in unserer Sig

Jared Crick halte ich durchaus auch für eine gute Option... ein Safety würde auch nicht falsch sein...