49ersFanZone.net

Und wo wir bei besagter Signatur sind: ich würde Burfict wohl nicht mal mit einem #7 Pick holen

Shefter sagt, dass Brandon Jacobs mit den 49es ein Agreement hat. Ändert das am RB need was?

Zitat von: SimKon am Mi, 28. Mär. ’12, 17:31
Shefter sagt, dass Brandon Jacobs mit den 49es ein Agreement hat. Ändert das am RB need was?

Kommt drauf an ob man einen Short Yardage Back will  oder einen zukünftigen Featured Back für die Zeit nach Frank Gore
Der Short Yardage Back ist mit Jacobs nun eigentlich abgedeckt.

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Mär. ’12, 16:31
Und wo wir bei besagter Signatur sind: ich würde Burfict wohl nicht mal mit einem #7 Pick holen

Volle Zustimmung. Vor der Saison ein potentieller 1st-Rounder, hat er sich bereits während der College-Saison kontinuierlich nach unten gespielt. Undiszipliniertheit hat einen Namen. Aber die Krönung war wirklich seine (Nicht-)Leistung bei der Combine. Man sollte erwarten, dass er dort fit und motiviert bis unter die Haarspitzen auftaucht und wenigstens die ihm zugeschriebenen athletischen Fähigkeiten unter Beweis stellt. Nix da, nicht austrainiert und scheinbar unmotiviert obendrein. Katastrophaler Auftritt, deshalb mMn Finger weg, selbst in Runde 7.

Signatur verbessert (Robert Turbin, natürlich ).

Burfict als Experiment in Runde 7 finde ich nicht schlecht. Ist aber natürlich von hier sehr schwer zu beobachten, da das ganze eine komplett charakterliche und motivations-Sache ist.

(Hab ihn im Endeffekt auch nur in der Liste, weil ich die 7 Picks voll machen wollte und keinen anderen für die 7te kannte . Ich halte diese 3 Picks auch für sehr unwarscheinlich, da wohl nicht mehr da zu dem Zeitpunkt: 4. WR Tommy Streeter,
5. MLB Mychal Kendricks, 6. WR Joe Adams)

Wo kann man die 2012 Draft verfolgen? Unter dem Link ist nur die Diskusion und ein Link zur 2011er Draft...

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Mär. ’12, 18:58
Wo kann man die 2012 Draft verfolgen?

Du meinst die Picks auf dem nfl-talk? Guckst du hier!

Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Mär. ’12, 18:59

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Mär. ’12, 18:58
Wo kann man die 2012 Draft verfolgen?

Du meinst die Picks auf dem nfl-talk? Guckst du hier!

Jo, danke....

Meine momentane Reihenfolge wäre:
1. Coby Fleener
2. Stephen Hill
3. Kendall Wright
4. Kevin Zeitler/ Peter Konz
5. Devon Still

Kurze Frage: hat Alshon Jefferey eigentlich niemand auf der Rechnung?
Jetzt nicht in der ersten Runde, Runde 3 eventuell.....aber er wird hier relativ selten erwähnt oder kommt mir das nur so vor?

Zitat von: RedEd am Mi, 28. Mär. ’12, 20:05
Kurze Frage: hat Alshon Jefferey eigentlich niemand auf der Rechnung?

Ist zwar schon ein paar tage her - da war er noch höher gewertet - aber ich hab ihn immer noch auf der rechnung. 

Pick #23 Detroit Lions ist durch und gut für uns: OT Mike Adams, Ohio State

War zu erwarten auch wenn die Lions Jeff Backus nochmal für eine weitere Saison verpflichtet haben, braucht man auf LT einen potentiellen Nachfolger und der letzte verbliebene LT-Kandidat war Adams. Ich hatte zwar auch hier auf CB (Janoris Jenkins) spekuliert, aber umso besser für uns.

Meine Tipps in welche Richtung die weiteren Picks gehen könnten:
Pick # 24 Steelers - viele Baustellen, OLine, ILB, CB, WR > Check! Donta Hightower
Pick # 25 Broncos - vermute es wird ein DT, Jerel Worthy, Mich. State > DT ja, aber Devon Still, Penn State
Pick # 26 Texans - WR, Wright oder Hill > wie erwartet
Pick # 27 Patriots - DE/OLB oder CB > passt, Nick Perry, USC ist es geworden
Pick # 28 Packers - DE/OLB, 3-4DE oder ILB
Pick # 29 Ravens - ich persönlich befürchte hier könnte Peter Konz gehen

Zitat von: Plummer50 am Di, 27. Mär. ’12, 19:20

Zitat von: Duke am Di, 27. Mär. ’12, 01:15

Zitat von: Plummer50 am So, 25. Mär. ’12, 12:30
Fleener....so ein Riese der Red Zone Offense wahrscheinlich schon sehr helfen würde.

war die rzo nicht das große problem?

.......

Ein TE wäre hinter Davis vier Jahre lang ein Backup. Natürlich spielen die 49er viel mit 2 TEs, aber Walker ist wirklich kein schlechter. Und durch die Verpflichtungen von Moss und Manningham wird man auch mehr 3 WR Sets sehen, denke ich. Ein großer TE wäre also durchaus nicht schlecht, aber in der ersten Runde ist das schon ein ziemlicher Luxus, finde ich. Aber da offensichtlich alle bis auf mich Fleener wollen, werde ich mich schon überzeugen lassen. 

Ich kann dich da beruhigen , ganz alleine stehst du mit der Ansicht nicht auf weiter Flur   . Na ja, allerdings konnte ich mich heuer noch nicht so intensiv wie gewünscht mit der Draft-Klasse 2012 beschäftigen.

fleener vier jahre backup hinter davis halte ich für die falsche herangehensweise. davis hat seine stärker vor allem als slot-receiver ausgespielt, und genau dort würde ich ihn künftig verstärkt sehen.
walker ist, ohne ihn schlecht reden zu wollen, nicht mit fleeners potenzial vergleichbar.

Zitat von: Duke am Do, 29. Mär. ’12, 14:55
fleener vier jahre backup hinter davis halte ich für die falsche herangehensweise. davis hat seine stärker vor allem als slot-receiver ausgespielt, und genau dort würde ich ihn künftig verstärkt sehen.
walker ist, ohne ihn schlecht reden zu wollen, nicht mit fleeners potenzial vergleichbar.

Glaubt ihr wirklich, falls Fleener so stark ist, dass er an 30. Stelle noch da sein wird? Für große starke TE's hat ja grad "Gronk" von den Patriots vergangenes Jahr Werbung gemacht....

Zitat von: Cordovan am Do, 29. Mär. ’12, 15:06

Zitat von: Duke am Do, 29. Mär. ’12, 14:55
fleener vier jahre backup hinter davis halte ich für die falsche herangehensweise. davis hat seine stärker vor allem als slot-receiver ausgespielt, und genau dort würde ich ihn künftig verstärkt sehen.
walker ist, ohne ihn schlecht reden zu wollen, nicht mit fleeners potenzial vergleichbar.

Glaubt ihr wirklich, falls Fleener so stark ist, dass er an 30. Stelle noch da sein wird? Für große starke TE's hat ja grad "Gronk" von den Patriots vergangenes Jahr Werbung gemacht....

Es geht ja darum, ob wir ihn nehmen, sollte er hier und jetzt in der NFL-Talk Mock Draft verfügbar sein. Die läuft meist eh anders als die richtige Draft.

Zitat von: MoRe99 am Do, 29. Mär. ’12, 15:41
Die läuft meist eh anders als die richtige Draft.

Oder anders gesagt: sobald Ihr auf NFL-Talk.net gepickt habt, wissen wir zumindest, wen die 49ers im April nicht bekommen werden. ;-)

Zitat von: igor am Do, 29. Mär. ’12, 15:43

Zitat von: MoRe99 am Do, 29. Mär. ’12, 15:41
Die läuft meist eh anders als die richtige Draft.

Oder anders gesagt: sobald Ihr auf NFL-Talk.net gepickt habt, wissen wir zumindest, wen die 49ers im April nicht bekommen werden. ;-)

Ich höre mich nicht nein sagen ...   

Hier mal meine Einschätzung zu den verbliebenen Top 3 meiner Liste:

Peter Konz, Wisconsin
Es dürfte kein Geheimnis sein, dass ich sehr viel von ihm halte. Für mich zusammen mit David DeCastro der mit Abstand beste Int. OLiner, im Vergleich zu DeCastro wahrscheinlich sogar flexibler, da er alle drei Positionen innen spielen kann. Wäre der Nachfolger von Jonathan Goodwin, der auch schon 33 Lenze zählt, wobei ich es nicht mal für unwahrscheinlich halte, dass Konz ihn sofort verdrängen kann. Wenn nicht spielt er zunächst RG neben Goodwin. Außerdem haben wir seit dem Abgang von Adam Snyder auch keinen echten Center außer Goodwin (abgesehen von Chase Beeler aus der PS). Ich halte sogar eine Linie mit Staley – Iupati – Konz – Kilgore – Davis nicht für ausgeschlossen. Konz hat in Wisconsin eine Line angeführt, die in den letzten 2-3 Jahren die Basis einer sehr starken Offense und insbesondere eines hervorragenden Laufspiels war. Idealerweise müsste er noch etwas an Power zulegen, aber seine Beweglichkeit ist beeindruckend. Er sollte sowohl in Pass und Run ein deutliches Upgrade zu Adam Snyder sein und früher oder später auch Goodwin verdrängen. Abgesehen davon, dass ein Center sowieso nicht so ein sexy Pick ist, wurde Peter Konz mMn etwas übersehen, da er sich in der College Saison verletzt hat und beim Offseason Schaulaufen nicht dabei sein konnte. Trotzdem war und ist er konstant als später 1st Rounder eingestuft.

Coby Fleener, Stanford
Zu Fleener gibt's eigentlich nicht viel zu sagen. Ihn zu picken ist natürlich echt verlockend. Er kennt das Spielsystem, ist mit 6-6 endlich das große Redzone und 3rd-Down Ziel, das seit Jahren gesucht wird. Sehr guter Receiver, blocking auf NFL-Niveau ordentlich, aber ausbaufähig (in jedem Fall hat er in Stanford mehr Blockingarbeit leisten müssen als die meisten TE's im College). Ist schneller als die meisten erwartet haben, wie seine Pro Day Ergebnisse gezeigt haben. Allerdings hat er in der letzten Saison auch mal den ein oder anderen fangbaren Ball fallen lassen, was aber keine Zweifel an seinen grundsätzlich sehr guten Receiving Skills aufkommen lassen sollte. Mit ihm könnte man auf dem Papier mit einem Schlag eine Menge Probleme der Offense angehen bzw. idealerweise lösen.

Stephen Hill, Georgia Tech
Er ist mehr oder weniger die Wundertüte der drei Spieler. Aus einem System (Triple Option) kommend, in dem der Waterboy mehr Aufgaben hat als die Receiver Bälle fangen dürfen, ist es schwer ihn wirklich einzuschätzen. Seine Combine war beeindruckend, angefangen bei seiner 40y-Zeit bis hin zu den Receiving Drills, bei denen er mMn zusammen mit Michael Floyd und ein paar weniger gehypten Spielern am besten aussah. Er hat die Bälle nie zum Körper gelassen, sondern ist aggressiv zum Ball gegangen und hat das Ei regelrecht aus der Luft gepflückt. Selbst seine Routen waren in den Drills sehr ordentlich, obwohl das der Bereich ist, der das größte Verbesserungspotential bieten dürfte. Eine Menge Upside, aber auch der Spieler mit dem größten Risiko.

dann pick bloß nicht fleener