Die NFLTalk Mock Draft 2012 beginnt in diesem Jahr am 24. März:
http://www.nfl-talk.net/forum/showthread.php?t=23909
Ich hoffe das sich möglichst viele an den Diskussionen beteiligen. Und ich hoffe das das Kernteam MoRe99, Frontmode, 49ersChrisB und Zugschef auch wieder mitmachen und beim picken und moderieren mithelfen. Denn auch dieses Jahr habe ich nicht die Zeit um das Ganze alleine zu stemmen. Danke schon mal. ;)
Klar, bin natürlich wieder dabei!
ich diskutier gern mit :harhar:
Wenns ums mocken geht diskutier ich immer gerne 8)
Diskuttiere gerne auch ab und zu mit...
Meine aktuelle Liste der Begehrtheiten:
1. Andrew Luck, Stanford (wird, sofern bei der Mock nicht 29 Leute ihren Pick verschlafen nicht passieren)
2. David De Castro, Stanford (wohl nur mit Uptrade möglich und damit sehr abhängig von der Free Agency)
3. Coby Fleener, Stanford (durchaus realistisch)
4. Stephen Hill, Georgia Tech (Zwar Fragezeichen ob er Routen laufen kann, aber physisch unglaubliches Potential)
5. Mark Barron, Alabama (langfristige Lösung auf Safety)
6. Dre Kirkpatrick, Alabama (gute Nummer 2 neben Rogers)
7. Cordy Glenn, Georgia (zwar ein weiterer OLiner in frühen Runden, aber die RG Position ist [neben QB, doch da erwarte ich bis zur Draft Klärung] das grösste Loch)
8. Dontari Poe (gibt zwar Stimmen die sagen, er nehme sich zu Oft eine Pause, aber Vic wird ihm schon Beine machen)
9. Devon Still (Depth in der DLine)
10. Mohamed Sanu (bin mir da nicht so sicher, was ich von ihm halten soll, aber "Experten" sehen ihn ja eigentlich als gute Wahl für uns)
Dies mal als provisorische Liste mit persönlicher Bevorzugung.
Positionstechnisch sehe ich in Runde 1 als Option: Depth meint immer, dass dieser die Depth stärkt indem er andere solide Spieler nach hinten drängt. In Runde 1 muss ein Starter kommen.
- TE vom Typ Gronkowski/Graham -> Fleener
- WR vom Typ "Nicht-Crabby" -> also gross
- DL -> Depth
- DB -> Depth und Absicherung für die Zukunft
- RG
Was ich als keine Option ansehe sind:
- QB -> da Luck, RGIII, Tannehill schon weg sein werden und der Rest nicht zwangsläufig ein Upgrade über Kaep sind und daher nicht in Runde 1 genommen werden sollten.
- RB -> der Mix taugt noch für ein Jahr. Es gibt wichtigere Positionen.
- FB -> Wir haben Miller.
- OT -> wäre für einen ausschliesslichen Tackle zu früh. Staley und Davis haben genug Potential.
- C -> sollte es in hinteren Rängen noch was geben.
- OLB -> nicht in Runde 1; später als Konkurrenz zu Haralson
- ILB -> nicht in Runde 1; Später als Konkurrenz zu Gooden und Grant
Ich wäre da durchaus im Rahmen meiner Möglichkeiten wieder dabei. Im Gegenzug würde ich dann auch um Unterstützung bitten für die facebook Mock Draft. :whistle: ;D :cheers: Wann die konkret losgeht weiß ich allerdings nicht.
...warum seh ich diesen Thread erst jetzt!?
ok ich schreib zur strafe 100 mal "Ich werde die forumsinterne Suchfunktion intensiver nutzen bevor ich das nächste mal einen neuen Thread eröffne" :-[ ;D
btt: Wie ich schon geschrieben habe habe ich bei nfltraderumors.co eine mock draft 2012 entdeckt. Hierbei sind schon die ersten 3 49ers Picks prognostiziert worde.
1st rounder wäre hier CB Stephen Gilmore.
Zitat von: HazardSaleman am Do, 22. Mär. ’12, 11:30
...warum seh ich diesen Thread erst jetzt!?
ok ich schreib zur strafe 100 mal "Ich werde die forumsinterne Suchfunktion intensiver nutzen bevor ich das nächste mal einen neuen Thread eröffne" :-[ ;D
btt: Wie ich schon geschrieben habe habe ich bei nfltraderumors.co eine mock draft 2012 entdeckt. Hierbei sind schon die ersten 3 49ers Picks prognostiziert worde.
1st rounder wäre hier CB Stephen Gilmore.
Der Thread hier ist gedacht für die Mock Draft auf nfl-talk.net. Von daher liegst du völlig richtig damit, Spieler vorzuschlagen, die in Frage kommen könnten. :thumbup: Aber dann bitte nicht _nur_ die Spieler posten, die in irgendeiner Mock Draft den Niners zugeschrieben werden. ;) :cheers:
Ich find Stephen Gilmore auch nicht schlecht. Glaub aber nicht das er es wird.
andere DB's die für den 1.Runden-Pick der Niners intressant sind, sind S Mark Barron und die CB's Kirkpatrick und Jenkins. Wobei ich die beiden letztgenannten nicht so gern bei den Niners sehen würde. Mark Barron wäre sicher nicht schllecht wenn man nicht langfristig mit Goldson plant.
Mein Favorit ist und bleibt aber (wohl) TE Coby Fleener.
Ansonsten findich die beiden Wisonsin O-Liner C Peter Konz und OG Kevin Zeitler ganz gut. Vorallem da wir dort ein Need (zu scheinen) haben. Auch Cordy Glenn ist sicher nicht unintressant. Und ein Uptrade für DeCastro fänd ich auch nicht schlecht.
Auf WR finde ich Floyd, Wright und Hill sehr gut. Wobei alle 3 auch gut an #30 weg sein könnten. Rueben Randle ist auch ganz ok, aber ist mMn ein reach in Runde 1.
In der D-Line find ich Fletcher Cox und Devon Still ganz gut als Back Up/Rotation/Nachfolger von Justin Smith in einiger Zeit. Auch Jared Crick find ich echt Klasse, aber wird vielleicht noch in Runde 2 da sein.
Einen LB seh ich uns nicht in den ersten 2 Runden holn. In der 1.Runde sowieso nicht.
In Runde 2 wäre Jared Crick von Nebraska mein Favorit.
RB Robert Turner find ich auch extrem gut. MMn der 2.beste RB der Draft. Könnte in Runde 2 oder 3 noch da sein.
Auch Mohamed Sanu wäre in der 2.Runde auch sehr intressant. Oder Tommy Streeter in Runde 3 oder 4. Die WR Klasse ist recht tief, da gibts einige die man in Runde 2-4 holen könnte.
OG Kelechi Osemele find ich auch ganz gut in Rund 2 oder 3.
Sollte man in Runde 1 nicht Fleener holen, sind in Runde 2 auch TE's Dewayne Allan und Orsen Charles sehr gut.
Als Ersatz für Sopoaga, desen Vertrag auch ausläuft, fände ich Alameda Ta'amu ganz gut (in Runde 2 oder 3).
Derek Wolfe gefällt mir als 3-4 DE auch sehr gut allerdings erst in Runde 3 oder 4 (oder 5?). Kendell Reyes würde mir auch als auch gefallen in Runde 2 oder 3.
Auf LB find ich Michyl Kendricks von Cal sehr gut (Frontmode, was hälst du von ihm?) für Runde 3 oder 4.
Und die Safety's Geogre Iloka von Boise State und Harrison Smith von Notre Dame würden mir in Runde 2,3 oder 4 auch gut gefallen.
CB/KR/PR Josh Robinson könnte auch intressant sein für Runde 3 oder 4.
Das wären dann soweit meine Tips. Hab aber auch noch nicht von so vielen Spieler was gesehn, besonders in den späteren Runden...
Zitat von: MaybeDavis am Do, 22. Mär. ’12, 13:54
Mein Favorit ist und bleibt aber (wohl) TE Coby Fleener.
absolut, über wen anders brauchen wir erst gar nicht diskutieren. mit fleener eröffnen sich optionen für unsere offense, wow...
Zitat von: MaybeDavis am Do, 22. Mär. ’12, 13:54
In Runde 2 wäre Jared Crick von Nebraska mein Favorit.
gehe ich auch mit, ein husker ist nie verkehrt :bounce:
(http://www.huskerj.com/Logos/Mascots-Logos/HerbieHusker1974.gif)
Für 2012 muss ich euch jetzt recht geben - nach den beiden WR Verpflichtungen + Crabbie (als Slot) macht Fleener mehr als Sinn in JHs System. !
Ausser jemand sieht wieder einen LB als OG, oder so ;) ;D
1. Fleener
2. Sanu
3. DT (Ta'amu?)
4. DB (ein Smith und dann noch von ND? klar! ;D )
5. RB (???)
.
.
So könnte es meinetwegen aussehen.
Trotz seiner Rich-Eisen-Like 40 Yard Zeit kann ich mir nicht vorstellen, dass Sanu so tief fällt.
Wer kennt sich besser aus?
Lohnt es sich, in der zweiten Runde ( um Platz 40??) für ihn zu traden??
Zitat von: frontmode am Do, 22. Mär. ’12, 16:31
Trotz seiner Rich-Eisen-Like 40 Yard Zeit kann ich mir nicht vorstellen, dass Sanu so tief fällt.
Jo und nach seinem Pro Day (4,41 forty) hat sich das wohleh erledigt. Anfang-Mitte 2te wird er wohl weggehn vermute ich.
@Snoopy:
Für wen?
Tja... Ich sag mal, das wars dann mit unseren Chancen auf Fleener :-\.
Er ist beim Pro Day von Stanford ne 4.45 forty gelaufen...
Zitat von: MaybeDavis am Do, 22. Mär. ’12, 20:44
Tja... Ich sag mal, das wars dann mit unseren Chancen auf Fleener :-\.
Er ist beim Pro Day von Stanford ne 4.45 forty gelaufen...
will heißen?
Zitat von: Duke am Fr, 23. Mär. ’12, 00:44
Zitat von: MaybeDavis am Do, 22. Mär. ’12, 20:44
Tja... Ich sag mal, das wars dann mit unseren Chancen auf Fleener :-\.
Er ist beim Pro Day von Stanford ne 4.45 forty gelaufen...
will heißen?
Das ich denke das er aufgrund seiner guten forty Time vor uns wweg sein könnte/wird...
Aber mal sehn...
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 23. Mär. ’12, 07:29
Zitat von: Duke am Fr, 23. Mär. ’12, 00:44
Zitat von: MaybeDavis am Do, 22. Mär. ’12, 20:44
Tja... Ich sag mal, das wars dann mit unseren Chancen auf Fleener :-\.
Er ist beim Pro Day von Stanford ne 4.45 forty gelaufen...
will heißen?
Das ich denke das er aufgrund seiner guten forty Time vor uns wweg sein könnte/wird...
Aber mal sehn...
al davis ist tot... ;)
Zitat von: Duke am Fr, 23. Mär. ’12, 09:57
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 23. Mär. ’12, 07:29
Zitat von: Duke am Fr, 23. Mär. ’12, 00:44
Zitat von: MaybeDavis am Do, 22. Mär. ’12, 20:44
Tja... Ich sag mal, das wars dann mit unseren Chancen auf Fleener :-\.
Er ist beim Pro Day von Stanford ne 4.45 forty gelaufen...
will heißen?
Das ich denke das er aufgrund seiner guten forty Time vor uns wweg sein könnte/wird...
Aber mal sehn...
al davis ist tot... ;)
böse, aber gut !
Nachdem speed oft overrated wurde, wurde der speed aus diesem Grund oft runtergeredet und is mittlerweile fast underrated, wobei die Verantwortlichen genau wissen wie wichtig speed ist. Das Problem bei Fleener ist, das er schon vorher als guter TE galt. Wobei man ja auch bei Gametapes seinen Speed sehen konnte...
Und, naja, nich Al Davis hat mit dem 6th OVR Pick den schnellsten TE der Liga gedrafted ;)... Welches team war das noch gleich? 8)
Zitat von: MaybeDavis am Do, 22. Mär. ’12, 17:19
Zitat von: frontmode am Do, 22. Mär. ’12, 16:31
Trotz seiner Rich-Eisen-Like 40 Yard Zeit kann ich mir nicht vorstellen, dass Sanu so tief fällt.
Jo und nach seinem Pro Day (4,41 forty) hat sich das wohleh erledigt. Anfang-Mitte 2te wird er wohl weggehn vermute ich.
@Snoopy:
Für wen?
Sanu
Zitat von: snoopy am Fr, 23. Mär. ’12, 10:43
Zitat von: MaybeDavis am Do, 22. Mär. ’12, 17:19
Zitat von: frontmode am Do, 22. Mär. ’12, 16:31
Trotz seiner Rich-Eisen-Like 40 Yard Zeit kann ich mir nicht vorstellen, dass Sanu so tief fällt.
Jo und nach seinem Pro Day (4,41 forty) hat sich das wohleh erledigt. Anfang-Mitte 2te wird er wohl weggehn vermute ich.
@Snoopy:
Für wen?
Sanu
Ich find die WR Klasse der Draft ziemlich tief. Daher Uptrade (von 2te Runde #29 nach vorne) nicht. Downtrade mit dem 1st rounder, wenn wir ein gutes Angebot bekommen und kein geeigneter Wunschspieler bzw eindeutiger BPA da ist, schon ne Möglichkeit. Allerdings weiss man dann nicht ob Sanu da ist, wenn man dann dran ist. Von daher, direkt für Sanu zu traden, find ich nicht so toll.
1st round TE Fleener, OG DeCastro oder WR Hill. In manchen Mocks findet man sogar RB Doug Martin als 49ers 1st pick. das wäre aus meiner Sicht ein reach, doch in 2nd round ok!
Draft Gurus Mike Mayock und Mel Kiper Jr. sehen Mohamed Sanu nicht in Ihren WR top five, da er auf NFL-Level sich nicht vom CB lösen können wird (no seperation-little window!)
Und Alex wirft nicht in tight coverage 8)
Für mich ist Fleener eigentlich kein Spieler der in der ersten Runde gedraftet werden sollte. Ok, ich lasse mich in solchen Beurteilungen immer sehr von Matt Mayock beeinflussen, den ich sehr schätze. Natürlich kann man einen kleinen Reach machen am Ende der ersten Runde, aber es wird am Ende der ersten Runde meiner Meinung nach bessere Optionen geben. Und mit Walker hat man einen guten zweiten TE, auch wenn so ein Riese der Red Zone Offense wahrscheinlich schon sehr helfen würde.
DeCastro wird mit Sicherheit weg sein. Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob man für einen RG einen so frühen Pick ausgeben sollte. Die WR überzeugen mich alle nicht besonders. Ich würde deshalb eher einen DT oder einen DB bevorzugen.
Devon Still oder Kendall Reyes könnte an 30 noch verfügbar sein. Und die 49ers brauchen dringend einen guten Backup auf DE. Schon im letzten Jahr gab es sehr wenig Rotation in der DLine und Justin Smith ist bereits 33 Jahre alt. Und auf dieser Position könnten am Ende der ersten Runde noch gute Spieler verfügbar sein.
Insgesamt ist die DT Klasse in diesem Jahr sehr stark und das sollte man nutzen und versuchen einen Nachfolger für Smith zu finden. Noch könnte ein talentierter Rookie viel von Justin lernen. Und in der Rotation der DLine könnte ein 1. Runden Pick den 49ers bereits im nächsten Jahr viel helfen.
Ja, könnte auch Sinn machen.
Ach,wir werden uns einfach überraschen lassen....
Wenn aber die Tiefe auf DE/DT eher hoch ist, dann macht es mehr Sinn in der ersten Runde einen Spieler wie Fleener zu nehmen, von dessen Sorte es eben nicht so viele gibt, wie Sand am Meer. Der bigbody für die Red Zone wäre genau das, was uns fehlt. Und Harbaugh wird kein Problem haben 4 TE einzusetzen.
Mal unabhängig von Position und Person:
Die 49ers sind ein potentielles SB Team und sollten daher mit den ersten 2-3 Picks Spieler holen, die das sofort den kleinen, aber entscheidenden Schritt vorwärts bringt. Es ist nicht unbedingt das Jahr/Team, um auf Depth oder Zukunft zu draften.
Zitat von: frontmode am So, 25. Mär. ’12, 17:39
Mal unabhängig von Position und Person:
Die 49ers sind ein potentielles SB Team und sollten daher mit den ersten 2-3 Picks Spieler holen, die das sofort den kleinen, aber entscheidenden Schritt vorwärts bringt. Es ist nicht unbedingt das Jahr/Team, um auf Depth oder Zukunft zu draften.
Gutes Argument, aber glaubst Du, dass wir mit unseren späten Picks direkt Starter holen können die uns nächste Saison schon weiterbringen?
Zitat von: T. Savini am So, 25. Mär. ’12, 18:10
Zitat von: frontmode am So, 25. Mär. ’12, 17:39
Mal unabhängig von Position und Person:
Die 49ers sind ein potentielles SB Team und sollten daher mit den ersten 2-3 Picks Spieler holen, die das sofort den kleinen, aber entscheidenden Schritt vorwärts bringt. Es ist nicht unbedingt das Jahr/Team, um auf Depth oder Zukunft zu draften.
Gutes Argument, aber glaubst Du, dass wir mit unseren späten Picks direkt Starter holen können die uns nächste Saison schon weiterbringen?
Das sollte man von einem Erst- und Zweitunder immer erwarten.
Zitat von: frontmode am So, 25. Mär. ’12, 18:23
Zitat von: T. Savini am So, 25. Mär. ’12, 18:10
Gutes Argument, aber glaubst Du, dass wir mit unseren späten Picks direkt Starter holen können die uns nächste Saison schon weiterbringen?
Das sollte man von einem Erst- und Zweitunder immer erwarten.
Würd ich nicht zwingend so sehen, die 49ers haben jetzt einen Level erreicht bei dem sie nach "BPA but not..." draften können, da kann es durchaus vorkommen dass der Pick in Runde 1 nur die Nummer 2 oder 3 auf seiner Position ist.
Trotzdem fährt man besser wenn man den BPA nimmt als einen "reach" für eine Position auf der Bedarf besteht. Die wirklich guten Teams zeichnen sich in der Regel dadurch aus, dass sie es kompensieren können wenn ihre Leistungsträger ausfallen - um bei Fleener zu bleiben: Abgesehen davon dass er vom Spielertyp in der Offense noch fehlt würde er es vereinfachen einen Ausfall von Vernon Davis (oder einem der Starting Receiver) zu kompensieren.
Es kann durch das BPA-draften also durchaus dazu kommen dass ein 1st/2nd Round Pick erstmal keinen Impact hat oder dass man das von ihm erwartet.
Wenn der BPA erst einmal in der Depth weit hinten ist, würde ich immer den 2. BPA nehmen, wenn er sofort einen Impact hat.
nun zwischen dem BPA und den nächstbesten ist ja grundsätzlich nie ein solches gefälle, dass der eine nix bringt und der andere ein Star ist.
Von daher ist der BPA aber nicht approach sicherlich nicht falsch. Ist ein ILB BPA in Runde 1, dann werden die 49ers sicherlich nicht den universellen BPA nehmen, da das Draftboard zu einem gewissen Grad auch gewichtet sein wird. Also wenn Fleener auch nur die Nummer 3 wäre, die 1 und 2 aber LB, dann wird Fleener genommen, weil er ein grösseres Upgrade wäre.
Zitat von: frontmode am So, 25. Mär. ’12, 19:04
Wenn der BPA erst einmal in der Depth weit hinten ist, würde ich immer den 2. BPA nehmen, wenn er sofort einen Impact hat.
Das "BPA but not..." in meinem Post hat schon seine Bewandnis ;)
Ums mal mit Madden zu sagen: Wenn ich einen 90 Overall TE draften kann mach ich das, wenn der RG den ich eher brauche nur ein Rating von 76 hat - wenn ich die wahl zwischen einem 90er MLB und einem 76er RG hätte würde ich dagegen den RG nehmen.
Ich hätte mein Post auch zusammenfassen können:
Für die 49ers ist es schwieriger einen Spieler in der Draft zu finden der sofort Impact hat als für die Colts
a) da das "Risiko" höher ist dass die Spieler für die "Need"-Positionen weit schlechter als die BPA sind - einfach weil weniger Needs vorhanden sind und
b) da das allgemeine Talentlevel höher ist, was dafür sorgt dass Spieler die nicht BPA sind es schwerer haben ins Starting Lineup zu kommen.
---
Die 49ers haben kaum wirkliche "Lücken" in der Starting Linup - eigentlich nur RG - was die Potentiellen Einsatzzeiten der Rookies schonmal schlechter werden lässt als sie es bei anderen Teams sind. Das Hauptproblem dass ich sehe ist halt die Depth auf einigen Position (OL, DL, OLB, evtl. Safety). Wenn man natürlich ein Upgrade zu einem aktuellen Starter per Draft bekommen kann immer her damit solange man nicht auf einen All-Pro Spieler verzichtet nur weil er eventuell erst in Saison 2 oder 3 zum Starter wird.
Es würde sich ja erst in 2-3 Jahren zeigen, ob es ein All-Pro Spieler wird ;).
Zitat von: Plummer50 am So, 25. Mär. ’12, 12:30
Fleener....so ein Riese der Red Zone Offense wahrscheinlich schon sehr helfen würde.
war die rzo nicht das große problem?
Zitat von: Duke am Di, 27. Mär. ’12, 01:15
Zitat von: Plummer50 am So, 25. Mär. ’12, 12:30
Fleener....so ein Riese der Red Zone Offense wahrscheinlich schon sehr helfen würde.
war die rzo nicht das große problem?
Und 3. Downs - bei denen er auch helfen würde.
Zitat von: Duke am Di, 27. Mär. ’12, 01:15
Zitat von: Plummer50 am So, 25. Mär. ’12, 12:30
Fleener....so ein Riese der Red Zone Offense wahrscheinlich schon sehr helfen würde.
war die rzo nicht das große problem?
Schon. Nur sehe ich halt am Ende der ersten Runde mehr Auswahl für die DLine. Dazu wird ein DLiner in zwei, drei Jahren wahrscheinlich starten, wenn er einschlägt. Und ein DLiner würde schon in diesem Jahr viel helfen, da er in der Rotation viel eingesetzt werden würde. Wenn sich Justin Smith oder Ray McDonald verletzen würden, müsste man auch die Saison nicht gleich wegwerfen (ok, leicht übertrieben). ;)
Ein TE wäre hinter Davis vier Jahre lang ein Backup. Natürlich spielen die 49er viel mit 2 TEs, aber Walker ist wirklich kein schlechter. Und durch die Verpflichtungen von Moss und Manningham wird man auch mehr 3 WR Sets sehen, denke ich. Ein großer TE wäre also durchaus nicht schlecht, aber in der ersten Runde ist das schon ein ziemlicher Luxus, finde ich. Aber da offensichtlich alle bis auf mich Fleener wollen, werde ich mich schon überzeugen lassen. :)
Wo bleibt eigentlich unser Draft Guru 49ersChrisB?
@Plummer:
Durch die grosse Auswahl was D-Liner angeht wird in derzweiten Runde aber bestimmt auch noch ein guter da sein.
Ich find die D-Line und WR sind sowieso extrem tief dieses Jahr. Da kann man in der 3--5.Runde sogar noch einige vernünftige Spieler finden.
Hallo an die Mock-Gemeinde,
hier mal eine kurze Einschätzung meinerseits:
Die größten Needs sehe ich auf WR(wozu ich auch auch einen Receiving-TE zählen würde), Int. OL, RB und Depth für DL, OLB, DB. Gleichzeitig halte ich die Draft auf den Positionen DL, OLB und WR für vergleichsweise tief, aber oben auch sehr stark besetzt. Ich würde daher versuchen, DL und OLB in den folgenden/späteren Runden zu bedienen und primär WR/TE, OL, RB und DB zu draften.
Nachdem eben gerade Cordy Glenn an #21 zu den Bengals gegangen ist, sieht meine (aktuelle) BPA-Liste wie folgt aus:
C Peter Konz (für den würde ich auch nach oben traden)
OT Jonathan Martin
WR Stephen Hill
TE Coby Fleener
WR Kendall Wright
DE/OLB Whitney Mercilus
DE/OLB Nick Perry
CB Janoris Jenkins
DE/OLB Andre Branch
ILB Donta Hightower
Kleiner Hinweis @MaybeDavis:
*Klugscheissmodusan*Ich vermute, bei dem in deiner Signatur aufgeführten RB dürfte es sich um Robert ;) Turbin, Utah State handeln.*Klugscheissmodusaus* Ist auch einer meiner Kandidaten für die Draft ab Runde 3. :cheers:
Und wo wir bei besagter Signatur sind: ich würde Burfict wohl nicht mal mit einem #7 Pick holen ;)
Shefter sagt, dass Brandon Jacobs mit den 49es ein Agreement hat. Ändert das am RB need was?
Zitat von: SimKon am Mi, 28. Mär. ’12, 17:31
Shefter sagt, dass Brandon Jacobs mit den 49es ein Agreement hat. Ändert das am RB need was?
Kommt drauf an ob man einen Short Yardage Back will oder einen zukünftigen Featured Back für die Zeit nach Frank Gore ;)
Der Short Yardage Back ist mit Jacobs nun eigentlich abgedeckt.
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Mär. ’12, 16:31
Und wo wir bei besagter Signatur sind: ich würde Burfict wohl nicht mal mit einem #7 Pick holen ;)
Volle Zustimmung. Vor der Saison ein potentieller 1st-Rounder, hat er sich bereits während der College-Saison kontinuierlich nach unten gespielt. Undiszipliniertheit hat einen Namen. Aber die Krönung war wirklich seine (Nicht-)Leistung bei der Combine. Man sollte erwarten, dass er dort fit und motiviert bis unter die Haarspitzen auftaucht und wenigstens die ihm zugeschriebenen athletischen Fähigkeiten unter Beweis stellt. Nix da, nicht austrainiert und scheinbar unmotiviert obendrein. Katastrophaler Auftritt, deshalb mMn Finger weg, selbst in Runde 7.
Signatur verbessert (Robert Turbin, natürlich ;)).
Burfict als Experiment in Runde 7 finde ich nicht schlecht. Ist aber natürlich von hier sehr schwer zu beobachten, da das ganze eine komplett charakterliche und motivations-Sache ist.
(Hab ihn im Endeffekt auch nur in der Liste, weil ich die 7 Picks voll machen wollte und keinen anderen für die 7te kannte ;). Ich halte diese 3 Picks auch für sehr unwarscheinlich, da wohl nicht mehr da zu dem Zeitpunkt: 4. WR Tommy Streeter,
5. MLB Mychal Kendricks, 6. WR Joe Adams)
Wo kann man die 2012 Draft verfolgen? Unter dem Link ist nur die Diskusion und ein Link zur 2011er Draft...
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Mär. ’12, 18:58
Wo kann man die 2012 Draft verfolgen?
Du meinst die Picks auf dem nfl-talk? Guckst du hier! (http://www.nfl-talk.net/forum/showthread.php?t=23956)
Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Mär. ’12, 18:59
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Mär. ’12, 18:58
Wo kann man die 2012 Draft verfolgen?
Du meinst die Picks auf dem nfl-talk? Guckst du hier! (http://www.nfl-talk.net/forum/showthread.php?t=23956)
Jo, danke....
Meine momentane Reihenfolge wäre:
1. Coby Fleener
2. Stephen Hill
3. Kendall Wright
4. Kevin Zeitler/ Peter Konz
5. Devon Still
Kurze Frage: hat Alshon Jefferey eigentlich niemand auf der Rechnung?
Jetzt nicht in der ersten Runde, Runde 3 eventuell.....aber er wird hier relativ selten erwähnt oder kommt mir das nur so vor?
Zitat von: RedEd am Mi, 28. Mär. ’12, 20:05
Kurze Frage: hat Alshon Jefferey eigentlich niemand auf der Rechnung?
:meld:
Ist zwar schon ein paar tage her - da war er noch höher gewertet - aber ich hab ihn immer noch auf der rechnung. ;)
Pick #23 Detroit Lions ist durch und gut für uns: OT Mike Adams, Ohio State
War zu erwarten auch wenn die Lions Jeff Backus nochmal für eine weitere Saison verpflichtet haben, braucht man auf LT einen potentiellen Nachfolger und der letzte verbliebene LT-Kandidat war Adams. Ich hatte zwar auch hier auf CB (Janoris Jenkins) spekuliert, aber umso besser für uns.
Meine Tipps in welche Richtung die weiteren Picks gehen könnten:
Pick # 24 Steelers - viele Baustellen, OLine, ILB, CB, WR > Check! Donta Hightower
Pick # 25 Broncos - vermute es wird ein DT, Jerel Worthy, Mich. State > DT ja, aber Devon Still, Penn State
Pick # 26 Texans - WR, Wright oder Hill > wie erwartet
Pick # 27 Patriots - DE/OLB oder CB > passt, Nick Perry, USC ist es geworden
Pick # 28 Packers - DE/OLB, 3-4DE oder ILB
Pick # 29 Ravens - ich persönlich befürchte hier könnte Peter Konz gehen
Zitat von: Plummer50 am Di, 27. Mär. ’12, 19:20
Zitat von: Duke am Di, 27. Mär. ’12, 01:15
Zitat von: Plummer50 am So, 25. Mär. ’12, 12:30
Fleener....so ein Riese der Red Zone Offense wahrscheinlich schon sehr helfen würde.
war die rzo nicht das große problem?
.......
Ein TE wäre hinter Davis vier Jahre lang ein Backup. Natürlich spielen die 49er viel mit 2 TEs, aber Walker ist wirklich kein schlechter. Und durch die Verpflichtungen von Moss und Manningham wird man auch mehr 3 WR Sets sehen, denke ich. Ein großer TE wäre also durchaus nicht schlecht, aber in der ersten Runde ist das schon ein ziemlicher Luxus, finde ich. Aber da offensichtlich alle bis auf mich Fleener wollen, werde ich mich schon überzeugen lassen. :)
Ich kann dich da beruhigen ;), ganz alleine stehst du mit der Ansicht nicht auf weiter Flur :high5: ;D. Na ja, allerdings konnte ich mich heuer noch nicht so intensiv wie gewünscht mit der Draft-Klasse 2012 beschäftigen.
fleener vier jahre backup hinter davis halte ich für die falsche herangehensweise. davis hat seine stärker vor allem als slot-receiver ausgespielt, und genau dort würde ich ihn künftig verstärkt sehen.
walker ist, ohne ihn schlecht reden zu wollen, nicht mit fleeners potenzial vergleichbar.
Zitat von: Duke am Do, 29. Mär. ’12, 14:55
fleener vier jahre backup hinter davis halte ich für die falsche herangehensweise. davis hat seine stärker vor allem als slot-receiver ausgespielt, und genau dort würde ich ihn künftig verstärkt sehen.
walker ist, ohne ihn schlecht reden zu wollen, nicht mit fleeners potenzial vergleichbar.
Glaubt ihr wirklich, falls Fleener so stark ist, dass er an 30. Stelle noch da sein wird? Für große starke TE's hat ja grad "Gronk" von den Patriots vergangenes Jahr Werbung gemacht....
Zitat von: Cordovan am Do, 29. Mär. ’12, 15:06
Zitat von: Duke am Do, 29. Mär. ’12, 14:55
fleener vier jahre backup hinter davis halte ich für die falsche herangehensweise. davis hat seine stärker vor allem als slot-receiver ausgespielt, und genau dort würde ich ihn künftig verstärkt sehen.
walker ist, ohne ihn schlecht reden zu wollen, nicht mit fleeners potenzial vergleichbar.
Glaubt ihr wirklich, falls Fleener so stark ist, dass er an 30. Stelle noch da sein wird? Für große starke TE's hat ja grad "Gronk" von den Patriots vergangenes Jahr Werbung gemacht....
Es geht ja darum, ob wir ihn nehmen, sollte er hier und jetzt in der NFL-Talk Mock Draft verfügbar sein. Die läuft meist eh anders als die richtige Draft.
Zitat von: MoRe99 am Do, 29. Mär. ’12, 15:41
Die läuft meist eh anders als die richtige Draft.
Oder anders gesagt: sobald Ihr auf NFL-Talk.net gepickt habt, wissen wir zumindest, wen die 49ers im April
nicht bekommen werden. ;-)
Zitat von: igor am Do, 29. Mär. ’12, 15:43
Zitat von: MoRe99 am Do, 29. Mär. ’12, 15:41
Die läuft meist eh anders als die richtige Draft.
Oder anders gesagt: sobald Ihr auf NFL-Talk.net gepickt habt, wissen wir zumindest, wen die 49ers im April nicht bekommen werden. ;-)
Ich höre mich nicht nein sagen ... ;D :cheers:
Hier mal meine Einschätzung zu den verbliebenen Top 3 meiner Liste:
Peter Konz, Wisconsin
Es dürfte kein Geheimnis sein, dass ich sehr viel von ihm halte. Für mich zusammen mit David DeCastro der mit Abstand beste Int. OLiner, im Vergleich zu DeCastro wahrscheinlich sogar flexibler, da er alle drei Positionen innen spielen kann. Wäre der Nachfolger von Jonathan Goodwin, der auch schon 33 Lenze zählt, wobei ich es nicht mal für unwahrscheinlich halte, dass Konz ihn sofort verdrängen kann. Wenn nicht spielt er zunächst RG neben Goodwin. Außerdem haben wir seit dem Abgang von Adam Snyder auch keinen echten Center außer Goodwin (abgesehen von Chase Beeler aus der PS). Ich halte sogar eine Linie mit Staley – Iupati – Konz – Kilgore – Davis nicht für ausgeschlossen. Konz hat in Wisconsin eine Line angeführt, die in den letzten 2-3 Jahren die Basis einer sehr starken Offense und insbesondere eines hervorragenden Laufspiels war. Idealerweise müsste er noch etwas an Power zulegen, aber seine Beweglichkeit ist beeindruckend. Er sollte sowohl in Pass und Run ein deutliches Upgrade zu Adam Snyder sein und früher oder später auch Goodwin verdrängen. Abgesehen davon, dass ein Center sowieso nicht so ein sexy Pick ist, wurde Peter Konz mMn etwas übersehen, da er sich in der College Saison verletzt hat und beim Offseason Schaulaufen nicht dabei sein konnte. Trotzdem war und ist er konstant als später 1st Rounder eingestuft.
Coby Fleener, Stanford
Zu Fleener gibt's eigentlich nicht viel zu sagen. Ihn zu picken ist natürlich echt verlockend. Er kennt das Spielsystem, ist mit 6-6 endlich das große Redzone und 3rd-Down Ziel, das seit Jahren gesucht wird. Sehr guter Receiver, blocking auf NFL-Niveau ordentlich, aber ausbaufähig (in jedem Fall hat er in Stanford mehr Blockingarbeit leisten müssen als die meisten TE's im College). Ist schneller als die meisten erwartet haben, wie seine Pro Day Ergebnisse gezeigt haben. Allerdings hat er in der letzten Saison auch mal den ein oder anderen fangbaren Ball fallen lassen, was aber keine Zweifel an seinen grundsätzlich sehr guten Receiving Skills aufkommen lassen sollte. Mit ihm könnte man auf dem Papier mit einem Schlag eine Menge Probleme der Offense angehen bzw. idealerweise lösen.
Stephen Hill, Georgia Tech
Er ist mehr oder weniger die Wundertüte der drei Spieler. Aus einem System (Triple Option) kommend, in dem der Waterboy mehr Aufgaben hat als die Receiver Bälle fangen dürfen, ist es schwer ihn wirklich einzuschätzen. Seine Combine war beeindruckend, angefangen bei seiner 40y-Zeit bis hin zu den Receiving Drills, bei denen er mMn zusammen mit Michael Floyd und ein paar weniger gehypten Spielern am besten aussah. Er hat die Bälle nie zum Körper gelassen, sondern ist aggressiv zum Ball gegangen und hat das Ei regelrecht aus der Luft gepflückt. Selbst seine Routen waren in den Drills sehr ordentlich, obwohl das der Bereich ist, der das größte Verbesserungspotential bieten dürfte. Eine Menge Upside, aber auch der Spieler mit dem größten Risiko.
dann pick bloß nicht fleener
Zitat von: MoRe99 am Do, 29. Mär. ’12, 15:56
Zitat von: igor am Do, 29. Mär. ’12, 15:43
Zitat von: MoRe99 am Do, 29. Mär. ’12, 15:41
Die läuft meist eh anders als die richtige Draft.
Oder anders gesagt: sobald Ihr auf NFL-Talk.net gepickt habt, wissen wir zumindest, wen die 49ers im April nicht bekommen werden. ;-)
Ich höre mich nicht nein sagen ... ;D :cheers:
ja ?
Zitat von: igor am Do, 29. Mär. ’12, 16:44
Zitat von: Duke am Do, 29. Mär. ’12, 16:32
dann pick bloß nicht fleener
*lol*
Duke++
Ich kann euch beruhigen, Reiners Aussage passt zumindest nicht immer. 2006 (Vernon Davis) und 2007 (Patrick Willis) hat sich das FO genau an unsere Vorgaben gehalten. ;)
Zitat von: 49erChrisB am Do, 29. Mär. ’12, 17:15
Zitat von: igor am Do, 29. Mär. ’12, 16:44
Zitat von: Duke am Do, 29. Mär. ’12, 16:32
dann pick bloß nicht fleener
*lol*
Duke++
Ich kann euch beruhigen, Reiners Aussage passt zumindest nicht immer. 2006 (Vernon Davis) und 2007 (Patrick Willis) hat sich das FO genau an unsere Vorgaben gehalten. ;)
dann pickt fleener!
Mir gefällt sowohl Konz als auch Fleener. Tendiere sogar etwas mehr zu Konz, weil er diese Saison auch RG spielen könnte. Das klingt nach einer guten OL. Wäre Hill nicht noch später zu haben?
Wright ist auch weg. Bei Hill bin ich mir unsicher, da er zwar Talent hat, aber nicht wirklich als WR gefordert wurde und daher einige Defizite hat und nicht wirklich bewertet werden kann.
Ich tendiere zu Fleener oder Konz, wir brauchen einen sofortigen Impact Spieler, der die verbleibendnen Schwächen abmildert.
Keine leichte Entscheidung, aber auch ich tendiere eher zu Konz vor Fleener.
Von Hill bin ich dagegen nicht wirklich überzeugt.
Also, die Entscheidung zwischen Konz und Fleener ist echt sauschwer. :-\ Hill möchte ich an der Stelle auch nicht.
Zitat von: frontmode am Do, 29. Mär. ’12, 19:24
Ich tendiere zu Fleener oder Konz, wir brauchen einen sofortigen Impact Spieler, der die verbleibenden Schwächen abmildert.
So gesehen kommt es darauf an, wo man mehr Impact erwartet. Konz könnte der solide Spieler sein, der der O-Line sofort mehr Stabilität gibt, was dem gesamten Spiel der Offense zugute kommen kann. Und man hätte den Nachfolger von Goodwin schon auf dem Roster.
Mannmannmann ... warum nur müssen denn beide noch da sein. :ohno: ;)
Sind ja noch zwei Picks ;)
Zitat von: frontmode am Do, 29. Mär. ’12, 22:12
Sind ja noch zwei Picks ;)
OK ... in der facebook Mock Draft sind wir OTC ... und Glenn und Fleener sind noch da ... :-\
Konz ist schon mal weg. :(
Zitat von: Plummer50 am Do, 29. Mär. ’12, 22:55
Konz ist schon mal weg. :(
Dann also Daumen drücken, dass die Ravens keinen TE wollen ;)
Ok, wir sind otc, Pickfenster zw. 8 -11 Uhr.
Schade, dass Peter Konz weg ist. Wäre definitiv meine Wahl gewesen.
Streng nach meinem Board heißt meine Reihenfolge
1) WR Stephen Hill (aber da steh ich wohl relativ alleine da ;))
2) TE Coby Fleener
Ok, ich nehme Fleener kurz nach 8 uhr
Auf jeden Fall ein guter Pick. Mir deutlich lieber als Hill.
Weiter geht's mit Runde 2 der nfl-talk.net Mock Draft.
Hier geht's zur zweiten Runde (http://49ersfanzone.net/fanzone/mock-draft-zone/2-runde-nfl-talk-mock-draft-2012/).
Ich würde CB Josh Norman von Coastal Carolina ins Blickfeld nehmen.
Zitat von: IamNINER am Fr, 30. Mär. ’12, 19:30
Ich würde CB Josh Norman von Coastal Carolina ins Blickfeld nehmen.
Ich eher DE Jared Crick von Nebraska... Aber eigentlich brauchen wir das gar nicht zu schreiben, steht ja in unserer Sig ;)
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 30. Mär. ’12, 20:55
Zitat von: IamNINER am Fr, 30. Mär. ’12, 19:30
Ich würde CB Josh Norman von Coastal Carolina ins Blickfeld nehmen.
Ich eher DE Jared Crick von Nebraska... Aber eigentlich brauchen wir das gar nicht zu schreiben, steht ja in unserer Sig ;)
Jared Crick halte ich durchaus auch für eine gute Option... ein Safety würde auch nicht falsch sein...
kurioserweise sieht walterfootball crick als 3. runden pick... Norman sogar erst im der 4. runde...
Ich würde noch ein paar Picks abwarten, um mal zu sehen, wer realistischerweise bei unserem nächsten Pick verfügbar sein könnte. Im Moment könnte ich sicher 15-20 interessante Spieler aufzählen, von denen aber sicher noch einige vorher weggehen werden. Außerdem ist es mMn in Runde 2/3 schwer vorher zu sagen, wie die einzelnen Draft-Boards aussehen mögen. Die Draft ist mMn bis etwa Pick 20 sehr gut besetzt. Dann kommt ein Break, aber in Runde 2-4 wiederum ist das Niveau der Spieler realtiv ähnlich, ohne groß abzufallen. Ich würde daher sogar einen Trade um ein paar Picks nach hinten in Erwägung ziehen, um vielleicht einen weiteren 3rd/4th Rounder zu bekommen, natürlich immer abhängig davon, wer noch verfügbar ist.
Jo, erstmal abwarten. Ich seh auch ne Menge Talent und tiefe auf einigen Positionen.
RB und WR gibts noch ne Menge. Auch O-Liner gibts noch nen paar. D-Line ist auch recht tief. LB weniger, aber da haben wir auch eher keinen Bedarf. CB's ist auch recht tief. Safety find ich nicht ganz so gut besetzt, und da könnten wir auch was gebrauchen. Find Harrison Smith und George Iloka nicht schlecht. Aber auch nicht unbedingt in Runde 2. Nen back-trade könnte nicht schleht sein. Aber mal sehn wer noch da ist wenn wir OTC sind...
Schade, ich hatte gehofft, dass Doug Martin durchrutscht....
Jetzt hoffe ich das gleiche bei Sanu ;)
Zitat von: frontmode am So, 1. Apr. ’12, 13:44
Schade, ich hatte gehofft, dass Doug Martin durchrutscht....
Jetzt hoffe ich das gleiche bei Sanu ;)
Shit, Sanu ist weg. Die Browns sind nach oben getradet und haben ihn einkassiert.
Zitat von: 49erChrisB am Di, 3. Apr. ’12, 13:36
Shit, Sanu ist weg. Die Browns sind nach oben getradet und haben ihn einkassiert.
Das selbe wie bei der facebook Mock Draft. Da waren es die Bengals ... :-\
Was haltet ihr davon, zu versuchen ein paar Plätze nach unten zu traden, so max. bis in den Bereich von Pick #70-72? Es gibt noch eine ganze Reihe von Spielern, die sehr interessant sind. Hier mal ein paar Namen, mit den Favoriten fett markiert. BPA wäre im Moment RB David Wilson.
RB: David Wilson (1) / Robert Turbin
Big WR: Brian Quick (4)
Speed WR: Chris Givens (7)
OG: Brandon Brooks (2) / Amini Silatolu
DE: Jared Crick (6)
OLB: Ronnell Lewis (3c)
FS: Markelle Martin (3a)
SS: Harrison Smith (3b)
CB: Brandon Boykin (5)
Zu beachten, ist aber, dass es zumindest auf RB und besonders auf der WR- und CB-Position noch ne Menge Spieler gibt die vom Niveau her recht eng beeinander sind, soll heißen die Positionen hier sehr tief sind und man könnte auch später noch zuschlagen.
Der hier von den meisten favorisierte Spieler für unseren Pick, DE Jared Crick ist leider weg, ging an Pick #58 an die Texans.
Wat nu, wer soll's werden?
Wie sieht es mit dem Versuch eines Downtrades aus?
Mit den Ravens ist nur noch ein Team vor uns...
Wenn uns ein Downtrade interessiert, gibt es scheinbar Mocker die nach oben wollen. Jedenfalls hat der Texans-Mocker sCarecrow zum Crick-Pick gepostet: Hmn. Beschwer Dich bei Niklas. Er wollte den unbedingt haben. Ich wäre eg. runter. (hatte auch ein Angebot, wollte den Laden aber nicht weiter aufhalten).
Zitat von: 49erChrisB am Mi, 4. Apr. ’12, 17:41
Wenn uns ein Downtrade interessiert, gibt es scheinbar Mocker die nach oben wollen. Jedenfalls hat der Texans-Mocker sCarecrow zum Crick-Pick gepostet: Hmn. Beschwer Dich bei Niklas. Er wollte den unbedingt haben. Ich wäre eg. runter. (hatte auch ein Angebot, wollte den Laden aber nicht weiter aufhalten).
Du kannst gerne die Verhandlungen übernehmen. Oder sonst jemand. Ich habe leider wirklich absolut keine Zeit im Moment. :(
Hab es mal in den NFLTalk Diskussions Thread reingeschrieben.
Falls es keinen Trade gibt, wer soll dann genommen werden?
Wir sind on the clock.
Es gibt ein Angebot der Cardinals für den Pick#61:
Pick#65 +Pick #151 (5. Runde).
Annehmen?
Von der Position würde ich am liebsten einen DLiner holen. Wie findet ihr Billy Winn von Boise State? Jared Crick gefällt mir auch gut.
Also von den Spielern die Chris genannt hat gefallen mir Brian Quick und Brandon Boykin gut. Crick ist ja leider weg und für Billy Winn ist es etwas früh.
Ich wäre auch für Boykin!
Zitat von: Plummer50 am Mi, 4. Apr. ’12, 21:19
Wir sind on the clock.
Es gibt ein Angebot der Cardinals für den Pick#61:
Pick#65 +Pick #151 (5. Runde).
Ok, der Trade ist gemacht. Wenn sich sonst hier keiner meldet nehme ich morgen:
1) Brandon Boykin
2) Brian Quick
Aber etwas mehr Meinung würde nichts schaden. Ich bin dieses Jahr nicht wirklich gut informiert und habe auch gerade verdammt wenig Zeit. Sorry. :(
Ist Boykin wirklich besser als Josh Norman? Norman muss in den Shrine Practices sehr stark gewesen sein... Ausserdem ist er einiges grösser und gegen Fitzgerald, Rice, usw. ist grösse nicht gerade unwichtig...
Shit, das ist wirklich ärgerlich, dass Brandon Brooks direkt vor uns gepickt wurde. >:( Wäre mein persönlicher Wunschpick gewesen. Von daher passt der Trade ganz gut, sind ja nur vier Picks und dafür ein 5th Rounder ist wirklich ein sehr gutes Geschäft.
Ich finde es in diesem Jahr echt schwer sich zu entscheiden. In den vergangen Jahren war es irgendwie einfacher, da die Needs größer waren und bei der Entscheidung eine Rolle gespielt haben. In dieser Draft ist dieses Kriterium (leider/zum Glück ;)) nicht relevant. Außerdem sind die Unterschiede zw. den Spielern mMn echt gering und es entscheidet eher der persönliche Eindruck und die Vorstellung, was ein Spieler mitbringen soll (z.B. CB Brandon Boykin klein, schnell wendig oder CB Josh Norman größer, physischer, nicht ganz so schnell, aber gute Instinkte).
Btw. Von meiner ursprünglichen Liste sind die fett gedruckten Spieler noch übrig. Außerdem hab ich die Liste mal um ein paar neue Namen ergänzt, auch um mal zu zeigen, welche Positionen noch tief besetzt sind.
FS: Markelle Martin
OLB: Ronnell Lewis
Big WR: Brian Quick / Greg Childs / Marvin Jones (wobei der nicht wirklich big ist) / Nick Toon / Juron Criner / Tommy Streeter / Dwight Jones...
Speed WR: Chris Givens / Devon Wylie / Jairus Wright / Joe Adams / AJ Jenkins / TY Hilton / Ryan Broyles...
RB: Robert Turbin / Chris Polk / Bernard Pierce / Cyrus Gray / Vick Ballard
OG: Brandon Washington
CB: Josh Norman / Jamell Flemming / Shaun Prater / Dwight Bentley / Casey Heyward / Coryell Judie
Ich hätte auch nichts gegen einen nochmaligen Trade um ein paar Plätze nach unten.
Ok, wir sind otc, unser offizielles Zeitfenster 20 Uhr - 8 Uhr morgen.
Input anyone?
Soll ich (noch)mal eine Trade-Anfrage starten?
Zitat von: 49erChrisB am Do, 5. Apr. ’12, 19:06
Ok, wir sind otc, unser offizielles Zeitfenster 20 Uhr - 8 Uhr morgen.
Input anyone?
Soll ich (noch)mal eine Trade-Anfrage starten?
Mach ruhig. Den Pick machen wir sonst heute gegen 23 Uhr, würde ich sagen. Ich lese mir jetzt ein paar Profile der von Dir genannten Spieler durch.
Also ich wäre für Brian Quick und als Alternative für Josh Norman.
Chris Givens gefällt mir nicht so besonders und Ronnell Lewis wäre in einer 3-4 eher ein ILB. Und für einen Backup ILB ist mir die zweite Runde zu früh, vor allem wenn Larry Grant zurück kommt.
Zitat von: Plummer50 am Do, 5. Apr. ’12, 20:36
Also ich wäre für Brian Quick und als Alternative für Josh Norman.
Da rennst du bei mir offene Türen ein :cheers:
http://www.youtube.com/watch?v=oh5X0_c1DZo
Zitat von: Plummer50 am Do, 5. Apr. ’12, 20:36
Chris Givens gefällt mir nicht so besonders und Ronnell Lewis wäre in einer 3-4 eher ein ILB. Und für einen Backup ILB ist mir die zweite Runde zu früh, vor allem wenn Larry Grant zurück kommt.
Bei Givens sind die Meinungen sehr unterschiedlich, manche sehen ihn als 2nd Rounder, hab aber auch schon 4th-Round Grades gesehen.
Ronnell Lewis kann ich mir in einer 3-4 sowohl als ILB als auch als OLB vorstellen, die athletischen Fähigkeiten sind da. Allerdings glaube ich, dass er auf OLB nicht 100% dem 49ers/Trent Baalke Profil eines 3-4 OLB entspricht. Er ist weniger klassisches Sack-Monster, sondern mehr Allround-LB.
Ein ideales Szenario wäre es, jetzt ein paar Plätze runter zu traden, dann Quick zu bekommen. das gilt auch ohne Trade.
Mit unseren weiteren 3rd CB Josh Norman oder Jamell Flemming.
In Runde 4 RB Robert Turbin, Bernard Pierce.
In Runde 5 einen der kleinen schnellen WR/Returner und mit den restlichen Picks bedient man OL, DL, DB und vielleicht LB.
Ich hätte am liebsten einen DLiner, Def.Back oder Guard mit dem anderen 3. Runden pick. Ich denke jeder, der nach der vierten Ründe gedraftet wird, es schon schwer haben wird aufs Roster zu kommen in diesem Jahr.
Also ich wäre für Streeter und/oder Turbin mit den nächsten beiden Picks.... Aber da steh ich wohl recht allein mit da 8)
Quick macht einen guten Eindruck, aber:
- er ist mehr "quick" als "fast". Er ist in der NFL wohl nicht unbedingt ein Deep-Thread aber er hat andere Qualitäten
- er könnte aufgrund der schwächeren Defender in der FBS besser aussehen, als er wirklich ist
Aber ich kann mich mit dem Pick anfreunden :pleased:
Streeter sagt mir hingegen hier gar nicht zu
Qick sah gegen Virginia Tech wohl auch nicht soo schlecht aus, hab aber keine Ahnung wie gut deren Defense ist.
Für Streeter ist Runde 2 wohl zu früh, auch wenn die Kombination aus Speed (4.4 40er Zeit) und größe (6'5") wohl verlockend sein könnte so dass er in Runde 3 nicht mehr da ist.
Hab jetzt Quick genommen. Ab in die nächste Runde.
Der nächste Pick der 49ers ist #92.
Die bisherigen Picks der 49ers:
TE Coby Fleener
WR Brian Quick
Ich würde jetzt für DE, S oder OG plädieren.
Zitat von: frontmode am Do, 5. Apr. ’12, 23:11
Ich würde jetzt für DE, S oder OG plädieren.
Voll einverstanden. :)
Ich würde Josh Norman nicht vergessen...
Zitat von: IamNINER am Sa, 7. Apr. ’12, 11:04
Ich würde Josh Norman nicht vergessen...
Du bist ja echt ziemlich überzeugt von ihm... Ist der wirklich so gut? Hab noch nichts von ihm gesehn, verlink doch mal nen Highlight Tape...
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 7. Apr. ’12, 11:55
Zitat von: IamNINER am Sa, 7. Apr. ’12, 11:04
Ich würde Josh Norman nicht vergessen...
Du bist ja echt ziemlich überzeugt von ihm... Ist der wirklich so gut? Hab noch nichts von ihm gesehn, verlink doch mal nen Highlight Tape...
Ich kann mich da eigentlich nur auf die Kommentare während der Shrine Week verlassen. Da muss er sehr gut ausgesehen haben. Seine Grösse macht ihn auch interessant...
http://www.youtube.com/watch?v=xj1RwYJwinc
ACHTUNG: Ankündigung auf NFL-Talk
Ab morgen werden die Pickfenster auf 2h Stunden verkürzt. Wir werden daher höchstwahrscheinlich morgen (Di.-)Nachmittag zw. 14 -16 Uhr otc sein.
Grund: Die Mock Draft befindet sich in diesem Jahr stark in Verzug, da wider erwarten die Mocker ihre Zeitfenster ausnutzen. Daher besteht die Gefahr, dass wir nicht rechtzeitig fertig werden (witzige Argumentation ;)).
Zitat von: 49erChrisB am Mo, 9. Apr. ’12, 12:39
ACHTUNG: Ankündigung auf NFL-Talk
Ab morgen werden die Pickfenster auf 2h Stunden verkürzt. Wir werden daher höchstwahrscheinlich morgen (Di.-)Nachmittag zw. 14 -16 Uhr otc sein.
Grund: Die Mock Draft befindet sich in diesem Jahr stark in Verzug, da wider erwarten die Mocker ihre Zeitfenster ausnutzen. Daher besteht die Gefahr, dass wir nicht rechtzeitig fertig werden (witzige Argumentation ;)).
Ich bin morgen nicht verfügbar, da auf Dienstreise. Kann jemand von Euch den Pick machen?
Das kriegen wir hin
Irgendwelche weiteren Vorschläge für den Pick? Wir sind bald dran.
Wir sind otc. Ging schneller, als erwartet. ???
Hier meine Vorschläge:
RB Robert Turbin
WR Marvin Jones / WR AJ Jenkins
OG James Brown
CB Josh Norman
DE Kheeston Randall
OLB Kyle Wilber
S Brandon Taylor
Robert Turbin ist zwar einer meiner Favoriten im Bereich von Runde 3/4, aber ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass man in der realen Draft einen RB holt, es sei denn er könnte sofort Frank Gore Konkurrenz machen. Man hat mit Gore, Hunter, Jacobs und Dixon vier Backs, einen fünften Spieler wird man nur als mögliche #1 oder als PS-Kandidaten holen. Daher würde ich RB (hier) eigentlich nicht picken wollen.
Ansonsten halte ich die beiden WR und CB Josh Norman für die BPA. Für DE Kheeston Randall, OLB Kyle Wilber und die OG's wäre es mir eigentlich etwas früh. Sind eher 4th Rounder.
Zitat von: 49erChrisB am Mo, 9. Apr. ’12, 20:57
Ansonsten halte ich die beiden WR und CB Josh Norman für die BPA. Für DE Kheeston Randall, OLB Kyle Wilber und die OG's wäre es mir eigentlich etwas früh. Sind eher 4th Rounder.
Da wir bereits in Runde 1 einen TE und in Runde 2 einen WR gedrafted haben bleibt dann eigentlich nur Josh Norman übrig, denn dass wir 3x Passempfänger draften ist dann doch ziemlich unwarscheinlich.
Wie wäre es mit S George Iloka? Boylhart liebt ihn und er hat einen "Traumkörper".
Ich werde jetzt mal Josh Norman nehmen. Der scheint hier die meiste Zustimmung zu bekommen.
Iloka ist übrigens an #91 gegangen.
Zitat von: Plummer50 am Mo, 9. Apr. ’12, 21:45
Iloka ist übrigens an #91 gegangen.
Grrr. Ich habe nur in der Liste und nicht auf die letzten Picks geschaut.... :(
Zitat von: Diabolo am Mo, 9. Apr. ’12, 21:32
Zitat von: 49erChrisB am Mo, 9. Apr. ’12, 20:57
Ansonsten halte ich die beiden WR und CB Josh Norman für die BPA. Für DE Kheeston Randall, OLB Kyle Wilber und die OG's wäre es mir eigentlich etwas früh. Sind eher 4th Rounder.
Da wir bereits in Runde 1 einen TE und in Runde 2 einen WR gedrafted haben bleibt dann eigentlich nur Josh Norman übrig, denn dass wir 3x Passempfänger draften ist dann doch ziemlich unwarscheinlich.
Für so unwahrscheinlich halte ich das nicht mal. Auf WR sind mMn nur Crabtree, Manningham und möglicherweise Ginn wg seiner Returnfähigkeiten gesetzt. Moss muss erst zeigen, dass er es noch drauf hat. Und dahinter ist das Rennen offen. Kyle Williams muss um einen Rosterspot kämpfen und zeigen, dass er die CCG-Geschichte hinter sich gelassen hat. Swain, Hastings, Matthews sollten idealerweise nur Camp-Spieler sein, es sei denn sie hätten eine enorme Entwicklung gemacht. Wenn es einen Schwachpunkt gab, ware es der Passangriff. Daher gilt, je mehr Konkurrenz desto besser.
Zitat von: Plummer50 am Mo, 9. Apr. ’12, 21:42
Ich werde jetzt mal Josh Norman nehmen. Der scheint hier die meiste Zustimmung zu bekommen.
Viel Upside, aber nicht ganz risikolos... Aber Wert den Spot!
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Apr. ’12, 21:51
Zitat von: Plummer50 am Mo, 9. Apr. ’12, 21:42
Ich werde jetzt mal Josh Norman nehmen. Der scheint hier die meiste Zustimmung zu bekommen.
Viel Upside, aber nicht ganz risikolos... Aber Wert den Spot!
Wäre "schlechtestenfalls" auch ein Kandidat für FS. Das größte "Risiko" birgt mMn sein Charakter, wobei der Grat zwischen Selbstbewußtsein und Arroganz durchaus sehr gering sein kann. ;) Zumindest Selbstbewußtsein ist für einen CB ja nicht verkehrt.
Auch hier meine Vorschläge für Runde 4: Brewster, Molk, Osemele (falls noch da)
ich musste gerade feststellen, dass die Auswahl auf David Molk beschränkt sein muss...
Derzeit sieht es auf S sehr dünn aus. Falls Norman auch S spielen kann, würde es das Problem verringern, sonst müsste hier wohl noch ein S her.
Kilgore wird wohl Snaps auf C und G bekommen und Boone auf Guard, daher sehe ich den größeren Need im defensiven Backfield.
Wer jetzt schon mal schauen möchte, obwohl es bis zu unserem Pick noch etwas Zeit ist, möge sich die folgenden Kandidaten anschauen:
Safety: -hätte ich eigentlich gerne einen mit unserem zusätzlichen 5th #151 geholt-
Brandon Taylor, LSU -Mike Mayock's #3 Safety-
Christian Thompson, South Carolina State
Kelcie McCray, Arkansas State
DE:
Kheeston Randall, Texas
Trevor Guyton, Cal
DaJohn Harris, USC
OLB:
Kyle Wilber, Wake Forest
Jake Bequette, Arkansas -mMn einer der most underrated Player, super pass rusher, hab ihn einige Male Spiele sehen und war echt beeindruckt, always around the ball/QB (hier gehen aber die Meinungen auseinander, was seine Position ist/werden könnte, 4-3DE, 3-4DE oder 3-4OLB)
WR:
Marvin Jones, Cal Mein BPA! Kann inside und outside spielen, schnell und gute Hände.
Joe Adams, Arkansas -super Slot-WR und Returner-
Devon Wylie, Fresno State -super Slot-WR und Returner-
Jairus Wright, Arkansas
TY Hilton, Florida International -underrated, explosive, hatte ein super Saison, war dann verletzt, super Spieler, aber leider sehr verletzungsanfällig-
OL: -außer für James Brown ist es mir eigentlich noch zu früh-
OG/OT James Brown, Troy
OG/OT Tony Bergstrom, Utah
OG Lucas Nix, Pittsburgh
OG Josh LeRibeus, Southern Methodist
C/OG Philip Blake, Baylor
jones ist gerade weg ...
@49erChrisB: Was sagst du zu David Molk? ich denke auf C ist die Backup-Position noch ziemlich offen. Chase Beeler könnte da eine Lösung sein, aber Depth wäre nicht verkehrt...
Gegen Wylie (vielleicht etwas früh) oder Adams hätte ich aber nichts einzuwenden. Marvin Jones war auch BPA bei den Titans...
Sehe ich das eigentlich richtig, dass einer meiner Favoriten Jake Bequette Arkansas DE noch da ist?
Zitat von: SimKon am Mi, 11. Apr. ’12, 15:26
jones ist gerade weg ...
...als hätt' ich es heraufbeschworen >:(
Zitat von: IamNINER am Mi, 11. Apr. ’12, 15:32
@49erChrisB: Was sagst du zu David Molk? ich denke auf C ist die Backup-Position noch ziemlich offen. Chase Beeler könnte da eine Lösung sein, aber Depth wäre nicht verkehrt...
Gegen Wylie (vielleicht etwas früh) oder Adams hätte ich aber nichts einzuwenden. Marvin Jones war auch BPA bei den Titans...
Sehe ich das eigentlich richtig, dass einer meiner Favoriten Jake Bequette Arkansas DE noch da ist?
Fang ich mal hinten an, ja Bequette ist noch da, aber ich sag jetzt lieber nix mehr, sonst ist der auch gleich weg... ;)
Wylie und Adams wäre ideal für den Slot und potentielle Nachfolger von Ginn (mit dem UNterschied, dass sie auch als WR zu gebrauchen sind ;D)
Molk ist kein schlechter, overachiever, mMn aber keiner für das 49ers-System, für einen OLiner eher klein, irgendwas um 6-1-295. Kann ich mir eher in einem reinen Zone-Blocking-System (wie früher bei den Broncos) vorstellen.
Für Bequette würde ich einen Uptrade machen...
also wir haben Pick 125 und aktuell sind die Chiefs otc an 107 die 18 Picks haben gemäss Draftcountdown einen Wert von: Chiefs 80 49ers 47 also Unterschied 33 Punkte
wir haben noch Pick 165 Wert 25.4 Punkte, Pick 199 11.8 Punkte und der eigentlich eher wertlose Pick 237...
Für Bequette wäre ich durchaus bereit diese 36 Punkte noch draufzulegen und ihn zu holen... Wir hätten die nächsten 4 Jahre keine Probleme mehr auf OLB.
Vielleicht geben die Chiefs ja einen Siebtrundenpick dafür ab. Falls ein Trade ernsthaft erwogen werden sollte könnte man ja damit in die Verhandlungen einsteigen.
Zitat von: IamNINER am Do, 12. Apr. ’12, 10:32
Für Bequette wäre ich durchaus bereit diese 36 Punkte noch draufzulegen und ihn zu holen... Wir hätten die nächsten 4 Jahre keine Probleme mehr auf OLB.
Wir haben auch jetzt schon kein Problem auf OLB. Warum traden, wenn die Position set ist und es echten Bedarf auf anderen Positionen gibt?
Zumal ja auch durchaus davor gewarnt wird, ihn zu einem Stand-Up OLB zu machen....
Trade muss man nicht machen... Es gibt noch genug Spieler, die definitiv auch Klasse haben. BEquette gefällt mir eigentlich noch gut. Ich denke etwas weniger Gewicht und er kann OLB spielen, etwas mehr gewicht und er spielt DE.
Hier mal ein Update zum Stand der Dinge:
Noch 9 Picks 5 Picks vor uns, Titans Steelers haben gerade pepickt. Wir werden vermutlich morgen dran sein, es denn es geht heute mal super schnell.
Edit: Es geht sehr schnell, offizielles Zeitfenster morgen 10-12 Uhr, vielleicht wirds heute Abend noch was.
Aus meiner früher geposteten Liste ist folgendes geworden:
Safety:
Brandon Taylor, LSU
Christian Thompson, South Carolina State
Kelcie McCray, Arkansas State
DE:
Kheeston Randall, Texas
Trevor Guyton, Cal
DaJohn Harris, USC
OLB:
Kyle Wilber, Wake Forest
Jake Bequette, Arkansas
WR:
Marvin Jones, Cal
Joe Adams, Arkansas
Devon Wylie, Fresno State -super Slot-WR und Returner-
Jairus Wright, Arkansas
TY Hilton, Florida International
OL:
OG/OT James Brown, Troy
OG/OT Tony Bergstrom, Utah
OG Lucas Nix, Pittsburgh
OG Josh LeRibeus, Southern Methodist
C/OG Philip Blake, Baylor
Info: Es läuft gerade die Anmeldung für die Runden 5-7. Ich würde dafür plädieren, dass wir die 49ers weiter behalten. Marek könnte das dann für uns offiziell so anmelden, und da es sehr zeitlich etwas eng bei ihm ist, könnten wir dann die Picks durchführen. Ich würde die Draft (auch wenn es nur die Runden 5-7 sind) nur ungern abgeben. Wie seht ihr das?
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 13. Apr. ’12, 10:23
Info: Es läuft gerade die Anmeldung für die Runden 5-7. Ich würde dafür plädieren, dass wir die 49ers weiter behalten. Marek könnte das dann für uns offiziell so anmelden, und da es sehr zeitlich etwas eng bei ihm ist, könnten wir dann die Picks durchführen. Ich würde die Draft (auch wenn es nur die Runden 5-7 sind) nur ungern abgeben. Wie seht ihr das?
Ich kann mich anmelden, aber dann brauche ich wirklich Hilfe. Bei den Runden 5-7 muss man oft reinschauen und die Picks bereit haben. Das muss alles sehr schnell gehen. Ich kann das diesmal nicht leisten. :(
Zitat von: Plummer50 am Fr, 13. Apr. ’12, 10:44
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 13. Apr. ’12, 10:23
Info: Es läuft gerade die Anmeldung für die Runden 5-7. Ich würde dafür plädieren, dass wir die 49ers weiter behalten. Marek könnte das dann für uns offiziell so anmelden, und da es sehr zeitlich etwas eng bei ihm ist, könnten wir dann die Picks durchführen. Ich würde die Draft (auch wenn es nur die Runden 5-7 sind) nur ungern abgeben. Wie seht ihr das?
Ich kann mich anmelden, aber dann brauche ich wirklich Hilfe. Bei den Runden 5-7 muss man oft reinschauen und die Picks bereit haben. Das muss alles sehr schnell gehen. Ich kann das diesmal nicht leisten. :(
Also ich wäre in jedem Fall bereit in den Runden 5-7 aktiv zu sein (ich habs ja schließlich angeleiert ;)). Ich denke auch, dass wir bis Ende nächster Woche durch sein werden und nächste Woche sieht bei mir onlinemäßig gut aus. Daher wäre ich für anmelden... ;D
kommt WR Criner nicht in Frage?
Ok, angemeldet für Runden 5-7.
Zitat von: SimKon am Fr, 13. Apr. ’12, 12:54
kommt WR Criner nicht in Frage?
Das wäre dann neben TE Coby Fleener und WR Brian Quick der dritte Receiver, der eher in die Kategorie Possession-Receiver fällt. Ich würde daher eher zu einem kleineren schnellen WR tendieren (als Konkurrenten für Kyle Williams), der auch gute Returnfähigkeiten hat und ggf. Ted Ginn beerben kann. Schade, dass Joe Adams weg ist, der wäre hierfür erste Wahl gewesen.
Glaubt Ihr ernsthaft, dass die 49ers zwei WR draften werden? Ich sehe dieses Jahr eigentlich nicht so viele Draft Picks sicher im Team. Bereits ab Runde 4 wird den Draft Picks eine Entlassung drohen, da das Roster auf vielen Positionen bereits jetzt sehr tief ist.
Crabtree, Manningham, Moss sind gesetzt und die Chancen von Ginn und Williams auf einen Roster Platz sind nicht so schlecht. Und es kommen nur 5 WR ins Team. Wenn man also Brian Quick draften würde, dann hätte man schon einen sehr harten Kampf um die Roster Plätze. Ein weiterer Rookie WR hätte dann eigentlich nur noch eine Chance auf einen Practice Squad Platz.
Auf S, in der OLine und in der DLine hätten dagegen Draft Picks noch gute Chancen ins Team zu kommen, da dort die Depth fehlt.
In der DLine ist es eigentlich am schlimmsten. Sollte Smith oder McDonald längere Zeit ausfallen, wird die Defense das eigentlich nicht verkraften können. Das ist für mich fast die größte Achilles Ferse im jetzigen Team und deshalb wäre ich froh, wenn die 49ers einen DE in Runde 1 oder 2 draften würden.
Auf Safety hat man nur Spillman und Jones als Backups. Da muss man auch noch dringend etwas machen. Und in der OLine hat man sogar noch zwei oder sogar drei Roster Plätze frei, denn als Backup würde ich nur Alex Boone sicher gesetzt sehen.
Ich würde mich deshalb mit den anderen Picks auf Positionen konzentrieren, wo ein Rookie überhaupt noch eine Chance hat auf einen Roster Platz.
Zitat von: Plummer50 am Fr, 13. Apr. ’12, 15:58
Glaubt Ihr ernsthaft, dass die 49ers zwei WR draften werden? Ich sehe dieses Jahr eigentlich nicht so viele Draft Picks sicher im Team. Bereits ab Runde 4 wird den Draft Picks eine Entlassung drohen, da das Roster auf vielen Positionen bereits jetzt sehr tief ist.
Crabtree, Manningham, Moss sind gesetzt und die Chancen von Ginn und Williams auf einen Roster Platz sind nicht so schlecht. Und es kommen nur 5 WR ins Team. Wenn man also Brian Quick draften würde, dann hätte man schon einen sehr harten Kampf um die Roster Plätze. Ein weiterer Rookie WR hätte dann eigentlich nur noch eine Chance auf einen Practice Squad Platz.
Naja, auf WR sehe ich die Situation schon etwas kritischer. Moss ist für mich noch lange nicht gesetzt, er muss erst mal zeigen, was er noch drauf hat.
Ted Ginn ist für mich primär Returner, aber lässt als WR bisher noch "Raum für Verbesserung". Würde man einen Returner finden, der ähnliche Qualitäten hat und dazu den Ball auch als WR mal fängt, wäre der Rosterspot sicher in Gefahr (Joe Adams, Devon Wylie). Ähnliches gilt für Kyle Willams, der als Receiver besser ist als Ginn, aber nicht dessen Returnfähigkeiten hat.
Gesetzt sind daher für mich primär Crabtree und Manningham mit der Hoffnung, dass Moss einschlägt. Dahinter sehe ich das Rennen als offen an. Und eine Verletzung lässt das Kartenhaus schnell zusammenbrechen.
Letzte Saison sind wir auch mit Crabtree, Edwards (Moss), Morgan (Manningham) und Ginn in die Saison gestartet und wie das Ende aussah (Kyle Williams und Brett Swain) hätte sich auch keiner träumen lassen. Ich sehe zwei WR daher nicht als unrealistisch an, abhängig davon, wer in den einzelnen Runden verfügbar ist. Wo nach der Draft noch Lücken sind, wird man bei den FA's nochmal zuschlagen.
ich denke man wird mehr als einen WR picken. Aber nicht mehr als einen des gleichen Typs. Also ein grosser wie Quick und einen kleinen wie Wylie...
Wir sind otc, offizielles Pickfenster heute 10-12 Uhr.
Jake Bequette gefällt mir gut und er wäre mein Favorit, auch wenn ich ihn eher als 3-4 DE sehe. Wilber als OLB gefällt mir auch aber auf DE sehe ich mehr need.
Bei S Brandon Taylor gefällt mir nicht, dass er ein "in the box" Safety ist und er nicht besonders gut in der Coverage ist. Die anderen beiden von Chris genannten Safeties finde ich besser.
Ok, da ihr vorher für Bequette traden wolltet scheint die Mehrheit mit diesem Pick leben zu können. Dann nehme ich ihn mal, da ich gleich weg muss.
Zitat von: Plummer50 am Sa, 14. Apr. ’12, 08:05
Ok, da ihr vorher für Bequette traden wolltet scheint die Mehrheit mit diesem Pick leben zu können. Dann nehme ich ihn mal, da ich gleich weg muss.
Mannmannmann ... bei der facebook Mock Draft ging der schon an #78 zu den Jets. :eek:
ich kann definitiv gut damit leben.. von den körperlichen Voraussetzugnen kann er wirklich in beide Positionen entwickelt werden, DE und OLB...
Mein Vorschlag für Runde 5: Devon Wylie. Returner und Slot Receiver, also Kategorie Ginn, Williams und da ist competition nicht falsch...
Die bisherigen Picks:
1. TE Coby Fleener
2. WR Brian Quick
3. CB Josh Norman
4. Jake Bequette
In der 5. Runde haben die 49ers zwei Picks:
Pick # 151 49ers (from Cardinals)
Pick # 165 49ers
Falls noch da auch hier Devon Wylie...
Hier ein paar Namen von meiner Seite:
- OG Joe Looney (leider ein wenig klein, aber in Runde 5 ein guter Pick)
- WR Keshawn Martin (ähnlich Wylie, aber ein Tick größer)
- WR/KR/CB Jarrett Boykin
Noch 2 Picks, dann sind wir otc mit einem maximalen Zeitfenster von 2h.
Welches sind die bevorzugten Positionen? Wahrscheinlich OL (OG/C) und Safety?
Interessanteste Spieler sind mMn:
WR Devon Wylie, Fresno St. 5-9 2/8-187 / 4.39
OG Josh LeRibeus, South. Methodist 6-3-312
OG Joe Looney, Wake Forest 6-3 2/8-309
OLB Kyle Wilber, Wake Forest 6-4-240 / 4.86
OLB Jonathan Massaquoi,Troy 6-2 1/8-250/ 4.89
FS Christian Thompson, South Carolina St. 6-0-211/4.50
FS/CB Justin Bethel, Presbyterian 6-0-200 / 4.58
CB Shaun Prater, Iowa 5-10-185 / 4.49
Wir sind dran. Ich hätte lieber einen Guard, aber die Mehrheit will offenbar einen weiteren Receiver und dann sollte es zumindest ein Returner sein. Dann nehmen wir Wylie?
Ok, er ist gepickt. Jetzt reicht es aber mit den Receivern. ;)
Meine bevorzugten Positionen für die nächsten Picks wären RB, OG, C, S, OLB
Zitat von: Plummer50 am So, 15. Apr. ’12, 19:10
Ok, er ist gepickt. Jetzt reicht es aber mit den Receivern. ;)
Meine bevorzugten Positionen für die nächsten Picks wären RB, OG, C, S, OLB
Oh, mal 15 Min. nicht am Computer und etwas Basketball Bayern-Bamberg geschaut... dann ging das ja doch recht schnell. Ich hätte auch nix gegen einen OLiner oder DB gehabt...daher bin ich mit den von dir genannten Positionen total einverstanden. :cheers:
Btw., es sind auch nur 13 Picks bis zu unserem nächsten Pick, vielleicht ist von meiner Liste sogar noch auf den Positionen OL, DB jemand übrig. ;)
Zitat von: Plummer50 am So, 15. Apr. ’12, 19:01
Wir sind dran. Ich hätte lieber einen Guard, aber die Mehrheit will offenbar einen weiteren Receiver und dann sollte es zumindest ein Returner sein. Dann nehmen wir Wylie?
Also ich hatte eine Guard an Position 1 ;) - vielleicht ist er ja dann noch da!
Edit: Noch 6 Picks vor uns.
Interessanteste Spieler sind mMn:
OG Josh LeRibeus, South. Methodist 6-3-312
OG Joe Looney, Wake Forest 6-3 2/8-309
OLB Kyle Wilber, Wake Forest 6-4-240 / 4.86
OLB Jonathan Massaquoi,Troy 6-2 1/8-250/ 4.89
FS Christian Thompson, South Carolina St. 6-0-211/4.50
FS/CB Justin Bethel, Presbyterian 6-0-200 / 4.58 Schade! :(
CB Shaun Prater, Iowa 5-10-185 / 4.49
Wilber ist schon weg.
Zitat von: Plummer50 am Mo, 16. Apr. ’12, 11:27
Wilber ist schon weg.
Ok, der ist mir irgendwie durch die Lappen gegangen. Korrigiert ;)
Ich mach dann mal weiterhin ein wenig Werbung für Looney-Toons 8)
Zitat von: frontmode am Mo, 16. Apr. ’12, 13:34
Ich mach dann mal weiterhin ein wenig Werbung für Looney-Toons 8)
Ich hab nix gegen einen guten Zeichentrickfilm ;D
Allerdings würde ich auch den oben genannten FS mit in die Runde werfen. Beide dürften auf ihren Positionen mit die besten verbliebenen Prospects sein. Wäre schön, wenn es einer von beiden wird.
Ich denke zwar, auch CB Shaun Prater ist an dieser Stelle echt ein guter Pick, da er in der breit aufgestellten CB-Klasse etwas unterzugehen scheint. Er ist nicht so flashy, aber hat eine sehr gute East-West-Shrine Woche gehabt (zusammen mit Josh Norman). Außerdem wurde er ins 2011 ALL-BIG TEN FOOTBALL FIRST TEAM (COACHES) gewählt. Allerdings haben wir ja schon einen Cb gedraftet und ein Safety wäre wichtiger.
We are OTC.
Bin jetzt in einem Termin bis gegen 18 Uhr. Wenn bis dahin keiner von Euch gepickt hat, nehme ich Loones 8)
nehmt prater ;)
Ok, ich habe jetzt Looney genommen.
Ein OG hat meiner Meinung nach bessere Chancen auf einen Roster Platz im Vergleich zu einem CB. ;)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Apr. ’12, 17:03
Zitat von: frontmode am Mo, 16. Apr. ’12, 16:48
...nehme ich Loones 8)
Zitat von: SimKon am Mo, 16. Apr. ’12, 16:54
nehmt prater ;)
Zitat von: Plummer50 am Mo, 16. Apr. ’12, 17:01
Ok, ich habe Looney genommen.
Prizeless! ;D :cheers:
Hab ich aber schon vorher geschrieben, nur nicht abgeschickt. War dann mit dem Picken beschäftigt. :) Sorry, SimKon.
Zitat von: Plummer50 am Mo, 16. Apr. ’12, 17:05
Hab ich aber schon vorher geschrieben, nur nicht abgeschickt. War dann mit dem Picken beschäftigt. :) Sorry, SimKon.
looney ist eh voll in ordnung (http://grfx.cstv.com/photos/schools/wake/sports/m-footbl/auto_headshot/6715620.jpeg), und wie MoRe99 schon zu den meldungen schreibt: priceless :cheer:
Und weiter gehts...
Ich werfe mal S Kelcie McCrary in den Raum.
Weiterhin bin ich ja ein Fan davon, in den späten Runden einen QB zu holen. Hier bieten sich:
- Kellen Moore
- Nick Foles
- Case Keenum
an
Mein Vorschlag für Runde 6 (oder 7), ist FB/HB Joe Martinek...
Zitat von: frontmode am Di, 17. Apr. ’12, 22:23
Ich werfe mal S Kelcie McCrary in den Raum.
Da wäre ich dabei gewesen. Aber leider ist der eben gearde an #194 an die Eagels gegangen. Shit! :(
Hier mal wieder eine Liste mit Spielern, die ich für unsere beiden letzten Picks interessant finde:
3-4DE DaJohn Harris, USC - keine Ahnung wieso der noch da ist, mMn wirklich BPA
RB Michael Smith, Utah State
RB Bobby Rainey, Western Kentucky#
RB/FB Joe Martinek, Rutgers
RB Bryce Brown, Kansas State
OT Dustin Waldron, Portland State
OC Quentin Saulsberry, Miss. State
CB Donnie Fletcher, Boston College
CB Coty Sensabaugh, Clemson
CB Chris Greenwood, Albion
CB Derrius Brooks, Western Kentucky
CB Jeremy Lane, Northwestern State
CB Josh Pleasant, Kent State
S Neiko Thorpe, Auburn
S Tramain Thomas, Arkansas
CB/S Tavon Williams, Illinois
ILB Najee Goode, West Virginia
ILB Jerry Franklin, Arkansas
OLB Sammy Brown, Houston
OLB Donte Paige-Moss, North Carolina
OLB Jaquies Smith, Mizzou
OLB Louis Nzegwu, Wisconsin
OLB Cordarro Law, Southern Miss.
OLB Julian Miller, West Virginia
NT Nicolas Jean-Baptiste, Baylor
NT Ishmaa'ily Kitchen, Kent State (eigentlich schon wegen des Namens ein must have)
;D Als UDFA melde ich mal an: ;D
WR Jermaine Saffold, Missouri State
WR Chris Owusu, Stanford
OC Chris Anzevino, Kent State
Ich schreib nach dem Mittag noch ein paar Anmerkungen zu den Spielern.
Was ist denn eigentlich genau mit Moss? Der war doch vor nem Jahr noch 1st round gerated und plötzlich war er völlig weg vom Fenster (wie man auch hier sieht).
Hat da mal jemand nen paar Infos...?
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 18. Apr. ’12, 13:03
Was ist denn eigentlich genau mit Moss? Der war doch vor nem Jahr noch 1st round gerated und plötzlich war er völlig weg vom Fenster (wie man auch hier sieht).
Hat da mal jemand nen paar Infos...?
Wieder ein (Defense-)Spieler von UNC, der mit enorm viel Talent gesegnet ist und es persönlich nicht auf die Kette bekommt.
Hatte in 2010 eine sehr gute Sophmore-Season mit 49 Tackles, 13.5 for loss und 7 sacks bei 12 Starts in 13 Spielen. Dass er in 2010 so durchstarten konnte hatte auch damit zu tun, dass er durch die Suspendierung einiger Spieler mehr oder weniger automatisch Starter wurde.
Scheinbar sind ihm seine gute Leistungen aus der Saison dann aber zu Kopf gestiegen. Er galt schon vorher nicht als einfacher Charakter, der auch außerhalb des Spielfeldes häufiger mal Ärger hatte. Es passierte, was dann häufig passiert. Durch Selbstverliebtheit und den Hype, der um einen gemacht wird, lies er es auf dem (Trainings-)Platz etwas schleifen und schnell sind andere Spieler, die sich voll reinhängen an Paige-Moss vorbei und plötzlich war er nur noch Backup. Gerade bei einem Programm wie UNC, dass mit Talent in der Defense gespickt ist, geht das sehr schnell. Natürlich waren seiner Ansicht nach die Coaches schuld, die ihm nur Böses wollten. Gefrustet dadurch, zeigt er in 2011 nur noch sehr selten Leistungen wie aus der Vorsaison (was ja auch nicht nötig ist, denn die Scouts der NFL-Teams wissen ja wie gut man ist). 2011 endete dann damit, dass Paige-Moss sich im Independence Bowl gegen Missouri, nach einem bis dahin sehr guten Spiel, das Kreuzband gerissen hat.
Anstelle aber aus diesem Jahr und seinen schlechten Entscheidungen einige Lehren zu ziehen und 2012 ein Redshirt-Jahr zu nehmen und 2013 nochmal als Senior richtig anzugreifen, hat er für viele überraschend den Weg in die NFL gewählt (nicht wenige sagen, des Geldes wegen).
Keine Frage enorm viel Talent mit prima Potential als 3-4 OLB, allerdings mit vielen charakterlichen Fragezeichen, so dass er nach und nach auf den Draft Boards nach unten rutschte und wahrscheinlich auf vielen gar nicht mehr vorhanden ist.
Alles klar, Danke.
Das ist ja eine bittere Story...
niners otc ;)
Dann folgen wir doch Chris' Empfehlung :) - meine QB Idee bringe ich dann nächste Runde noch mal ;)
Ok, nehmen wir Harris
Bis jetzt von den 49ers gepickt:
Pick # 30 49ers - Coby Fleener, TE, Stanford
Pick # 65 49ers (from Rams via Cardinals) - Brian Quick, WR, Appalachian State
Pick # 92 49ers - Josh Norman, CB, Coastal Carolina
Pick # 125 49ers - Jake Bequette, DE, Arkansas
Pick # 151 49ers (from Cardinals) - Devon Wylie, WR, Fresno State
Pick # 165 49ers - Joe Looney, OG, Wake Forest
Pick # 199 49ers - DaJohn Harris, DE, USC
der nächste und letzte Pick ist #237.
hier die Liste mit den Spielern von Chris:
RB Michael Smith, Utah State
RB Bobby Rainey, Western Kentucky#
RB/FB Joe Martinek, Rutgers
RB Bryce Brown, Kansas State
OT Dustin Waldron, Portland State
OC Quentin Saulsberry, Miss. State
CB Donnie Fletcher, Boston College
CB Coty Sensabaugh, Clemson
CB Chris Greenwood, Albion
CB Derrius Brooks, Western Kentucky
CB Jeremy Lane, Northwestern State
CB Josh Pleasant, Kent State
S Neiko Thorpe, Auburn
S Tramain Thomas, Arkansas
CB/S Tavon Williams, Illinois
ILB Najee Goode, West Virginia
ILB Jerry Franklin, Arkansas
OLB Sammy Brown, Houston
OLB Donte Paige-Moss, North Carolina
OLB Jaquies Smith, Mizzou
OLB Louis Nzegwu, Wisconsin
OLB Cordarro Law, Southern Miss.
OLB Julian Miller, West Virginia
NT Nicolas Jean-Baptiste, Baylor
NT Ishmaa'ily Kitchen, Kent State (eigentlich schon wegen des Namens ein must have)
Smith wäre hier mein Favorit gewesen.
Von der Position her würde ich einen S draften. Allerdings sollte man auch schon in Richtung UDFA schielen. Wenn die 49ers einen QB wollen, müssen sie wohl draften. Ich glaube nicht, dass jemand als FA bei den 49ers unterschreibt.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass Owusu noch in der Runde 7 gedraftet wird. Auch hier wäre zu überlegen, zuzuschlagen - auch wenn es ein weiterer WR wäre.
Zitat von: frontmode am Do, 19. Apr. ’12, 11:53
Wenn die 49ers einen QB wollen, müssen sie wohl draften. Ich glaube nicht, dass jemand als FA bei den 49ers unterschreibt.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass Owusu noch in der Runde 7 gedraftet wird. Auch hier wäre zu überlegen, zuzuschlagen - auch wenn es ein weiterer WR wäre.
Tolzien kann doch aber noch ins Practice Squad? Ein QB würde also nur Sinn machen, wenn Tolzien Josh Johnson aussticht und dieser entlassen wird. Dann könnte man einen weiteren QB auf PS möglicherweise gebrauchen. Wobei man selbst dann bereits zwei junge QBs in Kaepernick und Tolzien hätte. Deshalb kann ich mir nur sehr schwer vorstellen, dass die 49ers einen QB draften.
Ich glaube auch nicht, dass die 49ers einen QB draften werden. Smith (und auch CK) dürften mehr oder weniger gesetzt sein, Josh Johnson wird sich erstmal mit Tolzien duellieren müssen. Sollte JJ sich durchsetzen, wäre Tolzien wahrscheinlich wieder auf der PS. Ich sehe auch zu diesem Zeitpunkt in der Draft keinen QB, den ich Tolzien vorziehen würde, weswegen ich auch keinen QB draften würde.
Vom Need her müsste es eigentlich ein Safety (oder ein CB, wenn man Josh Norman auf Safety stellt) werden, der gut in Special Teams passt.
Übrigens habe ich gelesen (ich galube bei Barrows oder Maiocco), dass die 49ers angekündigt haben, Cory Nelms, der bisher als CB geführt wurde, auf Safety wechseln zu lassen, da er inzwischen 10 Pfund Gewicht zugelegt hat.
Edit: Ansonsten sind ist vom Need her noch OLine und OLB ein Thema. Mir persönlich gefällt RB/FB Joe Martinek enorm gut, auch wenn der nicht unbedingt einen Need bedient. Aber den kann ich mir in einer WCO sehr gut vorstellen, prima Receiver aus dem Backfield, dazu trotz seiner Größe (prototypische 5-11-220) ziemlich flott unterwegs (40y in den 4.40ern). Außerdem scheint er ein ordentlicher Pass Protector zu sein.
Wen es interessiert hier nochmal die Links zu den Videos, die MaybeDavis schon gepostet hatte:
FB/HB Joe Martinek, Rutgers
http://www.youtube.com/watch?v=S0rsaMSCzKY&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=l87EG1RgZBo
http://www.youtube.com/watch?v=RsNF2PkneGU
http://www.youtube.com/watch?v=1xvMucltL08&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=dn02bNDGJl4&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=VJBFD6wwpTU&feature=relmfu
gibt noch mehr Game Highlight-Clips von ihm...
Gratis gibts bei den Clips auch immer mal was von WR Mohamed Sanu (#6) zu sehen. ;)
ich mag ja DE Zach Nash von Sac State ... hab ihn ein zwei mal heuer gesehen. hat die FCS dominiert. aber leider gibt es auf den ersten Blick nichts wirklich herzeigbares :/
Die Frage ist, ist man mit Tolzien zufrieden oder will man vielleicht sogar einen Kampf um den PS-Spot. Vor allem, wenn Foles in Runde 7 wirklich noch da sein sollte, halte ich es nicht für unrealistisch, dass er geholt wird.
Da es hier wohl generell maximal um einen PS Platz geht, kann ich sowohl mit einem S als auch Martinek leben.
Auch wenn ich das glaub ich nicht erwähnen müsste, ich tue es trotzdem: Bin für Martinek 8)
Zitat von: frontmode am Do, 19. Apr. ’12, 14:12
Die Frage ist, ist man mit Tolzien zufrieden oder will man vielleicht sogar einen Kampf um den PS-Spot. Vor allem, wenn Foles in Runde 7 wirklich noch da sein sollte, halte ich es nicht für unrealistisch, dass er geholt wird.
Fünf QBs im Camp wird es aber nicht geben. Denn dann würden die wenigen Snaps, die QB Nr. 3 und Nr. 4 bekommen, noch mal geteilt werden.
Und warum sollte man mit Tolzien nicht zufrieden sein? In der letzten Preseason war er doch sogar deutlich besser im Vergleich zu Kaepernick. Und danach habe ich über ihn auch kein einziges schlechtes Wort gelesen. Laut Maiocco trainiert er sehr hart und welche Fortschritte er gemacht hat, wird man erst in der Preseason sehen. Für mich ist er nach wie vor der Favorit im Kampf gegen Johnson und ich halte es sogar für möglich, dass er Kaepernick herausfordern könnte.
Es ging heute mächtig schnell voran, noch 2 Picks und wir sind otc. :o Ich muss mich erstmal orientieren, wer seit gestern Abend vom Board gegangen ist...
Ok, wir sind seit 16:56 otc.
Weg sind in jedem Fall
RB/FB Joe Martinek, Rutgers
CB Chris Greenwood, Albion
CB Jeremy Lane, Northwestern State
NT Nicolas Jean-Baptiste, Baylor
OLB Julian Miller, West Virginia
CB/S Tavon Williams, Illinois
ILB Najee Goode, West Virginia
ILB Jerry Franklin, Arkansas
Hier noch ein paar Namen von meiner Liste, die noch verfügbar sind und die ich persönlich am interessantesten finde:
RB Bobby Rainey, Western Kentucky
RB Bryce Brown, Kansas State
OT Dustin Waldron, Portland State
OC Quentin Saulsberry, Miss. State mMn noch ein sehr interessanter Inside Oliner, kein physisch dominater Lineman, aber top Einstellung, 4-year Starter in der SEC, spielte C und beide G-Positionen
CB Donnie Fletcher, Boston College
CB Coty Sensabaugh, Clemson
CB Derrius Brooks, Western Kentucky - hat einen sehr guten pro Day mit 40y von 4.29 und 4.35!
S Neiko Thorpe, Auburn
S Tramain Thomas, Arkansas
OLB Sammy Brown, Houston zu klein um DE zu spielen, klassischer Tweener, der in der NFL wohl nur als Pass Rushing OLB Fuß fassen kann.
OLB Jaquies Smith, Mizzou spielte zusammen mit Aldon Smith, ohne sein Talent zu haben, guter 3-4 OLB Prospect
OLB Louis Nzegwu, Wisconsin
OLB Cordarro Law, Southern Miss.
Ich bin jetzt erstmal auf dem Weg nach Hause...
Ich bin für Saulsberry.
Kann einer von Euch den Pick machen?
Ok, bin wieder da. Und da die Zeit bald um ist nehme ich Saulsberry.
Die Kommentare auf NflTalk sind cool.
Zitat von: Jo Brauner;1182929Hab ich schon erwähnt, das ich das 49ers FO hasse? Erst Bequette, dann DaJ. Harris, jetzt Saulsberry :3ddevil:
Hätte ich doch Saulsberry an 211 absichern sollen...K.Martin wäre wohl eher durchgerutscht. Hatte spekuliert einen von Saulsberry/G.Gradkowski Ende der 7. noch zu bekommen
Zitat von: 12to83;1182944Die Niners gehen mir auch auf den Sack, finde es wird Zeit sie auszuschließen :D
Also alles richtig gemacht ... ;D
Zitat von: MoRe99 am Fr, 20. Apr. ’12, 20:58
Also alles richtig gemacht ... ;D
wenn die beiden sich aufregen sowieso ;D :D