49ersFanZone.net

bryant kann in einer 4-3 genauso spielen. und dass die 3-4 mit nolan fällt ist auch net sooo fix, weil ja immerhin manusky noch im staff ist. ob man den gleich wieder rauswirft?

Zitat von: zugschef am Di,  8. Apr. ’08, 21:34
bryant kann in einer 4-3 genauso spielen. und dass die 3-4 mit nolan fällt ist auch net sooo fix, weil ja immerhin manusky noch im staff ist. ob man den gleich wieder rauswirft?

Wenn ein Schnitt kommt, könnte es alle treffen und die Karten werden neu gemischt. SN hat Brayant klar als 3-4 NT - und da wohl auch nicht in allen Varianten. Scheint doch sehr eingeschränkt zu sein.

Zitat von: frontmode am Di,  8. Apr. ’08, 21:38

Zitat von: zugschef am Di,  8. Apr. ’08, 21:34
bryant kann in einer 4-3 genauso spielen. und dass die 3-4 mit nolan fällt ist auch net sooo fix, weil ja immerhin manusky noch im staff ist. ob man den gleich wieder rauswirft?

Wenn ein Schnitt kommt, könnte es alle treffen und die Karten werden neu gemischt. SN hat Brayant klar als 3-4 NT - und da wohl auch nicht in allen Varianten. Scheint doch sehr eingeschränkt zu sein.

Als NT sehe ich ihn aber nicht. Für mich wäre er der perfekte LE im System der 49ers. Und auf diese Position würde er auch besser passen als z.B. Sopoaga oder Fields, da er schon etwas athletischer ist. 

Ich würde noch mal einen Namen in die Runde werfen:

OT / OG John Greco. Könnte auf Guard was werden.

Zur Info: Scott Wright / NFL Draft Countdown hat ein Update seiner Rankings (Top 100 / Positionrankings)  vorgenommen:

Auszug aus den Top 100: -Spieler über die wir diskutiert haben-
http://www.nfldraftcountdown.com/rankings/top.html
21. Gosder Cherilus OT Boston College (OT#4-vor Chris Williams) WOW!
31. Antoine Cason CB Arizona (CB#4)
36. Quentin Groves DE Auburn (DE#6)
46. Cliff Avril DE Purdue (OLB#3)
48. Donnie Avery WR Houston (WR#7)
76. Red Bryant DT Texas A&M (DT#8)

Einen großen Sprung nach vorne gemacht hat auch Mike McGlynn OG#5 (vorher OG#11), allerdings findet er sich nicht unter den Top 100.

Da frontmode gerade noch John Greco angesprochen hat, Scott Wright hat ihn jetzt als OG#4 geführt (hat auch einen deutlichen Sprung nach vorne gemacht).

fällt mir schwer muss ich sagen...

von avery bin ich nicht wirklich überzeut, wie eigentlich von keinen der noch vorhandenen WR, sehe ihn aber als stärksten verbliebenen. allerdings sehe ich weiterhin mehr Bedarf in beiden Lines...

Bei den O-Line Spielern sehe ich McGlynn knapp vor Greco könnte aber mit beiden leben.

Und bei
Bryant tu ich mich auch schwer..dann wäre mir fast rubin lieber..

dafür gefällt mir Bell noch recht gut.

bin wirklich nicht sehr entschlossen und schwanke noch recht viel aber wenn ich mich festlegen müsste:

1. McGlynn
2. Bell
3. Greco
4. Avery
5. Rubin
6. Bryant

Mir würde im Moment die Vielseitigkeit von McGlynn sehr gefallen. Auchw enn viele sagen, dass er eigentlich ein Viertrundenpick ist, würde ich darauf nicht zu viel geben. Er würde den Niners sicherlich sofort helfen, alleine eben schon aufgrund seiner Vielseitigkeit, und das ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil. Bryant? Hmmm, kann mich mit ihm nicht recht anfreunden. Avery überzeugt mich nicht völlig, wäre mir aber auf alle Fälle lieber als Bryant. Noch was zu Greco: der scheint mir hier noch die beste Alternative zu sein, sollte man McGlynn in Runde 3 wirklich nicht nehmen wollen. Schwierig, eine Reihenfolge festzulegen, da ich derzeit auch nicht viel Möglichkeiten habe, tiefer in die Scouting Reports einzusteigen, aber wenn's denn sein muss:

1. McGlynn (die vielseitige Verwendbarkeit in der O-Line reizt mich persönlich unheimlich, ich geb's zu)
2. Greco (die O-Line könnte trotz Cherilus noch ein weiteres Upgrade vertragen)
3. Avery (wenn's der nicht wird wäre es sensationell, sollte er in Runde 4 noch da sein; dann wäre er ein Muss!)
4. Bell (wäre auch nicht verkehrt)
5. Rubin / Bryant (kann mich nicht recht entscheiden zwischen den beiden. Wenn's ein NT sein soll dann Rubin, wenn's ein NT/DE sein soll dann Bryant)

Uff, ihr macht es aber wirklich schwer. Nun haben Avery, McGlynn und Bryant ihre Fans. Ich will eigentlich alle drei haben. Aber da man sich entscheiden muss...
Ich fasse mal zusammen:

1. Avery (49ersChrisB, Frontmode, Plummer50)
2. McGlynn (garrison20, MoRe99)
3. Red Bryant (zugschef)

Wenn Avery vor uns gezogen wird:

1) Red Bryant (49ersChrisB, Frontmode, Plummer50, zugschef)
2) McGlynn (garrison20, MoRe99)

Soll noch etwas geändert werden?

Nö, denke nicht, dass da noch was zu ändern ist. Sollte so passen; ich kann dmait leben. Auch wenn ich wirklich lieber McGlynn als Bryant hätte.

Das passt...

Im Übrigen könnte ich mir gut vorstellen, dass die Panthers (sie haben bisher J. Otah, D. Morgan, M. Forte geholt) großes Interesse an einem DT wie Red Bryant haben könnten, nachdem man Kris Jenkins abgegeben hat.

Für die weitere Mock Draft ist mir echt nicht bange, dass wir noch einen guten OLiner abbekommen sollten. Wenn ich sehe wer da noch da ist...McGlynn, Greco, Zuttah, D. Brown, Schuening, D. Thomas, Cousins, Young, Hills, Felton, Lichtensteiger, Barton...tbc...da bleibt auch noch einer für uns.

Hab ich übrigens schon mal gesagt , dass ich mich angesichts der Tiefe der Draft bis in Runde 4/5 echt ärgere, dass uns der (frühe) 5th Rounder fehlt!

ich halte von avery an dieser stelle rein gar nix; da hätt ich lieber mcglynn. aber what shall's. is halt wieder ein brandon williams pick, nur dass der dann halt vermutlich wirklich returnen kann, weil er auch den speed hat.

wir sind dran leute...

na dann können wir schonmal ein paar namen für runde 4 einwerfen. ;-)

also nach OT LB und WR sind nun doch viele needs gedeckt.

ich denke, dass nun nochmals OL oder DL kommen sollte...

namen folgen...

Einige Namen sind ja schnell gefunden: McGlynn oder Greco z.B. wären im Moment ja noch da, wenn ich das richtig sehe. Rubin und Bryant sind weg; das ging ja superfix mit den beiden, nachdem wir dran waren.

Was ist eigentlich mit Calais Campbell, ist der mittlerweile weg oder noch da? Und dann wäre noch Beau Bell interessant. OL oder DL würde natürlich am besten passen, aber auch einen CB würde ich nicht verachten, sollte da noch einer auf dem Board sein, der einen Viertrundenpick wert ist.

Es sind jetzt noch genau 25 Picks bis wir dran sind...mit Namen ist es da noch ganz schön früh. Aber trotzdem hier schon mal ne Auswahl (ich lass mal WR, OLB weg), ohne Festlegung irgendeiner Reiehnfolge:

OL: D. Brown (OT) / O. Cousins (OT) / R. Schuening (OG) / E. Young (OG) / D. Thomas (OG) / M. McGlynn (OG) / T. Hills (OT) / J. Zuttah (C)  / K. Brown (OG) / J. Greco (OG) / C. Rinehart (OG) / R. Felton (OG)
3-4DE: D. Pressley / K. Langford / B. Johnston / N. Hayden / K. Dykes / L. Dotson / L. Guion
NT: M. Harrison / F. Okam
ILB: P. Wheeler / B. Bell / J. Goff / G. Guyton

CB: T. Thomas / T. Branch
RB: S. Slaton
FB: P. Hillis / J. Hester / O. Schmitt

TE: B. Cottam / K. Davis / M. Rucker / J. Finley / C. Stevens
S: J. Adams / Q. Demps / D. Roach / T. Zbikowski / M. Griffin / C. Steltz / M. Grant / T. DeCoud
QB: JD Booty / E. Ainge

Ich hab mir erlaubt auch Positionen aufzuführen, die nicht zu unmittelbaren Need-Positions gehören und dementsprechend drei Gruppen gebildet. Für einige Spieler dürfte die 4. Runde noch zu früh sein (z.B. Keilen Dykes, L. Dotson...), aber man kann ja diese Spieler schon mal in spätere Überlegungen mit einbeziehen, um jetzt in der 4. Runde mit Blick auf später noch zur Verfügung stehende Spieler und Postionen zu picken.

Zitat von: MoRe99 am Do, 10. Apr. ’08, 15:53
Einige Namen sind ja schnell gefunden: McGlynn oder Greco z.B. wären im Moment ja noch da, wenn ich das richtig sehe. Rubin und Bryant sind weg; das ging ja superfix mit den beiden, nachdem wir dran waren.

Was ist eigentlich mit Calais Campbell, ist der mittlerweile weg oder noch da? Und dann wäre noch Beau Bell interessant. OL oder DL würde natürlich am besten passen, aber auch einen CB würde ich nicht verachten, sollte da noch einer auf dem Board sein, der einen Viertrundenpick wert ist.

Campbell ist weg...#32 an die Packers

s decoud gefällt mir immer noch sehr gut. und beau bell... weiß net. da hab ich lieber wheeler.

(der avery pick liegt mir immer noch schwer im magen ;-))

Kendall Langford ist mittlerweile auch weg. Interessant sind meiner Meinung nach Mike McGlynn und John David Booty, den ich auch im StudiVZ in Betracht ziehe. Der USC-QB hat mir bei seinen Auftritten sehr gut gefallen. Boylhart beschreibt da ziemlich exakt meine gewonnen Eindrücke der letzten Saison, deshalb gönne ich mir mal den Luxus seinen Scout-Bericht zu zitieren, zumal Boylhart sicherlich noch mehr USC-Spiele als ich gesehen hat :

John David Booty   QB   USC

STRENGTHS
John has good overall size and athleticism to play QB at the next level. He has great arm strength and shows excellent accuracy.  John moves well in the pocket and understands situational football.  He understands what a coach is trying to accomplish with a game plan and shows great leadership and management skills.  John can run any type of offense, but his strength at the next level will be in a west coast offense because of his accuracy and the ability to make quick decisions. 

NEEDS TO IMPROVE
John could use a little more bulk on his frame to handle the pounding at the next level a QB takes over the course of a sixteen game schedule.  As with all QB's, more consistency in his set up and mechanics would make his arm strength better.

TALENT BOARD ROUND 1
John David Booty is the type of QB that people like to downgrade because he is not flashy.  If you do, you are making a big mistake.  Do not mistake his ability to be efficient for a lack of talent.  This year, John had to play with freshman WR's, no RB and an offensive line that blocks as well as a shoe salesman trying to hold back a crowd of women ready to enter the store at the start of a shoe sale.  The only reason you don't see John on his ass all the time is because he gets rid of the ball quickly and knows where he is going with the ball before the play starts because he reads defenses.  That's how far along he is in his football maturity.  Matt Ryan (QB Boston College) and John are the two top QB's in this draft, in my opinion.  They are both top ten picks in my book.  Right now, everyone is downgrading John because USC lost some games and John was injured and tried to play with a broken finger.  He did all of this without a running game to rely on or a very good offensive line.  Without John, USC would have been hard pressed to even make a bowl game.  John is going to be a hell of a QB at the next level.  He reminds me a lot of Peyton Manning and I believe John has the potential to be just as good a QB as Peyton is for the team that drafts him.

nach diesem scouting report hat booty meine stimme. das klingt mir zu sehr nach tom brady. aber ob der bis zu uns überlebt?