49ersFanZone.net

Auf welcher Seite ist den die draft von der ihr redet? Habt ihr einen link dazu?

Zitat von: 49erChrisB am So, 25. Mär. ’18, 11:44
Ein Wort noch zu einem Spieler, den der ein oder andere vielleicht vermisst: LB Tremaine Edmunds. Er gefällt mir persönlich nicht so gut und auch, wenn er häufig in Mock Drafts an die 49ers an #9 geht, hoffe ich, dass das nicht passiert. Warum? Zweifellos ist er super athletisch, groß, schnell, kann trotzdem passabel covern und ist ein guter Tackler... wenn der Gegner direkt auf ihn zuläuft.  Und da wären wir auch schon bei dem was mich stört. Ich hab mir einige Videos angeschaut und m.E. zögert er häufig, was er tun soll, er braucht vergleichsweise lange um das Play zu erkennen und zu realisieren was er tun soll. Dabei trifft er auch einige Male nicht die richtige Entscheidung. M.E. spielt er nicht besonders instinktiv, wie z. B. ein Roquan Smith. Und auch im pass Rush wird er uns m.E. nicht weiter bringen. Klar der Bub ist gerade 19 Jahre alt und hat großes athletisches Talent, aber Instinkte und eine Nase für das Play ist nur begrenzt erlernbar. Wer sich selbst ein Bild machen möchte, schaue sich mal die Spiele gegen Clemson und West Virginia an. Vielleicht wird dann deutlich was ich versuche auszudrücken. Naja vielleicht liege ich auch total daneben...

Wobei bei Edmunds ja oft gesagt wird, das er besser in die NFL als ins College passt. Diese ganzen Tricky Sachen, wo du erstmal eine halbe Stunde das Play abwarten musst, bevor du weisst wohin der Ball geht, sind in der NFL doch eher die Seltenheit. Auch ist er mit 19 noch nicht ganz fertig, sowohl körperlich als auch mental. Instinkte kan man nicht lernen, das stimmt, aber das Spiel besser verstehen, Offense lesen usw. ist durchaus erlernbar.

Roquan Smith ist ein richtig geiler Spieler. In dem was er kann. Er hat auch ganz schöne physische Limitierungen. Er ist zu klein für einen Mike und wird in der NFL eine Rolle als Will brauchen, in der er einen großen Teil des Spielfelds underneath abdeckt. Das ist eine wirklich tolle Sache, wir haben dafür allerdings Malcolm Smith. Er ist auch kein potentieller Foster-Ersatz. Das könnte wenn dann Edmunds werden und daher sehe ich ihn doch ein gutes Stück über Roquan.

Aber auch Edmunds würde ich nicht wirklich picken wollen, da er mir zu sehr ein Spieler der Kategorie "Boom or Bust" ist.

Ich freunde mich langsam damit an, für Courtland Sutton etwas ins Risiko zu gehen. Ridley gefällt mir als WR weniger gut. Als Alternativen sehe ich einerseits ebenfalls Davenport und andererseits gefällt mir Josh Jackson unheimlich gut.

Zitat von: Skywalker am So, 25. Mär. ’18, 14:48
Auf welcher Seite ist den die draft von der ihr redet? Habt ihr einen link dazu?

nfl-Talk.net

Wir haben inzwischen ein Angebot von den Titans für deren ersten vier Picks.

Meine Optionen wären Fitzpatrick, Davenport oder der Trade.

Zitat von: frontmode am So, 25. Mär. ’18, 16:16
Wir haben inzwischen ein Angebot von den Titans für deren ersten vier Picks.

Wie genau sieht das Angebot aus? Spontan würde ich das annehmen ...

Zitat von: frontmode am So, 25. Mär. ’18, 16:16
Wir haben inzwischen ein Angebot von den Titans für deren ersten vier Picks.

Meine Optionen wären Fitzpatrick, Davenport oder der Trade.

Würde ich machen das Angebot!

Weil entweder haben wir absolut kein Need für die Spieler die an 9 noch da sind oder sie passen nicht wirklich gut in unser Scheme (sowohl Offense als auch Defense).

Sollte Fitzpatrick noch da sein kann man auch ihn holen, aber ich würde zu dem Trade tendieren.

Zitat von: MoRe99 am So, 25. Mär. ’18, 16:20

Zitat von: frontmode am So, 25. Mär. ’18, 16:16
Wir haben inzwischen ein Angebot von den Titans für deren ersten vier Picks.

Wie genau sieht das Angebot aus?

das wäre in der tat interessant zu wissen...

Zitat von: Gore21 am So, 25. Mär. ’18, 16:30

Zitat von: MoRe99 am So, 25. Mär. ’18, 16:20

Zitat von: frontmode am So, 25. Mär. ’18, 16:16
Wir haben inzwischen ein Angebot von den Titans für deren ersten vier Picks.

Wie genau sieht das Angebot aus?

das wäre in der tat interessant zu wissen...

Ich versatehe den Post so, das und die Titans ihre ersten 4 Picks gegen unseren #9 ovr Pick anbieten.

Also:
#9 vs #25 + #57 + #89 + #125

Zitat von: MaybeDavis am So, 25. Mär. ’18, 16:34
Ich versatehe den Post so, das und die Titans ihre ersten 4 Picks gegen unseren #9 ovr Pick anbieten.

Also:
#9 vs #25 + #57 + #89 + #125

Wenn das tatsächlich das Angebot ist würde ich zuschlagen. Pick #57 oder den eigenen Pick #59 könnte man im Bedarfsfall mit #27 zu einem Trade nach oben nutzen, falls sinnvoll.

Ja, das ist das Angebot.

Ich finde es auch spannend, wobei ich vielleicht Fitzpatrick vorziehen würde.

Zitat von: frontmode am So, 25. Mär. ’18, 16:53
Ich finde es auch spannend, wobei ich vielleicht Fitzpatrick vorziehen würde.

Ups, ganz übersehen, dass der bei euch noch da ist. OK, das ist wirklich sehr verlockend, ihn zu nehmen. Andererseits: vier Picks statt einem, wobei man einen oder zwei davon zu einem Paket schnüren könnte, um wieder hoch zu gehen, wenn man einen interessanten Spieler gerne hätte? Auch interessant.

So gesehen doch eine recht schwierige Entscheidung ...

1. Trade, 2. Davenport und 3. Fitzpatrick ... Entscheidung aus dem Bauch.

natürlich, fitzpatrick ist hochinteressant.
dennoch würde ich persönlich den wert der picks über ihn stellen. in meinem szenario würde ich traden und zb versuchen einen der beiden wr(sutton/ridley) zu bekommen. falls jemand der höher eingeschätzten spieler noch nach hinten durchrutscht, einen uptrade erwägen.

Zitat von: frontmode am So, 25. Mär. ’18, 16:16
Wir haben inzwischen ein Angebot von den Titans für deren ersten vier Picks.

Meine Optionen wären Fitzpatrick, Davenport oder der Trade.

Sehr interessant.
An #25 könnte Landry noch da sein. Jackson, Sutton mit Uptrade

Bei dem Angebot: Trade

Die Baers habe Edmunds genommen, wir sind OTC. Was wollen wir machen?

Wir dürfen eh nicht vor 20 Uhr picken, daher können wir noch etwas überlegen / diskutieren. Fitzpatrick wäre schon eine tolle Gelegenheit, aber 3 zusätzliche Picks haben schon was....

Ist die Frage Fitzpatrick oder Trade? Oder ist Davenport noch ein Thema?

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 25. Mär. ’18, 18:22
Ist die Frage Fitzpatrick oder Trade? Oder ist Davenport noch ein Thema?

Ich finde 9 für Davenport verdammt früh...