49ersFanZone.net

Zitat von: Funky am Sa,  7. Feb. ’26, 10:19Wenn wir über Seperation reden, dann reden wir doch über Receiver (WR/TE). Wer (von den relevanten Receivern) ist denn über 30?

Speed ist schon ein Thema, auch bereits der letzten Jahre. Aber Speed allein reicht nicht (z.B. Gray, Watkins, Cowing).

Ich denke schon, dass die Offense erneut angepasst wird. Das ist ja ein stetiger Prozess. Manchmal funktioniert es (z.B. besser gegen Manndeckung sein), manchmal eben auch nicht (Offense z.B. auf Lance ausrichten).

Spannend wird, ob eine Offseason ausreicht, um Spieler und Spielsystem genügend zu verändern. Ich denke, dass die Seahawks Defense aktuell der Maßstab ist für die kommende Ausrichtung der Offense.

Ändert ja nichts daran, das wir das älteste Team der Liga haben.
Und wo du WR ansprichst, wo haben wir, außer einem Injury Prone Pearsall, denn überhaupt gute? Die du aufzählst, sind Stand jetzt, alles Busts, da sie kaum oder gar nicht gespielt haben. Wo wir dann, auch wieder, beim nächsten Thema sind...der Draft.
Aber das ist dann wieder in dem anderen Thread ein Thema.
Und ja, wir werden sehen was KS draus macht. Die Liga hat die Blaupause von den Seahawks gegen uns bekommen. Mal sehen, was KS für Lösungen findet.

Und wenn wir weiterhin Geld für alternde Stars in Rückholaktionen ausgeben, rennen wir alters lässig immer mehr hinterher. Nee, Verjüngung und billigere Spieler via Draft und Free Agency.

Zitat von: Stefanski am Sa,  7. Feb. ’26, 10:58Ändert ja nichts daran, das wir das älteste Team der Liga haben.
Und wo du WR ansprichst, wo haben wir, außer einem Injury Prone Pearsall, denn überhaupt gute? Die du aufzählst, sind Stand jetzt, alles Busts, da sie kaum oder gar nicht gespielt haben. Wo wir dann, auch wieder, beim nächsten Thema sind...der Draft.
Aber das ist dann wieder in dem anderen Thread ein Thema.
Und ja, wir werden sehen was KS draus macht. Die Liga hat die Blaupause von den Seahawks gegen uns bekommen. Mal sehen, was KS für Lösungen findet.

Das habe ich auch nicht infrage gestellt. Habe den Punkt zwischen Alter/Speed und Receiving nicht verstanden und verstehe den Punkt in Kombination immer noch nicht. Wir sind auf einigen Positionen "alt", aber nicht unbedingt dort. Und dass die aufgezählten schnellen Spieler nicht funktioniert haben, habe ich ja geschrieben. Speed ist zweifellos wichtig, aber nicht alles.

Zitat von: Blade_84 am Sa,  7. Feb. ’26, 10:39Jep... Das ist der Hauptgrund, warum man von den Seahawks zwei mal vermöbelt wurde, weil deren Defense verdammt schnell ist.

Aber die Teams, die es der Seahawks Defense schwer gemacht haben, waren die Buccaneers (mit Egbuka) und zweimal die Rams (mit Nacua). Beide Receiver sind jetzt nicht langsam, aber auch keine Speedster. Es sind halt zwei wirklich gute Receiver in einer Qualität, die wir aktuell nicht haben. Viel wichtiger ist aus meiner Sicht Mismatches zu kreieren als nur Speed zu kopieren, wenn du der Seahawks Defense Probleme bereiten willst.

Zitat von: Funky am Sa,  7. Feb. ’26, 11:16

Zitat von: Stefanski am Sa,  7. Feb. ’26, 10:58Ändert ja nichts daran, das wir das älteste Team der Liga haben.
Und wo du WR ansprichst, wo haben wir, außer einem Injury Prone Pearsall, denn überhaupt gute? Die du aufzählst, sind Stand jetzt, alles Busts, da sie kaum oder gar nicht gespielt haben. Wo wir dann, auch wieder, beim nächsten Thema sind...der Draft.
Aber das ist dann wieder in dem anderen Thread ein Thema.
Und ja, wir werden sehen was KS draus macht. Die Liga hat die Blaupause von den Seahawks gegen uns bekommen. Mal sehen, was KS für Lösungen findet.

Das habe ich auch nicht infrage gestellt. Habe den Punkt zwischen Alter/Speed und Receiving nicht verstanden und verstehe den Punkt in Kombination immer noch nicht. Wir sind auf einigen Positionen "alt", aber nicht unbedingt dort. Und dass die aufgezählten schnellen Spieler nicht funktioniert haben, habe ich ja geschrieben. Speed ist zweifellos wichtig, aber nicht alles.

Im Prinzip habe ich nur das wiedergegeben, was Lombardi gesagt hat. Nicht speziell auf WR, aber eben auch. CMC wird 30. Ja, ein super Spieler, aber immer noch so gut wie 2023? Ich sage nein, gerade in Bezug auf seine RB Qualitäten.
Und so zieht sich das eben durch. Wie Lombardi sagt: Mit einem alternden Team kann du nicht mehr so arbeiten wie vor 3 Jahren. Gerade wenn die Verteidigungen sich so anpassen.
Nein, du hast Recht, Geschwindigkeit alleine reicht nicht! Aber (sehr)gute Spieler reichen. Was nützt es, wenn die Spieler schnell sind, aber ansonsten keine Qualität haben. Das ist doch unser Problem! Qualität! Siehe Watkins, Cowing oder oder...sowas findet man auch preiswert in der FA.

Eigentlich hat man Speed in den eigenen Reihen mit Jordan Watkins (ist ne 4,37 im Combin gelaufen). Leider war er ne Zeitlang verletzt. Er muss seine Chancen ab jetzt bekommen

Zitat von: Blade_84 am Sa,  7. Feb. ’26, 15:45Eigentlich hat man Speed in den eigenen Reihen mit Jordan Watkins (ist ne 4,37 im Combin gelaufen). Leider war er ne Zeitlang verletzt. Er muss seine Chancen ab jetzt bekommen

Is bei Jakob Cowing ähnlich mit 4,38. Problem ist nur, erste Saison kein Einsatz, dieses Jahr komplett verletzt. 2 verschenkte Jahre und kein Mensch weiß, ob da noch was kommt.

Kurzer Einwurf zu den übermächtigen Seahawks: was war nochmal am 07.09.2025?

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa,  7. Feb. ’26, 18:38Kurzer Einwurf zu den übermächtigen Seahawks: was war nochmal am 07.09.2025?

Und was war am 04. und 18. Januar? Als es wichtig war haben wir nen Arschvoll bekommen, und zwar richtig! 0 TD in 8 Viertel? 9 Punkte gesamt! Chicken mit 54!! Punkte!

Mit welchen Spielern?

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa,  7. Feb. ’26, 19:49Mit welchen Spielern?

. Wer fehlte denn in der Offense? BA der keinen Bock hat. Und sonst? Vom Mastermind kam nichts der war ratlos und hilflos. Die Defense war deutlich limitiert, ja, ändert aber nichts an der Planlosigkeit der Offense.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa,  7. Feb. ’26, 19:49Mit welchen Spielern?

Das rechtfertigt 0 TD und 9 Punkte in 2 Spielen? Und ja, ziemlich Ratlosigkeit offensiv dazu. Und komische Plays, wie das auch Kurt Warner in seinem Video aufgezeigt hat.
Und nicht vergessen...mit denselben Spielern hatten wir vorher die Eagles besiegt.

Ich finde schon, und ja, ich verstehe dich wirklich, dass du schon sehr alles schwarz/weiss siehst.
Ja, das Team war zum Saisonende leer (umso schöner, dass wir die Eagles noch geschlagen haben).
Aber die Flinte wird nicht in den Korn geworfen!!
Wir haben gezeigt, dass man die Seahawks und Rams schlagen kann. Und Teams ändernsich oftmals schneller als man denkt. Manchmal innerhalb eines Tages. So ist der Sport.
Schaunmermal

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa,  7. Feb. ’26, 18:38Kurzer Einwurf zu den übermächtigen Seahawks: was war nochmal am 07.09.2025?

Naja es war das erste Saisonspiel und wirklich überragend war die Leistung von Purdy und Co. auch nicht wirklich. Macht Tonges kurz vor schluss diesen Glückscatch nicht, weil Woolen Butterfinger hatte, verliert man auch da...

Er hat den Vatch aber gemacht.
Genauso, wie bei anderen  Spielen halt was nicht gut lief. (SB LVIII ...). Das ist so.

Wir reden immer noch von einer ,,Ära". Da muss man halt die Gesamtheit sehen. Und da glaube ich nicht, dass die Protagonisten sich vor uns rechtfertigen müssen.
Auch wenn wir als Fans glauben, ein Recht auf mehr SB-Ringe zu haben.

Zitat von: snoopy am Sa,  7. Feb. ’26, 21:57Ich finde schon, und ja, ich verstehe dich wirklich, dass du schon sehr alles schwarz/weiss siehst.
Ja, das Team war zum Saisonende leer (umso schöner, dass wir die Eagles noch geschlagen haben).
Aber die Flinte wird nicht in den Korn geworfen!!
Wir haben gezeigt, dass man die Seahawks und Rams schlagen kann. Und Teams ändernsich oftmals schneller als man denkt. Manchmal innerhalb eines Tages. So ist der Sport.
Schaunmermal

Was hat denn das mit Schwarz Weiß denken zu tun?
Aus meiner Sicht sind wir ziemlich weit von den Rams oder Seahawks entfernt, im Moment natürlich. Sei es vom Alter her oder von der Qualität der Spieler. Und da wir die letzten Jahre eben keine Knaller und viel Durchschnitt gedraftet haben, wird sich das kurzfristig auch nicht ändern.
Sind wir ehrlich...wir brauchen normal 2 (sehr)gute WR, einen RB, einen neuen TE, mindestens 2 O-Liner, 2 D-Liner in Form von Passrushern, Safety und durchaus auch LB. Sind 11 Spieler...wo willst du die holen? Zudem sollten es Verbesserungsspieler sein, keine Ergänzungen.
Und natürlich kann sich alles immer sehr schnell ändern. Aufgrund unserer (Draft) Vorgeschichte der letzten Jahre sehe ich das aber, ehrlich gesagt, nicht. FA wird auch spannend, ob da was überdurchschnittliches verpflichtet werden kann.

Im Moment gebe ich dir ja in vielen Sachen recht. Auch wenn ich es vom Grundsatz her nicht so pessimistisch sehe: kann man alles so sehen. Aber wenn ich es in der Gesamtheit sehe, muss ich halt auch die Gesamtheit sehen und nicht Momente rauspicken, in denen es halt mal nicht so läuft. Und wenn, dann muss man auch alle Umstände betrachten (Verletzungen: eigener Thread).

Einfach mal schauen. Letztes Jahr war auch schwer und lief trotzdem gut. Mal schauen, wie es (und die Teams) ab September aussieht.

Zitat von: snoopy am So,  8. Feb. ’26, 06:30Im Moment gebe ich dir ja in vielen Sachen recht. Auch wenn ich es vom Grundsatz her nicht so pessimistisch sehe: kann man alles so sehen. Aber wenn ich es in der Gesamtheit sehe, muss ich halt auch die Gesamtheit sehen und nicht Momente rauspicken, in denen es halt mal nicht so läuft. Und wenn, dann muss man auch alle Umstände betrachten (Verletzungen: eigener Thread).

Einfach mal schauen. Letztes Jahr war auch schwer und lief trotzdem gut. Mal schauen, wie es (und die Teams) ab September aussieht.

Is ja auch alles ok, das du es nicht so pessimistisch siehst.  
Ich mache mir halt Sorgen....bei Kittle weiß man nicht, ob und wann er wieder spielen kann. Daneben haben wir eigentlich nur noch CMC. Und ob der dieses Workload weiter so durchhält, ist halt fraglich. Er hatte mit Abstand die meisten Snaps aller Offensivspieler. Wahnsinn. Da wäre eine Verteilung auf mehrere Schultern schon ratsam. Wo wir aber bei einem Problem sind....keiner weiß wirklich, wie gut James ist und Guerendo scheint als RB keine Rolle mehr zu spielen. Und so ist es bei den WR genau so. Wir haben Pearsall, der zwar gut, aber verletzungsanfällig ist, und danach kommt nichts mehr. Bei Cowing und Watkins hat man keine Ahnung ob die gut genug sind, weil die nie gespielt haben oder verletzt waren.
Und das zieht sich dann weiter durch die D-Line, O-Line etc pp.
Man macht sich halt Gedanken....

Sollte man da nicht einen neuen Thread eröffnen?
Ausblick Saison 2026....oder so?

Zitat von: snoopy am So,  8. Feb. ’26, 10:29Sollte man da nicht einen neuen Thread eröffnen?
Ausblick Saison 2026....oder so?

Schwierig...sind halt soviele Threads wo sich die Themen überschneiden. Hat ja auch schon was mit KS und Lynch zu tun....

Die Schlüsselspieler kann man niemals 1:1 ersetzen, egal wie man sich anstrengt. Das erledigt dann Kyle Shanahan oder der DC (ich nenne mit Absicht keinen Namen, weil es jedes Jahr ein neuer ist) mit Anpassungen an dem jeweiligen Scheme. Das ist den Coaches und John Lynch bewusst. Draft und Free Agency sind ein fließender Prozess, welcher über Jahre geht. Auch da muss man das gesamte Bild sehen. Für mich ist das Bild so, das 90% der Liga die 49ers um das Luxusproblem beneidet über welches wir gerade diskutieren.