49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Ära Shanahan/Lynch

Begonnen von snoopy, Mo, 2. Feb. ’26, 07:35

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Blade_84

#40
So ist es vollbracht. Bereits zwei Teams aus der eigenen Division haben schon vor der 9-jährigen Shanny / Lynch Ära den SB gewonnen. McDonald hat zwei Seasons gebraucht. Wenn das kein Ansporn ist sämtliche dringenden Adjustments zu machen und auch mal Dinge zu Hinterfragen, dann weiß ich auch nicht weiter....

snoopy

Was hat das damit zu tun, dass die Teams aus der eigenen Division sind?
1. natürlich das persönliche Empfinden (beie z.B. Texans und Bengals sähe man das nicht "so eng")
2. so starke Konkurenz in der eigenen Division macht es für Cardinals und 49ers um so schwerer.

Ansonsten muss man auch mal anmerken, dass man fast immer Contander ist 8was selbst die Rams und Seahawks die letzten 9 Jahre nicht immer waren) und halt sauschwere gGegner hatt/e. (Eagles muss man auch noch dazuzählen) Einfach mal stehen lassen bzw. respektieren.

just my 5cents
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Cordovan

Zitat von: snoopy am Mo,  9. Feb. ’26, 07:17Was hat das damit zu tun, dass die Teams aus der eigenen Division sind?
1. natürlich das persönliche Empfinden (beie z.B. Texans und Bengals sähe man das nicht "so eng")
2. so starke Konkurenz in der eigenen Division macht es für Cardinals und 49ers um so schwerer.

Ansonsten muss man auch mal anmerken, dass man fast immer Contander ist 8was selbst die Rams und Seahawks die letzten 9 Jahre nicht immer waren) und halt sauschwere gGegner hatt/e. (Eagles muss man auch noch dazuzählen) Einfach mal stehen lassen bzw. respektieren.

just my 5cents
Sorry, da komm ich leider fast nicht mit. Die Stärke der Div. spielt natürlich eine Rolle, sollte aber - wenn man sich für die Play-Offs qualifiziert hat, kein Faktor mehr sein. Ehrlich gesagt, würde ich mit den Seahawks tauschen wollen!!! Mir wäre es egal, wenn wir nur alle 3 - 4 Jahre die PO schaffen, dafür aber endlich einmal den letzten Schritt gehen könnten. Du hast nix von der PO-Teilnahme, außer dem Gefühl es in die PO geschafft zu haben - was natürlich auch eine Leistung ist - aber eben nur eine, mit welcher sich Nicht-VLT-Gewinner trösten müssen.

Anscheinend schaffen es andere gute Trainer und GM, wozu unsere nicht im Stande sind. Sich immer nur auf der Verletzungspech rausreden, wird über die Zeit fad.

Ich hoffe, man zieht daraus die richtigen Schlüsse! Mit jedem Jahr, welches vergeht, wird der Druck auf KS und JL größer werden, denn man attestiert den beiden Jahr gut zu arbeiten (außerhalb der Drafts) und trotzdem hat man noch keine VLT in SC. Wie schnell es dann auch gehen kann, hat man bei den Bills gesehen - irgendwann ist mal Schluss.
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

snoopy

#43
Ist, finde ich, schon ein Faktor.
Es ist zur Zeit schon schwer genug in dieser Division überhaupt in die POs zu kommen.
Patriots waren früher immer das Paradebeispiel, dass die sich ab November locker auf die POs vorbereiten konnten. In der NFC-West musst du halt z.Z. bis Januar Vollgas geben.

Das du mit den Seahawks tauschen möchtest, da unterscheiden wir uns halt. Das ist anscheinend schlicht Ansichtssache.

Bei "Schlüsse ziehen" (welche auch immer) gehe ich mit; das sollt man ja immer.
Aber auch das garantiert keinen SB-Sieg.

Es ist und bleibt Sport und auch in LA, Seattle, Cleveland, Houston, Cincinnati, New York, Boston, Miami, ......... wird immer alles probiert und es kann halt nicht bei allen klappen. (und wir stehen mit jeder 12ten VLT ja noch ganz gut da) Auch Rams und Seahawks müssen letzendlich auf etwas Glück und Gesundheit vertrauen.

Mal etwas polemisch und gemein bezüglich "Ansichssache" - bitte nicht so ernst nehmen: da sollten sich solche Pappnasen wie Emma Aichner, Franziska Preuß oder Felix Loch auch mal hinterfragen - Frechheit, dass die "uns" nicht Gold bescheren.  Anscheinend bauen die seit Jahren Mist und die anderen arbeiten gut.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Cordovan

#44
Zitat von: snoopy am Mo,  9. Feb. ’26, 08:15Mal etwas polemisch und gemein bezüglich "Ansichssache" - bitte nicht so ernst nehmen: da sollten sich solche Pappnasen wie Emma Aichner, Franziska Preuß oder Felix Loch auch mal hinterfragen - Frechheit, dass die "uns" nicht Gold bescheren.  Anscheinend bauen die seit Jahren Mist und die anderen arbeiten gut.
Obwohl nicht ernst gemeint: ist für mich komplett am Thema vorbei, da andere Sportarten - dort gibt es auch für einen zweiten und dritten Platz Edelmetall, in der NFL einen warmen Händedruck.
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

Stefanski

#45
Ich finde auch immer die Vergleiche zu "schlechten" NFL Teams fragwürdig. Der und der haben noch nie nen SuperBowl gewonnen! Oh super! Das ist also unser Anspruch?
Das ist, als wenn die Bayern nach ner nicht gewonnenen Meisterschaft sagen würden: Guck dir an, St.Pauli hat noch nie ne Meisterschaft gewonnen. Is also nicht so schlimm! Ja, geiler Vergleich! :-X
Sollte man nicht eher zu denen schauen die den SB gewonnen haben, und schauen was die anders und besser gemacht haben? Das sollte unser Anspruch sein.

Zitat von: Cordovan am Mo,  9. Feb. ’26, 07:51Ich hoffe, man zieht daraus die richtigen Schlüsse! Mit jedem Jahr, welches vergeht, wird der Druck auf KS und JL größer werden, denn man attestiert den beiden Jahr gut zu arbeiten (außerhalb der Drafts) und trotzdem hat man noch keine VLT in SC. Wie schnell es dann auch gehen kann, hat man bei den Bills gesehen - irgendwann ist mal Schluss.
Eben..wenn man bedenkt, was McDermott und Harbaugh für Recorde hatte und man trotzdem der Meinung war, das man den letzten Schritt mit denen nicht machen kann....und nein, das heißt nicht das KS gehen soll. Es zeigt nur, das HC schon für weit bessere Leistungen entlassen worden sind.

- McDermott: 98/50 66,2% WR, 1 negative Saison in 9 Jahren
- John Harbaugh: 180/113 61,4% WR, 3 negative und 2 ausgeglichenes Saisons in 18 Jahren
- Kyle Shanahan: 82/67 55% WR, 4 negative Saisons in 9 Jahren...

Cordovan

Zitat von: Stefanski am Mo,  9. Feb. ’26, 09:04Ich finde auch immer die Vergleiche zu "schlechten" NFL Teams fragwürdig. Der und der haben noch nie nen SuperBowl gewonnen! Oh super! Das ist also unser Anspruch?
Das ist, als wenn die Bayern nach ner nicht gewonnenen Meisterschaft sagen würden: Guck dir an, St.Pauli hat noch nie ne Meisterschaft gewonnen. Is also nicht so schlimm! Ja, geiler Vergleich! :-X
Sollte man nicht eher zu denen schauen die den SB gewonnen haben, und schauen was die anders und besser gemacht haben? Das sollte unser Anspruch sein.

Zitat von: Cordovan am Mo,  9. Feb. ’26, 07:51Ich hoffe, man zieht daraus die richtigen Schlüsse! Mit jedem Jahr, welches vergeht, wird der Druck auf KS und JL größer werden, denn man attestiert den beiden Jahr gut zu arbeiten (außerhalb der Drafts) und trotzdem hat man noch keine VLT in SC. Wie schnell es dann auch gehen kann, hat man bei den Bills gesehen - irgendwann ist mal Schluss.
Eben..wenn man bedenkt, was McDermott und Harbaugh für Recorde hatte und man trotzdem der Meinung war, das man den letzten Schritt mit denen nicht machen kann....und nein, das heißt nicht das KS gehen soll. Es zeigt nur, das HC schon für weit bessere Leistungen entlassen worden sind.

- McDermott: 98/50 66,2% WR, 1 negative Saison in 9 Jahren
- John Harbaugh: 180/113 61,4% WR, 3 negative und 2 ausgeglichenes Saisons in 18 Jahren
- Kyle Shanahan: 82/67 55% WR, 4 negative Saisons in 9 Jahren...
Was für mich erschwerend hinzukommt, dass sich die 9ers auf den Ruhm weit vergangener Tage mittlerweile ausruhen müssen - mittlerweile muss man über 3 Jahrezehnte zurückblicken. In den letzten 14 Jahren gab es zwar 3 SB-Teilnahmen, leider mit dem falschen Ende - wobei man in keinem der 3 das wirklich schlechtere Team war. - Ob es immer nur am Glück fehlte, oder an den Schiri's lag, dass wage ich zu bezweifeln. Man ist sich oft des Glücks eigener Schmied. (gerade als Ösi lässt das einem oft neidvoll zu den Nachbarn nach DE blicken!)
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

snoopy

#47
Zitat von: Cordovan am Mo,  9. Feb. ’26, 08:44Obwohl nicht ernst gemeint: ist für mich komplett am Thema vorbei, da andere Sportarten - dort gibt es auch für einen zweiten und dritten Platz Edelmetall, in der NFL einen warmen Händedruck.
Genau das bemängele ich ja.
Auch im Football sind Platzierungen aller Ehre wert, finde ich.
Und die Trikotverkäufe zeigen ja auch, dass man auch so wirtschaftlichen Erfolg generieren kann. Und darum geht es den Ownern ja hauptsächlich. Selbst Familie Jones ist am Ende des Jahres nicht so unzufrieden, wie wir vielleicht denken.

Es bleibt wohl Anssichtsache, ob man sich das Anspruchsdenken vom FCB zueigen macht oder als St.Pauli-Fan auch so Spaß am Sport haben kann. (wobei NATÜRLICH bei allen das Ziel nach oben ausgerichtet sein sollte und nicht nacht unten - ist ja auch Grundsatz des sportlichen Wettstreites). Zudem ist es schlicht Anssichtssache, ob der Divisionstitel oder die NFC-Meisterschaft nicht auch etwas wert sind.

Wir drehen uns im Kreise, aber: man sollte natürlich über den Tellerrand schauen, man kann auch Fehler benennen (im Nachhinein ;) ) und man kann Vorschläge machen. "Besser draften" bleibt für mich aber "fang den Ball".

Abgesehen vom Thema Verletzungen wäre ja tatsächlich ein Ansatz, die Defense konsequent mit hungrigen Spielern zu verstärken und hoffen, dass die O das Spiel verwaltet und vlt. ein ordentlicher TE/WR/RB/K noch ein paar Punkte aufs Scoreboard zaubert. Ich persönlich bin ja eher Fraktion "OLine ist die Basis".
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Cordovan

Zitat von: snoopy am Mo,  9. Feb. ’26, 07:17Was hat das damit zu tun, dass die Teams aus der eigenen Division sind?
1. natürlich das persönliche Empfinden (beie z.B. Texans und Bengals sähe man das nicht "so eng")
2. so starke Konkurenz in der eigenen Division macht es für Cardinals und 49ers um so schwerer.

Ansonsten muss man auch mal anmerken, dass man fast immer Contander ist 8was selbst die Rams und Seahawks die letzten 9 Jahre nicht immer waren) und halt sauschwere gGegner hatt/e. (Eagles muss man auch noch dazuzählen) Einfach mal stehen lassen bzw. respektieren.

just my 5cents
Wir haben eigentlich Jahr für Jahr die gleiche Diskussion nach dem SB - warum wohl? :sh:
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

snoopy

 :noidea:
Mich würde mal interessieren, wie die Loser aus Boston die Saison 2025 so gesehen haben.
Die haben seit 2002 ja auch höhere Erwartungen.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Tags: