49ersFanZone.net

Purdy hat diese Saison massig Zeit bis er Druck bekommt. Nur Mahomes, Hurts und Williams haben mehr Zeit.

Anbei mal ein Vergleich zu den Vorjahren:

2024 - B.Purdy 2,6 Sek.
2023 - B.Purdy 2,4 Sek.
2022 - B.Purdy 2,1 Sek.
2022 - J.Garoppolo 2,1 Sek.
2021 - J.Garoppolo 2,4 Sek.
2020 - N.Mullens 2,2 Sek.
2020 - J.Garoppolo 2,1 Sek.

Ergänzung:

Anteil/Verschuldung des Drucks durch QB:

Die Saison hat Purdy von allen QBs mit min. 50 DB unter Druck am drittmeisten selbst verschuldet. Vor ihm liegen Bo Nix und Patrick Mahomes.

Ein Saisonvergleich:
 
2024 - B.Purdy 23,1%
2023 - B.Purdy 13,0%
2022 - B.Purdy 29,7%
2022 - J.Garoppolo 21,5%
2021 - J.Garoppolo 10,1%
2020 - N.Mullens 10,5%
2020 - J.Garoppolo 6,7%
2019 - J.Garoppolo 9,7%

Is die Frage woran das liegt. Vermutlich zuwenig Separation der Paßempfänger? Deshalb braucht er mehr Zeit? Warum? Manndeckung der Gegner? Fragen über Fragen...
P.S.: War da nicht was mit der Separation der Paßempfänger? Letzter Platz?
Wie waren wir da letzte Saison?

Mehr Zeit bis Druck kommt, liegt erstmal an einem besseren Pass-Blocking. Dass Purdy für mehr Druck selbst verantwortlich ist, an der längeren Zeit bis er den Ball wirft (TTT).

Warum er so lange braucht, um den Ball loszuwerden, ist eine gute Frage. Kann an Purdy selbst liegen, aber auch einer Umstellung der Spielweise (werfen tiefer als früher, mehr Air Yards weniger YAC, etc.).

Stats zu offenen Receivern füge ich bei, würde damit aber vorsichtig sein. Zum einen zählt das Target, d.h. wenn freie Receiver übersehen werden wie zuletzt häufiger mal und man dann ins enge Fenster werfen muss, dann geht das dementsprechend negativ in die Stats ein. Also das kann sowohl ein QB, als auch Receiver als auch Scheme-Problem sein. Zudem werfen wir weniger Screens etc. Bei einem schnellen Screen z.B. ist es für den Verteidiger schwieriger die Seperation zu unterbinden. 

Zur Manndeckung. Die Teams haben diese Saison mehr Manndeckung gegen die Niners gespielt. Letzte Saison haben sich das die meisten Teams weniger getraut, weil die Niners bis zum Superbowl gut gegen Manndeckung. In den letzten beiden Spielen (mit CMC) ist die Rate an Manndeckung wieder deutlich zurück gegangen (36,2%). Das kann natürlich auch der Spielweise der Defenses liegen und ist nach 2 Spielen schwer zu sagen, ob das so bleibt.

Anmerkung zu den Daten. Die Summe ergibt keine 100%. Ich vermute, dass der Rest throw aways etc. sind.

Anmerkung:

WOP = Wide Open
OSEP = Open
SSEP = Step of Seperation
TGH% = Tight Window
CLS% = Close

MC = Manndeckung
ZC = Zonendeckung

Rapoport bringt Daniel Jones heute auf X/Twitter und auf nfl.com schon wiederholt mit den 9ers in Verbindung.

Purdy sollte mMn zumindest nicht in die Spitzengehälter bei den Qbs vorstoßen.
Muss man sich gut überlegen wie man da rangeht.

Meiner Meinung nach ist er diese Saison auch ein Problem. Übersieht oft die freien Spieler und wirft mMn gefühlt öfter unpräzise wie die letzten beiden Jahre.

Gefühlt war nur das dritte Viertel gegen die Cowboys so, wie man es von Purdy & den 9ers die letzten Jahre gewohnt war.

Dazu habe ich bei ihm (genauso wie bei Kyle) kein gutes Gefühl wenn wir in Rückstand sind bzw. ein Spiel "sichern" können spät im Spiel.

Zitat von: Kenstunich am So, 24. Nov. ’24, 18:03Rapoport bringt Daniel Jones heute auf X/Twitter und auf nfl.com schon wiederholt mit den 9ers in Verbindung.

Da man wohl die Playoffs eh verpassen wird, wäre Jones eh überflüssig

Also falls Purdy auf IR gehen sollte, dann sollte man ihm keinen einzigen Penny für ne Verlängerung zahlen. Er hat noch ein Jahr Vertrag. Wenn er sich gefangen hat, dann kann mit über ne Verlängerung reden. Und falls er mit Holdout droht - da ist die Tür! Hab die Faxen dicke von diesen Spielchen.

Zitat von: Blade_84 am Mo, 25. Nov. ’24, 12:22Also falls Purdy auf IR gehen sollte, dann sollte man ihm keinen einzigen Penny für ne Verlängerung zahlen. Er hat noch ein Jahr Vertrag. Wenn er sich gefangen hat, dann kann mit über ne Verlängerung reden. Und falls er mit Holdout droht - da ist die Tür! Hab die Faxen dicke von diesen Spielchen.

Ja genau, Purdy vom Hof jagen und dann Allen und Dobbs beim verlieren zujubeln.

Zitat von: Blade_84 am Mo, 25. Nov. ’24, 12:22Also falls Purdy auf IR gehen sollte, dann sollte man ihm keinen einzigen Penny für ne Verlängerung zahlen. Er hat noch ein Jahr Vertrag. Wenn er sich gefangen hat, dann kann mit über ne Verlängerung reden. Und falls er mit Holdout droht - da ist die Tür! Hab die Faxen dicke von diesen Spielchen.

Ich denke Purdy is unser kleinstes Problem. Verlängerung muß man sehen, aber mehr als 30 Millionen würde ich nicht zahlen. Seine Saison ist ok bisher, aber eben nicht so gut wie die letzte. Denke aber auch das es mit KS "neuem" System zu tun hat das er mehr Risiko geht oder gehen muß. Vielleicht macht er sich zusätzlich auch unnötig Druck. Wer weiß.

Ich persönlich glaube das Purdy selbstreflektiert genug ist, dass er jetzt nicht nach dem big contract fragt. Er weiss selbst am Besten wie die Saison und seine Leistung einzustufen ist.
Ebensowenig glaube ich, dass Purdy einen Holdout provoziert bzw. Durchzieht.

Da ist er schlechtweg nicht der Typ dazu.

Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 25. Nov. ’24, 12:40

Zitat von: Blade_84 am Mo, 25. Nov. ’24, 12:22Also falls Purdy auf IR gehen sollte, dann sollte man ihm keinen einzigen Penny für ne Verlängerung zahlen. Er hat noch ein Jahr Vertrag. Wenn er sich gefangen hat, dann kann mit über ne Verlängerung reden. Und falls er mit Holdout droht - da ist die Tür! Hab die Faxen dicke von diesen Spielchen.

Ja genau, Purdy vom Hof jagen und dann Allen und Dobbs beim verlieren zujubeln.

Ähm hab ich das gesagt? Würdest du dann lieber einen Purdy 50-60 Millionen Dollar gleich geben, wenn du nicht mal weißt, ob er jemals der alte sein wird? Das ist ne wichtige Entscheidung für die Zukunft der Franchise. Wegen ihm könntest du die ganze Cap zerschießen.
Ich sage nur WENN er auf IR landet. Dann würde ich lieber noch ein Jahr warten. Wenn er der "Babbo" ist, dann kannst ihm immernoch des Geld geben. Wenn er heuer noch fit wird, ohne Folgeschäden etc.dann ist ja alles gut.

sollten wir an 2-4 picken....was gibt es denn da interessantes im bereich qb😎

Nie im Leben wird Purdy getradet

Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 25. Nov. ’24, 12:40

Zitat von: Blade_84 am Mo, 25. Nov. ’24, 12:22Also falls Purdy auf IR gehen sollte, dann sollte man ihm keinen einzigen Penny für ne Verlängerung zahlen. Er hat noch ein Jahr Vertrag. Wenn er sich gefangen hat, dann kann mit über ne Verlängerung reden. Und falls er mit Holdout droht - da ist die Tür! Hab die Faxen dicke von diesen Spielchen.

Ja genau, Purdy vom Hof jagen und dann Allen und Dobbs beim verlieren zujubeln.

.
Mit den Leistungen der letzten Wochen kannst Du auch einen Kermit als QB haben und gewinnst trotzdem nicht. Dafür musst Du mal richtig  Bälle fangen und beim Laufspiel blocken.

Zitat von: NinersUlm am Mo, 25. Nov. ’24, 14:06Ich persönlich glaube das Purdy selbstreflektiert genug ist, dass er jetzt nicht nach dem big contract fragt. Er weiss selbst am Besten wie die Saison und seine Leistung einzustufen ist.
Ebensowenig glaube ich, dass Purdy einen Holdout provoziert bzw. Durchzieht.

Da ist er schlechtweg nicht der Typ dazu.

Ich glaube, er weiß ganz gut, woher er kommt... als Mr. Irrelevant geholt, sich festgespielt und aktuell spielt er auf durchschnittlich-überdurchschnittlichen Niveau. Der wird keinen Rekordvertrag wollen, aber schon am oberen Ende sich ansiedeln - was ich persönlich auch okay finde. Der wird sich hoffentlich so bei 40 Mio. p.a. einpendeln

Sind 40 Mio inzwischen nicht unterdurchschnittlich für einen Franchise-QB?

Uh, ich wollte 50 Mio. p.a. schreiben.

https://overthecap.com/position/quarterback
hier hatte ich mich dran orientiert

Es hat sich bestätigt, dass Purdy nicht die 60 Mio. Plus verdienen sollte...

Zitat von: Blade_84 am Mo,  2. Dez. ’24, 09:35Es hat sich bestätigt, dass Purdy nicht die 60 Mio. Plus verdienen sollte...

Richtig!
Für mich zudem die Frage warum er den Ball so lange hält oder halten muß? Nur wegen der Defensiv Umstellung der Gegner auf Manndeckung?