49ersFanZone.net

We Adam Schefter (ESPN) soeben berichtet, haben sich die San Francisco 49ers und QB Jimmy Garoppolo auf einen restrukturierten Vertrag geeinigt. Dieser läuft, wie der alte Vertrag, nur eine Saison. Garoppolo wird damit 2023 zum Unrestricted Free Agent und kann sich aussuchen, zu welchem Team er geht.

Weitere Infos von Adam Schefter: Garoppolo erhält $6,5 Mio als Grundgehalt (vollständig garantiert). Dazu gibt es insgesamt $500.000 in Roster Bonus-Zahlungen. Sollte er doch noch mal für die 49ers auflaufen, erhält er weitere Bonuszahlungen, die den Gesamtwert des Vertrages um fast $9 Mio nach oben bringen können.

Kurz zusammengefasst: Ein Jahr, $7 Mio, plus zusätzlich knapp $9 Mio.

Quelle: Adam Schefter (ESPN) via Twitter

Die Details sind sicher nicht unwichtig, aber WTF? Ich fall' vom Glauben ab ...    Hoffentlich findet sich doch noch ein Trade-Partner.

Positiv: Der Platz unter der Salary Cap sollte nun kein Problem mehr sein.

Unglaublich. Aber lag 100% daran, dass man keinen Trade Partner gefunden hat!

Zitat von: Saalefreund am Mo, 29. Aug. ’22, 23:34
Unglaublich. Aber lag 100% daran, dass man keinen Trade Partner gefunden hat!

Dann hätte man ihn entlassen sollen, Punkt. Spontan ist das aus meiner Sicht die katastrophalste Entscheidung von Lynch/Shanahan, seit sie bei den Niners angefangen haben.

Klar: Wenn sie mit Garoppolo als Starting QB nun die 6. VLT holen, sind sie die Größten. Wenn Lance allerdings durch Garoppolo abgelöst wird, und die Niners danach nicht in die Playoffs kommen oder dort one-and-done sind, dann ....    :;wallbash:

Die Frage ist auch: Darf er jetzt diese Saison gar nicht mehr getraded werden? Ich meine mit 7 Mio max 9 Mio dürfte er ja für viele Teams viel attraktiver sein!

Ich denke, dass man sich noch ein wenig Zeit erkaufen wollte für einen Trade.
Wenn die Seevögel ihn jetzt wirklich haben wollen, werden sie etwas bieten müssen. Sonst wäre er für nix zu ihnen gegangen.
Und sollte sich noch irgendwo ein QB verletzten....

Zitat von: Saalefreund am Mo, 29. Aug. ’22, 23:40
Die Frage ist auch: Darf er jetzt diese Saison gar nicht mehr getraded werden? Ich meine mit 7 Mio max 9 Mio dürfte er ja für viele Teams viel attraktiver sein!

Er darf getradet werden. Zumindest habe ich bisher nichts von einer No-Trade-Klausel gelesen.

The contract contains no-trade and no-tag clauses, assuring Garoppolo will remain in SF this season and have the freedom to leave in 2023.

Er darf damit NICHT getraded werden und ist 2022 definitiv ein 49ers.

Zitat von: Saalefreund am Mo, 29. Aug. ’22, 23:44
The contract contains no-trade and no-tag clauses, assuring Garoppolo will remain in SF this season and have the freedom to leave in 2023.

Er darf damit NICHT getraded werden und ist 2022 definitiv ein 49ers.

Na super ... wird immer schlimmer ... Katastrophale Entscheidung, dabei bleibe ich. Im Handbuch "Wie mache ich meinem Erstrunden-Pick das Leben schwer?" wird diese Entscheidung an sehr prominenter Stelle ausführlich beschrieben werden.

Ich habe diese Option schon vor ein paar Monaten skizziert...

Ungewöhnlich, aber wenn es ein Team hinkriegen kann, dann die 49ers mit Garoppolo. Schade ul die 2 Mio für Sudfeld. Purdy könnte wohl auf der PS landen

Ich versuche mal das positive daran aufzuzeigen:
- die Seahawks bekommen nicht JG
- wir haben einen super BU-QB (aber auch den bestbezahltesten)
- Jimmy hat nächste Saison vmtl nochmal mehr Möglichkeiten
- Trey kann von Jimmy als Mentor profitieren (denke nicht dass Jimmy Ansprüche stellt)

Zur No-Trade Klausel: Wenn JG und die 49ers mit dem Trade einverstanden wären, könnte er dann trotz der Klausel zustande kommen? Dabei gäbe es aus meiner Sicht ja nur Gewinner

Gibt mehrere Meinungen:

1. Garoppolo könnte seine NTC (No Trade Clause) einfach waiven, sollte sich ein major QB verletzten und er dann dorthin gehen wollen.

2. 49ers bekommen noch einen Comp Pick, wenn Garoppolo 2023 in der Free Agency geht

3. 49ers haben einen guten Backup. Lance spielt und sollte er sich verletzten spielt Jimmy G.

4. Lance is ready to take over the Team, wurde jetzt natürlich bissl untergraben.

Seh die Sache trotzdem nicht so schlimm. Wichtig ist wie Shanahan es kommuniziert & Wichtig ist, dass dadurch kein Geld für eine Bosa Verlängerung verloren geht!

Nochmal zur NTC. David Lombardi sagt auch. Wenn in der Saison ein Trade Angebot kommt, da sich ein QB verletzt hat, könnte Garoppolo seine NTC waiven und doch noch getraded werden!
Garoppolo hat wohl ein Base Salary von 6,5 Mio. Er hat eine No Trade Clause und eine No Tag Clause. Seine Salary könnte bei entsprechender Anzahl an Spielen auf 16 Mio steigen. 

Zitat von: Saalefreund am Di, 30. Aug. ’22, 00:06
Nochmal zur NTC. David Lombardi sagt auch. Wenn in der Saison ein Trade Angebot kommt, da sich ein QB verletzt hat, könnte Garoppolo seine NTC waiven und doch noch getraded werden!
Garoppolo hat wohl ein Base Salary von 6,5 Mio. Er hat eine No Trade Clause und eine No Tag Clause. Seine Salary könnte bei entsprechender Anzahl an Spielen auf 16 Mio steigen.

Interessant.

Naja, schauen wir mal, wie das wird.

Das Risiko ist halt schon beträchtlich, falls Lance wirklich richtig schlecht spielt, insofern sind sich die Verantwortlichen hoffentlich sehr sicher, dass das nicht passieren wird. Davon abgesehen bietet der Deal für die 49ers und JG einiges an Vorteilen.

Zitat von: Saalefreund am Di, 30. Aug. ’22, 00:06
Nochmal zur NTC. David Lombardi sagt auch. Wenn in der Saison ein Trade Angebot kommt, da sich ein QB verletzt hat, könnte Garoppolo seine NTC waiven und doch noch getraded werden!

Denk ich auch. Kein Trade gegen seinen Willen, mehr bedeutet das nicht. Er stört nicht ohne Gegenleistung in Seattle, ist nach der Saison ein freier Mann und die 49ers können immerhin noch den Comp Pick bekommen statt gar nix. Und sollte Lance ausfallen ist ein hochwertiger Backup da.

Verstehe nicht ganz, was sich beide Seiten erwarten: Dass der Markt für Garoppolo besser sein wird, nach einem Jahr als Backup? Vermutlich geht es Garoppolo ums Gesichtswahren, den Niners drum, ihn nicht den Hunden vorzuwerfen, hat er nicht verdient. Und vor allem darum, dass ihn sich nicht zB die Seahawks billig holen, nachdem man in gecuttet hat.

Ist aber für Lance nicht die beste Situation, das ist klar. Vielleicht läufts ja doch drauf raus, dass man ihn tradet, sobald irgendwo Land unter ist.

Ich fall vom Glauben ab. Dieser Move ist einfach unfassbar dämlich. Wie das FO die QB Situation gehändelt hat ist absolut amateurhaft. Man weiß offensichtlich nicht, welchen Plan man verfolgt. Das heißt für mich, dass man nie wirklich zu hundert Prozent hinter Lance stand. Ich hoffe nur, dass die Stimmung im Lockerroom nicht kippt, falls Lance schlechter spielen sollte.

Verstehe gerade nicht warum das so negativ gesehen wird. Ich finde das top. Bislang kam kein Deal zu Stande. Ist auch völlig klar. Wieso sollte ihn wer holen mit caphit und abgabe von irgendwas wenn man ihn nach einem cut umsonst bekommt. Also umsonst mein ich ohne den o.g. kosten.

Der Vertrag ist für alle Parteien top. Jg wurde eh versprochen er wird nicht zu einem Trash Team getraded. Durch den Vertrag geht er entweder für ein Gegenwert zu einem anderen Team, welches jg auch passt, oder er bleibt relativ günstig bei uns und gibt nächstes Jahr nochmal bisschen was. Sollte TL busten oder sich Verletzen haben wir jg noch. In beiden Fällen bekäme man in der Saison keinen gleichwertigen Ersatz qb für das Geld.

Einzige Frage ist welche Auswirkungen hat es auf das Team. Und anscheinend gabs da bislang nicht negatives zu hören bis heute. Jg ist ein Teamplayer und hat sich immer tadellos verhalten. TL kam bislang wohl sehr gut mit ihm klar hat er mehrfach in Interviews herausgestellt.

Für mich win win. Entweder jetzt kommt ein trade zu Stande oder das Kapital bleibt noch ein Jahr als Saisonversicherung und dann gibst noch bisschen was. Alternative man bekommt gar nichts geht mit dem Rookie und einem sb ready Team in eine Saison und busted möglicherweise. Macht euch nichts vor ob jg da ist oder nicht, wenn TL nicht annähernd liefert mit diesem Team wird er wie jg zerrissen und wird wohl wenig Zukunft haben bei uns.

Also ich finde es richtig gut. Besser als ihn einfach für nichts zu feuern. Ist bei den Konditionen wenig Risiko drin und da er ja ein Teamplayer ist, wird er jetzt einfach einen guten Konkurrenzkampf anbieten und das kann dem Team (und Lance) nur helfen.

Lance ist der erklärte Starter, aber es gibt in der NFL keine Situation in der man keinen Druck hat. Damit muss er umgehen können, mit Konkurrenz auch. Das gehört auf dem Toplevel dazu.

Wenn es alles so läuft wie wir das hoffen, wird es völlig egal sein, wer da auf der Bank sitzt. Dann wird Lance performen, alles gut. Und wenn nicht, dann stehen wir nicht völlig blank da.

Zitat von: IamNINER am Mo, 29. Aug. ’22, 23:49
Ich habe diese Option schon vor ein paar Monaten skizziert...

Ungewöhnlich, aber wenn es ein Team hinkriegen kann, dann die 49ers mit Garoppolo. Schade ul die 2 Mio für Sudfeld. Purdy könnte wohl auf der PS landen

Ich würde eher versuchen Sudfield loszubekommen.