49ersFanZone.net

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 30. Aug. ’22, 08:47
Wie willst in die OLine investieren wenn es keine Spieler gibt, das hätte man vor Monaten machen müssen bzw. einfach Tomlinson bezahlen. Aber man dachte man bekommt für den Halbinvaliden noch nen Pick.

Zum Beispiel über einen Trade.

Ich befürchte, dass bei jeder Schwäche, die Trey zeigt, nach JG gefragt werden wird. Daher finde ich die Entscheidung schwierig.

Aber mal schauen. Ich freue mich auf in zwei Jahren, wenn wir wissen, wie all das ausgegangen ist und wohin es uns geführt hat 

man hat in den letzten zwei Jahren auch drei Picks in die interior OL investiert. Kann es sein, dass Banks (noch) kein Tomlinson ist? Ja vielleicht wird er es niemals. Aber man muss auch mal etwas vernetzt und in Gesamtpaketen denken. Und gewisse Tatsachen muss man auch mal akzeptieren.

Zitat von: Klengemann am Di, 30. Aug. ’22, 08:52
Ich befürchte, dass bei jeder Schwäche, die Trey zeigt, nach JG gefragt werden wird. Daher finde ich die Entscheidung schwierig.

Aber mal schauen. Ich freue mich auf in zwei Jahren, wenn wir wissen, wie all das ausgegangen ist und wohin es uns geführt hat 

Erneut: Wer glaubt ernsthaft, dass nach einer Entlassung von Garoppolo nicht die halbe Medienschar bei einer Schwäche von Lance nach Garoppolo fragt? Die Fragen gibt es dann einfach etwas anders. aber wenn das Unruhe ist und wenn es nur als klares Commitment gilt, wenn Lance nur schwache oder unbewiesene Backups hat, dann hätten wir ein grösseres Problem.

Bei Schwächwen kommen immer Fragen.
Und das hinterher viele eh alles besser gewusst hätten, ist auch nicht wirklich neu.

Zitat von: IamNINER am Di, 30. Aug. ’22, 08:54

Zitat von: Klengemann am Di, 30. Aug. ’22, 08:52
Ich befürchte, dass bei jeder Schwäche, die Trey zeigt, nach JG gefragt werden wird. Daher finde ich die Entscheidung schwierig.

Aber mal schauen. Ich freue mich auf in zwei Jahren, wenn wir wissen, wie all das ausgegangen ist und wohin es uns geführt hat 

Erneut: Wer glaubt ernsthaft, dass nach einer Entlassung von Garoppolo nicht die halbe Medienschar bei einer Schwäche von Lance nach Garoppolo fragt? Die Fragen gibt es dann einfach etwas anders. aber wenn das Unruhe ist und wenn es nur als klares Commitment gilt, wenn Lance nur schwache oder unbewiesene Backups hat, dann hätten wir ein grösseres Problem.

Es ist aber etwas anderes, ob man gefragt wird "Hätte man JG behalten sollen?" (denn das ist hypothetisch) oder ob man gefragt wird "Spielt nächste Woche JG?" (denn das ist alles andere als hypothetisch). Grundsätzlich hast du natürlich Recht, am Besten stellt sich die Frage nicht, weil Trey überzeugt.

Zitat von: frontmode am Di, 30. Aug. ’22, 08:49

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 30. Aug. ’22, 08:47
Wie willst in die OLine investieren wenn es keine Spieler gibt, das hätte man vor Monaten machen müssen bzw. einfach Tomlinson bezahlen. Aber man dachte man bekommt für den Halbinvaliden noch nen Pick.

Zum Beispiel über einen Trade.

Wer gibt jetzt nen Starting OLiner ab? Backups haben wir genug

Zitat von: Klengemann am Di, 30. Aug. ’22, 09:06

Zitat von: IamNINER am Di, 30. Aug. ’22, 08:54

Zitat von: Klengemann am Di, 30. Aug. ’22, 08:52
Ich befürchte, dass bei jeder Schwäche, die Trey zeigt, nach JG gefragt werden wird. Daher finde ich die Entscheidung schwierig.

Aber mal schauen. Ich freue mich auf in zwei Jahren, wenn wir wissen, wie all das ausgegangen ist und wohin es uns geführt hat 

Erneut: Wer glaubt ernsthaft, dass nach einer Entlassung von Garoppolo nicht die halbe Medienschar bei einer Schwäche von Lance nach Garoppolo fragt? Die Fragen gibt es dann einfach etwas anders. aber wenn das Unruhe ist und wenn es nur als klares Commitment gilt, wenn Lance nur schwache oder unbewiesene Backups hat, dann hätten wir ein grösseres Problem.

Es ist aber etwas anderes, ob man gefragt wird "Hätte man JG behalten sollen?" (denn das ist hypothetisch) oder ob man gefragt wird "Spielt nächste Woche JG?" (denn das ist alles andere als hypothetisch). Grundsätzlich hast du natürlich Recht, am Besten stellt sich die Frage nicht, weil Trey überzeugt.

Er muss so oder so performen. Ob mit JG oder ohne. Wir haben Luxus auf der für Viele wichtigsten Position im Football und hier machen sich Leute Sorgen... Kannst dir nicht ausdenken...

Dazu: Wenn TL dauerhaft Sch.... spielt, welches Recht hat er dann zu starten? Das wird bei einem RB oder WR auch nicht geduldet. Da dürfen Draft-Picks kein Kriterium sein.

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 30. Aug. ’22, 09:24

Zitat von: frontmode am Di, 30. Aug. ’22, 08:49

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 30. Aug. ’22, 08:47
Wie willst in die OLine investieren wenn es keine Spieler gibt, das hätte man vor Monaten machen müssen bzw. einfach Tomlinson bezahlen. Aber man dachte man bekommt für den Halbinvaliden noch nen Pick.

Zum Beispiel über einen Trade.

Wer gibt jetzt nen Starting OLiner ab? Backups haben wir genug

Es gibt immer mal wieder Teams, bei denen ein Veteran den internen Kampf verliert und dann auf den Markt kommt. Die 49ers hatten ja schon Veteranen auf der Position zu Gast und werden sicher den Markt genau beobachten.

Young/Montana ??

Was die OL angeht: es muss nicht zwingen der ProBowl-Starter sein. Gerade bei Guards gibt es genug, die einfach bewiesen haben sollen, dass sie es können und natürlich dann bei uns (besser?) ins System passen. - ggf. auch finanziell.

https://mobile.twitter.com/grantcohn/status/1564434214048567298

Cohn mit einer verständlichen Perspektive. Man traut Sudfield/Purdy nicht den BU Job zu und muss/sollte davon ausgehen, dass Lance verletzungsbedingt vllt 1-2 Spiele verpasst.

Super Mode, mit Jimmy's Talent als Backup SB's zu gewinnen kann nix mehr schief gehen...

Dann hätte man ihn entlassen sollen, Punkt.
Spontan ist das aus meiner Sicht die katastrophalste Entscheidung von Lynch/Shanahan, seit sie bei den Niners angefangen haben.

+1

Die 49ers haben jetzt die alte und die neue Geliebte im Haus. Fragt mal rum, wo das gut gegangen ist 

Was ist eigentlich mit der Begründung geworden, dass es zwei Spielstile sind, die man schlecht kombinieren kann? Herausforderung für die O-Line mit einem mobilen und einem Pocket-Passer etc.?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies ein Agreement für die Saison sein soll. Ich hoffe wirklich, dass man hier für Jimmy etwas reinholen will und mit Sudfeld eine Vereinbarung hat.     

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 30. Aug. ’22, 09:49
Die 49ers haben jetzt die alte und die neue Geliebte im Haus. Fragt mal rum, wo das gut gegangen ist 

Was ist eigentlich mit der Begründung geworden, dass es zwei Spielstile sind, die man schlecht kombinieren kann? Herausforderung für die O-Line mit einem mobilen und einem Pocket-Passer etc.?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies ein Agreement für die Saison sein soll. Ich hoffe wirklich, dass man hier für Jimmy etwas reinholen will und mit Sudfeld eine Vereinbarung hat.     

Letztes Jahr nicht?

Im System KS gibt es ja nicht wirklich den Running QB. TL ist halt jemand, der dieses Talent zusätzlich mit reinbringt.
Auch hier verweise ich gerne auf Young/Montana. Beides überdurchschnittlich gute Passer und SY halt zu Fuß zusätzlich noch eine Waffe. Da kam noch erschwerend dazu, das SY Linkshänder war.

Eben war mein erster Gedanke: Es ist nicht der 1. April

Es sind die ganzen pros und contras schon genannt worden weshalb ich sie nicht wiederholen werde.

Mich interessiert jetzt wieviel Cap wir durch den Move gespart haben?

Das wird man erst am Ende der Saison wissen, aufgrund der Boni und Incentives. OTC geht davon aus, dass diese NLTBE sind und anfänglich 18 Mio. $ Cap Space geschaffen wurde.

Garoppolo agreed to a new contract in 2022 worth $7 million. Per Albert Breer, Garoppolo will have a $6.5 million guaranteed salary and another $500,000 in per game bonuses.  There is a no tag and no trade provision as part of the new contract. Assuming no void years were added and all incentives are NLTBE, the 49ers should pick up $18 million in cap space in 2022.

Quelle OTC

Zitat von: wizard49er am Di, 30. Aug. ’22, 10:17
Mich interessiert jetzt wieviel Cap wir durch den Move gespart haben?

Gute Frage. Base Value sind die $6,5 Mio sowie (vermutlich) die $500.000 Roster Bonus. Ursprünglich hatte ich Schefter so verstanden, dass es dann, abhängig davon, wie viel Garoppolo spielt, weitere Zahlungen gibt, die den Gesamtwert auf $9 Mio erhöhen. Das ist aber nicht richtig (und ist im ersten Posting entsprechend korrigiert): Garoppolo kann, wenn er z.B. die gesamte Saison als Starter auflaufen würde, zusätzlich (!) bis zu $9 Mio verdienen. Wie diese möglichen Zusatzzahlungen bei der SC zu verrechnen sind, musst du frontmode fragen.

Zitat von: snoopy am Di, 30. Aug. ’22, 09:54
Im System KS gibt es ja nicht wirklich den Running QB. TL ist halt jemand, der dieses Talent zusätzlich mit reinbringt.
Auch hier verweise ich gerne auf Young/Montana. Beides überdurchschnittlich gute Passer und SY halt zu Fuß zusätzlich noch eine Waffe. Da kam noch erschwerend dazu, das SY Linkshänder war.

Der große Unterschied war, dass hier ein erfahrener Super Bowl Sieger Konkurrenz von seinem potentiellen Nachfolger bekam. Hier hast du einen Rookie, der sich beweisen muss und sicher mehr Fehler macht als Montana. Und für alle Beteiligten war das eine sehr anstrengende Situation. Deshalb macht das auch so gut wie niemand.