49ersFanZone.net

Zitat von: Flames1848 am So, 11. Sep. ’22, 16:06
JG hatte doch zu dem Zeitpunkt keinen Einblick ins neue Playbook...

Aber genug Einblick in die grundlegenden Prinzipien der Offense.

Das neue Playbook wird keine 10% vom alten abweichen.

Zitat von: MoRe99 am So, 11. Sep. ’22, 16:18

Zitat von: Flames1848 am So, 11. Sep. ’22, 16:06
JG hatte doch zu dem Zeitpunkt keinen Einblick ins neue Playbook...

Aber genug Einblick in die grundlegenden Prinzipien der Offense.

Die hat jeder andere, günstigere Offense-Player aber auch. Und wenn sich nur minimal was ändern würde immer bei KS, da müssten die Rams ja Mullens holen, der ja das PB besser kannte als KS himself. Oder sie hätten auch Sudfeld anpeilen können...

Die Cowboys und eventuell die Pats könnten als Tradepartner in den Fokus rücken......

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 12. Sep. ’22, 22:03
Die Cowboys und eventuell die Pats könnten als Tradepartner in den Fokus rücken......

Da muss aber vieles zusammen kommen, finde ich. Garoppolo wird mit Sicherheit eine Weile brauchen, bis er bei einem neuen Team richtig im Spiel ist. Damit müssen potenzielle Tradepartner entscheiden, ob das einen Trade rechtfertigt, oder ob der eigene Backup nicht vielleicht doch ausreicht. Darüber hinaus muss Garoppolo zu eben diesem Team wollen, und die Teams müssen sich über die Kompensation einig werden. An einen Trade glaube ich daher erst, wenn es soweit ist.

Das ist klar. Aber die Palette erweitert sich zumindest theoretisch. Darauf dürfte das FO auch spekuliert haben. Mac Jones soll es auch schon wieder besser gehen. 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 13. Sep. ’22, 12:14
Das ist klar. Aber die Palette erweitert sich zumindest theoretisch. Darauf dürfte das FO auch spekuliert haben. Mac Jones soll es auch schon wieder besser gehen. 

Nach dem, was ich vorhin gelesen habe, wird Prescott ca. 4-6 Wochen ausfallen. Kann mir nicht vorstellen, dass die Cowboys unter diesen Umständen für Garoppolo traden.

Heißt der Titel nicht: Garoppolo bleibt in San Francisco ? 

Zitat von: snoopy am Di, 13. Sep. ’22, 15:38
Heißt der Titel nicht: Garoppolo bleibt in San Francisco ? 

....bis 2025 :-)

Zitat von: snoopy am Di, 13. Sep. ’22, 15:38
Heißt der Titel nicht: Garoppolo bleibt in San Francisco ? 

Da wird er, zumindest vorerst, wohl auch bleiben. Jerry Jones meinte heute, dass Prescott nicht auf IR gesetzt wird und evtl. schon in 4 Wochen wieder spielen kann.

Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Sep. ’22, 17:45

Zitat von: snoopy am Di, 13. Sep. ’22, 15:38
Heißt der Titel nicht: Garoppolo bleibt in San Francisco ? 

Da wird er, zumindest vorerst, wohl auch bleiben. Jerry Jones meinte heute, dass Prescott nicht auf IR gesetzt wird und evtl. schon in 4 Wochen wieder spielen kann.

Ich glaube Jones zwar das man mit Rush weiter machen wird, doch die Verletzung von Prescott wird nicht in 4 Wochen kuriert sein.

Wer hätte gedacht, dass sich diese Entscheidung schon so schnell als richtig herausstellt. Bitter für Lance, dass er jetzt noch eine weitere Saison ohne Spielpraxis hat. Aber Verletzungen sind halt leider auch Teil des Spiels.

Das stimmt schon, aber das er sich verletzt und dann noch so schnell, wurde von KS forciert.
Es gibt genug Scramble Plays für QB's, doch wenn ich meinen QB immer durch die Mitte mit dem Kopf vorran gehen lasse, dann ist das Ergebnis vorhersehbar.

Zitat von: wizard49er am Mo, 19. Sep. ’22, 09:26
Das stimmt schon, aber das er sich verletzt und dann noch so schnell, wurde von KS forciert.
Es gibt genug Scramble Plays für QB's, doch wenn ich meinen QB immer durch die Mitte mit dem Kopf vorran gehen lasse, dann ist das Ergebnis vorhersehbar.

War das Play wirklich voN KS so geplant? Oder Hat er selbst entschieden da rein zu gehen?

Ich will jetzt nicht KS in Schutz nehmen, aber hat er wirklich die ganzen Scrambles so gecallt?
Ich meine mich erinnern zu können ein wirklich designtes Play gester für TL5 gesehen zu haben. Und da wurde er freigeblockt.

Ich stelle es einfach mal so in Raum weil viele gerade den Kpf von KS fordern und nur Ihm die ganze Schuld zuschieben. Das ist für mich zu einfach gedacht.

Zitat von: NinersUlm am Mo, 19. Sep. ’22, 11:02

Zitat von: wizard49er am Mo, 19. Sep. ’22, 09:26
Das stimmt schon, aber das er sich verletzt und dann noch so schnell, wurde von KS forciert.
Es gibt genug Scramble Plays für QB's, doch wenn ich meinen QB immer durch die Mitte mit dem Kopf vorran gehen lasse, dann ist das Ergebnis vorhersehbar.

War das Play wirklich voN KS so geplant? Oder Hat er selbst entschieden da rein zu gehen?

Ich will jetzt nicht KS in Schutz nehmen, aber hat er wirklich die ganzen Scrambles so gecallt?
Ich meine mich erinnern zu können ein wirklich designtes Play gester für TL5 gesehen zu haben. Und da wurde er freigeblockt.

Ich stelle es einfach mal so in Raum weil viele gerade den Kpf von KS fordern und nur Ihm die ganze Schuld zuschieben. Das ist für mich zu einfach gedacht.

Gebe dir da recht, wir wissen es nicht. Aber am Ende denke ich sind beide Schuldig. Egal wie man es dreht und wendet. Lance muss lernen zu sliden und mit weniger Risiko laufen. Shanahan muss andere Plays callen und seinen jungen QB besser schulen und entwickeln. Jetzt müssen wir wieder warten bis wir Lance spielen sehen und wieder hoffen wenn er gesund bleibt, das er sich gut entwickelt.

Zitat von: snoopy am Mi, 31. Aug. ’22, 13:04

Zitat von: Wendell83 am Mi, 31. Aug. ’22, 09:35
... Denn JG10 weiß genau wie man als Backup-QB den Super Bowl gewinnt 

BÄÄM !!!

Zitat von: wizard49er am Mo, 19. Sep. ’22, 09:26
Das stimmt schon, aber das er sich verletzt und dann noch so schnell, wurde von KS forciert.
Es gibt genug Scramble Plays für QB's, doch wenn ich meinen QB immer durch die Mitte mit dem Kopf vorran gehen lasse, dann ist das Ergebnis vorhersehbar.

Ich hatte es schon im anderen Thread geschrieben. Das eine ist der Call, das andere die Ausführung.

Es war ein Option Play und meiner Ansicht nach wäre der RB hier die bessere Option gewesen.

Und wieder sieht man was JG10 für ein herausragender Sportsmann ist. War einer der ersten bei Lance um ihm Mut zu machen. Spricht absolut für deren Verhältnis.

Würdet ihr eigentlich als HC da nicht hingehen? Hab KS da nicht am Wagen gesehen oder Ähnliches. Gerade in dieser Situation geh ich doch auf beide QBs zu als HC.

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Sep. ’22, 12:03

Zitat von: wizard49er am Mo, 19. Sep. ’22, 09:26
Das stimmt schon, aber das er sich verletzt und dann noch so schnell, wurde von KS forciert.
Es gibt genug Scramble Plays für QB's, doch wenn ich meinen QB immer durch die Mitte mit dem Kopf vorran gehen lasse, dann ist das Ergebnis vorhersehbar.

Ich hatte es schon im anderen Thread geschrieben. Das eine ist der Call, das andere die Ausführung.

Es war ein Option Play und meiner Ansicht nach wäre der RB hier die bessere Option gewesen.

Das stimmt. Deswegen hatte ich auch schon woanders geschrieben das beide KS und Lance eine Teilschuld haben.