49ersFanZone.net

Vor allem hatte Watson ja auch schon zwei Kreuzbandrisse, insofern frage ich mich schon, warum man die Zukunft der Franchise für ihn raushauen soll und die Verletzungsanfälligkeit bei Garoppolo als Argument anführt. Ist für mich nicht schlüssig.

Zitat von: frontmode am So, 10. Jan. ’21, 01:07
Ich will auch das haben, was der geraucht / eingeworfen / getrunken / .... hat.

So gut ist Watson nicht, dann lieber zwei Erstrunder für eine Uptrade und für JG noch was bekommen.

Naja, Watson ist nach Mahomes und Jackson der beste QB in der NFL und mit 24 Jahren ähnlich alt / gleich alt wie die beiden. Von seiner Qualität kann JG tatsächlich nur träumen (nicht abwertend gemeint, aber zwischen den beiden liegen Welten). Hätte Watson bessere Leute um sich herum, dann kann er auch zeitnah die qualitative Lücke zu Mahomes schließen, sodass wir dann iwann vom besten bzw. zweitbesten QB in der NFL sprechen können. Dass diese Qualität einen Preis hat, ist klar. Ob wir diesen Preis zahlen wollen und können, da bin ich mir nicht sicher. Sicher kann man tatsächlich nur sagen, dass Watson ein extremes Upgrade zu unserem aktuellen QBs wäre.

Klar müssten wir einige 1st Round Picks abgeben. Jedoch stellt sich da auch die Frage, wenn wir dauerhaft ein Divisonal Round Team sein wollen, SB erreichen wollen, inwieweit dann die Picks 27 ff. von Wert sind.

Es gibt an diesem Gerücht viele Pros aber auch einige Contras. Ich persönlich würde ihn hier liebend gerne sehen. Ob das so kommen wird, werden wir sehen. Die Wahrscheinlichkeit ist eher gering, aber bestimmt nicht bei 0 %!

Ich habe mich zwar für Szenario 3 entschieden, denke aber dass das zu teuer ist. Dann haben wir einen Top-QB und kein Futter mehr um die anderen Spieler zu ernähren. Kurzfristig gedacht vielleicht ein guter Trade, wenn man mur die QB's anschaut. Langfristig aufs Team geschaut macht es eigentlich keinen Sinn auf dieser Psotion All-In zu gehen und den Rest des Teams zweitklassig oder gar drittklassig aufzustellen.

Ich wäre für Szenario 5. Mit JG weiter machen und unsere Needs auffüllen. Wir haben noch genug Baustellen mit unseren FA's und müssen diese Löcher stopfen. Da macht es im Moment keinen Sinn über einen teuren Watson nachzudenken. Wir werden dann den Rest des Teams nicht unter die Cap bekommen und die Qualität erhalten können.

Zitat von: Ronal am So, 10. Jan. ’21, 13:06
Hätte Watson bessere Leute um sich herum, dann kann er auch zeitnah die qualitative Lücke zu Mahomes schließen, sodass wir dann iwann vom besten bzw. zweitbesten QB in der NFL sprechen können.

Stimmt, bloß nach dem Deal könne wir ihm die besseren Leute auch nicht mehr bieten.
Ich bleibe dabei: Watson: 4-12 vs. 49ers mit 13759 Verletzungen 6-10....

Zitat von: snoopy am So, 10. Jan. ’21, 13:49

Stimmt, bloß nach dem Deal könne wir ihm die besseren Leute auch nicht mehr bieten.
Ich bleibe dabei: Watson: 4-12 vs. 49ers mit 13759 Verletzungen 6-10....

Und Houston is jetzt schon 17 Millionen über dem Cap...obwohl Watson dieses Jahr "nur" 15 Millionen kostet. Nächstes Jahr zählt er mit 40 Millionen gegen das Cap. Das wird lustig bei unseren Baustellen im Team!

Fakt ist nach mM. wenn wir nicht im Mittelmaß versinken wollen, muss auf QB was passieren.... Das dann auch Baustellen geschlossen werden müssen mit NoNames ist mir auch klar, aber ohne einen Top QB wirds schwer, aber wenn man Watson haben kann sollte man zuschlagen, auch wenns weh tut, muss man dann halt ein paar sehr gute 9ers abgeben... das das funktionieren kann sieht man im Moment an den Rams....glaub zwar das Sie den SB eher nicht holen, aber Sie werden die nächsten Jahre regelmäßig in den PO sein....
so schauts aus....

Zitat von: eisbaercb am So, 10. Jan. ’21, 15:10
Fakt ist nach mM. ......

Was jetzt?
Fakt oder deine Meinung? 
Ich finde, der Vergleich Rams hinkt auch. Die haben auch insgesamt ein gutes Team incl. dem besten Defender. Und ob der QB besser ist, kann man auch so oder so sehen.

Was Watson mit Nonames bringt sieht man doch gerade in Houston 

Und dann kommt vielleicht noch der dritte Kreuzbandriss und wir haben noch nicht mal mehr einen unterhaltsamen QB bei den Niederlagen zu bestaunen. Ich glaube aber sowieso, dass das ganze nur taktisches Geplänkel von Watson ist, um mehr Mitspracherecht bei der HC-Auswahl zu bekommen. Wäre schon cool, ihn in SF zu haben, aber ich halte es weiterhin nicht für realistisch. Allerdings hab ich auch keine Ahnung, insofern heißt das nichts.

Fakt ist eher das dir der Statistisch beste QB aus deinem Team keinen Contender macht wenn man sonst nicht viel zu bieten hat und genau das werden wir wenn wir uns auf Jahre den Cap zuballern und keine picks in der ersten und zweiten Runde haben. Man würde sich selbst in der Handlungsfähigkeit dermaßen einschränken das dann wirklich das Mittelmaß droht, und zwar auf Jahre hinaus.

Ich ziehe ein homogenes eingespieltes Team das annähernd in der Konstellation schon erfolgreich in den Playoffs war einem Team vor das 4 Siege holt, und auf die 5 Garbage Time Bigplays in jedem Spiel kann ich durchaus verzichten
Mit der Cap von vor 2 Jahren wäre ich dafür das Risiko einzugehen, aber so? Außerdem werden dann auch noch ein halbes Dutzend andere Teams bei den Texans anrufen.

P.S. Die Rams haben neben dem besten defender auch noch den besten CB

Szenario 3 hat schon was, auf die Picks könnte ich verzichten. Die für mich entscheidenden Fragen sind: Kann man den Preis eventuell etwas drücken, da die Texans ja auch deutlich über dem Cap Space sind und kann man den Vertrag mit Watson vielleicht umstruckturieren?
Ich kenne seinen Charakter nicht, aber es gab ja schon den einen oder anderen Spieler, der auf Geld verzichtet hat um Titel zu gewinnen.

Zitat von: sfHawk am So, 10. Jan. ’21, 12:58
Vor allem hatte Watson ja auch schon zwei Kreuzbandrisse, insofern frage ich mich schon, warum man die Zukunft der Franchise für ihn raushauen soll und die Verletzungsanfälligkeit bei Garoppolo als Argument anführt. Ist für mich nicht schlüssig.

Jein. Watson hat in den letzten drei Spielzeiten inkl. Playoffs 50 von 51 möglichen Spiele gemacht. Die einzige NFL-Saison, in der er nicht alle Spiele gemacht hat (7/16) war seine Rookie-Saison 2017. Und seine Verletzung war im Training, und das noch nicht mal mit Kontakt, sondern "einfach so". Seitdem war aber nichts mehr, was ihn schwerer erwischt hat, und das trotz teilweise heftigem Kontakt in den Spielen. Von daher würde ich Watson nicht das Etikett "injury prone" ankleben wollen.

Was Garoppolo angeht: Der Kreuzbandriss kann passieren in der Situation, und auch die Verletzung dieses Jahr ist nicht ungewöhnlich. Wer die Verletzungsmeldungen nicht nur der Niners, sondern auch die manch anderer Teams verfolgt hat, hat sicher mitbekommen, dass "High-Ankle Sprain" häufiger vor kam. Ist er jetzt verletzungsanfällig? Schwierig, aber was definitiv stimmt: Watson musste in den letzten drei Jahren erheblich seltener verletzungsbedingt aussetzen als Garoppolo.

Zitat von: Darth Mace am So, 10. Jan. ’21, 17:14
Szenario 3 hat schon was, auf die Picks könnte ich verzichten. Die für mich entscheidenden Fragen sind: Kann man den Preis eventuell etwas drücken, da die Texans ja auch deutlich über dem Cap Space sind und kann man den Vertrag mit Watson vielleicht umstruckturieren?
Ich kenne seinen Charakter nicht, aber es gab ja schon den einen oder anderen Spieler, der auf Geld verzichtet hat um Titel zu gewinnen.

welcher Star hat denn schon auf Geld verzichtet?

Zitat von: MoRe99 am So, 10. Jan. ’21, 17:27

Zitat von: sfHawk am So, 10. Jan. ’21, 12:58
Vor allem hatte Watson ja auch schon zwei Kreuzbandrisse, insofern frage ich mich schon, warum man die Zukunft der Franchise für ihn raushauen soll und die Verletzungsanfälligkeit bei Garoppolo als Argument anführt. Ist für mich nicht schlüssig.

Jein. Wilson hat in den letzten drei Spielzeiten inkl. Playoffs 50 von 51 möglichen Spiele gemacht. Die einzige NFL-Saison, in der er nicht alle Spiele gemacht hat (7/16) war seine Rookie-Saison 2017. Und seine Verletzung war im Training, und das noch nicht mal mit Kontakt, sondern "einfach so". Seitdem war aber nichts mehr, was ihn schwerer erwischt hat, und das trotz teilweise heftigem Kontakt in den Spielen. Von daher würde ich Watson nicht das Etikett "injury prone" ankleben wollen.

Da bin ich ganz bei dir. Ich finde es nur seltsam, dass man Garoppolo die Verletzungen immer zum Vorwurf macht und bei Watson die Verletzungsgeschichte irgendwie komplett ignoriert. Der erste Kreuzbandriss war in seiner Freshman-Saison am College, also schon ein bisschen her und er hat die letzten 3 Jahre wie du schreibst kaum Zeit verpasst, aber wenn man da konsequent ist sollte man das bei ihm auch ehrlich erwähnen.

Zitat von: IamNINER am So, 10. Jan. ’21, 17:28

Zitat von: Darth Mace am So, 10. Jan. ’21, 17:14
Szenario 3 hat schon was, auf die Picks könnte ich verzichten. Die für mich entscheidenden Fragen sind: Kann man den Preis eventuell etwas drücken, da die Texans ja auch deutlich über dem Cap Space sind und kann man den Vertrag mit Watson vielleicht umstruckturieren?
Ich kenne seinen Charakter nicht, aber es gab ja schon den einen oder anderen Spieler, der auf Geld verzichtet hat um Titel zu gewinnen.

welcher Star hat denn schon auf Geld verzichtet?

Brady hat seinen Vertrag immer wieder angepasst. Aus der NBA Nowitzki zb. Und, da bin ich mir allerdings nicht zu 100% sicher, D. Sanders und Ricky Williams bei unserem letzten SB Team.

Bei allen dann aber schon eher gegen karrierende um nochmal ne Chance auf den Titel zu haben. Watson ist 25 und hat erst kürzlich seinen ersten großen Vertrag unterschrieben

Zitat von: Darth Mace am So, 10. Jan. ’21, 18:11

Zitat von: IamNINER am So, 10. Jan. ’21, 17:28

Zitat von: Darth Mace am So, 10. Jan. ’21, 17:14
Szenario 3 hat schon was, auf die Picks könnte ich verzichten. Die für mich entscheidenden Fragen sind: Kann man den Preis eventuell etwas drücken, da die Texans ja auch deutlich über dem Cap Space sind und kann man den Vertrag mit Watson vielleicht umstruckturieren?
Ich kenne seinen Charakter nicht, aber es gab ja schon den einen oder anderen Spieler, der auf Geld verzichtet hat um Titel zu gewinnen.

welcher Star hat denn schon auf Geld verzichtet?

Brady hat seinen Vertrag immer wieder angepasst. Aus der NBA Nowitzki zb. Und, da bin ich mir allerdings nicht zu 100% sicher, D. Sanders und Ricky Williams bei unserem letzten SB Team.

Brady hat meines Wissens nie auf Geld verzichtet. Anpassung ist etwas anderes.

Nowitzki ist DER Teamplayer schlechthin.

Die äusserst kurze Liste zeigt ja aber genau, dass das nie passiert. Jemand bezahlt dieses Geld. Da verzichtet keiner von denen.

Zitat von: IamNINER am So, 10. Jan. ’21, 18:35

Zitat von: Darth Mace am So, 10. Jan. ’21, 18:11

Zitat von: IamNINER am So, 10. Jan. ’21, 17:28

Zitat von: Darth Mace am So, 10. Jan. ’21, 17:14
Szenario 3 hat schon was, auf die Picks könnte ich verzichten. Die für mich entscheidenden Fragen sind: Kann man den Preis eventuell etwas drücken, da die Texans ja auch deutlich über dem Cap Space sind und kann man den Vertrag mit Watson vielleicht umstruckturieren?
Ich kenne seinen Charakter nicht, aber es gab ja schon den einen oder anderen Spieler, der auf Geld verzichtet hat um Titel zu gewinnen.

welcher Star hat denn schon auf Geld verzichtet?

Brady hat seinen Vertrag immer wieder angepasst. Aus der NBA Nowitzki zb. Und, da bin ich mir allerdings nicht zu 100% sicher, D. Sanders und Ricky Williams bei unserem letzten SB Team.

Brady hat meines Wissens nie auf Geld verzichtet. Anpassung ist etwas anderes.

Nowitzki ist DER Teamplayer schlechthin.

Die äusserst kurze Liste zeigt ja aber genau, dass das nie passiert. Jemand bezahlt dieses Geld. Da verzichtet keiner von denen.

Ich hab ja auch nur von dem "ein oder andern" gesprochen und nicht von hunderten
Die Spieler die ich aufgezählt habe, sind halt die, die mir spontan eingefallen sind.

JJ Watt hat sich nach der Saison bei Watson entschuldigt, dass man ihm wieder ein Jahr seiner Karriere geklaut hat. Mal sehen, wie viel er noch verlieren will.

anscheinend zieht es Watson nach Miami. Im Gegenzug Tua + 2 Firstrounder +X.
Könnte Win-Win Situation für alle beteiligten sein.

Zitat von: jetto am So, 10. Jan. ’21, 19:01
anscheinend zieht es Watson nach Miami. Im Gegenzug Tua + 2 Firstrounder +X.
Könnte Win-Win Situation für alle beteiligten sein.

Wo haste denn das jetzt her?