49ersFanZone.net

Zitat von: wizard49er am So, 10. Jan. ’21, 19:36

Zitat von: jetto am So, 10. Jan. ’21, 19:01
anscheinend zieht es Watson nach Miami. Im Gegenzug Tua + 2 Firstrounder +X.
Könnte Win-Win Situation für alle beteiligten sein.

Wo haste denn das jetzt her?

Steht auf der Ran Seite. Stammt wohl ursprünglich von Chris Mortensen.

Zitat von: jetto am So, 10. Jan. ’21, 19:01
anscheinend zieht es Watson nach Miami. Im Gegenzug Tua + 2 Firstrounder +X.
Könnte Win-Win Situation für alle beteiligten sein.

Damit kam mein Sohn auch gerade ums Eck.

Zitat von: jetto am So, 10. Jan. ’21, 19:01
anscheinend zieht es Watson nach Miami. Im Gegenzug Tua + 2 Firstrounder +X.
Könnte Win-Win Situation für alle beteiligten sein.

hoffentlich kommt es so. dann dieser Thread zu.

Zitat von: enzo.disciullo1 am So, 10. Jan. ’21, 19:51

Zitat von: jetto am So, 10. Jan. ’21, 19:01
anscheinend zieht es Watson nach Miami. Im Gegenzug Tua + 2 Firstrounder +X.
Könnte Win-Win Situation für alle beteiligten sein.

Damit kam mein Sohn auch gerade ums Eck.

Das würde ja heissen dass Fitze frei wäre?

Wollen wir nicht den uns holen und JG vom Hof jagen? 

Ok...ich gebe zu....ich habe heute ein Bier zuviel   

Zitat von: NinersUlm am So, 10. Jan. ’21, 20:47
Ok...ich gebe zu....ich habe heute ein Bier zuviel   

Eins zu viel reicht für den Gedanken?     

Zitat von: MoRe99 am So, 10. Jan. ’21, 20:59

Zitat von: NinersUlm am So, 10. Jan. ’21, 20:47
Ok...ich gebe zu....ich habe heute ein Bier zuviel   

Eins zu viel reicht für den Gedanken?     

kommt auf die Menge an, die noch nicht zu viel ist, da kann das eine zu viel dann eine enorme Wirkung haben

https://twitter.com/mortreport/status/1348308843193839616

Naja, das liest sich noch recht... windig

Zitat von: Darth Mace am So, 10. Jan. ’21, 17:14
Szenario 3 hat schon was, auf die Picks könnte ich verzichten. Die für mich entscheidenden Fragen sind: Kann man den Preis eventuell etwas drücken, da die Texans ja auch deutlich über dem Cap Space sind und kann man den Vertrag mit Watson vielleicht umstruckturieren?
Ich kenne seinen Charakter nicht, aber es gab ja schon den einen oder anderen Spieler, der auf Geld verzichtet hat um Titel zu gewinnen.

Ernsthaft? Du kannst auf 3 Erstrunder und einen Zweitrunder so einfach verzichten?

Oder anders ausgedrückt: du glaubst wirklich, dass Watson 3 Erstrunder und einen Zweitrunder besser ist als Garoppolo?

Watson hat ja gezeigt, was er mit einem durchschnittlichen Team leisten kann... und das werden die 49ers werden, wenn sie keine Talente über die Draft holen können.

Watsons Gehalt es eher nicht so dass Problem. Bei einer eventuelle notwendigen Anpassung 2022 würde ich aber eher auf mehr und nicht weniger tippen. Miami ist sportlich nicht so die Top Destination, aber steuerlich und Marken-technisch sehr interessant. Auch eventuell ein Hinweis auf wirtschaftliche Interessen.

Aber die Diskussion ist glaube ich eh akademisch.

20€ in die FanZone Kasse, wenn die 49ers drei Erstrundenpicks in einen neuen QB investieren.

Zitat von: sfHawk am So, 10. Jan. ’21, 12:58
... Ist er jetzt verletzungsanfällig? Schwierig, aber was definitiv stimmt: Watson musste in den letzten drei Jahren erheblich seltener verletzungsbedingt aussetzen als Garoppolo.

Das ist richtig, es beweist aber nicht, daß es nicht in den nächsten drei Jahren, genau umgekehrt sein könnte!

Watson ist definitiv zu teuer, damit würde man alles auf eine Karte ( einen Spieler) setzen und wenn es nicht funktioniert, haben wir wahrscheinlich weitere 10 Jahre ohne PlayOffs...

@ JakeBlues: Ich habe in deinem Posting das Zitat passend gemacht.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 11. Jan. ’21, 01:06
@ JakeBlues: Ich habe in deinem Posting das Zitat passend gemacht.

Danke 

Ist eh alles müßig, solange der "Candlestick Curse" über Santa Clara und den 49ers liegt werden die eh keine weitere VLT holen. Dafür muss der Verein erst wieder nach San Fran ziehen 

Das Gerücht um Watson zu Miami ist ja gefühlt 10 mal vager wie die Verbindung zu uns! Sehe da auch tatsächlich keinen Gewinn für Watson. Mit Miami wird er langfristig die playoffs nicht erreichen, von weiteren Erfolgen ganz zu schweigen.

Thema Verletzungen ist ja eigentlich schon viel gesagt worden. Wenn man auf diesen Aspekt zu viel Wert legt, dann entwickelt man sich zurück. Verletzungen gehören zu diesem Sport dazu. Gerade für sowas wie ein Kreuzbandriss kann der Sportler nichts für. Das passiert einfach und ist für alle Beteiligten schei**. Muskelverletzungen (z.B. Faserisse) liegen hingegen häufig in der Hand des Sportlers, der Trainigsgestalter und Physios. Watson musste bei den Texans ebenfalls viel einstecken, hat aber keine "Schäde" davongetragen.

Insgesamt würde ich das Argument Verletzung weder bei Jimmy noch bei Watson auf die Goldwage legen. Hier muss man lediglich schauen, welche Qualität der Spieler bringt und wie diese Qualität das Team voranbringen kann. Wenn Lynch und KS die Qualität von Watson imponieren sollte und sie einen Vorteil für die nächsten Jahre sehen, dann werden sie ihn holen und dafür auch gerne und problemlos auf einige 1st Round Picks verzichten. Wenn man dauerhaft in die Playoffs will, sind die Picks 20 -24 eh nicht allzu viel wert. Im Gegenzug wird man auch Jimmy noch an den Mann bringen können. Es gibt genug Teams denen Jimmy guttun würde und die auch bestimmt Interesse an ihm hätten. Es ist alles eine Frage des Preises und ggf. auch auf welchen Starter man verzichten kann (FAs)...

Abwarten und Tee trinken. Wird eine spannende Zeit. 

Zitat von: Ronal am Mo, 11. Jan. ’21, 09:10
Das Gerücht um Watson zu Miami ist ja gefühlt 10 mal vager wie die Verbindung zu uns!

Wie kommst Du darauf?

Zitat von: Ronal am Mo, 11. Jan. ’21, 09:10

Im Gegenzug wird man auch Jimmy noch an den Mann bringen können. Es gibt genug Teams denen Jimmy guttun würde und die auch bestimmt Interesse an ihm hätten. Es ist alles eine Frage des Preises und ggf. auch auf welchen Starter man verzichten kann (FAs)...

Und genau da liegt für mich die Krux in der Geschichte.

Für uns ist JG schlechter als ein teuerer Watson und wir würden unsere Zukunft für 1 Spieler hergeben? Umgekehrt gesagt, und da bin ich bei Frontmode, ist Watson diese 3 Fristrounder besser als JG?

Für uns soll JG nicht gut genug sein, so dass er weg muss aber bei vielen anderen Teams würde er sofort einschlagen? Ist JG jetzt gut oder schlecht? Wenn er schlecht ist würde er bei den anderen Teams auch keinen Tradewert erbringen. Wenn er gut ist, weshalb wollen wir ihn dann los werden/haben?

Ich hoffe, dass es rüberkommt was ich sagen will 

Ich bin immer noch dafür mit einem gesunden JG und einem QB-Prospect aus der Draft in die Saison zu gehen und für die Zukunft gerüstet zu sein, als alles für einen teurenWatson zu opfern.

Zitat von: NinersUlm am Mo, 11. Jan. ’21, 09:46

...

Ich bin immer noch dafür mit einem gesunden JG und einem QB-Prospect aus der Draft in die Saison zu gehen und für die Zukunft gerüstet zu sein, als alles für einen teuren Watson zu opfern.

Das sehe ich genau so!

Zitat von: NinersUlm am Mo, 11. Jan. ’21, 09:46

Zitat von: Ronal am Mo, 11. Jan. ’21, 09:10

Im Gegenzug wird man auch Jimmy noch an den Mann bringen können. Es gibt genug Teams denen Jimmy guttun würde und die auch bestimmt Interesse an ihm hätten. Es ist alles eine Frage des Preises und ggf. auch auf welchen Starter man verzichten kann (FAs)...

Und genau da liegt für mich die Krux in der Geschichte.

Für uns ist JG schlechter als ein teuerer Watson und wir würden unsere Zukunft für 1 Spieler hergeben? Umgekehrt gesagt, und da bin ich bei Frontmode, ist Watson diese 3 Fristrounder besser als JG?

Für uns soll JG nicht gut genug sein, so dass er weg muss aber bei vielen anderen Teams würde er sofort einschlagen? Ist JG jetzt gut oder schlecht? Wenn er schlecht ist würde er bei den anderen Teams auch keinen Tradewert erbringen. Wenn er gut ist, weshalb wollen wir ihn dann los werden/haben?

Ich hoffe, dass es rüberkommt was ich sagen will 

Ich bin immer noch dafür mit einem gesunden JG und einem QB-Prospect aus der Draft in die Saison zu gehen und für die Zukunft gerüstet zu sein, als alles für einen teurenWatson zu opfern.

Es ist halt ein Unterschied zwischen gut und sehr gut! Bei der Leistungsdichte erreichst du mit einem einfachen "gut" nicht mehr das was viele von uns sich erträumen. Und das Gefälle ist aktuell echt groß. Somit würde Jimmy bei einigen schwachen Teams ein Upgrade darstellen.

Und man kann es ja auch genau umgekehrt sagen. Wir werden eine goldene Zukunft dank eines Spielers haben, wo wir aktuell nicht topbesetzt sind. Das muss halt alles abgewogen werden. Für Watson werden wir einiges opfern müssen. Erreichen wir dafür in den kommenden Jahren immer die Divisional Round oder gar den SB dann sind die 1st Rounder Picks, die wir für Watson ausgegeben haben, das allemal wert.

Ich bin der Meinung, dass wir zwar einiges opfern werden, aber im Gegenzug extrem viel Qualität erhalten werden was uns sportlich nach vorne bringt (Top 3 QB im besten Alter mit extrem viel Entwicklungspotential). Aber wie gesagt - das ist nur meine Meinung. Am Ende wird es Lynch und KS bewerten müssen wie sich die Qualtäten von Jimmy und Watson auf den Erfolg auswirken könnten. Ich persönlich habe kein Problem damit, wenn Jimmy bleiben sollte und Rosen evtl. auch noch sein Potential zeigen kann und wird.

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’21, 09:41

Zitat von: Ronal am Mo, 11. Jan. ’21, 09:10
Das Gerücht um Watson zu Miami ist ja gefühlt 10 mal vager wie die Verbindung zu uns!

Wie kommst Du darauf?

Für mich klingt das sehr an den Haaren herbeigezogen...

Zitat von: frontmode am So, 10. Jan. ’21, 23:00
Watson hat ja gezeigt, was er mit einem durchschnittlichen Team leisten kann... und das werden die 49ers werden, wenn sie keine Talente über die Draft holen können.

Da spielst du Watsons Fähigkeiten schon etwas runter. Der ist ganz ohne Zweifel ein Top 5 QB.

All jenen die für Watson Haus und Hof hergeben wollen und glauben dass die Kadersituation der 49ers besser als jene von Miami sei empfehle ich mal einen Blick hierhin zu werfen...

Momentan sind gerade mal 37 (!!) Spieler unter Vertrag für 2021 - geschätzer Capspace beträgt gerade mal ca. 22 Mio!

Also nicht falsch verstehen, ich finde Watson ist tatsächlich einer der Top 5 QB's - aber der hilft halt mit Rumpfkader auch nix. Weil weder über die FA noch über Draft (ohne die Watson Compensation) kann der Roster in den nächsten Jahren auf ein einigermaßen Niveau gehoben werden.