49ersFanZone.net

Zitat von: BoehserOnkel am Sa,  9. Jan. ’21, 23:30
Und das Geld für wichtige Verlängerungen wird auch nicht mehr sowie unsere eh schon geringe Capspace...

Kommt natürlich auch noch dazu. Warner und Bosa kosten nach einer Verlängerung eine ganze Menge und Trent Williams wäre wahrscheinlich nicht zu halten, ohne das halbe Team zu verlieren. Ich kann verstehen, dass man darüber nachdenkt, aber halte es nicht für sinnvoll.

Wenn wir ein komplettes Team hätten, dem ein QB fehlt, dann wäre das wirklich eine Option. Aber wir haben kein komplettes Team und haben einen überdurchschnittlichen QB. Da ist das emMn einfach nur dumm so einen Trade überhaupt in Erwägung zu ziehen.

Zitat von: smitty49 am Sa,  9. Jan. ’21, 23:38

Zitat von: BoehserOnkel am Sa,  9. Jan. ’21, 23:30
Und das Geld für wichtige Verlängerungen wird auch nicht mehr sowie unsere eh schon geringe Capspace...

Kommt natürlich auch noch dazu. Warner und Bosa kosten nach einer Verlängerung eine ganze Menge und Trent Williams wäre wahrscheinlich nicht zu halten, ohne das halbe Team zu verlieren. Ich kann verstehen, dass man darüber nachdenkt, aber halte es nicht für sinnvoll.

So sehe ich das auch! Watson ist definitiv reizvoll, aber der Preis in allen Bereichen, ob Picks, Gehalt und auch Zukunft, ist mir viel zu hoch! Ich sehe uns in Zukunft dann dort wo die Texans im Moment sind...kein gutes Team und trotzdem massiv überm Cap!

Ich bin auch eher bei Nr. 5
Du gibst nicht 4 junge Spieler mit "preiswerten" Rookieverträgen her. Das zerstört dein Capspace und nimmt dir die Möglichkeiten auf anderen Positionen.
1 und 2 schließe ich zu 100 % aus...

Hey Leute, es sind die Texans. Ich würde erstmal nur nen Running Back anbieten!

McKinnon und Coleman, da gibts dann sicher noch ein paar Picks drauf

1st round picks sind überbewertet das sieht man gerade an den Rams, die hatten seit 2016 keinen mehr und zerlegen gerade den NFC West Champion in deren Stadion mit ihrem letzten #1 mit gebrochenem Daumen.
Die haben halt was riskiert!
Aber hier sehen viele ja Goff ohnehin, trotz SB Teilnahme als bust, aber Jimmy G. immer noch als den Messias.

Zitat von: Fritzini am So, 10. Jan. ’21, 00:32
1st round picks sind überbewertet das sieht man gerade an den Rams, die hatten seit 2016 keinen mehr und zerlegen gerade den NFC West Champion in deren Stadion mit ihrem letzten #1 mit gebrochenem Daumen.
Die haben halt was riskiert!
Aber hier sehen viele ja Goff ohnehin, trotz SB Teilnahme als bust, aber Jimmy G. immer noch als den Messias.

die Kombination der Beurteilung von Goff und Garoppolo habe ich noch nicht gelesen.

Meist werden beide als überdurchschnittlich oder beide als Busts.

Und auseinandernehmen ist dann doch etwas anders

Zitat von: IamNINER am So, 10. Jan. ’21, 00:38

Zitat von: Fritzini am So, 10. Jan. ’21, 00:32
1st round picks sind überbewertet das sieht man gerade an den Rams, die hatten seit 2016 keinen mehr und zerlegen gerade den NFC West Champion in deren Stadion mit ihrem letzten #1 mit gebrochenem Daumen.
Die haben halt was riskiert!
Aber hier sehen viele ja Goff ohnehin, trotz SB Teilnahme als bust, aber Jimmy G. immer noch als den Messias.

die Kombination der Beurteilung von Goff und Garoppolo habe ich noch nicht gelesen.

ZitatDoch, gerade eben  Na gut, manche sehen den einen als gescheitert, andere den anderen als Heilsbringer. Besser formuliert?

Meist werden beide als überdurchschnittlich oder beide als Busts.

Und auseinandernehmen ist dann doch etwas anders

ZitatSpiel ist ja noch dran 

Poah, schon arg teuer! Wenn aber ein Cutler damals schon 2 firsts gekostet hat, kann ein Watson nicht genug dieser high value picks generieren. Kann mir aber nicht vorstellen, dass unser FO solche irren Trades überhaupt in Betracht zieht.

Auf der anderen Seite: Man sieht an Warner, Kittle oder auch damals Trent Brown, dass man mit gutem Scouting und etwas Glück + gutem Coaching in späten Runden richtig gute Jungs an Board holen kann. Wenn man sich darauf "verlassen" kann, sind die 1rd picks durchaus zu entbehren. Wenn man dafür eine Granate auf QB bekommt, joa why not?!

Wird aber nicht passieren. Irgendwie werden die sich einig usw usf bla bla und Watson bleibt in Houston und wir gehen mit JG ins nächste Jahr.

Ich würde ja Watson echt begrüßen, aber neben den massiven Verlust an Draftpicks ist das Cap ein viel zu großes Problem. Und die fehlenden Picks würden das Problem sogar zusätzlich vergrößern.


Wobei 2-3 mal den 32. Pick abzugeben ist nun auch nicht all zu teuer 

Ich will auch das haben, was der geraucht / eingeworfen / getrunken / .... hat.

So gut ist Watson nicht, dann lieber zwei Erstrunder für eine Uptrade und für JG noch was bekommen.

Szenario 3. Ente oder Rente.

Sehen wir es mal emotionslos:
Sollten die Texans Watson abgeben wollen, so wird das seinen Grund haben.
Und rein von den Zahlen: gute Teams schaffen mit vielen Verletzten und QB wie Mullens und Beathard ein 6-10  -  Teams, die auf Watson setzen, erreichen ein 4-12.

Und ja, jeder kann sich mal verletzen. Ist nur doof, wenn es der eine Spieler ist, auf den ich gesetzt habe.
Dann bin ich schnell bei 0-16 und ohne mittelfristige Perspektive.

Suenario drei am ehesten. Aber das wird nicht zu Stande kommen.

Zitat von: frontmode am So, 10. Jan. ’21, 01:07
Ich will auch das haben, was der geraucht / eingeworfen / getrunken / .... hat.

So gut ist Watson nicht, dann lieber zwei Erstrunder für eine Uptrade und für JG noch was bekommen.

Seh ich auch so. So viele Picks raushauen für so einen Vertrag das kann nicht gutgehen, alleine schon vom Cap her. Klar muss man Risiko eingehen, wenn man Erfolg haben will, aber nicht jedes Risiko führt dann auch zum Erfolg. Und also risikoscheu habe ich die 49ers bisher eigentlich auch nicht wahrgenommen. Risiko ist immer eine Kostenfrage und die immensen Kosten stehen für mich nicht im Verhältnis zum potentiellen Nutzen.

Das ist genau was ich meinte. Risiko ist gut und ohne wird man nie erfolg haben denke ich. Aber Risiko gehen und völlig wahnwitzige Dinge tun sind zwei Paar Schuhe. Risiko war jimmy g verpflichten, wahnwitzig wäre watson.

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

Risiko ist z.B. auch Jeudy, Lamb und Ruggs nicht zu nehmen und dafür hoffen, dass man danach einen Partner findet um Aiyuk zu holen.

Oder Reuben Foster war auch ein High Risk High Reward Pick.

Die 49ers bauen auf gute Charaktere. Aber sie gehen auch bedachtes Risiko ein.

JimmyG hat nur ca. die Hälfte aller Spiele bestreiten können, das ist einfach zu wenig ... da muss schon einiges gut laufen, um in den SB zu kommen bzw. den auch zu holen. Zumal seine Qualitäten nicht so überragend sind und dieses Szenario rechtfertigt. Kernstück ist der QB und unser FO und Coaching ist wirklich gut, d.h. auch mit späten Draftpicks und UDFA geht was (siehe diese Saison). Wir werden in der offseason mMn (so wie letztes Jahr) nach einem wirklich guten QB Ausschau halten. Ob man sich für Ryan, Stafford o.ä. entscheiden kann bleibt abzuwarten. Ich würde für Watson sehr viel auf den Tisch legen, auch die angeführten Szenarien. Garantien gibt es keine (wir hier bereits richtig erwähnt), aber das wäre ein massiver Upgrade Richtung PO/SB! Geile Defense und dann so einen QB!

Zitat von: pirmin am So, 10. Jan. ’21, 11:43
JimmyG hat nur ca. die Hälfte aller Spiele bestreiten können, das ist einfach zu wenig ... da muss schon einiges gut laufen, um in den SB zu kommen bzw. den auch zu holen. Zumal seine Qualitäten nicht so überragend sind und dieses Szenario rechtfertigt. Kernstück ist der QB und unser FO und Coaching ist wirklich gut, d.h. auch mit späten Draftpicks und UDFA geht was (siehe diese Saison). Wir werden in der offseason mMn (so wie letztes Jahr) nach einem wirklich guten QB Ausschau halten. Ob man sich für Ryan, Stafford o.ä. entscheiden kann bleibt abzuwarten. Ich würde für Watson sehr viel auf den Tisch legen, auch die angeführten Szenarien. Garantien gibt es keine (wir hier bereits richtig erwähnt), aber das wäre ein massiver Upgrade Richtung PO/SB! Geile Defense und dann so einen QB!

Sehe ich nicht so...Wir haben im Moment 37 Spieler unter Vertrag und laut OvertheCap gerade mal 13 Millionen Capspace. Das heisst, es wird so schon alles eng genug mit Verlängerungen. Jetzt ertraden wir uns also den Super QB mit 40 Millionen Gehalt und 2 oder 3 First Round Picks weniger und dazu noch weniger Capspace. Wie möchtest du dann die Super Defense bezahlen? Und gute OL Spieler wie Williams?
Wie schon gesagt...Sehr reizvoll, aber viel viel zu teuer in unserer Situation mit vielen Baustellen!