49ersFanZone.net

Wenn die Mannschaft ein Problem mit dem Trainer hat, werden wir das bald sehen, dann wird es Rücktritte hageln.

Zitat von: Sean am Di, 20. Feb. ’18, 16:20
Wenn die Mannschaft ein Problem mit dem Trainer hat, werden wir das bald sehen, dann wird es Rücktritte hageln.

Wenn einer zurück tritt wegen des Trainers und damit auf die Chance verzichtet, bei einer Heim-WM zu spielen, dann sollte man ihn nicht aufhalten. Für alle anderen gilt, dass sie sich mit ihrem Vorgesetzten arrangieren sollten.

Zitat von: Duke am Di, 20. Feb. ’18, 16:17

Zitat von: MoRe99 am Di, 20. Feb. ’18, 15:55

Zitat von: Duke am Di, 20. Feb. ’18, 15:42
für mich führt als grundsystem in der abwehr nichts an der (offensiven) 6-0 vorbei. damit haben wir alle titel gewonnen.

Was so ziemlich genau das ist, was Prokop spielen lassen wollte/will.

nee, eben nicht. eine klassische 6-0 steht im zentrum immer kompakt und eiert nicht wild durch die gegend.

Also, dass Prokop die Marschrichtung vorgibt "Eiert mal wild durch die Gegend!" kann ich mir nicht vorstellen.    Wie schon gesagt braucht das System Zeit und Übung. Das Raustreten soll ja gerade nicht wild und ungeordnet passieren, sondern aufeinander abgestimmt. Daran fehlte es mMn, und daran, dass derjenige, der dann mal im richtigen Moment nach vorne raus trat, seinen Gegenspieler nicht unter Kontrolle brachte bzw. hinter ihm nicht sauber verschoben wurde.

Zitat von: MoRe99 am Di, 20. Feb. ’18, 16:28

Zitat von: Sean am Di, 20. Feb. ’18, 16:20
Wenn die Mannschaft ein Problem mit dem Trainer hat, werden wir das bald sehen, dann wird es Rücktritte hageln.

Wenn einer zurück tritt wegen des Trainers und damit auf die Chance verzichtet, bei einer Heim-WM zu spielen, dann sollte man ihn nicht aufhalten. Für alle anderen gilt, dass sie sich mit ihrem Vorgesetzten arrangieren sollten.

Das wird sich zeigen. Wenn es wirklich Probleme gibt, kommt es auch darauf an, wo die liegen. Sollte das in Richtung zwischenmenschliche Probleme gehen, arrangiert man da nix, dann geht man besser getrennte Wege. Und wenn mal 2-3 vom Kaliber Gensheimer, Wolff oder Drux sich abmelden, wird der Verband sich seine Gedanken machen.

Zitat von: Sean am Di, 20. Feb. ’18, 16:32
Und wenn mal 2-3 vom Kaliber Gensheimer, Wolff oder Drux sich abmelden, wird der Verband sich seine Gedanken machen.

Und dann was machen? Prokop doch rauswerfen, damit die von dir als Beispiel genannten Spieler doch wieder zurück kommen? Kann ich mir nicht vorstellen; damit würde der DHB ja sagen, dass die Spieler sich ihren Trainer selber raussuchen dürfen.

Abgesehen davon: Gensheimer, Wolff (mit Einschränkungen) und Drux zählten bei der EM leistungsmäßig nun nicht gerade zu den tragenden Säulen des deutschen Spiels.

Zitat von: MoRe99 am Di, 20. Feb. ’18, 16:38

Zitat von: Sean am Di, 20. Feb. ’18, 16:32
Und wenn mal 2-3 vom Kaliber Gensheimer, Wolff oder Drux sich abmelden, wird der Verband sich seine Gedanken machen.

Und dann was machen? Prokop doch rauswerfen, damit die von dir als Beispiel genannten Spieler doch wieder zurück kommen? Kann ich mir nicht vorstellen; damit würde der DHB ja sagen, dass die Spieler sich ihren Trainer selber raussuchen dürfen.

Abgesehen davon: Gensheimer, Wolff (mit Einschränkungen) und Drux zählten bei der EM leistungsmäßig nun nicht gerade zu den tragenden Säulen des deutschen Spiels.

was ja auch am system des trainers liegen könnte.

Zitat von: Duke am Di, 20. Feb. ’18, 16:59

Zitat von: MoRe99 am Di, 20. Feb. ’18, 16:38
Abgesehen davon: Gensheimer, Wolff (mit Einschränkungen) und Drux zählten bei der EM leistungsmäßig nun nicht gerade zu den tragenden Säulen des deutschen Spiels.

was ja auch am system des trainers liegen könnte.

Glaube ich eher nicht. Gensheimer hat einfach nur ungewöhnlich viele verballert. Was daran systembedingt sein soll ist mir schleierhaft. Bei Wolff ist es ähnlich. Glaube nicht, dass er so schlecht aussah wegen des Systems, das Prokop spielen ließ. Was ihm fehlte waren oft die freien Würfe, die er wegnehmen konnte, wie das 2016 der Fall war. Und Drux? Puuh, der kämpft auch bei den Füchsen mit der Konstanz. Das würde ich nicht ursächlich ausschließlich auf Prokop abwälzen wollen.

hm, das gensheimer nicht wegen prokops spielsystem verballert, ist soweit klar. aber vielleicht durch die von prokop verursachte verunsicherung in der mannschaft?

ZitatAbgesehen davon: Gensheimer, Wolff (mit Einschränkungen) und Drux zählten bei der EM leistungsmäßig nun nicht gerade zu den tragenden Säulen des deutschen Spiels.

Ich denk es ist Fakt, das alle, und zwar ohne Ausnahme, nicht das gezeigt haben was sie können. Und das hat für mich einen Grund, entweder
waren alle Spieler ausnahmslos überspielt und platt oder sie kommen nicht mit dem System und den Ansagen des Trainers zurecht. Es gäbe auch noch eine dritte Möglichkeit, und zwar das sie gegen den Trainer gespielt haben. Aber das will ich nicht hoffen.
Die logischste Erkärung wäre für mich, das sie einfach irgendwann dafür bezahlen mußten, das man keine Ruhepausen hat, immerhin spielen viele Spieler alle 3-4 Tage. Das könnte man aber wärend der Turnierphase etwas steuern, indem man alles etwas runter fährt. Und dann dürften auch nicht alle unter ihren Möglichkeiten bleiben, es sind ja auch genug dabei, die kaum oder überhaupt nicht mit ihrem Verein international spielen.
Wie ich im ersten Post geschrieben hab, wir wissen nicht, was vorgefallen ist. Aber ich denke das etwas dran ist, das die Mannschaft nicht so warm mit Prokop wird. Die Gerüchte kommen nicht einfach so auf.

Zitat von: Duke am Di, 20. Feb. ’18, 17:24
hm, das gensheimer nicht wegen prokops spielsystem verballert, ist soweit klar. aber vielleicht durch die von prokop verursachte verunsicherung in der mannschaft?

Ausschließen kann und will ich das nicht. Allerdings hatte ich wie schon zu seiner Löwenzeit mehrfach den Eindruck, dass er einfach zuviel wollte. Immer den ein klein wenig schwierigeren, trickreicheren Wurf als den knallharten, direkten Abschluss. Solche Phasen hatte er wie gesagt auch bei den Löwen immer wieder. Vielleicht wollte er es als Kapitän besonders gut machen. Oder er wollte zeigen, dass es auch mit ihm funktioniert und nicht nur ohne ihn wie 2016.

Der Bann ist gebrochen! Endlich, im 11. Anlauf, holen sich die Rhein-Neckar Löwen den DHB-Pokal!     

Glückwunsch!! Irgendwann musste es ja mal klappen!

Die letzten Entscheidungen in der Saison 2017/18 sind gefallen. Nachdem sich die Rhein-Neckar Löwen endlich den DHB-Pokal sichern konnten hat es mit der dritten Meisterschaft in Serie nicht geklappt. Ein Punkt aus drei Spielen in Serie war letztlich zu wenig, um die SG Flensburg-Handewitt auf Distanz zu halten, die nach 2004 ihre zweite Meisterschaft feiern konnte. Die Löwen und die Plopper spielen damit in der Champions League. Im EHF Cup spielen die Füchse Berlin, die den EHF Cup dieses Jahr auch gewinnen konnten, sowie der SC Magdeburg, der THW Kiel und - als Verlierer des Pokalfinals - die TSV Hannover-Burgdorf. Der THW und die Füchse haben meines Wissens eine Wildcard für die Champions League beantragt. Allerdings hatte die EHF vor der Saison gesagt, dass es keine Wildcard für die HBL geben würde. Bin gespannt, ob sie dabei bleiben und den Zuschauerkrösus THW wirklich ausschließen.

Absteigen müssen zwei der drei Aufsteiger: TuS N.-Lübbecke und der TV Hüttenberg. Die Eulen Ludwigshafen, zuvor als TSG Friesenheim unterwegs, gewannen zum Abschluss gegen den HC Erlangen und sprangen noch auf Platz 16. Letztes Jahr war das noch ein Abstiegsplatz, aber ab dieser Saison gibt es nur noch zwei Aufsteiger in die 1. Liga und deshalb auch nur zwei Absteiger. Glück gehabt!

Apropos Aufsteiger: Rückkehrer in die 1. Liga sind der Bergische HC sowie die SG BBM Bietigheim. Der BHC hat mMn gute Chancen, drin zu bleiben, aber Bietigheim zählt für mich neben den Eulen (und dem VfL Gummersbach) zu den heißen Abstiegskandidaten.

Schon am Wochenende vom 26./27.05. fand das Champions League Final 4 in Köln statt. War wieder mit smitty49 vor Ort, und es war erneut eine tolle Veranstaltung. Schöne Opening Party, wenn auch nicht ganz so stimmungsvoll wie mit den Fans aus Veszprém. Dieses Mal waren ja drei französische Teams dabei (Paris, Nantes, Montpellier) und der Titelverteidiger aus Mazedonien (Vardar Skopje). Dennoch schaffte es die Kölner Band "Querbeat", die Veranstaltung zu rocken. Super Stimmung, die die verbreitet haben!

Sportlich war das eine richtig gute Veranstaltung mit zwei überraschenden Halbfinalspielen. Nantes setzte sich zunächst gegen den hohen Turnierfavoriten PSG durch, ehe dann Montpellier Titelverteidiger Skopje raus warf.  PSG wurde schließlich Dritter, und Montpellier holte nach 2003 zum 2. Mal den Champions League Titel. Damit bleibt Montpellier das einzige französische Team, das einen Europapokaltitel vorweisen kann. Insgesamt ein sehr gelungenes Wochenende, das wir nächstes Jahr erneut mitmachen werden. Tickets sind bereits gekauft. 

Die EM 2024 findet in Deutschland statt. Würde auf EHF Kongress in Glasgow entschieden.

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 20. Jun. ’18, 13:09
Die EM 2024 findet in Deutschland statt. Würde auf EHF Kongress in Glasgow entschieden.

Gibts dann ne Doppel EM in Deutschland? Fussball und Handball. Brauche dann Karten für beide Events. Könnte teuer werden.

Zitat von: The Leprechaun am Mi, 20. Jun. ’18, 19:11
Könnte teuer werden.

Wegen der Handball-EM eher nicht. Außer, du willst wirklich gute Plätze nah am Geschehen. Wir haben Tickets für die WM nächsten Januar in Köln (Hauptrunde). Vier Spiele an einem Tag für deutlich unter 100 EUR pro Nase. OK, ziemlich weit oben, aber das juckt mich auch beim Final 4 der Champions League nicht.

Anderes Thema: Die EHF hat die acht Zweiergruppen    bekannt gegeben, die bei der Auslosung für die Champions League relevant sind.

Paris (FRA) / Vardar Skopje (MKD)
Kielce (POL) / Szeged (HUN)
Flensburg (GER) / Barcelona (ESP)
Skjern (DEN) / Brest (BLR)
Zagreb (CRO) / Veszprém (HUN)
Zaprorozhye (UKR) / Montpellier (FRA, Titelverteidiger)
Kristianstad (SWE) / Cleje (SLO)
Rhein-Neckar Löwen (GER) / Nantes (FRA)

Drei französische Teams dabei, wie erwartet, dazu zwei deutsche und zwei ungarische Mannschaften. Ansonsten gibt es nur einen Vertreter aus einem Land. Mannschaften aus einem Land spielen nicht in einer Gruppe. Bei den Franzosen genießt Nantes diesen "Schutz" nicht, kommt also entweder zu Paris oder Montpellier in die Gruppe. Aufgrund dieser Regelung ist folgendes bereits sicher:

In einer Gruppe spielen:

Paris und Zaporozhye
Löwen und Barcelona
Flensburg und Nantes
Kielce und Veszprém
Szeged und Zagreb
Montpellier und Vardar

Meine Wunschgruppe:

Löwen
Barcelona (ist schon sicher)
Paris (mit dem Ex-Löwen Uwe Gensheimer)
Zaporozhye (unbequeme Reise, muss aber sein, weil die sicher mit Paris zusammen sind)
Kielce (immer wieder "schön", gegen die Mannschaft von Talant Dujshebaev zu spielen)
Veszprém (würde mich SEHR freuen, gegen die Ungarn und deren großartige Fans zu spielen)
Kristianstad (klasse Fans, interessante Mannschaft)
Skjern (mit dem Ex-Löwen Bjarte Myrhol)

Wahrscheinlich geht es aber gegen Barcelona, Montpellier, Vardar, Szeged, Zagreb, Brest und Celje. Fünf Reisen in den Südosten Europas, dazu für die nach wie vor vielen Handball-Normal-Fans im Umkreis der Löwen nur sehr bedingt attraktive Gegner, das wäre schon weniger schön. Aber wenigstens lässt die EHF die Löwen - dieses Mal - mitspielen. Bin gespannt, ob die angekündigte Überarbeitung der Qualifikationsregeln eine Art "Wie-halten-wir-die-Löwen-aus-der-CL-Regelbuch" wird.   

Bei der Handball WM spielt Deutschland in einer Gruppe mit Frankreich, Russland, Serbien, Brasilien und Südkorea.

Überstehen sie die Hauptrunde, müssten sie gegen die drei Besten der Gruppe B spielen.
In dieser spielen Spanien, Kroatien, Mazedonien, Island, Bahrain und Chile.

Täuscht mich der Eindruck oder sind die Dänemark Gruppen C und D irgendwie leichter gelost worden?
Auf den ersten Eindruck ja. Oder Rainer?

Zitat von: The Leprechaun am Mo, 25. Jun. ’18, 14:36
Bei der Handball WM spielt Deutschland in einer Gruppe mit Frankreich, Russland, Serbien, Brasilien und Südkorea.

Geht noch. Hätte deutlich schlimmer kommen können, denn statt Russland (oder Serbien?) hätte es auch Norwegen werden können. Russland ist zwar mittlerweile anscheinend wieder langsam auf dem Weg nach oben, aber dennoch sollte das für die dt. Mannschaft machbar sein. Serbien schreckt mich nicht unbedingt, Brasilien allerdings ist unangenehm. Und Korea wird evtl. eine gemeinsame Mannschaft von Süd- und Nordkorea sein, was die Qualität eher verringern dürfte. Frankreich ist natürlich ein Kracher, aber Platz 2 sollte machbar sein (wenn auch kein Selbstläufer).

Zitat
Überstehen sie die Hauptrunde, müssten sie gegen die drei Besten der Gruppe B spielen.
In dieser spielen Spanien, Kroatien, Mazedonien, Island, Bahrain und Chile.

Die erste drei dürften Spanien und Kroatien sein sowie Mazedonien oder Island sein. Bahrein und Chile gebe ich da keine echte Chance. Übrigens war das für Chile ganz knapp. Im Spiel um Platz 3 des Qualifikationsturniers brauchten die Chilenen gegen Grönland (!) zwei Verlängerungen, um am Ende mit 39:36 zu gewinnen. Grönland bei der WM - DAS wäre mal was gewesen!

Zitat
Täuscht mich der Eindruck oder sind die Dänemark Gruppen C und D irgendwie leichter gelost worden?
Auf den ersten Eindruck ja. Oder Rainer?

Sehe ich ähnlich. In Gruppe C sehe ich Dänemark und Norwegen klar in der Hauptrunde. Platz 3 sollte an Österreich gehen, wobei Tunesien evtl. was dagegen haben könnte. In Gruppe D dürfte Schweden auf Platz 1 landen. Dahinter ist es mMn recht offen, denn Ungarn hat mich nicht wirklich überzeugt und ist immer noch viel zu sehr von Laszlo Nagy abhängig. Bei Katar weiß man nicht so recht, was man bekommt. Kann top sein, kann mittelprächtig sein. Ägypten ist eine unangenehme Mannschaft, aber zur Hauptrunde wird es mMn eher nicht reichen. Wenn, dann kann vielleicht Argentinien ein Wörtchen mitreden.

Die (vermutlichen) Hauptrundengruppen könnten dann also so aussehen:

Deutschland, Frankreich, Russland (oder Brasilien), Spanien, Kroatien, Mazedonien (oder Island)

Dänemark, Norwegen, Östereich Schweden, Ungarn, Katar

Da finde ich die deutsche Gruppe tatsächlich deutlich stärker. Aber gut, ich bin am ersten Hauotrundenspieltag in Köln, wo die deutsche Mannschaft spielen wird. Freue mich daher auf richtig tolle Spiele. 

Oh Mann ... das wäre ja ein Super-GAU: Handball-WM in Deutschland nicht im TV?

na das problem sollte sich doch eigentlich rasch lösen lassen

Zitat von: Duke am Mi, 15. Aug. ’18, 12:00
na das problem sollte sich doch eigentlich rasch lösen lassen

Ganz so einfach ist das nicht. Da die IHF nicht als Vertragspartner gilt    sind die bisherigen Verträge ungültig und es muss wohl alles neu ausgeschrieben werden. Das noch dazu unter Zeitdruck, denn in weniger als 150 Tagen geht es los.

Die EHF war bei ihrem Vertrag mit MP&Silva schlauer und hat mit unterschrieben. Daher gelten die Verträge (z.B. der Champions League) auch weiterhin.