49ersFanZone.net

Zitat von: schnurcks am So, 13. Nov. ’16, 18:03
Ihr habt recht. Das AfD-Thema können wir ja an anderer Stelle weiter vertiefen.

Lese gerade, das Trump angekündigt hat, 3 Mio Illegale(Kriminelle,Bandenmitglieder,Drogendealer) abzuschieben.

Weiss man schon etwas über zukünftiges Fachpersonal in Trumps Kabinett?

Nur die Namen die in der deutschen Presse rumgeistern und von denen bereits abfällig als Gruselkabinett bezeichnet werden.
Also Namen wie Gingrich, Palin, Guiliani, Bannon, Christie, Sessions, Flynn etc.
Kannst ja mal googlen.
Findest du genug über diese Personen.

Zitat von: Jurgen am So, 13. Nov. ’16, 16:41
Zu Trumps Wahl was Ihr hier alle verpasst oder vielleicht doch nicht so gut 'ruebergekommen' ist das sehr viele mit Ihrer Wahlstimme GEGEN HILLARY gewaehlt haben.

Wenn ein Joe Biden, der zwar schon sein ganzez Leben Politiker ist, aber unheimlich bei den Dems beliebt ist, sich entschlossen haette im Wahlkamp dabei zu sein, bin ich mir sehr sicher - das es ganz anders ausgeschieden waere.

Dazu wie Hillary sich gegenueber Bernie Sanders verhalten hat war unter Allem. Viele Dems waren sehr veraegert darueber.

Ich denke das ist schon den meisten bewusst... Also dass das eine Wahl gegen Clinton war. Aber halt auch gegen Dinge bzw. gegen Politik für die sie steht und für die Trump, zumindest nach eigenen Aussagen, nicht steht.

Zitat von: Diabolo am So, 13. Nov. ’16, 18:25
Ich finde es übrigens sehr verwunderlich wie überrascht die Medien gewesen sind das Trump gewonnen hat. Ich fand das eigentlich alles andere als überraschend. In den ganzen Umfragen war es recht eng zwischen den beiden und aufgrund des "Trump-Shaming" das die Medien betrieben haben konnte man getrost davon ausgehen dass es eine Menge Wähler gibt die es im Vorfeld einfach nicht sagen wollten dass sie ihn wählen wollen.

Was mir ebenfalls aufgefallen ist, ist dass Trump vor allem wegen - sorry - Bullshit ("grab her by the pussy", "baby hands", "build a wall") kritisiert wurde ohne sich ernsthaft damit zu beschäftigen seine politischen Statements zu entkräften. Ich muß natürlich dazu sagen dass ich diesen Eindruck vor allem durch TV/Youtube/Internet in D bekommen habe, es kann also auch ziemlich verfälscht sein.

Ich denke die Medien waren einfach überrascht, da sie davon ausgegangen sind, das ihre manipulierenden, oder sagen wir mal parteiischen Berichte, diesmal nicht ihr Ziel erreicht haben wie sonst immer.

Zitat von: MaybeDavis am So, 13. Nov. ’16, 19:21

Zitat von: Jurgen am So, 13. Nov. ’16, 16:41
Zu Trumps Wahl was Ihr hier alle verpasst oder vielleicht doch nicht so gut 'ruebergekommen' ist das sehr viele mit Ihrer Wahlstimme GEGEN HILLARY gewaehlt haben.

Wenn ein Joe Biden, der zwar schon sein ganzez Leben Politiker ist, aber unheimlich bei den Dems beliebt ist, sich entschlossen haette im Wahlkamp dabei zu sein, bin ich mir sehr sicher - das es ganz anders ausgeschieden waere.

Dazu wie Hillary sich gegenueber Bernie Sanders verhalten hat war unter Allem. Viele Dems waren sehr veraegert darueber.

Ich denke das ist schon den meisten bewusst... Also dass das eine Wahl gegen Clinton war. Aber halt auch gegen Dinge bzw. gegen Politik für die sie steht und für die Trump, zumindest nach eigenen Aussagen, nicht steht.

Wenn ich mir aber die Namen ansehe die eventeull in das Kabinett von Trump sollen, sind es auch Namen gegen die Trump eigentlich stehen wollte.

Zitat von: MaybeDavis am So, 13. Nov. ’16, 19:21
Ich denke das ist schon den meisten bewusst... Also dass das eine Wahl gegen Clinton war.

Die Mehrheit der abgegebenen Stimmen ging allerdings an Clinton.

Zitat von: MoRe99 am So, 13. Nov. ’16, 21:08

Zitat von: MaybeDavis am So, 13. Nov. ’16, 19:21
Ich denke das ist schon den meisten bewusst... Also dass das eine Wahl gegen Clinton war.

Die Mehrheit der abgegebenen Stimmen ging allerdings an Clinton.

Ist mir bewusst... Will damit auch nur sagen, das fast jeder andere demokratische Kandidat (insb. Sanders) Trump geschlagen hätte.

Zitat von: Andy49ers am So, 13. Nov. ’16, 20:37

Zitat von: MaybeDavis am So, 13. Nov. ’16, 19:21

Zitat von: Jurgen am So, 13. Nov. ’16, 16:41
Zu Trumps Wahl was Ihr hier alle verpasst oder vielleicht doch nicht so gut 'ruebergekommen' ist das sehr viele mit Ihrer Wahlstimme GEGEN HILLARY gewaehlt haben.

Wenn ein Joe Biden, der zwar schon sein ganzez Leben Politiker ist, aber unheimlich bei den Dems beliebt ist, sich entschlossen haette im Wahlkamp dabei zu sein, bin ich mir sehr sicher - das es ganz anders ausgeschieden waere.

Dazu wie Hillary sich gegenueber Bernie Sanders verhalten hat war unter Allem. Viele Dems waren sehr veraegert darueber.

Ich denke das ist schon den meisten bewusst... Also dass das eine Wahl gegen Clinton war. Aber halt auch gegen Dinge bzw. gegen Politik für die sie steht und für die Trump, zumindest nach eigenen Aussagen, nicht steht.

Wenn ich mir aber die Namen ansehe die eventeull in das Kabinett von Trump sollen, sind es auch Namen gegen die Trump eigentlich stehen wollte.

Da haste allerdings recht. Aber solange er allen klar macht das er der Chef ist und sie nach seiner Pfeiffe tanzen, ist das nicht so dramatisch. Dennoch beunruhigend, ja.
Es wird sowieso schwer, falls er wirklich gegen das System antreten will, den Kampf zu schaffen.

Zitat von: Andy49ers am So, 13. Nov. ’16, 13:16
Ich oute mich mal hier, bin seid 3 1/2 Jahren Arbeitslos bekomme Hartz 4 und hab so gut wie keine Aussichten auf einen Job dazu habe ich noch einen Herzfehler und einen Schrittmacher. Ich bekomme 413 EUR von der Arge im Monat + Miete und Heizkosten. Wenn ich dann meine Kosten die ich noch habe (und die habe ich schon so gut wie reduziert wie es geht), bleibt mir pro Tag im Monat 8,30 EUR. Davon muss ich dann Essen, Kleidung, eventuell Haushaltsgeräte wenn sie kaputt gehen sollte bezahlen, halt der ganze Rest. Wenn ich meinen Vater und meine Schwester nicht hätte, keine Ahnung was mit mir schon passiert wäre.
Ich würde aber trotzdem niemals eine Randpartei wie die AFD oder wie in den USA den Trump wählen, käme mir gar nicht in den Sinn. Man muss doch nur mal für 5 Minuten überlegen was die wollen oder jetzt der Trump, Steuersenken, mehr verschulden usw, das kann doch gar nicht funktionieren, dafür muss der schon als Blender da stehen, deswegen kann ich nicht verstehen wie man so einen wählen kann. Dazu noch die ganzen Eskapaden die der sich geleistet hat. Sorry 0 Verständnis dafür das so einer der mächtigste Mann der Welt wird.

👍 und Respekt!

Zitat von: MoRe99 am So, 13. Nov. ’16, 21:08

Zitat von: MaybeDavis am So, 13. Nov. ’16, 19:21
Ich denke das ist schon den meisten bewusst... Also dass das eine Wahl gegen Clinton war.

Die Mehrheit der abgegebenen Stimmen ging allerdings an Clinton.

Und genau deshalb haben wir hier die 'Electoral' vote" damit das ausgleicht. Sonst wuerden NUR die Millionen City Waehler in ganz wenig Staaten zaehlen. Wenn Du Dir die USA Landkarte anschaust gehen die meisten Staaten an Trump. Fast ALLE Staaten in der Mitte gingen an Trump, nur ein paar Ostkuesten Staaten und die 3 an der West coast gingen fuer Hillary.

Edit: Hier bei Landkreise. Und ja Rot ist Trump.

Schon klar, aber auch diese karte verfälscht einiges.
"Auf dem Land" leben nun einmal weniger Menschen als in den Städten.

Das einzige, dass mich hier überrascht, ist, dass zur Grenze an Mexiko doch viel blau zu sehen ist.

Reagan wurde auch als Politclown angemeiert, dem man nicht den Atomkoffer in die Hand drücken darf. Bei seiner Wiederwahl gewann er dann 49 von 50 Staaten.

Ronald McDonald war ja auch ein Clown.

Wenn wir aber eins gelernt haben, ist, dass Wahlerfolge oftmals nichts mit Qualität zu tun haben. Und zwar überall auf der Welt.

Das ist mir zu einfach. Die Leute haben für Wahlentscheidungen immer Gründe. Und die sollte man beleuchten, nicht belächeln.

Ich belächle keineswegs.

NATÜRLICH haben die Gründe.
Und gerade unsere etablierten Parteien in D sollten auch darüber nachdenken.

Problem ist, das durch Polemik, Rassismus, Lügen, Anfeindungen, falsche Wahlversprechen, Schuldzuweisungen etc.etc. Leute mit "Problemen" gerne geködert werden ohne selber Lösungen zu bieten.

(Die Lösungen, die ich natürlich auch von den etablierten Parteien gerne hätte)

Zitat von: snoopy am Mo, 14. Nov. ’16, 09:57
Schon klar, aber auch diese karte verfälscht einiges.
"Auf dem Land" leben nun einmal weniger Menschen als in den Städten.

Das einzige, dass mich hier überrascht, ist, dass zur Grenze an Mexiko doch viel blau zu sehen ist.

Ich sehe das wirtschaftlich relativ klar, wieso das so ist. Trump will ja nicht alle Mexikaner rausschmeissen, sondern nur die illegalen Einwanderer. Die illegalen dürfen natürlich nicht wählen, die legalen schon.
Die meisten billig Lohn Jobs werden von Mexikanern gemacht. Die illegalen Einwanderer, drücken durch ihren günstigeren "Lohn" auch noch die sowieso schon niedrigen Löhne der legalen Einwanderer. Daher sind diese auch gegen "illegale" Einwanderung und deshalb für Trump. Könnte zumindest eine Erklärung sein...

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 14. Nov. ’16, 11:18
Das ist mir zu einfach. Die Leute haben für Wahlentscheidungen immer Gründe. Und die sollte man beleuchten, nicht belächeln.

Das ist Richtig. Die Wahlentscheidung der Leute, bzw der Grund wieso die Leute einen bestimmten Kandidaten wählen, hat dennoch nicht zwingend mit der Qualität des Kandidaten zu tun. Somit kann man auf der einen Seite einen Kandidaten für eine Witzfigur halten, ohne dessen Wähler zu belächeln.

Zitat von: snoopy am Mo, 14. Nov. ’16, 12:15


Problem ist, das durch Polemik, Rassismus, Lügen, Anfeindungen, falsche Wahlversprechen, Schuldzuweisungen etc.etc. Leute mit "Problemen" gerne geködert werden ohne selber Lösungen zu bieten.

Du hast Manupulation der Bevölkerung durch einseitige Berichterstattung vergessen.

Läuft unter etc.etc.   

Was mich einmal interessieren würde: wie will er denn 3Mio. Menschen abschieben?
Wenn die irgendwo registriert sind, sind sie ja wohl nicht illegal im Land, oder ?

Gibt es bald eine US-Gestapo ??

Zitat von: snoopy am Mo, 14. Nov. ’16, 12:27
Was mich einmal interessieren würde: wie will er denn 3Mio. Menschen abschieben?
Wenn die irgendwo registriert sind, sind sie ja wohl nicht illegal im Land, oder ?

Gibt es bald eine US-Gestapo ??

Es ist ja dort auch eine Art Duldung, die mit den Gesetzen theoretisch und praktisch nicht zu vereinbaren sind.

Hier in Berlin zb. ist es ähnlich mit einem anderen Thema:
Wir haben hier in Berlin einige Parks (Görlitzer Park, Hasenheide, mauerpark usw.) in denen alle 5 Meter ein Drogendealer (Marihuana) steht. Jeder in Berlin weiß das, auch die Polizei, aber man duldet es. Die (inoffizielle) Begründung ist das sich die Dealer nicht in der ganzen Stadt verteiln, sondern gebündelt an einzelnen Orten sind und man sie somit meiden kann. Außerdem wird dort nur Gras verkauft, also keine harten Drogen. Daher drückt die Polizei ein Auge zu.
Richtig ist das auch nicht! Aber es wird gemacht.
Und ähnlich ist es denk ich mit den illegalen mexikanischen Einwanderern. Die Polizei schreitet nicht ein. Jetzt müssen sie das wohl.

Natürlich gibt es dann in Berlin wegen der Dealer auch alle 4 Wochen eine Razzia wegen der Dealer. Und in Amerika natürlich auch wegen der illegalen Einwanderer. Aber aktiv wird in beiden Fällen nicht wirklich viel unternommen.