49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Mo,  1. Dez. ’14, 15:47
Kaepernick hat schon mehrmals unter beweis gestellt, dass er reads durchgehen kann.

es zu können allein reicht aber nunmal nicht, er muss es auf dem spielfeld auch umsetzen. und darauf bezieht sich die kritik. er checkt #2 und #3 viel zu selten, legt sich scheinbar schon vor dem snap auf einen receiver fest. so wirkt seine spielweise jedenfalls auf mich.

In den POs 2012 und 2013 wären wir EINDEUTIG ohne CK nicht so weit gekommen.
Aber egal, dass ist jetzt Vergangenheit. Vor allem AS

Zitat von: Duke am Mo,  1. Dez. ’14, 15:40
hm, den löwenanteil am sb-einzug hatte für meine begriffe aber auch AS, und nicht CK.

Der ist den packers um die ohren gelaufen und hat das team in atlanta im spiel gehalten?

Zitat von: Zacharry am Mo,  1. Dez. ’14, 15:39
wir haben ihn ja nicht um sonst ziehen lassen, vorsichtig formuliert.

Nein, Gott sei Dank gab es zwei Picks dafür 

Ich will hier auch gar nicht die alte Diskussion aufmachen, aber der Erfolgt begann schon mit AS - ob er geblieben wäre oder die 49ers gar den ganz großen Erfolg mit ihm hätten feiern können ist unmöglich zu sagen.

Man hat ihn meiner Ansicht nach deswegen gehen lassen, weil man sich mit CK MEHR versprochen hat und das hat sich bisher jedenfalls nur bedingt gezeigt. Klar hat er einige großartige Dinge gezeigt, aber man muss feststellen, dass sich die Gegner sich mehr und mehr darauf einstellen und er im Gegenzug dazu den Gegnern nicht mehr zu verteidigen gibt.

Zitat von: Duke am Mo,  1. Dez. ’14, 15:52
es zu können allein reicht aber nunmal nicht, er muss es auf dem spielfeld auch umsetzen. und darauf bezieht sich die kritik. er checkt #2 und #3 viel zu selten, legt sich scheinbar schon vor dem snap auf einen receiver fest. so wirkt seine spielweise jedenfalls auf mich.

Da muss ich dir recht geben.
Es wirkt tatsächlichoft so. Kann auch ein wenig mit dem Sicherheitsdenken der Coaches zusammenhängen und natürlich auch im Vertrauen in die Passprotection.

Zitat von: snoopy am Mo,  1. Dez. ’14, 15:53
In den POs 2012 und 2013 wären wir EINDEUTIG ohne CK nicht so weit gekommen.
Aber egal, dass ist jetzt Vergangenheit. Vor allem AS

Gewagte These

Zitat von: snoopy am Mo,  1. Dez. ’14, 15:56
........ Kann auch ein wenig mit dem Sicherheitsdenken der Coaches zusammenhängen .......

Und so bekommen wir vlt. auch wieder die Kurve zum Ausgangsthema hin

Zitat von: frontmode am Mo,  1. Dez. ’14, 15:56

Zitat von: snoopy am Mo,  1. Dez. ’14, 15:53
In den POs 2012 und 2013 wären wir EINDEUTIG ohne CK nicht so weit gekommen.
Aber egal, dass ist jetzt Vergangenheit. Vor allem AS

Gewagte These

Zu der ich stehe
Alleine das packers-Spiel habe ich mir dieses jahr bestimmt noch fünfmal angeschaut..

Zitat von: frontmode am Mo,  1. Dez. ’14, 15:55
Man hat ihn meiner Ansicht nach deswegen gehen lassen, weil man sich mit CK MEHR versprochen hat und das hat sich bisher jedenfalls nur bedingt gezeigt.

Wie ich immer wieder gerne bei diesem Thema einwerfe: hier liegt der Hund begraben.

Und wer weiß, vielleicht ist daher auch das Schicksal des Einen mit dem des Anderen verknüpft. (um halbwegs zurück zum Thema zu kommen)

Zitat von: snoopy am Mo,  1. Dez. ’14, 15:59

Zitat von: frontmode am Mo,  1. Dez. ’14, 15:56

Zitat von: snoopy am Mo,  1. Dez. ’14, 15:53
In den POs 2012 und 2013 wären wir EINDEUTIG ohne CK nicht so weit gekommen.
Aber egal, dass ist jetzt Vergangenheit. Vor allem AS

Gewagte These

Zu der ich stehe
Alleine das packers-Spiel habe ich mir dieses jahr bestimmt noch fünfmal angeschaut..

Vielleicht schaust Du Dir auch mal das Packers Spiel vom ersten Spieltag an - ist ja nicht so, dass nur einer die schlagen konnte.

Ich finde diese Thesen einfach nur unglaubwürdig. Ich würde mich nicht hinstellen und sagen, dass AS auf JEDEN FALL den SB geholt hätte.

Man kann die Packers vom 1. Spieltag nicht mit denen aus den PO vergleichen.

...und man kann AS und CK nicht vergleichen *eg*

Ist doch egal.
Für mich waren die PO-Spiele 2012 vs. Packers und @ Falcons sowie 2013 @Packer und @ Panthers so nicht in Gänze mit AS möglich gewesen.

Da haben wir halt mal eine unterschiedliche Meinung.

Aber wie kommen wir wieder zum Titel dieses Threads? Bestimmt nicht mit dieser unsäglichen AS/CK-Diskussion.

Zitat von: Eike14 am Mo,  1. Dez. ’14, 16:13
Man kann die Packers vom 1. Spieltag nicht mit denen aus den PO vergleichen.

Klar, weil sie zu Hause stärker sind als Auswärts

Aber die Diskussion führt zu nichts. Es gibt keinen echten Grund, warum die Saison mit AS hätte schlechter verlaufen sollen. Es gibt auf der anderen Seite keinen echten Grund anzunehmen, dass man mit diesem den Titel geholt hätte.

sry..aber die AS und CK Diskussion find ich einfach sinnlos...AS haben wir nicht mehr, also was bringt es uns darüber zu philosophieren? nichts..

hätte/wäre/wenn gibt's nicht, die Jahre sind vorbei und ändern kann man nichts mehr dran..

Ich schrieb POs und nicht Saisons, aber lassen wir das - müssen wir uns ja auch nicht reinsteigern.

Zu den ganzen Diskussionen "CK hat den locker verloren", "49ers wollen den HC traden" oder "jemand hat Gore die Socken geklaut" habe ich bisher keine Beweise gesehen oder gehört.
Wenn also nichts konkret ist oder , besser noch, jemand seine gewagten Thesen nur unterstreichen will, ist meine erste Reaktion immer : blablabla !
Bisher sind es die folgenden Reaktionen auch noch.

"CK hat den Locker verloren" habe ich bisher nicht gelesen....

uuups - korrigiere auf JH

Aber das mit den Socken war dir bekannt  !?   

In der New Yorker Presse steht, die Jets werfen angeblich ein Auge auf JH.

DIE haben wirklich einen Grund,etwas zu ändern. Wie lange wundere ich mich schon, dass Rex dort noch HC ist...

Zitat von: snoopy am Mo,  1. Dez. ’14, 16:38
uuups - korrigiere auf JH

Aber das mit den Socken war dir bekannt  !?   

Ach so, ich hatte gelesen "jemand hat Gores Ast sich nach unten biegen sehen" - mein Fehler