49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Di, 26. Okt. ’10, 21:38
stat of the week: duffeldoffel's Reds are the only team in the QFL with more yards passing than rushing.

Tatsächlich - war mir noch gar nicht aufgefallen

Gut, dass mein Passer nach dem schwachen Saisonauftakt dann doch recht effektiv gespielt hat, zumal mein Running Back die wenigsten Yards/Carry verzeichnet...

Und wo wir gerade bei Statistiken sind, hier ein paar interessante Zahlen:

Teams that scored first: 16-9
Teams that led after first quarter: 15-7 (3 ties after first quarter)
Teams that led at halftime: 19-5 (1 tie at halftime)
Teams that led after three quarters: 17-4 (4 ties after three quarters)

Teams that outgained the opposition: 15-10
Teams that outpossessed the opposition: 18-6 (1 tie in time of possession)
Teams that had fewer turnovers: 17-4 (4 ties in turnovers)
Teams that got fewer penalties: 13-9 (3 ties in penalties)

Mariucci's winning formula (rushes + completions >= 50 = win): 17-7

Home teams: 15-10

Zitat von: igor am Di, 26. Okt. ’10, 21:30

BEA at DIE: SIL

   

Zitat von: frontmode am Di, 26. Okt. ’10, 22:02

Zitat von: igor am Di, 26. Okt. ’10, 21:30

BEA at DIE: SIL

   

Ist halt eines von nur zwei Spielen, in denen wir Refs einsetzen können, die NICHT für alle Spiele "eligible" sind aufgrund der Playoff-Szenarien...

Vielleicht bekommst Du als Trost ein Playoff Game, wenn's gegen die 'Knights schiefgehen sollte...

Zitat von: igor am Di, 26. Okt. ’10, 21:30
nach einer grandiosen analyse von duffeldoffel (vielen dank!) sollen die spiele fuer woche 6 wie folgt angesetzt werden:

BEA at DIE: SIL
RED at MAL: SEA
WAR at SEA: KOB
KOB at SIL: WAR
FRA at MOL: MAL

bis auf silentsound haben alle betreffenden refs bereits zugesagt.  sobald auch silentsound sein okay gibt, koennen die spiele jederzeit gestartet werden. =)

na dann man los!

silentsound war seit dem 23.10. (also bald eine woche) nicht mehr online ... spaetestens im hotel koennen wir ihn dann wohl fragen. ;-)

Können wir nicht umbesetzen? Wer weiß, wir er dann zukünftig online ist.....

Zitat von: frontmode am Do, 28. Okt. ’10, 10:55
Können wir nicht umbesetzen? Wer weiß, wir er dann zukünftig online ist.....

jepp, das problem seh ich auch

so wie ich das verstanden habe, waere die vorgeschlagene besetzung am besten, und sonst wird es kompliziert.  es sollte ja so sein, dass niemand eine begegnung leitet, die auswirkung auf die eigenen playoffs haben koennte.

falls er sich nicht mehr rechtzeitig meldet fragen wir ihn einfach in london direkt, und dann sehen wir weiter ...

Zitat von: Niner am Do, 28. Okt. ’10, 10:57

Zitat von: frontmode am Do, 28. Okt. ’10, 10:55
Können wir nicht umbesetzen? Wer weiß, wir er dann zukünftig online ist.....

jepp, das problem seh ich auch

vielleicht hat er einfach nur schon die ganze woche urlaub...?

so....ich bin online...hab ein privates problem...und kann deshalb auch nicht nach london fliegen...habs reiner gemailt....ist sehr, sehr schade...aber manchmal geht halt anderes vor...das spiel kann ich schon leiten...ich bin nur nicht ganz sicher, wie ich momentan online sein kann...heisst...wenn ihr ein bisschen zeit habt...und mir nicht boese seid, wenn ich mal nicht hier bin...mach ichs gerne...

Dann muss ich die Ref-Besetzungen nochmal ummodeln - ich kümmer' mich da morgen drum, bin jetzt einfach zu kaputt (gerade heimgekommen).

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  1. Nov. ’10, 18:01
Dann muss ich die Ref-Besetzungen nochmal ummodeln - ich kümmer' mich da morgen drum, bin jetzt einfach zu kaputt (gerade heimgekommen).

hab den Fred für "noch" meine Partie aber schonmal eröffnet - nach dem Statement fon HC Silentsound rechne ich mit ner langfristigen Angelegenheit. Sollte ein anderer Ref die Partie übernehmen kann er den Fred ja weiterführen.

Hier nun die endgültigen Ref-Ansetzungen für Week 6 - es hat nochmal zwei Veränderungen gegeben:

BEA at DIE: MAL
RED at MAL: SEA
WAR at SEA: KOB
KOB at SIL: WAR
FRA at MOL: RED

Lasset die Spiele beginnen

ich habe ein wenig herumgerechnet, hier die aktualisierten szenarios fuer das erreichen des letzten offenen playoff-spots:

silenknights
SIL-1) SEA loss/tie + MOL loss/tie

seagulls
SEA-1) SEA win + MOL loss/tie

moles
MOL-1) MOL win + RED win/tie + SEA win
MOL-2) MOL win + RED win + WAR-SEA ends in a tie

dieselz
DIE-1) MOL win + WAR win
DIE-2) MOL win + MAL win/tie + WAR-SEA ends in a tie
DIE-3) MOL win + MAL win + SEA win

anmerkung zum letzten szenario (DIE-3): hierbei gehe ich davon aus, dass die dieselz den tiebreaker #7 (best combined ranking in points scored and points allowed) fuer sich entscheiden werden.  da muessten schon noch ordentlich viele punkte fallen, damit sich daran noch was aendern wuerde.  die dieselz sind aktuell auf platz 7 in points scored und 3. in point allowed (macht combined rank 3 + 7 = 10), waehrend die moles hier momentan platz 3 bzw. 10 einnehmen (combined rank 3 + 10 = 13).

am wichtigsten ist aktuell die laufende partie zwischen moles und fraggles.  gewinnen die moles nicht, entscheidet es sich zwischen silentknights und seagulls.  bringen die moles ihren vorsprung ueber die letzten paar minuten, geht das letzte ticket an moles oder dieselz.  sollten in diesem fall die warriors *nicht* gegen die seagulls gewinnen, spielen malfs und reds das zuenglein an der waage (das szenario, das mir persoenlich am besten gefallen wuerde *g*).

Bevor ich es vergesse, ich würde mich gerne als Ref für eines der beiden Halbfinalspiele bewerben 

Zitat von: frontmode am Mo,  3. Jan. ’11, 10:59
Bevor ich es vergesse, ich würde mich gerne als Ref für eines der beiden Halbfinalspiele bewerben 

Ich hab' noch nicht mit igor gesprochen, hätte Dich aber sowieso vorgeschlagen

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  3. Jan. ’11, 16:15

Zitat von: frontmode am Mo,  3. Jan. ’11, 10:59
Bevor ich es vergesse, ich würde mich gerne als Ref für eines der beiden Halbfinalspiele bewerben 

Ich hab' noch nicht mit igor gesprochen, hätte Dich aber sowieso vorgeschlagen

 

klingt schon mal gut. =)  wer haette denn sonst noch lust auf halbfinale?

Die Playoff-Teilnehmer der Inaugural Season stehen nunmehr fest:

Als Divisional Champions die Prussian Warriors und duffeldoffel's Reds, als Wild-Card Teams die Dicey Beasts und zugschefz dieselz.

Die erste Wild Card - und damit Setzlistenplatz Nr. 3 - geht an die Beasts mit einem Record von 4-2.

Wie wird nun die zweite Wild Card vergeben?

* * *

Insgesamt vier Teams beenden die Saison mit 3-3: zugschefz dieselz, MoRe's Moles, silentsound's Silentknights und frontmode's Kobras.

Von diesen vier Teams kommen allein die dieselz aus der Australian Division, womit sie sich sozusagen für das Wild-Card Tie qualifizieren.

Hinsichtlich der anderen drei Teams müssen wir erst das Divisional Ranking vornehmen:

1. Head-to-head (Spiele gegeneinander): Alle drei Teams weisen einen Record von 1-1 auf.
2. Divisional Record: Die Moles setzen sich hier durch (2-2 gegenüber jeweils 1-3 der 'Knights und Kobras).

Im (wenn man so will) Final-Tie um die Wild Card stehen also die dieselz und die Moles.

1. Head-to-Head: Es gab kein direktes Aufeinandertreffen.
2. Conference Record: Da es keine verschiedenen Conferences gibt, sind alle Spiele als Intraconference Games zu betrachten, ergo haben beide Teams hier 3-3.
3. Common Games, minimum 4 (mindestens vier Spiele gegen gemeinsame Gegner): Beide Teams spielten gegen Warriors, 'Knights, Reds und Fraggles und erreichten in diesen Spielen jeweils 2-2.
4. Strength of Victory: Die Moles siegten gegen 'Knights, Seagulls und Fraggles, die zusammen auf 6-12 kommen. Die dieselz siegten gegen Warriors, Malfs und Fraggles, die gegenwärtig zusammen auf 7-10 kommen und sich höchstens auf 7-11 verschlechtern können. Die dieselz gewinnen also diesen Tiebreaker.

* * *

Die Playoff-Paarungen stehen allerdings noch nicht fest, da es hinsichtlich des No. 1 Seeds noch keine Entscheidung gibt.

Die Warriors haben die Saison mit 5-1 abgeschlossen.

Wenn die Reds gegen die Malfs nicht gewinnen, sind die Warriors die #1.

Wenn die Reds gegen die Malfs gewinnen, greifen die Wild-Card Tiebreakers:

1. Head-to-Head: kein direktes Aufeinandertreffen
2. Conference Record: siehe oben
3. Common games, minimum 4: Beide Teams spielten gegen Kobras, Moles, dieselz und Fraggles und erreichten jeweils 3-1.
4. Strength of Victory: Die Warriors siegten gegen Kobras, Moles, Fraggles, 'Knights und Seagulls, die zusammen auf 12-18 kommen. Die Reds hätten Siege verzeichnet gegen Fraggles, Beasts, dieselz, Moles und Malfs, die zusammen ebenfalls auf 12-18 kämen.
5. Strength of Schedule: Für beide Teams kämen hier gegenüber der SoV nur noch die Teams dazu, gegen die man verloren hat. Das wären bei den Warriors die dieselz (3-3), bei den Reds die Kobras (3-3), womit Warriors und Reds jeweils einen SoS von 15-21 hätten.
6. Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed (siehe oben: alle Teams sind Conference Teams): Zum gegenwärtigen Zeitpunkt, da es zwischen den Reds und Malfs 14-14 steht, haben die Warriors die meisten, die Reds die zweitmeisten Punkte erzielt (189-174). Die Reds haben die wenigsten, die Warriors die zweitwenigsten Punkte kassiert (85-110). Beide Teams haben also ein Combined Ranking von 3. Um das zu ändern, müssten die Reds in den verbleibenden 6 Minuten noch 15 Punkte erzielen, was eher unwahrscheinlich ist.
7. Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed: Wie gesagt, es gibt ja nur eine Conference, daher wäre das Resultat hier deckungsgleich mit Step 6.
8. Best net points in conference games: Wäre dasselbe wie 9. (net points in all games). Die Warriors haben +79, die Reds +89, blieben bei einem Sieg gegen die Malfs also hier automatisch vorne.

Zusammenfassung:
Sollten die Reds gegen die Malfs gewinnen, erhalten sie durch Step 8 den No. 1 Seed. Gewinnen die Reds nicht, erhalten die Warriors den No. 1 Seed.