49ersFanZone.net

Daher trenne ich zwischen "sportlich" und "Invest".

Zitat von: snoopy am Mi, 23. Mär. ’22, 11:25
Bin mir auch fast sicher, dass eben die Fans ihn eher schlechter sehen, als er ist.

Ich würde eher sagen, dass einige Fans hier ihn besser sehen als er ist. Er limitiert die ganze Offense. Wie viele Pässe hat er in den Play Offs 2019 gegen die Vikings und Packers geworfen? Ganze 27 in zwei Spielen, und warum? Weil KS weiß, dass die größte Chance in wichtigen Spielen zu gewinnen ist, JG möglichst wenig Verantwortung zu übergeben. Wahrscheinlich hat KS deshalb auch die Rolle, die Deebo Samuel diese Saison gespielt hat, neu erfundern. Eine Offense mit einem zweiten Center, der das Ei kurz über die Mitte werfen kann funzt halt nur bedingt. (Ja, das war polemisch  )

Trey Lance muss jetzt starten, da führt kein Weg dran vorbei. Ein Jahr auf der Bank ist mehr als genug. Man braucht mindestens zwei Jahre, wenn nicht drei (siehe Josh Allen) um beurteilen zu können, ob er ein Team besser macht oder nicht und danach müssen Entscheidungen getroffen werden. Wenn er der TOP QB ist, den wir uns alle wünschen (bis auf ein paar, die in JG Bettwäsche schlafen ) kann mann nach drei Jahren schon an einem langfristigen Vertrag arbeiten. Man sieht ja an den Cowboys und Dak Prescott wieviel Ressourcen es kostet, wenn man da nicht schnell zu einer Einigung kommt. Sollte Trey Lance komplett versagen und ein Bust sein (ich gehe davon nicht aus) hat man nach zwei Jahren wieder mal einen 1st Round Pick und muss dann in eine andere Richtung gehen.

Wenn ich es richtig verstehe, haben die 49ers laut NBCSports Trey Lance versichert, dass es ab dieser Saison sein Team und er der Starter ist

https://www.nbcsports.com/bayarea/49ers/nfl-rumors-trey-lance-has-been-assured-he-will-be-49ers-qb-2022?fbclid=IwAR0lm1jwDldHxWldSFQUqNJiDCbcdwOda4ro0dVFRmubciT8UiN8N-xqFXk

ZitatNo matter what happens with Garoppolo, the 49ers will be Lance's team next season.

Zitat von: Darth Mace am Sa, 26. Mär. ’22, 16:50
Ich würde eher sagen, dass einige Fans hier ihn besser sehen als er ist. Er limitiert die ganze Offense. Wie viele Pässe hat er in den Play Offs 2019 gegen die Vikings und Packers geworfen? Ganze 27 in zwei Spielen, und warum? Weil KS weiß, dass die größte Chance in wichtigen Spielen zu gewinnen ist, JG möglichst wenig Verantwortung zu übergeben. Wahrscheinlich hat KS deshalb auch die Rolle, die Deebo Samuel diese Saison gespielt hat, neu erfundern. Eine Offense mit einem zweiten Center, der das Ei kurz über die Mitte werfen kann funzt halt nur bedingt. (Ja, das war polemisch  )

Da gehen die Meinungen wohl auseinander.
Und: Nein, ich bin kein JG-Groupie
Und: Nein, das war eher respektlos als polemisch

Laut Matt Maiocco werden die Niners Jimmy G erstmal fit werden lassen, um dann zu schauen, welche Trademöglichkeiten sich später ergeben.

Ich tippe mal auf gar keine....

https://www.ran.de/us-sport/nfl/news/nfl-san-francisco-49ers-jimmy-garoppolo-trade-free-agency-john-lynch-145640

Ich würde interessieren, wie sie auf die Zahlen von der Dead Cap kommen

Momentan müsste Dead Cap bei 8,9 Mio. $ liegen. Wenn er nach der OP einen physical besteht, dann sind es die von Ran genannten 1,4 Mio. $. Die stammen m.E. noch aus einem Signing Bonus.

Zitat von: Blade_84 am So, 27. Mär. ’22, 22:24
Laut Matt Maiocco werden die Niners Jimmy G erstmal fit werden lassen, um dann zu schauen, welche Trademöglichkeiten sich später ergeben.

Ich tippe mal auf gar keine....

Im Endeffekt können wir tatsächlich einfach warten. Wenn man Cap oder de Spot braucht, kann man handeln. Ansonsten verbaut man sich nichts.

Sicher ungewöhnlich, dies bei einem bisherigen Starter zu machen, aber schliesse nicht aus, dass Garoppolo als Backup bleibt.

Zitat von: Blade_84 am So, 27. Mär. ’22, 22:24
Ich tippe mal auf gar keine....

Braucht sich nur im Camp ein designierter Starter irgendwo verletzten und der Markt schaut wieder anders aus...

Zitat von: jetto am Mo, 28. Mär. ’22, 14:34
Braucht sich nur im Camp ein designierter Starter irgendwo verletzten und der Markt schaut wieder anders aus...

Wie schon mal erwähnt: Diese Möglichkeit sehe ich nur dann als realistisches Szenario, wenn es sich um eine Verletzung handelt, die den QB die gesamte Saison auf Eis legt. Bei einer Verletzung, mit der vielleicht 4-6 Wochen verpasst werden, würde ich nicht für Garoppolo traden.

Zitat von: IamNINER am Mo, 28. Mär. ’22, 13:43
Sicher ungewöhnlich, dies bei einem bisherigen Starter zu machen, aber schliesse nicht aus, dass Garoppolo als Backup bleibt.

Da bin ich strikt dagegen. Wenn du Lance als deinen Starter siehst, gibt du den bisherigen Starter ab. Alles andere ist aus meiner Sicht ein kapitaler Fehler.

Hat was von Schluss machen, aber sich die Ex noch warm halten für den Fall der Fälle. Sollte man nicht machen (aus diversen Gründen).

Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Mär. ’22, 14:56

Zitat von: jetto am Mo, 28. Mär. ’22, 14:34
Braucht sich nur im Camp ein designierter Starter irgendwo verletzten und der Markt schaut wieder anders aus...

Wie schon mal erwähnt: Diese Möglichkeit sehe ich nur dann als realistisches Szenario, wenn es sich um eine Verletzung handelt, die den QB die gesamte Saison auf Eis legt. Bei einer Verletzung, mit der vielleicht 4-6 Wochen verpasst werden, würde ich nicht für Garoppolo traden.

Zitat von: IamNINER am Mo, 28. Mär. ’22, 13:43
Sicher ungewöhnlich, dies bei einem bisherigen Starter zu machen, aber schliesse nicht aus, dass Garoppolo als Backup bleibt.

Da bin ich strikt dagegen. Wenn du Lance als deinen Starter siehst, gibt du den bisherigen Starter ab. Alles andere ist aus meiner Sicht ein kapitaler Fehler.

Hat was von Schluss machen, aber sich die Ex noch warm halten für den Fall der Fälle. Sollte man nicht machen (aus diversen Gründen).

Ich verstehe den Beweggrund...

Könnte aber auch so sein, dass man irgendwann die Grossmutter engagiert um die Kinder zu hüten, wenn die Mutter wieder arbeiten will

Ich glaube auch nicht, dass das das beste Szenario ist. Aber aus diversen Gründen hat sich die Situation so ergeben.

Ändert aber nichts am Grundsatz, dass die Niners momentan einfach abwarten können und sich nichts verbauen, wenn Garoppolo noch 3 Monate da ist.

Bin ich eigentlich der einzige, der JG10 als Starter nicht ausschliessen möchte?

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Mär. ’22, 15:53
Bin ich eigentlich der einzige, der JG10 als Starter nicht ausschliessen möchte?

ICh würde mal sagen, es kommt darauf an wie fit er ist und welchen Vorsprung er dann gegenüber TL5 hat. Sollte er fit sein und noch vor TL5 liegen könnte es gut sein dass wir mit Ihm starten. Aber ich sehe ihn nicht die ganze Saison als Starter. Frühestens nach dem 1/3 der Saison wird dann TL5 übernehmen (müssen/sollen).

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Mär. ’22, 15:53
Bin ich eigentlich der einzige, der JG10 als Starter nicht ausschliessen möchte?

Ausschliessen würde ich nichts. Ich würde aus Jimmy als Starter auch kein Drama machen für Lance.

Hoffen würde ich aber schon auch, dass Lance sich durchsetzen kann.

Zitat von: NinersUlm am Mo, 28. Mär. ’22, 15:59
Aber ich sehe ihn nicht die ganze Saison als Starter. Frühestens nach dem 1/3 der Saison wird dann TL5 übernehmen (müssen/sollen).

Sorry, aber das verstehe ich nun endgültig gar nicht mehr.    Wenn du Garoppolo eh nicht als Starter für die ganze Saison siehst, warum soll Lance dann nicht gleich starten? Wird Lance durch das Sitzen auf der Bank besser und überholt Garoppolo auf diese Weise? Unwahrscheinlich. Spielt Garoppolo so gut, dass die Niners z.B. nach sechs Wochen bei 5-1 stehen, warum dann überhaupt wechseln? Wenn sie dagegen 2-4 stehen hat man doch sechs Spiele verschleudert, in denen Lance Erfahrungen hätte sammeln können.

Also immer vorausgesetzt, JG10 und TL5 sind auf unserem Roster.
Dann spielt der bessere PUNKT

Planen kann man das eh nicht von wegen Übergabe. Im Idealfall gewinnt der Starter, dann bleibt er auch Starter. Sollte einer den anderen verdrängen, so ist dieser verbrannt.
Vor allem, wenn es JG10, bzw. sein Tradwert, sein sollte. (TL hat ja noch etwas Welpenschutz)

Zitat von: IamNINER am Mo, 28. Mär. ’22, 16:02

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Mär. ’22, 15:53
Bin ich eigentlich der einzige, der JG10 als Starter nicht ausschliessen möchte?

Ausschliessen würde ich nichts. Ich würde aus Jimmy als Starter auch kein Drama machen für Lance.

Hoffen würde ich aber schon auch, dass Lance sich durchsetzen kann.

Sehe das auch wie Chris.

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Mär. ’22, 15:53
Bin ich eigentlich der einzige, der JG10 als Starter nicht ausschliessen möchte?

Hoffe ich mal...aber wirste wohl nicht sein....
aber
.
Aussage General Manager John Lynch...
Egal, was mit Garoppolo passiert,
die 49ers werden in der nächsten Saison Lance Team sein.
.
das sollte als Erklärung reichen...
obwohl ich JG nicht mal als reinen Backup will, weil das zeitnah in der Saison zu Diskussionen führen wird, die kein Mensch braucht...
.
und als reiner Backup wird Jimmy wohl eh nicht bleiben wollen, warum sollte er dafür seinen Vertrag umstruckturieren?
.
Ergo...entweder findet mann noch nen Trade Partner, oder Cut...