49ersFanZone.net

Ich meine das auch gehört/gelesen zu haben. Habe aber nichts dazu gefunden. So steht es auf Spotrac

Contract Notes:
$48.7M guaranteed at signing (signing bonus + 2018 salary + 2018 roster bonus + $7.5M of 2019 salary)
Additional $9.7M of 2019 salary fully guarantees on 4/1/2019
2018 Roster Bonus: $28M (guaranteed)
$15.7M of 2020 salary fully guarantees on 4/1/2020
2018, 2019, & $15.7M of 2020 salary guaranteed for injury
Annual Per Game Active Bonus: $47,058 ($800,000, 15 LTBE in 2022)
Annual Workout Bonus: $600,000
2019 Incentives add $7.5M injury guarantees in 2021 & 2022
No Trade Clause 2018-2021


Edit: So steht es bei Ran

https://www.ran.de/us-sport/nfl/news/nfl-san-francisco-49ers-jimmy-garoppolo-trade-free-agency-john-lynch-145640

Das Gehalt des 30-Jährigen ist erst ab dem 1. Spieltag (live auf ProSieben, ProSieben MAXX und ran.de) garantiert, sodass San Francisco die Training Camps und die Preseason noch abwarten kann. Auch der Dead-Cap-Hit von 1,4 Millionen Dollar spräche für ein solches Vorgehen.

https://mobile.twitter.com/LombardiHimself/status/1508809211450384392

Lombardi ist gerade auf die Thematik eingegangen.

Die 49ers sind jetzt bei Plan B. Verletzungen oder Red Flags abwarten.

https://www.instagram.com/tv/CbsVkgZl2LQ/?utm_medium=copy_link

Shanny redet viel, aber verrät wirklich gar nix

Nun wer aktuell Klarheit zu Garoppolo erwartet, erwartet auch morgen den Weltfrieden.

Ein Team, das Jimmy unbedingt hätte haben wollen hätte ihn vermutlich geholt, weil man davon ausgehen kann, dass die Schulter heilen wird. Ich habe damit gerechnet, dass es ein Team gibt, das ihn holen wird. Nun man irrt sich auch mal. Aktuell werden aber alle abwarten. Entweder gibt es bei der Draft jemanden, der leer ausgeht oder danach... Aber aktuell verlieren die 49ers bei einer Entlassung und daher abwarten, Tee trinken und smile and wave...

Zitat von: eisbaercb am Mo,  4. Apr. ’22, 11:00

Zitat von: Sean am So,  3. Apr. ’22, 20:50

Zitat von: Norton51 am So,  3. Apr. ’22, 20:42
Mist, zu früh gefreut

Im Gegensatz zum Eisbaer, der hat dazu noch nix geschrieben, hoffentlich hat er nicht einen Herzinfakt bekommen........   

nee, er hat keinen...
mich kotzt nur dieses dauerhafte Gelabber an...
JG und TL nächste Saison...Horror
kann aber keinerlei die Leute verstehen, die sich mit Mittelmaß eines JG zufrieden geben...wahrscheinlich alles Jungspunde....
mit oder wegen Jimmy, wird kein SB in Zukunft zu holen sein...
ein Kampf um den Starter wird TL leider nicht standhalten, denke daran wird er mental scheitern....
.
da man verpasst hat, bei D. Watson all in zu gehen, haben wir jetzt eigentlich nur noch die Chance mit TL den Versuch zu machen die VLT nach SF zu holen...klappt das innerhalb der nächsten 3 Jahre nicht....totaler Neuaufbau halt, incl. HC...
.
das Jimmy limitiert ist wissen alle und das man mit Ihm keinen SB holt auch....
bleibt er, kennen wir das Szenario doch schon...KS wird sagen JG ist sein Starter...
funzt auch wahrscheinlich 3, 4 Spieltage...
danach entweder verletzt oder wieder grauenhafte Würfe von Jimmy...
die Fans in SF werden Ihn dann gnadenlos ausbuhen...
.
ergo mein Fazit....Jimmy Garoppolo muss weg, egal wie (Trade noch bevorzugt , sonst Cut)...

auf Wunsch des Aprilscherz-Thread Eröffners nun hier....

Werden andere Meinungen noch akzeptiert ?

Cut würde ich auf keinen Fall gut finden. Weiterhin hätte ich persönlich, nach aktuellem Stand der Dinge, kein Problem damit, mit JG10 in die Saison zu gehen.

Sollte Garoppolo nicht starten, sollte er am Ende auch nicht mehr auf dem Roster sein. Zum einen kann man die 25Mio$ wirklich besser anlegen als auf der Bank, zum anderen würde nach jeder INT ein Wechsel auf der Position ins Spiel gebracht werden.

Wenn er sich allerdings sportlich durchsetzen, dann macht es wiederum keine echten Sinn, mit einem schwächeren Spieler in die Saison zu gehen.

Wobei ich eigentlich nicht recht glaube, dass man hier einen Zweikampf zulassen wird und er spätestens zum Camp das Team verlässt.

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Apr. ’22, 14:41

Wenn er sich allerdings sportlich durchsetzen, dann macht es wiederum keine echten Sinn, mit einem schwächeren Spieler in die Saison zu gehen.

Das wäre mein Ansatz. Wobei ich natürlich bei dem Zusatz "nach aktuellem Stand der Dinge" bleibe.

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Apr. ’22, 14:41
Sollte Garoppolo nicht starten, sollte er am Ende auch nicht mehr auf dem Roster sein. Zum einen kann man die 25Mio$ wirklich besser anlegen als auf der Bank, zum anderen würde nach jeder INT ein Wechsel auf der Position ins Spiel gebracht werden.

Wenn er sich allerdings sportlich durchsetzen, dann macht es wiederum keine echten Sinn, mit einem schwächeren Spieler in die Saison zu gehen.

Wobei ich eigentlich nicht recht glaube, dass man hier einen Zweikampf zulassen wird und er spätestens zum Camp das Team verlässt.

Das sehe ich absolut genau so und ich habe keinerlei Zweifel, dass shanahan mit lance als starter in die Saison geht und daher garoppolo getradet oder gecuttet wird.

Bislang habe ich JL und KS als sehr strukturiert und zielorientiert wahrgenommen. Da man sich ganz bewusst für einen QB Wechsel entschieden hat, wird man diesen auch durchführen und zwar mit aller Konsequenz also ohne JG. Alles andere würde mich doch sehr überraschen.

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Apr. ’22, 14:41
Sollte Garoppolo nicht starten, sollte er am Ende auch nicht mehr auf dem Roster sein. Zum einen kann man die 25Mio$ wirklich besser anlegen als auf der Bank, zum anderen würde nach jeder INT ein Wechsel auf der Position ins Spiel gebracht werden.

Wenn er sich allerdings sportlich durchsetzen, dann macht es wiederum keine echten Sinn, mit einem schwächeren Spieler in die Saison zu gehen.

Wobei ich eigentlich nicht recht glaube, dass man hier einen Zweikampf zulassen wird und er spätestens zum Camp das Team verlässt.

Ich bin da auch ganz Deiner Meinung und es gibt ja zeitlich keine Not jetzt sofort was zu unternehmen. Sicher hatte sich das FO das anders vorgestellt, aber der Markt hat sich aus den verschiedensten Gründen anders emtwickelt und die OP hat sicher auch einen gehörigen Anteil, das es nicht das erwartete Interesse an JG gab. Zum Saisonstart wird er nicht mehr auf dem Roster sein.

Zitat von: snoopy am Mo,  4. Apr. ’22, 14:35
Cut würde ich auf keinen Fall gut finden. Weiterhin hätte ich persönlich, nach aktuellem Stand der Dinge, kein Problem damit, mit JG10 in die Saison zu gehen.

Aus meiner Sicht gibts eigentlich nur zwei Optionen:
1) Man geht mit Jimmy als Starter in die Saison
Das kann ich mir aber nicht vorstellen. Jeden Punkt des Plans von JL und KS zum Thema QB-Übergang konnte ich bislang absolut nachvollziehen und bis auf den noch offenen Trade von JG ist ja auch alles aufgegangen.
2) Man wird Jimmy noch los, sei es per Trade oder Cut
Das wäre für mich eine saubere Lösung und ein sauberer Übergang. Zum einen sehe ich den Punkt wie @frontmode sonst problematisch, wenn Lance mal schlecht performed (und das wird definitiv kommen) und zudem darf man den locker nicht unterschätzen. Es ist Jimmys Team und er hat die Truppe hinter sich. Lance muss sich diesen Status erst noch erarbeiten. Und ich bin mir sicher, dass es Situationen geben wird in denen Lance das Team führen will und bei denen dann - ob bewusst oder unbewusst - die Blicke zu Jimmy gehen. Oder bei denen sich die treuen JG-Anhänger im Team trotzdem immer auf seine Seite schlagen. Die 9ers hätten hier eine riesige selbstgemachte Baustelle. Jeder, der selbst mal Sport gemacht hat und in einer ähnlichen Situation war wird das nachvollziehen können. Diese öffentlichen Aussagen sind doch nur, damit man einen eventuellen Tradewert nicht komplett verpuffen lässt. Intern wird man m.E. nach anders planen Alle Teams, die jetzt noch für einen Trade in Frage kommen sind doch in einer recht komfortablen Situation und können abwarten. Gilt ja auch für die Situation mit Baker bei den Browns.
Also kurz gesagt: Notfalls wäre ich auch für einen Cut bei Jimmy (wenn man nicht mit ihm als Starter plant). Und wenn man als Starter mit ihm plant ist es an sich auch ein Eingeständnis, dass der Lance-Plan nicht aufgegangen ist. Denn das würde heißen, dass er noch nicht bereit ist. Ein Jahr warten fand ich gut. Zwei wären zu lange für mich.

Kurzes Zwischenfazit. Es ist Anfang April in einem Ende Februar eröffneten Thread über eine QB-Diskussion für die Saison 22 (die also erst in 5 Monaten anfängt) und der umfasst schon 21 Seiten. Da sieht man dann doch den enormen Stellenwert des QB und wie man uns Fans mit diesen zwei historisch guten QBs im Hinterkopf eh nie zufriedenstellen kann

Meine 2 Cent dazu. Intern hat man sich denke ich schon länger auf TL5 festgelegt. Die Marktentwicklung und die Schulter-OP haben dann dazu geführt das es keinen Markt für JG gab. Es gibt aktuell keine Trade-Angebote und auch keinen Grund irgendetwas an der Situation zu verändern. Man wartet jetzt den Heilungsprozess ab und wird dann nochmal bei den anderen Teams das Interesse abklopfen. Sollte es da keine Verletzung oder einen überraschenden JG-Fan auf Teamseite geben wird er vor der Saison entlassen. Das FO hat zum aktuellen Zeitpunkt überhaupt keinen Handlungsbedarf und muss nur schauen das er vor dem 1. Spieltag nicht mehr auf dem Roster ist damit das Gehalt nicht garantiert wird. Vorher lässt man seine Verletzung ausheilen damit er ein Physical besteht und die Injury-Garantie nicht greift. Solange könnten wir uns auch zurücklehnen und uns auf die neue Saison freuen. Aber wir schaffen bestimmt noch 20 weitere Seiten vor dem Start des Training Camps

Mein Gefühl sagt mir, das man JG nur noch durch einen Cut los wird (wenn man denn ohne ihn plant).
Interessierte Teams (sollte es diese noch geben) werden genau darauf warten, da man direkt einen neuen Vertrag aushandeln kann, ohne den Alten erstmal zu übernehmen, oder eine Gegenleistung via Trade opfern zu müssen.

@frontmode Wie ist das denn wenn JG im Camp  oder zu Beginn der RS noch auf der Verletztenliste steht? Zählt sein Cap dann auch? Kenne das nur vom Eishockey das er dann nicht zählt.

Für Jimmy G wäre eine Entlassung doch auch mies.
25 Mio weg. Er könnte dann zwar noch bei nem anderen Team als Notvertrag für weniger als 25 Mio unterschreiben - trotzdem blöd.
Eigentlich waren die niners unter Lynch immer ziemlich fair zu ihren Spielern. Insofern: bevor er woanders mit wenig Gehalt unterschreibt - was wäre, wenn man seine 25 Mio auf zwei neue Vertragsjahre teilt (ohne Voidkram)

Vorteil - man hat zwei QB auf dem Roster mit denen man gewinnen kann (hoffe Lance zählt dazu) / Lance kann weiter lernen (ihm fehlt praktisch komplett die College Zeit) und 12,5 Mio kann man sich ja durchaus leisten.

Zitat von: bluemikel am Di,  5. Apr. ’22, 23:09
Für Jimmy G wäre eine Entlassung doch auch mies.
25 Mio weg. Er könnte dann zwar noch bei nem anderen Team als Notvertrag für weniger als 25 Mio unterschreiben - trotzdem blöd.
Eigentlich waren die niners unter Lynch immer ziemlich fair zu ihren Spielern. Insofern: bevor er woanders mit wenig Gehalt unterschreibt - was wäre, wenn man seine 25 Mio auf zwei neue Vertragsjahre teilt (ohne Voidkram)

Vorteil - man hat zwei QB auf dem Roster mit denen man gewinnen kann (hoffe Lance zählt dazu) / Lance kann weiter lernen (ihm fehlt praktisch komplett die College Zeit) und 12,5 Mio kann man sich ja durchaus leisten.

nicht machbar....
bei jedem Fehler egal von wem, haste im Locker Probs....
außerdem machste TL damit kaputt....
eh egal ...JG ist an Spieltag 1 kein 9er mehr...

Ich glaube, du hast nicht wirklich Ahnung vom Locker.
Wenn, dann eher die Medien.

Und wenn TL daran kaputt gehen würde, dann ist er der falsche.

Vielleicht ist es im Locker Room nicht das entscheidende Problem. Aber die öffentliche Diskussion würde die 49ers die ganze Saison begleiten und ablenken. Und das will sicher keiner der Verantwortlichen.