49ersFanZone.net

Die Aussage kannte ich nicht.
Wenn es so gesagt wurde, dann war es wohl etwas voreilig, finde ich.

Klar, dass das der Plan war bzw.. auch ist, aber man sollte vorsichtig sein mit so absoluten/endgültigen Aussagen.

@Eisbaer: Wo hat er die Aussage denn getätigt? Würde gerne auch den Kontext dazu lesen.

Wie gesagt. Man hat sich etwas verzockt. Man rechnete damit, dass die Teams für ihn Schlange stehen würden. Pustekuchen... Eigene Wahrnehmung für seinen Spieler und die Realität - sind doch zwei verschiedene paar Schuhe.

Was mich allerdings wundert ist dass seine OP nicht mit dem Team abgesprochen hat. Jetzt könnte man sich den Aluhut aufsetzen und behaupten, dass er seinen eigenen Trade sabotiert hat....

https://www.instagram.com/p/Cbp8EWYJQDu/?utm_medium=copy_link

Hier sagt Lynch, dass er an allen 3 QB glaubt.... Was auch immer das heißen mag.

Zitat von: Blade_84 am Mo, 28. Mär. ’22, 19:29
Was mich allerdings wundert ist dass seine OP nicht mit dem Team abgesprochen hat. Jetzt könnte man sich den Aluhut aufsetzen und behaupten, dass er seinen eigenen Trade sabotiert hat....

Was hat er denn davon? Er muss davon ausgehen, dass die Niners Lance starten lassen werden. Und wenn er nicht getradet werden kann, wird er entlassen. Da kann sich Garoppolo selber ausrechnen, dass er diese Saison weniger verdienen wird als mit seinem aktuellen Vertrag.

Zitat von: Blade_84 am Mo, 28. Mär. ’22, 19:29
Wie gesagt. Man hat sich etwas verzockt. Man rechnete damit, dass die Teams für ihn Schlange stehen würden. Pustekuchen... Eigene Wahrnehmung für seinen Spieler und die Realität - sind doch zwei verschiedene paar Schuhe.

Was mich allerdings wundert ist dass seine OP nicht mit dem Team abgesprochen hat. Jetzt könnte man sich den Aluhut aufsetzen und behaupten, dass er seinen eigenen Trade sabotiert hat....

Woher weisst du, dass das Team die Situation falsch eingeschätzt hat?

Vielleicht ist es auch so, dass man dies so eingeschätzt hat und deswegen die OP jetzt vereinbart hat.

Mir geht es nicht darum, dass ich dies so als plausibelste Option sehe. Ich habe einfach keinen Anhaltspunkt, für die "wir haben es total verbockt"-Theorie. Einzig, dass einige Fans vielleicht zu viel erhofft haben, kann man sagen. Ich habe immerhin schon mal gesagt, dass ich persönlich mehr Interesse erwartet hätte. Ansonsten hat noch niemand seine Einschätzung von vor der Free Agency transparent gemacht. Es wird nur gerne auf unserem Management herumgehauen.

Zitat von: eisbaercb am Mo, 28. Mär. ’22, 18:28

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Mär. ’22, 15:53
Bin ich eigentlich der einzige, der JG10 als Starter nicht ausschliessen möchte?

.
Aussage General Manager John Lynch...
Egal, was mit Garoppolo passiert,
die 49ers werden in der nächsten Saison Lance Team sein.

Das habe ich auch noch nicht gelesen. Meinst du vielleicht die NAchricht, die ich vorher schon mal gepostet habe? Da steht aber nur, dass Lance versichert worden sein soll. Eine klare Aussage von den 49ers habe ich noch nirgends gesehen.
Solange ein Trade von Jimmy im Raum steht, wird es die auch (denke ich) nicht geben, weil es seinen Tradevalue schaden würde.

https://www.nbcsports.com/bayarea/49ers/jimmy-garoppolos-shoulder-surgery-surprised-49ers-john-lynch

Hier ist auch noch ein interessanter Artikel zu dem Thema. Laut Lynch hat die OP erheblichen Einfluss auf die Trade Gespräche gehabt. Anscheinend gab es einen Markt für ihn. Eine Sabotage ist für mich keine realistische Option. Das stimme ich MoRe voll zu.

Zitat von: Kai am Mo, 28. Mär. ’22, 19:59
Eine klare Aussage von den 49ers habe ich noch nirgends gesehen.
Solange ein Trade von Jimmy im Raum steht, wird es die auch (denke ich) nicht geben, weil es seinen Tradevalue schaden würde.

Welchem Trade Value?    Alle Teams haben ihren neuen QB geholt (außer den Panthers). Wo ist jetzt noch ein ernsthaft zu nennender Trade Partner?

Zitat von: Blade_84 am Mo, 28. Mär. ’22, 19:31
https://www.instagram.com/p/Cbp8EWYJQDu/?utm_medium=copy_link

Hier sagt Lynch, dass er an allen 3 QB glaubt.... Was auch immer das heißen mag.

Für mein befinden ist das recht einfach. Er kann ja schlecht sagen, das er Jimmy G. für ne Flasche hält, und ihn unbedingt los werden will. Ich glaube sogar, das er das über jeden Spieler sagen würde, schließlich hat er ja bei jeder Verpflichtung seine Finger im Spiel.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Mär. ’22, 20:07

Zitat von: Kai am Mo, 28. Mär. ’22, 19:59
Eine klare Aussage von den 49ers habe ich noch nirgends gesehen.
Solange ein Trade von Jimmy im Raum steht, wird es die auch (denke ich) nicht geben, weil es seinen Tradevalue schaden würde.

Welchem Trade Value?    Alle Teams haben ihren neuen QB geholt (außer den Panthers). Wo ist jetzt noch ein ernsthaft zu nennender Trade Partner?

So isses. Ich sehe genauso schwarz, wenn Jimmy wieder fit sein sollte. Welches Team nimmt ihn noch als Bridge QB, falls ein designierter Starter sich verletzt? Da würden die Teams doch eher darauf hoffen, dass er gecutted wäre, damit er günstiger zu haben wäre.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Mär. ’22, 20:07

Zitat von: Kai am Mo, 28. Mär. ’22, 19:59
Eine klare Aussage von den 49ers habe ich noch nirgends gesehen.
Solange ein Trade von Jimmy im Raum steht, wird es die auch (denke ich) nicht geben, weil es seinen Tradevalue schaden würde.

Welchem Trade Value?    Alle Teams haben ihren neuen QB geholt (außer den Panthers). Wo ist jetzt noch ein ernsthaft zu nennender Trade Partner?

Ich dachte da tatsächlich an ein Team, dass durch Verletzung QB-needy wird oder in der Vorbereitung sieht, dass sie mit Jimmy doch besser fahren könnten (Panthers möglicherweise). Ist also ein eher möglicher irgendwann wieder Value.

Zitat von: Funky am Mo, 28. Mär. ’22, 19:24
@Eisbaer: Wo hat er die Aussage denn getätigt? Würde gerne auch den Kontext dazu lesen.

https://www.nbcsports.com/bayarea/49ers/nfl-rumors-trey-lance-has-been-assured-he-will-be-49ers-qb-2022?fbclid=IwAR0lm1jwDldHxWldSFQUqNJiDCbcdwOda4ro0dVFRmubciT8UiN8N-xqFXk

No matter what happens with Garoppolo, the 49ers will be Lance's team next season.

Das ist aber ,,nur" eine Schlussfolgerung und kein Zitat.

Lynch hat heute auch gesagt, dass es kein konkretes Angebot für Jimmy gegeben hat und in der Tat die Schulter-OP die Interessenten erstmal zurückschrecken lies. Er sagte auch, dass sie sich nicht vorstellen können, JG zu entlassen. Das halte ich allerdings für gepokert.

Auch hat er zugegeben, dass sie nicht unbedingt damit gerechnet haben, dass Jimmy noch in den Büchern steht. Klassischer Fall von Eigen- und Fremdwahrnehmung. Nun heißt es eben abwarten.

Zitat von: Funky am Mo, 28. Mär. ’22, 20:03
https://www.nbcsports.com/bayarea/49ers/jimmy-garoppolos-shoulder-surgery-surprised-49ers-john-lynch

Hier ist auch noch ein interessanter Artikel zu dem Thema. Laut Lynch hat die OP erheblichen Einfluss auf die Trade Gespräche gehabt. Anscheinend gab es einen Markt für ihn. Eine Sabotage ist für mich keine realistische Option. Das stimme ich MoRe voll zu.

Sicherlich hat seine OP ne Rolle gespielt. Allerdings wenn Teams zu 100 Prozent von überzeugt von ihm wären, dann hätte ein Team zugeschlagen. Die Saints setzen z.B. auf Winston, obwohl nicht ganz sicher ist, ob er bis zum Summer Camp rechtzeitig fit wird. Es ist unter anderem ne Geld Frage und die Leistung passt nicht zum Vertrag. Dieses "Jimmy always wins...." interessiert dann niemanden.

Übrigens diesen "Jimmy hat seinen Trade sabotiert..."war von mir nicht wirklich ernst gemeint 

Neuester "Wasserstand" wobei das für mich allgemeines blabla ist und intern schon geregelt sein kann.

https://twitter.com/RapSheet/status/1508779068409397255?t=-ywp4z8XBafVf-PijXxyEw&s=19

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Mär. ’22, 15:53
Bin ich eigentlich der einzige, der JG10 als Starter nicht ausschliessen möchte?

Nein. Für mich ist er der Starter, wenn er rechtzeitig die Folgen seiner OP überwindet.

Irgendwo habe ich gelesen, dass das Gehalt von Garoppolo vollständig garantiert ist, wenn er am ersten Spieltag auf dem Roster ist. Finde das aber leider nicht mehr. Kann das jemand so bestätigen, evtl. mit Quellenangabe?