49ersFanZone.net

Wenn jemand sagt, dass er das dem FO zutraut habe ich Null Probleme damit

Also dafür dass Jed, Marathe und Baalke gerne hintenrum agieren, gibt es mittlerweile eine elendslange Indizienkette. Bei Marathe fing das ja schon bei Nolan an (insoferne versteh ich überhaupt nicht wieso der zurück zu den 9ers wollte).

Zitat von: Candlestick am Di,  1. Mär. ’16, 06:32

Zitat von: Andy49ers am Di,  1. Mär. ’16, 05:47
Jetzt haben wir neben den anderen Baustellen die wir zweifelslos haben auch noch eine Baustelle auf QB und das unnötiger Weise, die aufeinmal sogar sehr groß ist.
Man hätte dies alles verhindern können wenn man rechtzeitig MITEINANDER gesprochen hätte.
Wenn ich mir vorstelle wir haben einen Rookie (der in der Vorbereitung noch so gut sein kann) und Gabbert na Prost Mahlzeit.
Das kann ja was werden, bin mal gespannt wie es weitergeht.

Was genau hätte man verhindern können?

Ganz einfach in dem man sagt, das CK nach seiner Verletzung entweder der Starter nächste Saison ist oder man ihn traden möchte aber das was jetzt passiert ist mal wieder typisch für die 49ers der letzten beiden Jahre.

Wir hätten als Fand natürlich sehr gerne Klarheit, aber da geht es nun darum einen gewissen Value noch zu erhalten. Die Aussage, dass man einen Spieler traden will, ist Gift für den Value. Ein Team, was ihn evtl. nehmen würde, wird warten bis er entlassen wird. Ein Team, welches ihn unbedingt will, wird nur noch wenig bieten, um die abwartenden Konkurrenten zu überbieten.

Sicher lief PR technisch sehr viel schief, aber ich verfolge andere Teams zu wenig, als dass ich beurteilen könnte, ob da nicht ähnliches passiert.

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Feb. ’16, 22:22

Zitat von: 49ersforlife am Mo, 29. Feb. ’16, 21:45
Ich verstehe nicht wie man ein Team so zerstören kann in so kurzer Zeit.

In diesem Fall scheint der Zerstörer ja nicht das FO zu sein (wenn das alles so stimmen sollte).

weshalb CK weg will, liegt aber mE sehr wohl am FO.... Ja, sie haben die Niners demontiert in 2 Jahren

Sehe ich auch so.
Vor allem Jed und Baalke haben echt einen miesen Job hingelegt. Nicht zuletzt PR-technisch.

Interessant dass alle davon ausgehen dass die 49ers Kaepernick cutten könnten... was hätten sie davon? Das Grundgehalt werden sie ihm so oder so zahlen müssen, da kann man ihn auch auf dem Roster lassen wenn es auf die Salary Cap eh keine größere Auswirkung hat.

Zitat von: Diabolo am Mi,  2. Mär. ’16, 07:39
Interessant dass alle davon ausgehen dass die 49ers Kaepernick cutten könnten... was hätten sie davon? Das Grundgehalt werden sie ihm so oder so zahlen müssen, da kann man ihn auch auf dem Roster lassen wenn es auf die Salary Cap eh keine größere Auswirkung hat.

Daher versuchen ja auch alle, einen Markt für ihn zu schaffen.

Indem man seine Leadershipfähigkeiten hintenrum anzweifelt und die Auswirkung seiner Verletzungen auf seine Performance in der letzten Saison runterspielt?

Chip Kelly war ein bisschen spät dran, den Markt haben Jed, Marathe und Baalke bereits vor einem halben Jahr zerstört. Wenn die nicht so unglaublich unfähig wären, hätten sie in jedem Fall alles auf seine Verletzungen geschoben, egal ob sie ihn traden wollen oder nicht; und zwar gleich nachdem man ihn auf IR setzte. Aber so schlau sind die einfach nicht.

Zitat von: zugschef am Mi,  2. Mär. ’16, 09:09
Indem man seine Leadershipfähigkeiten hintenrum anzweifelt und die Auswirkung seiner Verletzungen auf seine Performance in der letzten Saison runterspielt?

Chip Kelly war ein bisschen spät dran, den Markt haben Jed, Marathe und Baalke bereits vor einem halben Jahr zerstört.

Damals wollte man ihn vermutlich auch cutten - bis die OPs kamen.

Zitat von: frontmode am Mi,  2. Mär. ’16, 09:13

Zitat von: zugschef am Mi,  2. Mär. ’16, 09:09
Indem man seine Leadershipfähigkeiten hintenrum anzweifelt und die Auswirkung seiner Verletzungen auf seine Performance in der letzten Saison runterspielt?

Chip Kelly war ein bisschen spät dran, den Markt haben Jed, Marathe und Baalke bereits vor einem halben Jahr zerstört.

Damals wollte man ihn vermutlich auch cutten - bis die OPs kamen.

lol Das klingt nach einem Haufen Arschlöchern. Wäre kein Wunder, wenn Kaepernick für so eine miese Bande nicht spielen möchte.

Nützt aber alles nichts - es muss ein Weg gefunden werden, wie es weitergeht.

Zitat von: frontmode am Mi,  2. Mär. ’16, 09:17
Nützt aber alles nichts - es muss ein Weg gefunden werden, wie es weitergeht.

Es geht auch ohne Finden weiter.

Festeht zumindest, dass die FO wieder einmal voll versagt hat; schlimmer noch, sie hat obendrein noch ihren ohnehin schon schlechten Ruf noch weiter verschlechtert (völlig verdient).

Das wird auch der Grund für Celeks Vertrag sein. Die Niners müssen fast den doppelten Marktwert bezahlen, damit wer gewillt ist seine Reputation zu riskieren und für diese Maden zu spielen.

[Edit] Ich mein, das muss man sich mal vorstellen: Die haben vor jemanden zu cutten, und anstatt sich von dem Spieler in Einvernehmen zu trennen, zerstört man noch absichtlich seinen Marktwert. Abgesehen davon, dass das menschlich gesehen eine ganz, ganz miese Nummer ist, ist es auch wirtschaftlich gesehen dämlich. Die Chance darauf, dass jemand Kaepernick für einen Pick holen möchte, bestand davor zumindest theoretisch.

Glaubt einer, dass Kraft oder Rooney sowas getan hätten?

Zitat von: zugschef am Mi,  2. Mär. ’16, 09:22
Glaubt einer, dass Kraft oder Rooney sowas getan hätten?

Du hast ja recht. Nützt aber alles nichts - es muss ein Weg gefunden werden, wie es weitergeht.

Du kannst auch die nächsten 10 Jahre noch solche Posts schreiben, es ändert nichts. Baalke wird vielleicht gehen, York nicht. Ist frustrierend und wir werden uns noch oft genug darüber aus .

Aber trotzdem wollen wir ja, dass es sich irgendwie zum Positiven wendet. Also geht es jetzt darum, genau den Weg zu finden, der dies ermöglicht. Generelle sieht es mit den vielen Picks und dem vielen Cap Space nicht so übel aus - wie man es nutzt, muss sich zeigen.

Außerdem glaubt ja eh nicht jeder, dass CK wirklich die optimale Option ist. Ohne Trade-Partner wird es aber vermutlich auf dem Roster bleiben - warum cutten, wenn man ihn eh bezahlen muss. In diesem Fall könnte CK sogar die Deadline verschieben oder streichen wollen, so dass die 49ers ein Incentive hätte, ihn zu cutten.

Na, aufregen wird man sich ja wohl dürfen. Ich finde, auch dafür ist das Forum da

Den Weg finden? ja klar, aber leider hört ja eh keiner auf uns.

Ich könnte mich schon wieder aufregen

Zitat von: snoopy am Mi,  2. Mär. ’16, 11:46
Ich könnte mich schon wieder aufregen

Ungefähr so wie der hier? 

JA !!! , verdammt

Sry,
aber ich seh weit und breit keinen Treadpartner für CK....tausch mit Pik der Browns
(nie im Leben so bekloppt sind nichtmal die)... und sonst LA Rams vieleicht noch...aber sonst ...nix
Wir werden CK behalten so oder so, ob als Starter oder Backup..... RG III könnte noch kommen (fänd ich sogar ganz gut), BG traden und nen Rookie dazu und fertig....
.
und das ist ziemlich sicher.... sagt meine gut geputzte Glaskugel....
.
ansonsten ist alles was hier steht Kaffeesatzleserei....
aber ich seh CK7 zu 90 % nach wie vor bei den 9ers zu Saisonbeginn....
im Moment sind es sogar noch 100% ( gefeuert is er doch noch nicht, oder ? )

Zitat von: frontmode am Mi,  2. Mär. ’16, 09:50

Zitat von: zugschef am Mi,  2. Mär. ’16, 09:22
Glaubt einer, dass Kraft oder Rooney sowas getan hätten?

Du hast ja recht. Nützt aber alles nichts - es muss ein Weg gefunden werden, wie es weitergeht.

Du kannst auch die nächsten 10 Jahre noch solche Posts schreiben, es ändert nichts. Baalke wird vielleicht gehen, York nicht. Ist frustrierend und wir werden uns noch oft genug darüber aus .

Das gilt wohl für jeden Post hier. Ändern wird kein einziger was.

Zitat von: Norton51 am Mi,  2. Mär. ’16, 13:10

Zitat von: frontmode am Mi,  2. Mär. ’16, 09:50

Zitat von: zugschef am Mi,  2. Mär. ’16, 09:22
Glaubt einer, dass Kraft oder Rooney sowas getan hätten?

Du hast ja recht. Nützt aber alles nichts - es muss ein Weg gefunden werden, wie es weitergeht.

Du kannst auch die nächsten 10 Jahre noch solche Posts schreiben, es ändert nichts. Baalke wird vielleicht gehen, York nicht. Ist frustrierend und wir werden uns noch oft genug darüber aus .

Das gilt wohl für jeden Post hier. Ändern wird kein einziger was.

Klar, aber in einer Diskussion macht es keinen großen Sinn, immer auf die nicht mehr änderbare Vergangenheit zu schauen und Verbal auf die Verantwortlichen draufzuhauen (hast Du ja auch oft genug kritisiert). Wir sind da alle einer Meinung.

Es ist wie es ist (Mist), aber die Frage ist, wie es jetzt unter den Umständen weitergeht.