49ersFanZone.net

Kelly traue ich es zu mit Kaepernick eine Menge Punkte zu scoren, aber nicht dass er ihn entwickelt. Ich glaube, dass sein System auf Kosten anderer Bereiche Punkte und Yards generiert, aber unterm Strich kein langfristig erfolgreiches Produkt dabei herauskommen kann. Er ist eine schlechtere Version von Mike Martz.

Zitat von: zugschef am Fr, 18. Mär. ’16, 20:33

Zitat von: IamNINER am Fr, 18. Mär. ’16, 20:08
Nein behauptet auch niemand.

Da bin ich mir nicht so sicher. Zumindest implizit wird das behauptet.

Kelly ist mit QBs ähnlich, wie Fangio (+Donatell) mit Dbacks bei den Niners war. Das System lässt Quarterbacks (auf Kosten der ToP) einfach besser aussehen, als sie sind.

Sie brauchen trotzdem gewisse Fähigkeiten, wie schnelle Entscheidungen fällen und präzise werfen. Nicht unbedingt die größten Stärken von CK. Kelly hat viele High-Low Kombinationen, man muss den DB ausgucken und Pässe bei identischen Routen abhängig von der Coverage unterschiedlich werfen. Klingt das nach CK?

Klingt das nach Nick Foles?

Sean Smith bei the Fan 95,7:

ZitatDid number of snaps defenders have to play on Chip Kelly coached teams factor in at all?

"That definitely crossed my mind. No defender wants to be out there forever. Playing against Oakland and that offense, first of all they're young and they're explosive and I think that's something that's going to help this team to get a long way. When we talk about playoffs and championships and things of that nature. You definitely need a quarterback that has stability in that position, first and foremost. And I believe Carr is that guy."

Der hat schonmal nicht an Kaep geglaubt.... Dieses ganze hin und her ist einfach nicht gut für die 9ers...

Quelle Ninersnatiom.com

Mir kommt bei dieser Diskussion ein Aspekt zu kurz. Wie sieht es mit dem Ansehen von CK bei seinen Mitspielern aus? Da gab es ja schon einige Gerüchte. Und das er nicht unbedingt bei den 49ers bleiben will hat mit Sicherheit nicht dazu geführt, dass er neue Freunde gefunden hat.

Zitat von: zugschef am Fr, 18. Mär. ’16, 22:28
Klingt das nach Nick Foles?

Ist Foles ein Franchise-QB unter Kelly geworden?

Mir klingelt immer noch die Einschätzung eines US Freundes von mir über Kelly in den Ohren, das er bei seiner letzten Station die Frenchise kaputt gemacht und verbrannte Erde hinterlassen habe.
Ich kann das nicht einschätzen, dafür fehlt mir schichtweg die Ahnung und die Tiefe der Infos, aber zuversichtlich in Hinblick auf Kaep und Entwicklung, bzw. zu alter Stärke zurückbringen, macht mich das nicht.

Zitat von: Duke am Sa, 19. Mär. ’16, 07:25

Zitat von: zugschef am Fr, 18. Mär. ’16, 22:28
Klingt das nach Nick Foles?

Ist Foles ein Franchise-QB unter Kelly geworden?

Foles ist der QB, mit dem Kelly seine zwei erfolgreichen Saisonen hatte. Wenn Kaepernick also das Talent für Kellys Offense fehlt, bedeutet das im logischen Schluss, dass Foles der talentiertere der beiden ist. Das ist in meinen Augen ein aberwitziger Gedanke.

Zitat von: Sean am Sa, 19. Mär. ’16, 09:22
Mir klingelt immer noch die Einschätzung eines US Freundes von mir über Kelly in den Ohren, das er bei seiner letzten Station die Frenchise kaputt gemacht und verbrannte Erde hinterlassen habe.
Ich kann das nicht einschätzen, dafür fehlt mir schichtweg die Ahnung und die Tiefe der Infos, aber zuversichtlich in Hinblick auf Kaep und Entwicklung, bzw. zu alter Stärke zurückbringen, macht mich das nicht.

Na dann müssen wir uns eigentlich nicht große Sorgen machen.
Auf bereits verbrannter Erde wird nicht mehr viel brennen können.

Allerdings ist es umgekehrt möglich, dass auf verbrannter Erde etwas neues, besseres wächst.
Aha!!!

Zitat von: zugschef am Fr, 18. Mär. ’16, 22:28
Klingt das nach Nick Foles?

Er hat es offensichtlich hinbekommen, wie Du hier ja mehrfach betont hast. Vielleicht haben wir die Chance, das in einem direkten Vergleich zu beurteilen.

Ich denke, man sollte das Talent in verschiedenen Kategorien sehen. Arm, Beine, Spielverständnis. Bei Kaepernick habe ich in den letzten drei Jahren beim Spielverständnis mehr und mehr Fragezeichen gekriegt.

In den anderen beiden Kategorien hat Foles sicher weniger Talent als Kaepernick. Allerdings hat er gezeigt, dass er in der Offense funktionieren kann.

Auf die QBs der Draft übertragen: Goff ist nicht der Musterathlet, aber wenn das Spielverständnis deutlich höher ist, dann nehme ich einige Abstriche bei der Athletik gerne in Kauf.

Auch hier werfe ich noch einmal den Begriff "Coaching" in den Raum.

Mich würde mal interessieren, wie man CKs Athletik nur zu gerne genutzt hat und dabei verpasste, ihn besser hinsichtlich Taktik zu coachen.
Wenn ich mich recht erinnere, zeigte er ja sogar bei Augen/Reaktion/Wurf-Tests außergewöhnlich gute Ergebnisse.
Dabei würde ich dieses nicht nur auf die 49ers beziehen. Auf College und Highschool.

Zitat von: zugschef am Sa, 19. Mär. ’16, 09:32

Zitat von: Duke am Sa, 19. Mär. ’16, 07:25

Zitat von: zugschef am Fr, 18. Mär. ’16, 22:28
Klingt das nach Nick Foles?

Ist Foles ein Franchise-QB unter Kelly geworden?

Foles ist der QB, mit dem Kelly seine zwei erfolgreichen Saisonen hatte. Wenn Kaepernick also das Talent für Kellys Offense fehlt, bedeutet das im logischen Schluss, dass Foles der talentiertere der beiden ist. Das ist in meinen Augen ein aberwitziger Gedanke.

Das würde eigentlich nur heißen dass Foles besser für die Offense von Chip Kelly geeignet ist als  Kaepernick. Dass halte ich aber auch für durchaus realistisch wenn ich mir die Anforderungen so durchlese.

Zitat von: frontmode am Sa, 19. Mär. ’16, 11:26

Zitat von: zugschef am Fr, 18. Mär. ’16, 22:28
Klingt das nach Nick Foles?

Er hat es offensichtlich hinbekommen, wie Du hier ja mehrfach betont hast. Vielleicht haben wir die Chance, das in einem direkten Vergleich zu beurteilen.

Bei den Rams hat er's nicht hinbekommen und gegen die Niners unter Kelly ebenfalls nicht. Diese ewigen Behauptungen, dass Kaepernick in die Offense passt oder nicht, sind doch nur Kaffeesatzleserei.