49ersFanZone.net

Zu wenig Yards, zu wenig TDs ...

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Jan. ’12, 14:39
Zu wenig Yards, zu wenig TDs ...

Das ist deine Meinung, oder die Erklärung auf die Frage?

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Jan. ’12, 14:39
Zu wenig Yards, zu wenig TDs ...

wofür zu wenig?

Zitat von: Cordovan am Di,  3. Jan. ’12, 14:38

Zitat von: Duke am Di,  3. Jan. ’12, 14:36

Zitat von: Zacharry am Di,  3. Jan. ’12, 13:47aber ganz ehrlich: wir reden über 3000yards/17TD's

ich frag mich schon die ganze zeit, wo bei diesen zahlen das problem ist.

Das Problem bei diesen Zahlen ist anscheindend der Name der vor diesen Zahlen steht: Alex Smith!

aber auch nur das

Zitat von: Real am Di,  3. Jan. ’12, 14:40

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Jan. ’12, 14:39
Zu wenig Yards, zu wenig TDs ...

Das ist deine Meinung, oder die Erklärung auf die Frage?

Das ist mein - beinahe - resignierender Kommentar zu den ewig gleich Diskussionen über Alex Smith ...

okay!

Zitat von: frontmode am Di,  3. Jan. ’12, 13:55
McNabb zeigt seit Jahren absteigende Leistungen, macht die Chemie im Team kaputt und soll eine fragwürdige Arbeitsmoral haben.

Hat T.O. schon vor Jahren gesagt !

Ich dneke es wird mit Smith nur was wenn die 49ers einen 3-4 Jahresvertrag vorlegen. Drunter wird Smith nicht unterschreiben und über 4 Jahre werden die Niners nicht vorlegen. Deshalb glaube ich dass wir uns die QB-Diskussion mit Smith sparen können. Smith wird nciht gehen, weil er es am besten weiss wie es ist ein neues System zu lernen und die Niners und JH werden ihn nicht gehen lassen. Sie wissen genauso wie wir es eigentlich wissen, dass Smith einen 1-2 Jahresvertrag nicht unterschreiben wird. Am Besten für beide Seiten wäre ein 3 Jahresvertrag. Dann kann sich CK entwickeln und Alex Smith kann zeigen was er in einem konstanten System kann. Dabei sind mir persönlich die erworfenen Yards jetzt erstmal egal, wenn wir erfolgreich spielen.
Die anderen genannten Optionen an QB sind entweder nicht available (Brees) oder ich möchte sie nicht im Ninerstrikot sehen (McNabb, Orton).

Zitat von: Duke am Di,  3. Jan. ’12, 14:43

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Jan. ’12, 14:39
Zu wenig Yards, zu wenig TDs ...

wofür zu wenig?

Die beste Post, die ich bei der ganzen Alex Smith Diskussion hier jemals gelesen habe.  
Eine sehr gute Frage.

Bei den Verhandlungen um einen neuen Vertrag werden wahrscheinlich die Verträge von Kevin Kolb und Ryan Fitzpatrick der Ausgangspunkt sein.

Fitzpatrick: 6 Jahre, 59 Millionen, 24 Millionen garantiert
Kolb: 5 Jahre, 63,5 Millionen, 21 Millionen garantiert

Beide haben nicht annähernd so gut wie Smith gespielt, aber ich denke trotzdem, dass man sich an diesen Verträgen orientieren wird.

Ich denke aber auch, dass die 49ers Smith erst mal einen 3 Jahres Vertrag anbieten werden. Damit Smith den akzeptiert wird man ihm pro Jahr mehr Geld bieten, als es Kolb und Fitzpatrick bekommen haben. Ich rechne so ungefähr mit 36 Millionen für 3 Jahre, davon werden dann etwa 15 Millionen garantiert sein. Die Frage wird sein, ob Alex Smith auf einen 5 oder 6 Jahres Vertrag bestehen wird. Dann könnten es schwierige Verhandlungen werden. Aber ich kann mir im Moment wirklich nicht vorstellen, dass man sich hier nicht einigen wird.

Sollte Smith die 49ers in den Superbowl führen und den auch noch gewinnen, wird er natürlich noch um einiges teurer werden.     

Zitat von: Plummer50 am Di,  3. Jan. ’12, 15:34
Sollte Smith die 49ers in den Superbowl führen und den auch noch gewinnen, wird er natürlich noch um einiges teurer werden.   

Und das dann mit Recht!

Zitat von: Plummer50 am Di,  3. Jan. ’12, 15:34

Zitat von: Duke am Di,  3. Jan. ’12, 14:43

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Jan. ’12, 14:39
Zu wenig Yards, zu wenig TDs ...

wofür zu wenig?

Die beste Post, die ich bei der ganzen Alex Smith Diskussion hier jemals gelesen habe.  
Eine sehr gute Frage.

ihr glaub doch net im ernst, dass man jedes jahr solche turnoverzahlen und solche special teams leistungen erwarten kann?

aber egal... ich freu mich über die playoffs.

Meiner Meinung nach stecken sowohl Smith als auch die 49ers in der Situation, daß sie jeweils wissen, daß es am besten für beide Seiten ist, wenn sie zusammenfinden.  Daher glaube ich an einen vernünftigen Deal.

Zitat von: Plummer50 am Di,  3. Jan. ’12, 15:34

Zitat von: Duke am Di,  3. Jan. ’12, 14:43

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Jan. ’12, 14:39
Zu wenig Yards, zu wenig TDs ...

wofür zu wenig?

Die beste Post, die ich bei der ganzen Alex Smith Diskussion hier jemals gelesen habe.  
Eine sehr gute Frage.

Da lässt man EINMAL die Smilies beiseite und schon kapiert's keiner.      Dachte eigentlich, dass zumindest die Stammbesucherschaft dieser Seite weiß, dass ich die Zahlen von Alex Smith für irrelevant halte, da sie a) nicht zuletzt systembedingt und b) solange die Niners gewinnen völlig schnuppe sind.

Mir ist das auch ganz ehrlich sowas von Banane, ob Alex Smith ein "Elite-QB" ist (Elite gleich regelmäßig 4000+ Yards/Saison und ca. 25 TD/Saison, oder setzt eure eigenen Zahlen ein) oder nicht. Er macht seinen Job, und das mMn sehr, sehr gut, denn er setzt so ziemlich all das um, was seine Coaches von ihm erwarten. Er wird kein Brees mehr werden, da bin ich mir sicher, aber was ist verkehrt an einem QB, der das Team nicht killt mit seinen Fehlern, der das Vertrauen des HCs und der gesamten Mannschaft hat, der seinen Job grundsolide (und manchmal besser) macht?   

Ich hoffe, die Unklarheiten sind beseitigt.      Und wehe, wenn nicht!    Dann gibt's beim nächsten Posting eine Smilieorgie, damit's auch der letzte noch kapiert!   

Zitat von: zugschef am Di,  3. Jan. ’12, 15:47

Zitat von: Plummer50 am Di,  3. Jan. ’12, 15:34

Zitat von: Duke am Di,  3. Jan. ’12, 14:43

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Jan. ’12, 14:39
Zu wenig Yards, zu wenig TDs ...

wofür zu wenig?

Die beste Post, die ich bei der ganzen Alex Smith Diskussion hier jemals gelesen habe.  
Eine sehr gute Frage.

ihr glaub doch net im ernst, dass man jedes jahr solche turnoverzahlen und solche special teams leistungen erwarten kann?

Doch, dafür wird das Team zusammengestellt. Packers und Saints erwarten ja auch jedes Jahr 4000+ Yards und 35+ Turnover. Vielleicht ist es am Ende ein wenig mehr Offense und weniger eroberte Turnover oder noch mehr Special Teams und weniger Laufyards oder oder oder.....

Am Ende des Tages ist es ein Gesamtsystem, dass gute Feldposition bringen und weder Offense noch Defense in Bedrängis bringen. Es muss natürlich gescort werden, aber FGs werden fast genauso gerne genommen.

Hier gibt es keine Offense-First oder Defense-Wins-Championship Gedanken sondern die drei Teamteile sollen ausgewogen ihren Teil zum System beitragen.

Zitat von: zugschef am Di,  3. Jan. ’12, 15:47

Zitat von: Plummer50 am Di,  3. Jan. ’12, 15:34

Zitat von: Duke am Di,  3. Jan. ’12, 14:43

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Jan. ’12, 14:39
Zu wenig Yards, zu wenig TDs ...

wofür zu wenig?

Die beste Post, die ich bei der ganzen Alex Smith Diskussion hier jemals gelesen habe.  
Eine sehr gute Frage.

ihr glaub doch net im ernst, dass man jedes jahr solche turnoverzahlen und solche special teams leistungen erwarten kann?

nö, kann auch besser werden. genauso wie die offense.

ich bin mir sehr sicher, dass harbaugh das passfenster etwas weiter öffnen wird für die kommende saison - insofern smith bleibt - und sich die zahlen von smith dann um 25 TD und 3500-3700 yards bewegen. und so lange er damit das team zu einem 13-3 führt wie in dieser saison, bin ich schonmal vollkommen zufrieden

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Jan. ’12, 15:54
Da lässt man EINMAL die Smilies beiseite und schon kapiert's keiner.   

doch doch, ich hatte das schon so verstanden, wie du das gemeint hast. ich bin nur passenderweise gleich drauf eingegangen.

Zitat von: Duke am Di,  3. Jan. ’12, 15:58
doch doch, ich hatte das schon so verstanden, wie du das gemeint hast.

Jaja, JETZT kann das jeder sagen. 


 

Zitat von: Duke am Di,  3. Jan. ’12, 15:58

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Jan. ’12, 15:54
Da lässt man EINMAL die Smilies beiseite und schon kapiert's keiner.   

doch doch, ich hatte das schon so verstanden, wie du das gemeint hast. ich bin nur passenderweise gleich drauf eingegangen.

Ich habs auch verstanden. Nur fand ich die Antwort von Duke so klasse. Mit einer Frage und drei Wörtern alles auf den Punkt gebracht.

Zitat von: Plummer50 am Di,  3. Jan. ’12, 16:05

Zitat von: Duke am Di,  3. Jan. ’12, 15:58

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Jan. ’12, 15:54
Da lässt man EINMAL die Smilies beiseite und schon kapiert's keiner.   

doch doch, ich hatte das schon so verstanden, wie du das gemeint hast. ich bin nur passenderweise gleich drauf eingegangen.

Ich habs auch verstanden. Nur fand ich die Antwort von Duke so klasse. Mit einer Frage und drei Wörtern alles auf den Punkt gebracht.

typisch fullback halt: 3 yards, first down

Zitat von: zugschef am Di,  3. Jan. ’12, 15:47
ihr glaub doch net im ernst, dass man jedes jahr solche turnoverzahlen und solche special teams leistungen erwarten kann?

Nein, das ist schon diese Saison purer zufall...