49ersFanZone.net

Zitat von: Candlestick am Mi, 22. Mär. ’17, 11:50
Die Nummer ist einfach: Schätzt man Spieler sportlich gleich ein, nimmt man den bequemeren Charakter. Ist der Spieler sportlich besser, wird man immer mehr über den Charakter hinwegsehen.

Von daher hat CK erst mal eine sportliche Überzeugungsproblematik. Alles andere ist doch wohl eher reininterpretiert, weil man nicht wahrhaben will, wie tief CK sportlich in den letzten beiden Jahren gefallen ist.

Teilweise mag sowas sicherlich nicht stimmen, aber CK ist mMn klar besser als ein Geno Smith. Von daher geht die Rechnung nicht auf...

Es gehöten auch immer zwei dazu. Wir wissen nicht, was Kaepernick erwartet und ob er überhaupt einen Backup-Vertrag unterschreiben würde.

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 22. Mär. ’17, 11:58

Zitat von: Candlestick am Mi, 22. Mär. ’17, 11:50
Die Nummer ist einfach: Schätzt man Spieler sportlich gleich ein, nimmt man den bequemeren Charakter. Ist der Spieler sportlich besser, wird man immer mehr über den Charakter hinwegsehen.

Von daher hat CK erst mal eine sportliche Überzeugungsproblematik. Alles andere ist doch wohl eher reininterpretiert, weil man nicht wahrhaben will, wie tief CK sportlich in den letzten beiden Jahren gefallen ist.

Teilweise mag sowas sicherlich nicht stimmen, aber CK ist mMn klar besser als ein Geno Smith. Von daher geht die Rechnung nicht auf...

Da bin ich bei frontmode, dies Fälle gab es doch auch schon immer. Eine Gleichung hat immer auch Ausnahmen und eine Gleichung besteht immer aus mehreren Gleichungen.

So sehe ich deinen Einwand, sehe ihn aber bislang nicht für elementar an. Aber schlussendlich, wäre es doch so, dann wäre es auch ein selbst gewählter Weg.

Ich habe mich auch oft aus dem Fenster gelegt und musste Kreide fressen. Dennoch habe ich mich aus meiner Sicht auch in für mich wichtigen Dingen langfristig durchgesetzt, auch wenn dies bedeutet hat da mehr als andere für kämpfen zu müssen.

Wer einen Weg wie CK geht, der tut dies  - wie ich - sehenden Auges und hat nun die große Chance standhaft zu bleiben und seine Karriere zu opfern oder eben noch mal die Chance zu erzwingen.

Will er, wird er seine Chance kriegen!

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 22. Mär. ’17, 11:58

Zitat von: Candlestick am Mi, 22. Mär. ’17, 11:50
Die Nummer ist einfach: Schätzt man Spieler sportlich gleich ein, nimmt man den bequemeren Charakter. Ist der Spieler sportlich besser, wird man immer mehr über den Charakter hinwegsehen.

Von daher hat CK erst mal eine sportliche Überzeugungsproblematik. Alles andere ist doch wohl eher reininterpretiert, weil man nicht wahrhaben will, wie tief CK sportlich in den letzten beiden Jahren gefallen ist.

Teilweise mag sowas sicherlich nicht stimmen, aber CK ist mMn klar besser als ein Geno Smith. Von daher geht die Rechnung nicht auf...

So lange die Vertragsdetails von Smith nicht bekannt sind, kann man keine Rechnung aufmachen.

Zitat von: frontmode am Mi, 22. Mär. ’17, 12:00
Es gehöten auch immer zwei dazu. Wir wissen nicht, was Kaepernick erwartet und ob er überhaupt einen Backup-Vertrag unterschreiben würde.

Ist/Könnte sicherlich auch ein Faktor sein. Vielleicht wollen einige ihn als Back Up, er will aber Starter Money bzw. die Chance starten zu können (was ja bei vielen Teams wegfällt).

Bin jedenfalls gespannt wo er landet, denn dass er unterkommt im Laufe der (Off)season, halte ich für recht sicher.

Vielleicht ja doch wieder bei uns 

Zitat von: Candlestick am Mi, 22. Mär. ’17, 12:10

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 22. Mär. ’17, 11:58

Zitat von: Candlestick am Mi, 22. Mär. ’17, 11:50
Die Nummer ist einfach: Schätzt man Spieler sportlich gleich ein, nimmt man den bequemeren Charakter. Ist der Spieler sportlich besser, wird man immer mehr über den Charakter hinwegsehen.

Von daher hat CK erst mal eine sportliche Überzeugungsproblematik. Alles andere ist doch wohl eher reininterpretiert, weil man nicht wahrhaben will, wie tief CK sportlich in den letzten beiden Jahren gefallen ist.

Teilweise mag sowas sicherlich nicht stimmen, aber CK ist mMn klar besser als ein Geno Smith. Von daher geht die Rechnung nicht auf...

Da bin ich bei frontmode, dies Fälle gab es doch auch schon immer. Eine Gleichung hat immer auch Ausnahmen und eine Gleichung besteht immer aus mehreren Gleichungen.

So sehe ich deinen Einwand, sehe ihn aber bislang nicht für elementar an. Aber schlussendlich, wäre es doch so, dann wäre es auch ein selbst gewählter Weg.

Ich habe mich auch oft aus dem Fenster gelegt und musste Kreide fressen. Dennoch habe ich mich aus meiner Sicht auch in für mich wichtigen Dingen langfristig durchgesetzt, auch wenn dies bedeutet hat da mehr als andere für kämpfen zu müssen.

Wer einen Weg wie CK geht, der tut dies  - wie ich - sehenden Auges und hat nun die große Chance standhaft zu bleiben und seine Karriere zu opfern oder eben noch mal die Chance zu erzwingen.

Will er, wird er seine Chance kriegen!

schön gesagt!

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 22. Mär. ’17, 15:09
Vielleicht ja doch wieder bei uns 

Da hat Lynch sich ja schon sehr zurückhaltend geäußert

Nicht nur er. 

Ich denke, nach der Draft sind wir (in vielen Punkten) schlauer.

Zitat von: snoopy am Mi, 22. Mär. ’17, 15:47
Nicht nur er. 

Ich denke, nach der Draft sind wir (in vielen Punkten) schlauer.

Wer hat sich denn in den letzen paar Tagen noch dazu geäußert?

Der z.B.  :

Zitat von: frontmode am Di, 21. Mär. ’17, 16:47
Es wird vielleicht Teams geben, die er besser macht. Aber ich zweifle daran, dass er aus denen dann eine SB Contender macht.

Viele andere Teams würde er aber definitiv schlechter machen .

Wie gesagt, würde er als Top QB Optionen gesehen, hätte er trotz seiner politischen Aktionen wohl ziemlich sicher einen Job.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 21. Mär. ’17, 16:55
Kann mir auch vorstellen das viele Owner, aufgrund ihrer Prägung als weiße Elite, auch recht rassistisch sind. Ist zwar reine Spekulation meinerseits, glaube ich aber.

So etwas von dir, ausgerechnet von dir !?!
Gehts noch?

Zitat von: frontmode am Mi, 22. Mär. ’17, 12:58

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 22. Mär. ’17, 11:58

Zitat von: Candlestick am Mi, 22. Mär. ’17, 11:50
Die Nummer ist einfach: Schätzt man Spieler sportlich gleich ein, nimmt man den bequemeren Charakter. Ist der Spieler sportlich besser, wird man immer mehr über den Charakter hinwegsehen.

Von daher hat CK erst mal eine sportliche Überzeugungsproblematik. Alles andere ist doch wohl eher reininterpretiert, weil man nicht wahrhaben will, wie tief CK sportlich in den letzten beiden Jahren gefallen ist.

Teilweise mag sowas sicherlich nicht stimmen, aber CK ist mMn klar besser als ein Geno Smith. Von daher geht die Rechnung nicht auf...

So lange die Vertragsdetails von Smith nicht bekannt sind, kann man keine Rechnung aufmachen.

EJ Manuel kriegt 800'000 und keinen Cent garantiert... Smith soll 2 Mio kriegen, aber nur 700'000 als Base Salary, der grösste Teil ist an Leistungen gebunden...

Smith bekommt 1Mio$ mit ziemlicher Sicherheit - wenn er es aufs 53er Roster schafft. Weitere 200T$ sind wohl per-game-active Boni. Um die zu bekommen, müsste er der primäre Backup von Eli werden. 800T$ dürften nur dann fließen, wenn Eli sich langfristig verletzt- oder seinen Starterposten verliert.

Es kann sich jetzt also jeder überlegen, ob CK so einen Vertrag unterschrieben hätte. Nur dann wäre eine Diskussion um die sportliche Qualität notwendig.

Da würde es ja nicht mal für seine Spendengala reichen. Das erklärt alles

unabhängig von den "politischen Einstellungen", Aktionen, wie auch immer...

ich glaube primär dürfte die inkonsistente Leistung von CK ein Problem sein.
in den ersten beiden Jahren hat mir Kaep sehr getaugt, aber er hat eben leider nicht die Qualität auf ihm aufzubauen ein paar Jahre lang.

Ex Kollege Torrey Smith hält recht viel von ihm:

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000794553/article/torrey-smith-kap-more-skilled-than-other-qbs-signed

Zitat von: vorschi am Mi, 22. Mär. ’17, 06:35

Zitat von: IamNINER am Di, 21. Mär. ’17, 21:13
Glaube effektiv, dass die Nichtverpflichtung von Kaepernick primär mit seiner sportlichen Leistung zu tun hat.

Also das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Bereits als er mit dem Protest begann machten Gerüchte die Runde, dass die Owner der Cowboys und Jets zu ihrem Staff bzw. den Spielern gesagt haben sollen dass jemand, der der Flagge nicht gebührend Respekt erweist, in ihrem Team nichts zu suchen hat. Ich denke nicht dass sich deren Meinung geändert hat, und das waren sicher nicht die einzigen Inhaber die so denken. Dazu kommt eben das zu erwartende Medienspektakel, dass sich einige wohl ersparen wollen. Wie schon einige hier geschrieben haben, das Sportliche macht bei ihm das Drumherum nicht wett, somit seh ich es als eine Mischung aus beidem warum er noch ohne Job ist.

Ich möchte auch gar nicht behaupten, dass er nur aus sportlichen Gründen keinen Job findet.

Wenn man erwartet, dass ein Spieler das Team deutlich voranbringt, werden Prinzipien schnell über Bord geworfen.

Dass 2 Owner klarstellen, dass Spieler bei der Hymne zu stehen haben und Respekt zeigen sollen, heisst ja noch nicht, dass a) alle so denken oder dass sie b) gar keine politisch kritischen Äusserungen dulden wollen.

Am Ende ist es eine Mischung aus Sport, Geld und Charakter. Wenn das sportliche gewaltig überzeugt, dann werden die anderen Punkte immer unwichtiger. Je näher man an die sportliche Masse kommt, desto eher schaut ein Team natürlich auf Geld und Charakter.

Zitat von: RedEd am Do, 23. Mär. ’17, 11:47
Ex Kollege Torrey Smith hält recht viel von ihm:

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000794553/article/torrey-smith-kap-more-skilled-than-other-qbs-signed

Gleichzeitig spricht er von seinen schlimmsten zwei Jahren bei den 49ers?

Kann auch heissen, dass die 49ers dank Baalke/Tomsula/Kelly so schlecht aufgestellt waren, dass die 2 Jahre schlimm waren. Kaepernick und er hätten viel erfolgreicher sein können, wenn das Team nur etwas besser gewesen wäre.

Es ist immer gefährlich in einem schlechten Team nur schlechte Spieler zu vermuten. Dann wären Staley oder Bowman auch schlechte Spieler...

Naja, so um 30 gute Spieler braucht es schon. Bowman und Staley sind nur zwei.