49ersFanZone.net

Zitat von: Flames1848 am Di, 30. Aug. ’22, 09:53

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 30. Aug. ’22, 09:49
Die 49ers haben jetzt die alte und die neue Geliebte im Haus. Fragt mal rum, wo das gut gegangen ist 

Was ist eigentlich mit der Begründung geworden, dass es zwei Spielstile sind, die man schlecht kombinieren kann? Herausforderung für die O-Line mit einem mobilen und einem Pocket-Passer etc.?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies ein Agreement für die Saison sein soll. Ich hoffe wirklich, dass man hier für Jimmy etwas reinholen will und mit Sudfeld eine Vereinbarung hat.     

Letztes Jahr nicht?

Das war Jimmy die ausgerufene Geliebte (Starter). Trey wurde dieses Jahr erst als neue Geliebte (Starter) ausgerufen.

JG10 ist ja auch erfahren (und rein faktisch sogar mehrfacher SB-Sieger)
Den Rookie musst du im Vergleich mit Young sehen - nicht mit Montana. Nun ist hier aber wohl der "Machtwechsel" erfolgt.
Und haben beide bewiesen, dass man trotzdem Erfolg haben kann?

(ja ich weiß, dass der Vergleich hinkt, da die aktuellen QBs wohl eher keine HOFs sind; geht ja nur um die Situation)

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 30. Aug. ’22, 10:57
Das war Jimmy die ausgerufene Geliebte (Starter). Trey wurde dieses Jahr erst als neue Geliebte (Starter) ausgerufen.

Die Situation ist im Grunde aber die gleiche.

Zitat von: Flames1848 am Di, 30. Aug. ’22, 09:53

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 30. Aug. ’22, 09:49
Die 49ers haben jetzt die alte und die neue Geliebte im Haus. Fragt mal rum, wo das gut gegangen ist 

Was ist eigentlich mit der Begründung geworden, dass es zwei Spielstile sind, die man schlecht kombinieren kann? Herausforderung für die O-Line mit einem mobilen und einem Pocket-Passer etc.?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies ein Agreement für die Saison sein soll. Ich hoffe wirklich, dass man hier für Jimmy etwas reinholen will und mit Sudfeld eine Vereinbarung hat.     

Letztes Jahr nicht?

Du vergleichst jetzt aber nicht ernsthaft diese Saison mit der letzten Saison, oder etwa doch?      Das sind doch komplett unterschiedliche Szenarien. Letzte Saison war vielen klar, dass Garoppolo starten wird und Lance dahinter lernen soll, um dann 2022 zu übernehmen. Die Niners haben das mehr als klar gemacht, dass das der Plan ist. Für Lance hat man sehr, sehr viel investiert. Warum? Nun, weil die Niners erkannt hatten, dass Garoppolo nicht die Lösung auf QB ist, die sie wirklich wollen/brauchen. Ende Juli hatte Shanahan das klipp und klar gesagt, dass es jetzt Treys Team ist.

Und jetzt? Jetzt behält man Garoppolo als Sicherheitspolice, wenn sich das mit Lance doch nicht so entwickelt, wie man sich das erhofft hatte. Sprich der Spieler, der der Grund war, Lance zu draften, ist jetzt plötzlich doch wieder so wichtig? Wenn es mit Lance nicht funktioniert, soll ausgerechnet der Spieler die Rettung sein, der laut Einschätzung der Verantwortlichen nicht in der Lage ist, die Niners zur VLT zu führen? Ich verstehe es nicht!

Möglicherweise denken auch die Verantwortlichen nicht, dass man mit Jimmy die VLT nicht gewinnen kann, sondern, dass man dies mit Lance wahrscheinlicher kann.

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Aug. ’22, 11:05

Zitat von: Flames1848 am Di, 30. Aug. ’22, 09:53

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 30. Aug. ’22, 09:49
Die 49ers haben jetzt die alte und die neue Geliebte im Haus. Fragt mal rum, wo das gut gegangen ist 

Was ist eigentlich mit der Begründung geworden, dass es zwei Spielstile sind, die man schlecht kombinieren kann? Herausforderung für die O-Line mit einem mobilen und einem Pocket-Passer etc.?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies ein Agreement für die Saison sein soll. Ich hoffe wirklich, dass man hier für Jimmy etwas reinholen will und mit Sudfeld eine Vereinbarung hat.     

Letztes Jahr nicht?

Du vergleichst jetzt aber nicht ernsthaft diese Saison mit der letzten Saison, oder etwa doch?      Das sind doch komplett unterschiedliche Szenarien. Letzte Saison war vielen klar, dass Garoppolo starten wird und Lance dahinter lernen soll, um dann 2022 zu übernehmen. Die Niners haben das mehr als klar gemacht, dass das der Plan ist. Für Lance hat man sehr, sehr viel investiert. Warum? Nun, weil die Niners erkannt hatten, dass Garoppolo nicht die Lösung auf QB ist, die sie wirklich wollen/brauchen. Ende Juli hatte Shanahan das klipp und klar gesagt, dass es jetzt Treys Team ist.

Und jetzt? Jetzt behält man Garoppolo als Sicherheitspolice, wenn sich das mit Lance doch nicht so entwickelt, wie man sich das erhofft hatte. Sprich der Spieler, der der Grund war, Lance zu draften, ist jetzt plötzlich doch wieder so wichtig? Wenn es mit Lance nicht funktioniert, soll ausgerechnet der Spieler die Rettung sein, der laut Einschätzung der Verantwortlichen nicht in der Lage ist, die Niners zur VLT zu führen? Ich verstehe es nicht!

Ich schon
2021: man hat TL, von dem man denkt, dass er noch nicht Starter ist.
Daher ist er BU.
2022: man hat JG, von dem man denkt, dass er nicht mehr Starter ist.
Daher ist er BU.

Agesehen von allen Szenarien, Capsituationen, Interpretationen etc. ist das eigentlich ganz einfach.

Zitat von: IamNINER am Di, 30. Aug. ’22, 11:07
Möglicherweise denken auch die Verantwortlichen nicht, dass man mit Jimmy die VLT nicht gewinnen kann, sondern, dass man dies mit Lance wahrscheinlicher kann.

Dann muss man Lance spielen lassen, damit er Erfahrungen sammelt. Und man muss eine Situation schaffen, in der nicht der Vorgänger permanent hinten dran steht.

Ernst gemeinte Frage: Kann sich jemand von euch an eine Situation erinnern, dass ein Erstrundenpick eines Teams zur neuen Saison als Starting QB übernimmt, der Vorgänger aber auf dem Roster bleibt?   

Zitat von: snoopy am Di, 30. Aug. ’22, 11:13
2021: man hat TL, von dem man denkt, dass er noch nicht Starter ist.
Daher ist er BU.
2022: man hat JG, von dem man denkt, dass er nicht mehr Starter ist.
Daher ist er BU.

Agesehen von allen Szenarien, Capsituationen, Interpretationen etc. ist das eigentlich ganz einfach.

Nein, ist es nicht. Außerdem unterschlägst du einen nicht unerheblichen Faktor. Lance war und ist nach wie vor ziemlich unerfahren. Garoppolo ist ein alter Hase. Dass der unerfahrene Frischling zunächst Backup ist, ist normal. Dass die Rollen dann getauscht werden, ist eine völlig andere Situation, denn der Frischling hat keinen anderen Frischling, sondern seinen erfahrenen Vorgänger hinter sich.

Was daran soll gleich sein? 

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Aug. ’22, 11:15

Zitat von: IamNINER am Di, 30. Aug. ’22, 11:07
Möglicherweise denken auch die Verantwortlichen nicht, dass man mit Jimmy die VLT nicht gewinnen kann, sondern, dass man dies mit Lance wahrscheinlicher kann.

Dann muss man Lance spielen lassen, damit er Erfahrungen sammelt. Und man muss eine Situation schaffen, in der nicht der Vorgänger permanent hinten dran steht.

Ernst gemeinte Frage: Kann sich jemand von euch an eine Situation erinnern, dass ein Erstrundenpick eines Teams zur neuen Saison als Starting QB übernimmt, der Vorgänger aber auf dem Roster bleibt?   

Chiefs mit Alex Smith und Patrick Mahomes. War meine ich 1:1 so. Die haben nach der ersten Saison auch die Plätze getauscht und danach ist AS nach Washington gegangen.

Wenn es keine negativen Auswirkungen auf den Locker Room hat ist es eine super Entscheidung. Wenn der LR gespalten wird, dann ist die Saison fürn Arsch!

https://www.youtube.com/watch?v=kAEuaxr67BA

Spannende Sichtweise und das von Grant Cohn.......

Wie auch immer
Es ist wie es ist. Egal, was wir schwurbeln.

AUF GEHT'S !

(ich kann mir allerdings auch vorstellen, dass, wenn es gut läuft, JG irgendwann noch getraded wird)

Zitat von: Bastarto am Di, 30. Aug. ’22, 11:20
Chiefs mit Alex Smith und Patrick Mahomes. War meine ich 1:1 so. Die haben nach der ersten Saison auch die Plätze getauscht und danach ist AS nach Washington gegangen.

Nope. Mahomes wurde 2017 gedraftet. Smith war 2018 nicht Backup von Mahomes, sondern Starter in Washington.

Stimmt genau.
Es gibt sicherlich Beispiele, aber es ist mir jetzt nicht wirklich die Mühe wert, das zu recherchieren.

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Aug. ’22, 11:26

Zitat von: Bastarto am Di, 30. Aug. ’22, 11:20
Chiefs mit Alex Smith und Patrick Mahomes. War meine ich 1:1 so. Die haben nach der ersten Saison auch die Plätze getauscht und danach ist AS nach Washington gegangen.

Nope. Mahomes wurde 2017 gedraftet. Smith war 2018 nicht Backup von Mahomes, sondern Starter in Washington.

Ah ok. Danke fürs Klarstellen.

Ich kann die Bedenken verstehen. Aber Garoppolo hat letztes Jahr schon gezeigt, was für ein toller Teamplayer er ist. Wer hätte gedacht, dass er seinen Kontrahenten dermaßen unterstützt. Vielleicht macht er es als BU auch und Trey Lance profitiert am Ende davon sogar.

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Aug. ’22, 11:15

Zitat von: IamNINER am Di, 30. Aug. ’22, 11:07
Möglicherweise denken auch die Verantwortlichen nicht, dass man mit Jimmy die VLT nicht gewinnen kann, sondern, dass man dies mit Lance wahrscheinlicher kann.

Dann muss man Lance spielen lassen, damit er Erfahrungen sammelt. Und man muss eine Situation schaffen, in der nicht der Vorgänger permanent hinten dran steht.

Ernst gemeinte Frage: Kann sich jemand von euch an eine Situation erinnern, dass ein Erstrundenpick eines Teams zur neuen Saison als Starting QB übernimmt, der Vorgänger aber auf dem Roster bleibt?   

es ging mir darum, dass es nicht sein muss, dass man Jimmy gar nichts positives zutraut und er nun doch die Backup Option sein soll, sondern, dass eben Lance mehr Optionen bietet und daher die Wahrscheinlichkeit steigt.

Klar Lance spielt und er soll auch Fehler machen dürfen. Und ja Shanahan wird ab und zu geneigt sein etwas zu wechseln. Das gehört bei im halt dazu

Zitat von: Funky am Di, 30. Aug. ’22, 11:38
Ich kann die Bedenken verstehen. Aber Garoppolo hat letztes Jahr schon gezeigt, was für ein toller Teamplayer er ist. Wer hätte gedacht, dass er seinen Kontrahenten dermaßen unterstützt. Vielleicht macht er es als BU auch und Trey Lance profitiert am Ende davon sogar.

Vielleicht. Dennoch: Garoppolo hat nicht mit dem Team trainiert, hatte wohl auch das neue Playbook nicht, war nur an der Seitenlinie bzw. auf einem anderen Feld. Das mache ich doch nicht, um ihn dann wieder ins Boot zu holen. Das mache ich doch nur, wenn ich mit dem Thema abgeschlossen habe. Und nun ist er wieder da. Kannste dir nicht ausdenken ...

Zitat von: IamNINER am Di, 30. Aug. ’22, 11:40
.....sondern, dass eben Lance mehr Optionen bietet und daher die Wahrscheinlichkeit steigt.

Und das idealerweise halt noch 10 Jahre länger.

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Aug. ’22, 11:43
Vielleicht. Dennoch: Garoppolo hat nicht mit dem Team trainiert, hatte wohl auch das neue Playbook nicht, war nur an der Seitenlinie bzw. auf einem anderen Feld. Das mache ich doch nicht, um ihn dann wieder ins Boot zu holen. Das mache ich doch nur, wenn ich mit dem Thema abgeschlossen habe. Und nun ist er wieder da. Kannste dir nicht ausdenken ...

Ich glaube nicht, dass das PB groß ein anderes ist.
Die meisten Passrouten eh nicht.
Viele Gründe sind uns doch klar und ich kann da jetzt/aktuell auch nicht viel negatives dran sehen.
Aber vlt. liegt es ja an mir

Zitat von: Goldrush am Di, 30. Aug. ’22, 00:54
Verstehe gerade nicht warum das so negativ gesehen wird. Ich finde das top. Bislang kam kein Deal zu Stande. Ist auch völlig klar. Wieso sollte ihn wer holen mit caphit und abgabe von irgendwas wenn man ihn nach einem cut umsonst bekommt. Also umsonst mein ich ohne den o.g. kosten.

Der Vertrag ist für alle Parteien top. Jg wurde eh versprochen er wird nicht zu einem Trash Team getraded. Durch den Vertrag geht er entweder für ein Gegenwert zu einem anderen Team, welches jg auch passt, oder er bleibt relativ günstig bei uns und gibt nächstes Jahr nochmal bisschen was. Sollte TL busten oder sich Verletzen haben wir jg noch. In beiden Fällen bekäme man in der Saison keinen gleichwertigen Ersatz qb für das Geld.

Einzige Frage ist welche Auswirkungen hat es auf das Team. Und anscheinend gabs da bislang nicht negatives zu hören bis heute. Jg ist ein Teamplayer und hat sich immer tadellos verhalten. TL kam bislang wohl sehr gut mit ihm klar hat er mehrfach in Interviews herausgestellt.

Für mich win win. Entweder jetzt kommt ein trade zu Stande oder das Kapital bleibt noch ein Jahr als Saisonversicherung und dann gibst noch bisschen was. Alternative man bekommt gar nichts geht mit dem Rookie und einem sb ready Team in eine Saison und busted möglicherweise. Macht euch nichts vor ob jg da ist oder nicht, wenn TL nicht annähernd liefert mit diesem Team wird er wie jg zerrissen und wird wohl wenig Zukunft haben bei uns.

Alles gesagt. Sehe ich genauso! Zumal sich JG bisher nichts zu Schulden kommen gelassen hat. Bisher gab es auch keine Meldungen das es auch nur Anzeichen gab, dass er den Stinkstiefel markiert.