49ersFanZone.net

Zitat von: Norton51 am Di, 30. Aug. ’22, 01:12

Wenn es alles so läuft wie wir das hoffen, wird es völlig egal sein, wer da auf der Bank sitzt. Dann wird Lance performen, alles gut. Und wenn nicht, dann stehen wir nicht völlig blank da.

Joah klingt logisch. Alles schön und gut. Allerdings wenn Lance sich nicht durchsetzt, dann hast du für die nächsten 2 Jahre die Rosterplanung unnötig verkompliziert, weil du eben 3 erstrunden Picks für Lance hergegeben hast. Diese verlorenen Picks tun dann verdammt weh.

Ich hoffe inständig Jimmy spielt nur, wenn Lance verletzt ist

Zitat
Ich hoffe inständig Jimmy spielt nur, wenn Lance verletzt ist

Das hoffe ich auch, aber stellt euch vor wir stehen kurz vor den Play Offs und Trey bricht sich ein Bein... oder andersherum Trey verletzt sich zu Beginn, jimmy bringt uns in die Play Offs und Trey gewinnt den SB

Als JimmyG verletzt war hatten wir keinen brauchbaren Backup 

Zitat von: Goldrush am Di, 30. Aug. ’22, 00:54
Verstehe gerade nicht warum das so negativ gesehen wird. Ich finde das top. Bislang kam kein Deal zu Stande. Ist auch völlig klar. Wieso sollte ihn wer holen mit caphit und abgabe von irgendwas wenn man ihn nach einem cut umsonst bekommt. Also umsonst mein ich ohne den o.g. kosten.

Der Vertrag ist für alle Parteien top. Jg wurde eh versprochen er wird nicht zu einem Trash Team getraded. Durch den Vertrag geht er entweder für ein Gegenwert zu einem anderen Team, welches jg auch passt, oder er bleibt relativ günstig bei uns und gibt nächstes Jahr nochmal bisschen was. Sollte TL busten oder sich Verletzen haben wir jg noch. In beiden Fällen bekäme man in der Saison keinen gleichwertigen Ersatz qb für das Geld.

Einzige Frage ist welche Auswirkungen hat es auf das Team. Und anscheinend gabs da bislang nicht negatives zu hören bis heute. Jg ist ein Teamplayer und hat sich immer tadellos verhalten. TL kam bislang wohl sehr gut mit ihm klar hat er mehrfach in Interviews herausgestellt.

Für mich win win. Entweder jetzt kommt ein trade zu Stande oder das Kapital bleibt noch ein Jahr als Saisonversicherung und dann gibst noch bisschen was. Alternative man bekommt gar nichts geht mit dem Rookie und einem sb ready Team in eine Saison und busted möglicherweise. Macht euch nichts vor ob jg da ist oder nicht, wenn TL nicht annähernd liefert mit diesem Team wird er wie jg zerrissen und wird wohl wenig Zukunft haben bei uns.

Genau meine Meinung! Für mich ein Top Move und die Seachickens kotzen gerade, da sie Jimmy G nicht auf dem Goldtablett geliefert bekommen....

Egal was wir wo hineininterpretieren: es ist, wie es ist.
Habe lange drüber nachgedacht, aber finde nichts schlimmes daran, einen richtig guten BU zu haben.
Wenn TL nicht performt, ist es natürlich schade um die Picks und seine Verpflichtung war halt die Fehlentscheidung, aber jetzt JG zu behalten ist es nicht.

Zitat von: sf49er am Di, 30. Aug. ’22, 02:15

Zitat von: Goldrush am Di, 30. Aug. ’22, 00:54
Verstehe gerade nicht warum das so negativ gesehen wird. Ich finde das top. Bislang kam kein Deal zu Stande. Ist auch völlig klar. Wieso sollte ihn wer holen mit caphit und abgabe von irgendwas wenn man ihn nach einem cut umsonst bekommt. Also umsonst mein ich ohne den o.g. kosten.

Der Vertrag ist für alle Parteien top. Jg wurde eh versprochen er wird nicht zu einem Trash Team getraded. Durch den Vertrag geht er entweder für ein Gegenwert zu einem anderen Team, welches jg auch passt, oder er bleibt relativ günstig bei uns und gibt nächstes Jahr nochmal bisschen was. Sollte TL busten oder sich Verletzen haben wir jg noch. In beiden Fällen bekäme man in der Saison keinen gleichwertigen Ersatz qb für das Geld.

Einzige Frage ist welche Auswirkungen hat es auf das Team. Und anscheinend gabs da bislang nicht negatives zu hören bis heute. Jg ist ein Teamplayer und hat sich immer tadellos verhalten. TL kam bislang wohl sehr gut mit ihm klar hat er mehrfach in Interviews herausgestellt.

Für mich win win. Entweder jetzt kommt ein trade zu Stande oder das Kapital bleibt noch ein Jahr als Saisonversicherung und dann gibst noch bisschen was. Alternative man bekommt gar nichts geht mit dem Rookie und einem sb ready Team in eine Saison und busted möglicherweise. Macht euch nichts vor ob jg da ist oder nicht, wenn TL nicht annähernd liefert mit diesem Team wird er wie jg zerrissen und wird wohl wenig Zukunft haben bei uns.

Genau meine Meinung! Für mich ein Top Move und die Seachickens kotzen gerade, da sie Jimmy G nicht auf dem Goldtablett geliefert bekommen....

Ganz meine Meinung. Ich hätte das vorgestern (als ewig gestrige) schon als die in der aktuell etwas verfahren für mich beste Lösung angesehen/erhofft.

Da ein top team player ist erwarte ich durch ihn keine Schwierigkeiten.
Wir haben (egal wer von beiden startet) einen top backup
Er geht nicht zu den Seahwaks für lau und die lachen sich kaputt
Wenn sich noch ein Trade Partner auftut (den niners und er gut finden) kriegen wir noch was
Und wir sind mit ihm zweimal weiter gekommen als 28 andere Teams - also los geht's.

Wir haben ja vor Monaten darüber diskutiert, ob man Jimmy als BU halten sollte oder nicht, sofern kein Angebot kommt. Bei allen Pros und Contras waren wir uns ja zumindest einig, dass das nur per Paycut passieren kann.

Ich habe zuletzt nicht mehr daran geglaubt, weil einfach zu viele Dinge dagegen gesprochen haben und er einfach zu weit weg vom Team geschoben wurde. Wie ich gestern schon schrieb, bin ich relativ emotionslos bei dem Thema. Ich denke, dass Shanahan und Lynch hier am Besten wissen, was gut für das Team und die Niners ist.

Man muss auf jeden Fall sagen, dass sie dieses Szenario schon lange als Option vorausgesagt haben. Genauso wie letzte Saison, dass Lance erstmal BU von Garoppolo sein wird. Wie letztes Jahr hat auch dieses Jahr keiner ihnen geglaubt.

Ich glaube übrigens nicht, dass KS sich von außen beeinflussen lässt, falls Lance strauchelt. Lance wird sein Vertrauen haben. Da muss m.E. schon einiges passieren, bevor er den QB wechselt.

Für die Teams, die günstig einen sehr guten QB abgreifen wollten, hat sich die Situation nun auch geändert. Mal abwarten, was so passiert. Vielleicht strauchelt nicht Lance, sondern woanders jemand. Und die bekommen die Diskussion, warum man nicht für Garoppolo traded.

Glaubt ihr das Jimmy wirklich trainiert, oder ob er nur geparkt wird so wie watson letztes Jahr in Houston?

Bin da wirklich mal auf die PK gespannt.

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Zitat von: Goldrush am Di, 30. Aug. ’22, 00:54
Verstehe gerade nicht warum das so negativ gesehen wird. Ich finde das top. Bislang kam kein Deal zu Stande. Ist auch völlig klar. Wieso sollte ihn wer holen mit caphit und abgabe von irgendwas wenn man ihn nach einem cut umsonst bekommt. Also umsonst mein ich ohne den o.g. kosten.

Der Vertrag ist für alle Parteien top. Jg wurde eh versprochen er wird nicht zu einem Trash Team getraded. Durch den Vertrag geht er entweder für ein Gegenwert zu einem anderen Team, welches jg auch passt, oder er bleibt relativ günstig bei uns und gibt nächstes Jahr nochmal bisschen was. Sollte TL busten oder sich Verletzen haben wir jg noch. In beiden Fällen bekäme man in der Saison keinen gleichwertigen Ersatz qb für das Geld.

Einzige Frage ist welche Auswirkungen hat es auf das Team. Und anscheinend gabs da bislang nicht negatives zu hören bis heute. Jg ist ein Teamplayer und hat sich immer tadellos verhalten. TL kam bislang wohl sehr gut mit ihm klar hat er mehrfach in Interviews herausgestellt.

Für mich win win. Entweder jetzt kommt ein trade zu Stande oder das Kapital bleibt noch ein Jahr als Saisonversicherung und dann gibst noch bisschen was. Alternative man bekommt gar nichts geht mit dem Rookie und einem sb ready Team in eine Saison und busted möglicherweise. Macht euch nichts vor ob jg da ist oder nicht, wenn TL nicht annähernd liefert mit diesem Team wird er wie jg zerrissen und wird wohl wenig Zukunft haben bei uns.

Ganz genau so sehe ich das auch. Die Dramen die hier immer skizziert werden kann ich nicht nachvollziehen.

Zitat von: snoopy am Di, 30. Aug. ’22, 05:24
Egal was wir wo hineininterpretieren: es ist, wie es ist.
Habe lange drüber nachgedacht, aber finde nichts schlimmes daran, einen richtig guten BU zu haben.
Wenn TL nicht performt, ist es natürlich schade um die Picks und seine Verpflichtung war halt die Fehlentscheidung, aber jetzt JG zu behalten ist es nicht.

Eben, wenn TL nicht performt, darf er auch nicht spielen . Das wäre bei jedem BU so.

Ich verstehe die No-Trade-Klausel nicht. Das man ihn behält um ihn nicht zu verscherbeln, kann ich nachvollziehen. Aber was soll diese Klausel. 

Damit hat man sich jetzt sehr viel Unruhe organisiert. 

Da müsste man erst einmal schauen, wie die genau aussieht.

Sicherlich das er weiterhin Mitspracherecht hat, wohin man ihn tradet. Würde mich aber auch nicht wundern, wenn die 49ers JG's letzte Station sind.

Als wir Lance als Garoppolo Backup verpflichtet haben, haben viele gesagt, man muss halt auch mal was in den QB Raum investieren. Insgesamt ist unser QB Raum nicht überteuert würde ich sagen. Unruhe gibt es nicht weil Jimmy da ist. Unruhe gibt es weil es um einen 49ers QB geht und einige eine verzerrte Wahrnehmung haben. Ich glaube aber nicht, dass die Unruhe in Team sein werden. Die 49ers unter Shanahan hatten schon viel mehr Grund zu zerbrechen und sind es nicht.

Ich finde es erst einmal gut dass ihn niemand für lau bekommt. Sollte jemand darauf spekuliert haben, wäre er jetzt in Zugzwang.

Ansonsten ist es eine Frage wie es gelebt wird. Ich erwarte kein Drama und JG hat ja nun wirklich nicht den Ruf Probleme im Locker Room zu erzeugen.

Wo gibt es denn eine vergleichbare Situation? Deshalb werden sich die Medien darauf stürzen. Die Fandiskussionen sind ja schon in vollem Gange. Das bekommst du nicht eingefangen.

Aber Snoopy hat recht. Mal schauen, wie diese Tradeklausel aussieht. Es kann aus meiner Sicht nicht ernsthaft der Plan sein, dass man JG als Back-Up behalten will. Das man den Preis hochhalten will- okay. Sudfeld ist jetzt wohl FA. Ich hoffe, man bekommt ihn zurück bzw. hat eine Absprache mit ihm.   

also da mache ich mir keine Sorgen... Wer glaubt denn ernsthaft, dass bei einer Entlassung von Garoppolo und einem schwachen Spiel von Lance nicht die halbe Medienlandschaft in den USA auf den "man hätte alles anders machen sollen"-Zug aufspringen?

Die No-Trade Clause heißt nur, dass er zustimmen muss. Man kann also gemeinsam einen Trade vereinbaren. No Franchise Clause ist hoffentlich sowieso irrelevant. Wenn man den Tag bräuchte, wäre irgendwas mit Lance verdammt schief gegangen.

Mal sehen, wie sich die Zahlen dann konkret darstellen. Beispielsweise hatte er einen Workout Bonus von 600T$, da muss man sehen, ob es den gab.

Sollte er einen Starter-Vertrag in 2023 bekommen, bekämen die 49ers in 2024 vermutlich einen Drittundenpick als Kompensation.

Zitat von: frontmode am Di, 30. Aug. ’22, 08:24
Die No-Trade Clause heißt nur, dass er zustimmen muss. Man kann also gemeinsam einen Trade vereinbaren. No Franchise Clause ist hoffentlich sowieso irrelevant. Wenn man den Tag bräuchte, wäre irgendwas mit Lance verdammt schief gegangen.

Mal sehen, wie sich die Zahlen dann konkret darstellen. Beispielsweise hatte er einen Workout Bonus von 600T$, da muss man sehen, ob es den gab.

Sollte er einen Starter-Vertrag in 2023 bekommen, bekämen die 49ers in 2024 vermutlich einen Drittundenpick als Kompensation.

Speziell den letzten Absatz habe ich ja im Frühling bereits einige Male erwähnt. Man muss sich fragen, was das bessere Gesamtpaket ist: Viel Capspace und keine Picks oder wenig Cap Space und einen Pick? Nun ist es etwas weniger Cap Space und mind. einen Pick. Durchaus eine interessante Option.

Die 49ers verhalten sich gerade wie ein SB Kandidat. Sie geben Geld aus, um bestimmte Positionen zu stärken. Bei den 49ers ist die QB Position auf jeden Falle eine gewissen Unsicherheit gewesen, die man nun geschlossen hat.

Eventuell wird man mit dem Geld auch noch mal in der O-Line aktiv.

Was das in Summe für Lance bedeutet, kann man jetzt noch nicht beurteilen. Auf jeden Fall lernt man, wie er mit Druck umgeht.

Zitat von: frontmode am Di, 30. Aug. ’22, 08:40
Die 49ers verhalten sich gerade wie ein SB Kandidat. Sie geben Geld aus, um bestimmte Positionen zu stärken. Bei den 49ers ist die QB Position auf jeden Falle eine gewissen Unsicherheit gewesen, die man nun geschlossen hat.

Eventuell wird man mit dem Geld auch noch mal in der O-Line aktiv.

Was das in Summe für Lance bedeutet, kann man jetzt noch nicht beurteilen. Auf jeden Fall lernt man, wie er mit Druck umgeht.

Wie willst in die OLine investieren wenn es keine Spieler gibt, das hätte man vor Monaten machen müssen bzw. einfach Tomlinson bezahlen. Aber man dachte man bekommt für den Halbinvaliden noch nen Pick.