49ersFanZone.net

Das ist eine nicht ganz einfache Frage....

McNabb hat seine gesamte Karriere in einer WCO Offense gespielt, ich bin nicht mal sicher, ob er weis, was eine Shotgun-Formation ist . Ich habe die Eagles länger nicht mehr verfolgt, aber früher hatte er durchaus Probleme mit der Präszision - viele Bälle waren zu tief. Allerdings hat er Jackson, Maclin und Celek durchaus gut genutzt. Dazu weiß er, wie man einen RB ins Passing-Game einbezieht.

Ein Zweitrunder ist allerdings nicht wirklich günstig, für einen QB in dem Alter, der ein neues System lernen muss. Warner hätte von der Veranlagung besser zu den 49ers gepasst.

Zitat von: Plummer50 am Sa,  9. Jan. ’10, 21:48
Nun, vielleicht ergibt sich in Sachen QB noch eine Möglichkeit. Viele Experten und auch viele Eagles Fans glauben, dass die Karriere von Donavan McNabb bei den Eagles mit diesen Playoffs zu Ende gehen wird. Das könnte sich natürlich ändern, wenn die Eagles den Superbowl gewinnen werden. Und vielleicht ist an den Gerüchten auch nichts dran. Auf jeden Fall wird es sehr interessant zu sehen sein, was die Eagles mit McNabb machen werden. Er hat noch einen Vertrag für 2010. Danach wird er zum Free Agent.

Nach dieser Saison könnten die Eagles versuchen McNabb zu traden um noch etwas für ihn zu bekommen. Er wird in diesem Jahr 34 Jahre alt. Er ist nicht mehr der jüngste. Aber wenn die Eagles ihn zum Trade anbieten, kann ich mir gut vorstellen, dass McCloughan und Singletary ein großes Interesse an ihm hätten. Immerhin hatte man letztes Jahr auch an Warner Interesse. Und auch der steht am Ende seiner Karriere. McNabb hat vielleicht noch zwei oder drei gute Jahre vor sich. Aber er ist immer noch einer der besten QBs der Liga.

Wenn die 49ers ihm das bezahlen was er fordert, kann ich mir schon vorstellen, dass er bereit wäre für die 49ers zu spielen. Gore, Crabtree und Davis und die Versicherung, dass man in der Draft die OLine verstärkt, kann einen solchen QB mittlerweile schon nach San Francisco locken.

Die Frage ist natürlich was die Eagles für ihn fordern würden. Einen 1. Runden Pick würde ich für einen 34 Jahre alten QB nicht mehr abgeben, aber den 2. Runden Pick durchaus. Was haltet ihr davon?

also find ich schon interesant und hört sich schon gut an. allerdings hab ich smith noch nicht aufgegeben und hoffe das er sich nächste saison nochmal richtig steigern kann, an seinen ints arbeitet und raye bessere plays callt. und wenn ein mcnabb da wäre kann man smith vergessen. also ganz ehrlich ich glaube ja irgendwie immer noch an smith und hoffe das er unser qb sein wird, er ist ja im verhältnis immer noch jung... da fangen viele erst mit ihrer karriere an

nur weil man jung ist, heißt das nicht, dass man irgendwann einer der besten in seinem metier wird.

für mcnabb würd ich auf alle fälle den zweitrunder hergeben.

aber ehrlich: ich glaub nichtmal im traum daran, dass die niners mit einem anderen qb als smith in die nächste saison starten werden. der hat gerade genug geleistet, um den großteil der fans zu überzeugen, dass er eine weitere chance wert ist, und das werden sowohl jed york als auch mccloughan ausnutzen.

ich bin halt der meinung, dass die niners mit einem qb wie mcnabb durchaus das zeug für einen suberbowlrun haben. das is mir den zweitrunder durchaus wert.

Zitat von: zugschef am So, 10. Jan. ’10, 00:09
nur weil man jung ist, heißt das nicht, dass man irgendwann einer der besten in seinem metier wird.

das meint ich auch nicht ... ich finde nur smith hatte diese saison sehr gute ansätze gezeigt wenn jetzt noch das playcalling besser wird und smith einige fehler abstellen kann, wovon ich aussgehe... dann kann er großer werden und auch die niners zum SB führen. ich glaub auch ein McNabb hätte bei diesem playcalling die niners nicht unbedingt in die Playoffs geführt.

Zitat von: sebastian082 am Sa,  9. Jan. ’10, 21:42

Zitat von: Cordovan am Sa,  9. Jan. ’10, 20:49
Wenn P. Carroll wirklich bei den Seahawks unterschreibt, dann wäre doch wohl ein Trade von A.Smith für einen 1#-Rounder nicht schlecht, oder?

das musst du mir erklären

Naja, dann wären Carroll und Smith endlich wieder beisammen und wir hätten 3-First-Rounder - dann kann mann ja hochtraden, was doch einige hier am Board fordern...- ach ja, ernst gemeint war mein Vorschlag jedoch nicht so - siehe smile!!

Zitat von: Cordovan am So, 10. Jan. ’10, 00:31

Zitat von: sebastian082 am Sa,  9. Jan. ’10, 21:42

Zitat von: Cordovan am Sa,  9. Jan. ’10, 20:49
Wenn P. Carroll wirklich bei den Seahawks unterschreibt, dann wäre doch wohl ein Trade von A.Smith für einen 1#-Rounder nicht schlecht, oder?

das musst du mir erklären

Naja, dann wären Carroll und Smith endlich wieder beisammen und wir hätten 3-First-Rounder - dann kann mann ja hochtraden, was doch einige hier am Board fordern...- ach ja, ernst gemeint war mein Vorschlag jedoch nicht so - siehe smile!!

Die waren doch aber nie beisammen....

Die Gerüchte zu McNabb gab es in den letzten Jahren irgendwie regelmäßig jedes Jahr.
Ich würde es aber durchaus befürworten wenn man sich um ihn bemüht sofern die Eagles ihn wirklich loswerden wollen. Ob ein zweitrunder nicht zu teuer ist... keine Ahnung, hängt dann wohl auch davon ab wielange er wirklich noch spielt.

Zitat von: frontmode am So, 10. Jan. ’10, 00:34

Zitat von: Cordovan am So, 10. Jan. ’10, 00:31

Zitat von: sebastian082 am Sa,  9. Jan. ’10, 21:42

Zitat von: Cordovan am Sa,  9. Jan. ’10, 20:49
Wenn P. Carroll wirklich bei den Seahawks unterschreibt, dann wäre doch wohl ein Trade von A.Smith für einen 1#-Rounder nicht schlecht, oder?

das musst du mir erklären

Naja, dann wären Carroll und Smith endlich wieder beisammen und wir hätten 3-First-Rounder - dann kann mann ja hochtraden, was doch einige hier am Board fordern...- ach ja, ernst gemeint war mein Vorschlag jedoch nicht so - siehe smile!!

Die waren doch aber nie beisammen....

Verwechsel ich da was?? Wer war denn dann Smith's Coach im Coll.?

Zitat von: Cordovan am So, 10. Jan. ’10, 01:28

Verwechsel ich da was?? Wer war denn dann Smith's Coach im Coll.?

Oh ja .

Alex war nicht bei USC, sondern Utah - mit Urban Mayer als Coach.

Zitat von: frontmode am So, 10. Jan. ’10, 01:31

Zitat von: Cordovan am So, 10. Jan. ’10, 01:28

Verwechsel ich da was?? Wer war denn dann Smith's Coach im Coll.?

Oh ja .

Alex war nicht bei USC, sondern Utah - mit Urban Mayer als Coach.

vielleicht hat er noch die diskussionen von der draft damals im kopf, als gross diskutiert wurde, ob sich leinart stellen wird oder noch ein jahr im college bleibt.  waere leinart gleich in die nfl gegangen, haette er wohl smiths platz bei uns eingenommen...

Zitat von: igor am So, 10. Jan. ’10, 01:42

Zitat von: frontmode am So, 10. Jan. ’10, 01:31

Zitat von: Cordovan am So, 10. Jan. ’10, 01:28

Verwechsel ich da was?? Wer war denn dann Smith's Coach im Coll.?

Oh ja .

Alex war nicht bei USC, sondern Utah - mit Urban Mayer als Coach.

vielleicht hat er noch die diskussionen von der draft damals im kopf, als gross diskutiert wurde, ob sich leinart stellen wird oder noch ein jahr im college bleibt.  waere leinart gleich in die nfl gegangen, haette er wohl smiths platz bei uns eingenommen...

Und das wäre sogar die schlechtere Alternative gewesen....

Interessant.
Ich persönlich halte aber nicht so viel von diesen "Übergangslösungen" - wenn es nicht optimal läuft, sitzen solche Stars einfach ihren Vertrag aus.
Jedenfalls haben Oakland und die Redskins nicht sehr viel Erfolg mit diesem Weg.

Zitat von: Diabolo am Sa,  9. Jan. ’10, 19:25

Zitat von: Zacharry am Sa,  9. Jan. ’10, 18:12jahrelang warten bis er ready ist? da kannst du dir aber selber die teams aufzählen, die in de letzen jahren mit einem jungen QB recht zeitnahe erfolgreich waren. gefühlte 10 jahre zum ready werden hat unser alex gebraucht und ob er es ist steht auf einem ganz anderen blatt.

Teams die die mit einem Jungen QB Erfolg haben...
Die Jets "trotz" Mark Sanchez (QB Rating von 63)
Die Ravens mit Joe Flacco - obs da am QB liegt... ich tippe eher auf die Defense.
Wenns sein muss kann man noch die 2008er Falcons mit Matt Ryan dazunehmen.

Sehr schön, 3 Teams haben es mit "jungen" QBs in die Playoffs geschafft: bei einem davon hats die Defense gerichtet, bei einem spielt der QB schlechter als Smith und eins hat dann direkt im folgejahr wieder die Playoffs verpasst. Yay them....

ich rede nicht davon den rookie QB direkt starten zu lassen. alle teams die du aufzählst haben das getan. davon ab will ich nicht wieder davon anfangen, wie viele spiele uns letztes jahr unsere D# gerettet hat. 

und sicher stimmt es, das smith überraschend gute ansätze gezeigt hat. er hat aber auch in ebensovielen situatinen verdammt schlecht ausgesehen. seit jahren ist es bei smith die o-line. bei jto, hill und sogar rattay wars dann immer der QB

es gibt genügend andere teams die ihre oline probleme haben und dennoch erfolgreich spielen. und nur als beispiel, die oline der titans ist auch eine der besseren. was hat es genützt? nach dem was man hier so zu lesen bekommt könnte man meinen, das man hinter eine gute oline jeden hinz und kunz stellen könnte. das ist ein absoluter trugschluss.

zach

Naja jeden QB kann man nicht hinter jede Line stellen... Eine gute Line hilft aber sicher... Bei den Titans muss man nur mal auf CJ schauen, dann weiss man was eine super Line macht... btw: deren QBs hiessen Collins und Young, auch nicht die Top Leute...

Ob QB oder OLine schuld sind ist immer schwierig... gegen HOU, TEN und PHI zeigte Alex in den Entscheidenden Situationen keine super Performance... diese Leistungen aber korrekt einzuschätzen ist schwierig, zumal das Playcalling ziemlich unkonstant war...

Würde McNabb überhaupt in eine Sing-Raye-Spread passen, frag ich mich grad. Der ist doch in der WCO zu Hause, wenn ich mich nicht irre.

Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’10, 12:49
Würde McNabb überhaupt in eine Sing-Raye-Spread passen, frag ich mich grad. Der ist doch in der WCO zu Hause, wenn ich mich nicht irre.

mir stellt sich die Frage, was für ein System Sing-Raye spielen wollen...

McNabb ist sicher ein guter QB, doch mehr als einen 4. runden Pick würde ich nicht ausgeben... wie gesagt, wir haben andere Baustellen...

Zitat von: IamNINER am So, 10. Jan. ’10, 13:03

Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’10, 12:49
Würde McNabb überhaupt in eine Sing-Raye-Spread passen, frag ich mich grad. Der ist doch in der WCO zu Hause, wenn ich mich nicht irre.

mir stellt sich die Frage, was für ein System Sing-Raye spielen wollen...

Ich hoffe, dass sich diese Frage nur Dir stellt und die beiden es wissen.

Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’10, 13:35

Zitat von: IamNINER am So, 10. Jan. ’10, 13:03

Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’10, 12:49
Würde McNabb überhaupt in eine Sing-Raye-Spread passen, frag ich mich grad. Der ist doch in der WCO zu Hause, wenn ich mich nicht irre.

mir stellt sich die Frage, was für ein System Sing-Raye spielen wollen...

Ich hoffe, dass sich diese Frage nur Dir stellt und die beiden es wissen.

Ich hoffe, die beiden "wissen" es noch nicht (sondern haben "nur" einen Plan) und machen das System dann letztendlich am vorhandenen Personal fest...

Zitat von: sebastian082 am So, 10. Jan. ’10, 14:14

Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’10, 13:35

Zitat von: IamNINER am So, 10. Jan. ’10, 13:03

Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’10, 12:49
Würde McNabb überhaupt in eine Sing-Raye-Spread passen, frag ich mich grad. Der ist doch in der WCO zu Hause, wenn ich mich nicht irre.

mir stellt sich die Frage, was für ein System Sing-Raye spielen wollen...

Ich hoffe, dass sich diese Frage nur Dir stellt und die beiden es wissen.

Ich hoffe, die beiden "wissen" es noch nicht (sondern haben "nur" einen Plan) und machen das System dann letztendlich am vorhandenen Personal fest...

Da sich, von der O-Line abgesehen, offensiv das Personal kaum ändert wird, sollte es bei der Spread bleiben. Alles andere wäre nicht erklärbar.

Was wir prioritär brauchen ist Konstanz und kein QB-Opa