49ersFanZone.net

Ich finde ihr unterschätzt die Rolle und Qualität von Franklin schon sehr.

Willis ist auch deshalb so eine Granate, weil Franklin da ist.  Einen starken Nose Tackle zu haben, ist elementar wichtig, wenn man ne Defense spielen will wie wir.

Den würde ich echt nicht abgeben, zumal keiner der genannten QBs ein lock ist.

richtig
Ich gehe sogar so weit zu sagen: Holt lieber einen zweiten Franklin als Ersatz oder dann evtl. Nachfolger.

Zitat von: Norton51 am Mo, 11. Jan. ’10, 17:19
Ich finde ihr unterschätzt die Rolle und Qualität von Franklin schon sehr.

Willis ist auch deshalb so eine Granate, weil Franklin da ist.   Einen starken Nose Tackle zu haben, ist elementar wichtig, wenn man ne Defense spielen will wie wir.

Den würde ich echt nicht abgeben, zumal keiner der genannten QBs ein lock ist.

Natürlich. Da gibbet gar keine Logik für son Deal, et sei denn du hast schon nen Plan, wie de die Löcher zukippst die man dadurch mal eben ohne Not aufreisst. Glaub den gibbet nicht. Daher: Smith hat nen Schritt getan, dat is Fakt. Jezz muss man sich als Franchise auch die Chance geben in Kontinuität zu wachsen, statt fröhlich die Defense zu zerpflücken um nen weiteren Risikodeal auf QB zu machen.

Wat bringt uns denn ein Wunder-QB, wenn die Defense dafür richtig einbricht. Dann rauscht das ganze Team wieder ab. Smith wird innerhalb von 3 Wochen wieder zersägt, dat neue Superdupermegatalent wird gefordert und kurz darauf auch von den Fans gefeuert. Ergebnis: Laden abgebrannt!

Gekonnte langfristige Personalplanung hat mehr drauf als son Bockmist, sie schafft win-win Situationen und macht nicht nur woanders neue Baustellen auf.

Zitat von: Norton51 am Mo, 11. Jan. ’10, 17:19
Ich finde ihr unterschätzt die Rolle und Qualität von Franklin schon sehr.

Willis ist auch deshalb so eine Granate, weil Franklin da ist.  Einen starken Nose Tackle zu haben, ist elementar wichtig, wenn man ne Defense spielen will wie wir.

Den würde ich echt nicht abgeben, zumal keiner der genannten QBs ein lock ist.

Zitat von: Norton51 am Mo, 11. Jan. ’10, 17:19
Ich finde ihr unterschätzt die Rolle und Qualität von Franklin schon sehr.

Willis ist auch deshalb so eine Granate, weil Franklin da ist.  Einen starken Nose Tackle zu haben, ist elementar wichtig, wenn man ne Defense spielen will wie wir.

Den würde ich echt nicht abgeben, zumal keiner der genannten QBs ein lock ist.

Mit Franklin, Willis und Smith werden die 49ers keinen SB gewinnen....

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’10, 21:51

Zitat von: Norton51 am Mo, 11. Jan. ’10, 17:19
Ich finde ihr unterschätzt die Rolle und Qualität von Franklin schon sehr.

Willis ist auch deshalb so eine Granate, weil Franklin da ist.  Einen starken Nose Tackle zu haben, ist elementar wichtig, wenn man ne Defense spielen will wie wir.

Den würde ich echt nicht abgeben, zumal keiner der genannten QBs ein lock ist.

Mit Franklin, Willis und Smith werden die 49ers keinen SB gewinnen....

Zitat von: Zacharry am Mo, 11. Jan. ’10, 22:25

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’10, 21:51
Mit Franklin, Willis und Smith werden die 49ers keinen SB gewinnen....

Also alle entlassen, und dann  gewinnen die 49ers ihre sechste VLT?    Mann, das ist ja einfach! 

Zitat von: MoRe99 am Mo, 11. Jan. ’10, 22:27

Zitat von: Zacharry am Mo, 11. Jan. ’10, 22:25

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’10, 21:51
Mit Franklin, Willis und Smith werden die 49ers keinen SB gewinnen....

Also alle entlassen, und dann  gewinnen die 49ers ihre sechste VLT?    Mann, das ist ja einfach! 

Wohl einen zum Abendbrot gehabt, was??

Zitat von: MoRe99 am Mo, 11. Jan. ’10, 22:27

Zitat von: Zacharry am Mo, 11. Jan. ’10, 22:25

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’10, 21:51
Mit Franklin, Willis und Smith werden die 49ers keinen SB gewinnen....

Also alle entlassen, und dann  gewinnen die 49ers ihre sechste VLT?    Mann, das ist ja einfach! 

dem kann ich nicht folgen *gg*.

zach

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’10, 22:28
Wohl einen zum Abendbrot gehabt, was??

Im Fußball nennt man das "Abstauber": die Vorlage eiskalt verwandelt.   

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’10, 21:51

Mit Franklin, Willis und Smith werden die 49ers keinen SB gewinnen....

Jo. Genausowenig wie die Ravens mit Siragusa, Ray Lewis und Trent Dilfer...

Zitat von: sebastian082 am Mo, 11. Jan. ’10, 22:40

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’10, 21:51

Mit Franklin, Willis und Smith werden die 49ers keinen SB gewinnen....

Jo. Genausowenig wie die Ravens mit Siragusa, Ray Lewis und Trent Dilfer...

Die Ravens-Defense war damals aber um einiges besser als die 49ers Defense heute....

Aber sagen wir mal so: um was wetten wir?

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’10, 21:51

Zitat von: Norton51 am Mo, 11. Jan. ’10, 17:19
Ich finde ihr unterschätzt die Rolle und Qualität von Franklin schon sehr.

Willis ist auch deshalb so eine Granate, weil Franklin da ist.  Einen starken Nose Tackle zu haben, ist elementar wichtig, wenn man ne Defense spielen will wie wir.

Den würde ich echt nicht abgeben, zumal keiner der genannten QBs ein lock ist.

Mit Franklin, Willis und Smith werden die 49ers keinen SB gewinnen....

Begründung?

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’10, 22:44
Aber sagen wir mal so: um was wetten wir?

Die Wette würde ich ja schon verlieren, wenn die 49ers Franklin traden oder nicht weiterverpflichten. Insofern mag ich diese Wette nicht so wirklich

Aber im Ernst:

Smith ist sicher nicht - und wird es wohl auch nie werden - der QB, der für die 49ers den SB holt. Ich traue ihm aber zu, in einem Team, in dem sonst alles passt, der QB zu sein, und damit auch den SB zu gewinnen.

Ich traue ihm also durchaus zu, sowie ein Dilfer, Brad Johonson, Eli Manning oder auch Roethlisberger (in meinen Augen zumindest teilweise) als Teil des Teams den SB zu holen. Das er wie ein Brady oder Peyton Manning das Team zum SB führt, glaube ich auch nicht.

Zitat von: Duke am Mo, 11. Jan. ’10, 22:47

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’10, 21:51

Zitat von: Norton51 am Mo, 11. Jan. ’10, 17:19
Ich finde ihr unterschätzt die Rolle und Qualität von Franklin schon sehr.

Willis ist auch deshalb so eine Granate, weil Franklin da ist.  Einen starken Nose Tackle zu haben, ist elementar wichtig, wenn man ne Defense spielen will wie wir.

Den würde ich echt nicht abgeben, zumal keiner der genannten QBs ein lock ist.

Mit Franklin, Willis und Smith werden die 49ers keinen SB gewinnen....

Begründung?

Schau Dir einfach an, welches Teams in den letzten Jahren recht kontinuierlich gut spielen (sprich in die POs kommen, dort Spiele gewinnen und dann auch Champ werden).

Zitat von: sebastian082 am Di, 12. Jan. ’10, 09:18

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’10, 22:44
Aber sagen wir mal so: um was wetten wir?

Die Wette würde ich ja schon verlieren, wenn die 49ers Franklin traden oder nicht weiterverpflichten. Insofern mag ich diese Wette nicht so wirklich

Wieso? Wir wetten einfach beginnend im September 2010. Wenn sie dann schon nicht mehr zusammen im Team sind, macht die Wette natürlich keinen Sinn .

Mindestens 2 der genannten QBs sind besser als Alex und jedes Team hatte eine bessere D, als die 49ers sie zur Zeit haben.

Zitat von: frontmode am Di, 12. Jan. ’10, 10:00

Mindestens 2 der genannten QBs sind besser als Alex und jedes Team hatte eine bessere D, als die 49ers sie zur Zeit haben.

Roethlisberger war bei seinem ersten SB-Sieg nicht besser als Smith, und ich persönlich sehe ihn immer noch kritisch. Und Manning sehe ich eigentlich nicht wirklich viel besser als Smith.

Und natürlich hatten die Teams eine besser D als die 49ers jetzt. Aber das ist doch nicht die Frage! Wenn die Defense der 49ers sich steigert, und auch die Line besser wird, dann kann das, wenn alles passt, auch mit Smith reichen.

Und genau da stellt sich eben die Frage: Gehe ich wieder das große Risiko ein, früh, und für teures Geld (und Draftpicks) einen QB zu draften - mit dem Risiko, dass es voll in die Hose geht - oder nehme ich die relativ sicheren Picks, und versuche ein so gutes Team zu haben, dass die Position des QBs nicht mehr ganz so wichtig ist.

Zitat von: sebastian082 am Di, 12. Jan. ’10, 10:11
[und versuche ein so gutes Team zu haben, dass die Position des QBs nicht mehr ganz so wichtig ist.

Und das ist meiner Ansicht der Fehler im Denken. Wirklich nachhaltigen Erfolg hat man meiner Ansicht nach nur mit einem überdruchschnittlich guten QB. Man sieht ja, wie viel Erfolg die Ravens und Bucs am Ende hatten.

Zitat von: frontmode am Di, 12. Jan. ’10, 10:37

Zitat von: sebastian082 am Di, 12. Jan. ’10, 10:11
[und versuche ein so gutes Team zu haben, dass die Position des QBs nicht mehr ganz so wichtig ist.

Und das ist meiner Ansicht der Fehler im Denken. Wirklich nachhaltigen Erfolg hat man meiner Ansicht nach nur mit einem überdruchschnittlich guten QB. Man sieht ja, wie viel Erfolg die Ravens und Bucs am Ende hatten.

Ich gebe dir da völlig recht. Aber wieviele Teams haben einen richtig starken QB und langfristig richtig viel Erfolg? (Beschränkt auf die letzten Jahre)

Patriots, Colts, von mir aus noch die Eagles, Packers und Steelers. Aber da hört es bei mir schon auf...

Was ich damit sagen will: Die Chance auf so einen QB ist wirklich gering, und selbst wenn man einen hat, ist das keine Garantie auf langfristigen Erfolg. Da ist einfach die Chance größer, das team drumherum stark zu machen, und danach erst nach dem QB zu schauen.

Zitat von: sebastian082 am Di, 12. Jan. ’10, 10:51

Zitat von: frontmode am Di, 12. Jan. ’10, 10:37

Zitat von: sebastian082 am Di, 12. Jan. ’10, 10:11
[und versuche ein so gutes Team zu haben, dass die Position des QBs nicht mehr ganz so wichtig ist.

Und das ist meiner Ansicht der Fehler im Denken. Wirklich nachhaltigen Erfolg hat man meiner Ansicht nach nur mit einem überdruchschnittlich guten QB. Man sieht ja, wie viel Erfolg die Ravens und Bucs am Ende hatten.

Ich gebe dir da völlig recht. Aber wieviele Teams haben einen richtig starken QB und langfristig richtig viel Erfolg? (Beschränkt auf die letzten Jahre)

Patriots, Colts, von mir aus noch die Eagles, Packers und Steelers. Aber da hört es bei mir schon auf...

Was ich damit sagen will: Die Chance auf so einen QB ist wirklich gering, und selbst wenn man einen hat, ist das keine Garantie auf langfristigen Erfolg. Da ist einfach die Chance größer, das team drumherum stark zu machen, und danach erst nach dem QB zu schauen.

Sehe ich genau so, mal das Team rund um den QB aufbauen, und wenn es eine günstige Gelegenheit gibt und man mit Smith nicht zufrieden ist beim QB zuschlagen.

Heuer sollten wir mit unseren Picks in der ersten Runde auf jeden Fall einen O-Liner und seinen Def-Back holen!